Недавно я наткнулся на настольную версию Dark Souls. За месяц разработчики сумели собрать почти пять миллионов долларов через Kickstarter. Не будем говорить про тех, кто просто хотел бы себе очередной мерч по любимой вселенной: минимальная сумма пожертвования составляет порядка сотни долларов. Если ты не большой фанат настолок, то незачем тратить такие деньги только для того, чтобы получить с десяток фигурок, которые потом нужно будет дополнительно раскрасить. Но что действительно приводит в недоумение, так это огромное количество бордгеймов, которые в современном мире не очень-то и нужны.
Я могу понять, зачем были нужны настольные игры вплоть до начала двухтысячных. В то время сложно было найти что-либо, дающее возможность настолько же глубоко погрузиться в атмосферу вымышленных миров. Если в гости приходил друг, то вы могли разложить «Монополию» на полу. Если остались дома одни, вы брали специальную книжку, в которой нужно было «прыгать» по страницам в зависимости от принятого решения. Конечно, основную работу проделывала ваша фантазия: расставляя армии солдатиков, вы создавали у себя в голове цельный бэкграунд, а во время битв в Dungeons & Dragons легко было вообразить себе голливудские спецэффекты.
Когда-то родители пытались ограничить мое времяпрепровождение за компьютером, из-за чего мне приходилось как-то выкручиваться. Так у меня появилось несколько одинаковых колод карт — приходилось раскладывать пасьянс «Паук» на диване. Гладкую поверхность карт я немного стирал, чтобы во время сеанса ровные ряды не сбивались. Что уж говорить про подготовительный этап, когда стартовый расклад «Косынки» воссоздаешь минут семь. Ведь нужно было тщательно перетасовать колоду после предыдущей сессии.
В начале двухтысячных необходимость проводить долгую и нудную подготовительную работу отпала сама собой. Больше не нужно было отмывать машинки от песка — готовые трассы и оппоненты уже были в Need For Speed. Не нужно было спорить, попал ты в человека из самодельного пистолета или нет — компьютер все делал за тебя. Искусственный интеллект тасовал колоду за доли секунды, а мама не ворчала за разбросанные по полу фишки из «Монополии». Казалось бы, вот оно — коробки из-под настолок больше не собирают пыль по всей квартире. За них это делает системный блок под столом.
Сейчас настольные игры вызывают у меня недоумение. Я могу понять только тех, кто в них не играет, а коллекционирует. Ну, скажем, осталась у человека страсть к покраске фигурок — это отличное хобби, требующее немалой сноровки. С ККИ сложнее: собирать «физическую» колоду, конечно, интереснее, но в цифровой версии карты не теряются и не повреждаются, а соперник для матча находится за считанные секунды в любой точке мира. Людей, бегающих вокруг фигурок и фишек, мне понять настолько же сложно, как тех, кто принципиально покупает толстые бумажные книги не по той причине, что им неудобно читать текст на дисплее, а из-за того, что им нравится запах свежей типографской краски.
Какое-то время производители настолок держались обособленно от разработчиков видеоигр. Даже наоборот: цифровая версия D&D появилась еще в начале восьмидесятых, а общее количество видеоигр в этой вселенной приближается к трехзначной цифре. Но потом почему-то выяснилось, что людям нужна физическая версия «Цивилизации». Давайте прикинем комплект: карта размером со средний телевизор и двести (!) разных карточек. Добавьте к этому самодельные таблицы для расчета значений дохода. Зачем создавать себе костыли, если в Civilization на ПК даже не теряется социальная составляющая — в игре есть очень удобный локальный мультиплеер. Тем более что в настольной версии пришлось урезать количество фракций и упрощать боевую систему.
Дальше — хуже. Посмотрите на комплект StarCraft: The Board Game. А World of Warcraft: The Boardgame? Неудивительно, что после таких громоздких вещей Blizzard задумалась о создании ультракомпактной Hearthstone, причем именно в цифровой версии. Все эти бордгеймы по известным вселенным вроде Doom, Gears of War или Resident Evil — всего лишь попытка сыграть на знакомом бренде. Даже по Street Fighter есть настольная игра. Зачем?
За то время, пока настольные игры пользовались высокой популярностью, появилось огромное количество отличных вселенных. За примерами далеко ходить не нужно: та же Warhammer невероятно расширилась и плавно перетекла в книги и видеоигры. Но это логичное развитие такого вида развлечений. А вот если все происходит наоборот, как в случае с Dark Souls, — это просто безобидная деградация стоимостью 5 миллионов долларов. И задумано все это только для того, чтобы срубить бабла на знакомой торговой марке.
Господи, какой бред! Играем в настолки 3 раза в неделю и будем играть. Свою субъективность оставьте себе на деградацию...
Писал, видимо, человек вообще без друзей. В Южном Парке был такой мемчик. А ничего, что открывается всё больше игровых клубов и даже целые слёты проводятся настольщиков?
Почему Васютинский больше не нужен
Фигню автор написал, компьютерные игры - это компьютерные игры, а настолки хороши, когда у тебя куча друзей, собрался компанией из 4 человек и давай в Смутное время рубится к примеру.
Rolemanser
В Серп или Терраформирование Марса поиграйте) А Смутное время по-любому дичь , её даже поисковик не находит)
00 Отважный морячок Как не находит? Вот https://hobbygames.ru/vremena-i-jepohi-smuta Серп кстати неплох
В этом и был весь кайф) Уже очень давно, когда собирались с одноклассниками дома и играли в Монополию, были такие интриги, срачи и расследования, что все флеймы на PG нервно курят в сторонке. Кто-то спёр себе лишний дом, кто-то деньги, вроде есть правила, а всем на них плевать. В этом был какой-то азарт. Комп же не позволит тебе считерить, если это мультиплеерная игра с VAC баном. Да и когда человек сидит перед тобой, а не общается в войс чате, то это тоже совсем другие ощущения. Так что есть в настолках какой-то свой шарм.
Народ, я хоть и не согласен с автором статьи, но и вы то включите голову, особенно djjack. Эта статья находится в разделе мнения и вот встает вопрос: почему вместо конструктивной дискуссии, раз уж вам так приперло, вы включаете психиатров и начинаете выискивать изъяны психического состояния автора?
jopapapa И кому больно интересно это мнение?
[Partisan] Всем кто прочитал эту статью, иначе не заходили бы сюда.
jopapapa Ну я вот прочитал - и понял, что потратил время зря. Ничего дельного.
[Partisan] Но вопрос то был в том, кому интересно)
jopapapa А не слишком почетное место (слайдер на главной) для такого (сугубо личного) мнения? Настольные игры для живого общения. Оно лучше чем виртуальное (удаленное). Вы в своем силиконовом мире этого не замечаете. Какой опыт игры у автора? Монополия? Дальше не о чем говорить. Автор "любилъ".
Зачем нужны книги, когда есть интернет? Зачем нужны женщины, когда есть куклы? Зачем нужны концерты, когда есть музыка онлайн? Статья из этой же серии.
Во первых я с позволения автора дополню этот блог некоторыми своими мыслями. Без настольных игр индустрия развлечений застрянет,настольные игры нужны для мышления и общения как голосового так и мыслительного,настольные игры объединяют людей с интересами,это вообще отдельная ниша но от неё проходят ответвления в другие стези,настолки широко используются самими разработчиками,элитные серии (тот же Warhammer) стоят безумно дорого но сделаны эти наборы качественно и с душой,покер карты немного другое.
играю в ваху и мтг, а на автора ложу х_р
По моему мнению, наоборот должно быть всё больше настольных игр, потому что молодое поколение проводит больше времени за компьютером или телефоном, не имея личного общения с людьми и друзьями, что приводит в итоге к деградации как личности в обществе и невозможности общения с незнакомыми людьми как на работе, так и в повседневной жизни.
Ну, на самом деле, читая подобные мнения "знатоков", задаюсь вопросом - они вообще знают о такой вещи как живое общение? Встречи в реале? Или им интереснее общаться с безликими и бесполыми существами, подобными им самим? А автору сей статьи я приведу пример, почему люди продолжают играть в настолки. Пускай столь же недалекие люди как автор этой статьи зададут себе вопрос - А почему многие до сих пор предпочитают ходить на концерты? Ведь куда проще, дешевле, и удобнее взять и послушать те же песни в записи. Да и по сути одно не отменяет другого - те кто ходят на концерты, так же слушают те же песни и в записях... А дело не в какой-то выгоде или удобстве и т.п. Все дело в атмосфере. Пластиковый ящик с электронной начинкой никогда не передаст той атмосферы живого общения во время игры, или тех эмоций толпы от прослушивания любимых песен вживую среди людей с теми же предпочтениями. Да, основной мотив создателей настолок в нынешние времена - это прибыль. Но ведь создание компьютерных игр - результат того же мотива. Все в первую очередь думают о собственной выгоде. И лишь после могут подумать и о выгоде и/или настроениях пользователей/покупателей/читателей и т.д. Что же касается того, что автор сего блога не понимает игроков настолок - у каждого свое мнение и свои интересы/предпочтения. Кто-то любит мясо, кто-то рыбу, а кто-то и вовсе веган. Но это не значит что веганам важно или и вовсе интересно ваше мнение об их предпочтениях. Так же как любителям мяса и рыбы не интересно мнение веганов о том же. Люди разные, и у каждого свои вкусы в абсолютно разных сферах. На этот счет можно долго рассуждать и философствовать, но я пожалуй остановлюсь на уже сказанном - если вы кого-то не понимаете, это не значит что это глупость. Возможно у вас просто другие предпочтения.
.....Этот человек как видимо никогда не играл в D&D с друзьями, если написал такую статью, совершенно не имеющую смысла, Это статья чисто для людей не достигших возраста 16 лет, не больше-не меньше,
"Но что действительно приводит в недоумение, так это огромное количество бордгеймов, которые в современном мире не очень-то и нужны." Что действительно приводит в недоумение, так это люди, которые вроде бы уже достаточно взрослые, чтобы обличать свои мысли в печатные слова, но при этом, всё ещё не отличают свои предпочтения от нужд современно мира.
Нда.. Приезжают к тебе человек шесть, парни с девчонками, с бухлишком и т.п, а ты им такой: давайте на сплит-скрине поиграем? Чувак,заведи друзей не из стима. С удовольствием гоняем в компаниях в талисман, в циву (отличная игра, да считать нужно самому, но не для всех это проблема),и прочий дунджеон квест..ДнД, это да,это вещь более специфическая, её рандомным гостям не предложишь, а вот то, что с полем фишками и кубиками-самое то для компани..А не сплит-скрин какой-то..
с друзьями или в кругу семьи вообще отлично в настолки играется
Тот самый случай, когда один заголовок статьи говорит о том, что автор статьи - мудак.
Автор, найди себе хорошую компанию. Не алкашей, которым при сборе лишь бы нажраться и не задротов файтингов. И тогда поверь, настолки будут отличным дополнением к совместному вечеру) И не понятно почему ты тут говоришь только о ролевках по известным вселенным, есть куча балдёжных настолок.
Я никогда не играл в настоящие настолки. Самое большое и сложное, что я видел - это монополия. И мы с друзьями в детстве затерли ее до дыр. И сравнивать поле с карточками и кубиками с одной стороны и электронные аналоги с другой, не совсем корректно. Собираться с друзьями в одной комнате, видеть друг друга, проявлять эмоции - злиться, смеяться, грустить, блефовать. Ощущать тактильные ощущения от поля, кубиков и карт...как вообще это можно сравнивать с электронной версией? Настолки никогда не умрут. Может они претерпят какие то изменения, но вот так просто стать не нужными? Это вряд ли.
Уже вижу как весь Империум обьявил автора еретиком, ксеносом,и хаоситом и вся инквизиция в праведном гневе уже мчится дабы покарать отступника.Да что там, даже сами хаоситы под знаками Малала мчат сквозь варп чтобы убить автора самым негуманным способом, во имя всех труЪ настольщиков и сорокотысячника.А за бессмертную монополию, шашки, шахматы и говорить не стоит(скорее всего ты уже вычислен и великие комбинаторы придумали многолетний план по уничтожению твоего существования с причинением максимальных страданий) . А если по теме: то самый убогий вброс что я видел.У каждого свое хобби и есть не просто большое, а ОГРОМНОЕ количество людей которым просто нравиться рубить в настолки, да и души и рандомности в них поболее чем в компьюерных алгоритмах.
почему PG больше не нужен. Ожидаем эту статью
Это как рассуждать: зачем велосипед в век машин? Объективности в таком рассуждении быть не может.
Гм, а если ты пошел в поход или поехал куда-нибудь на поезде, то для того, что бы себя развлечь, надо брать системник или карточную колоду?
Ответ, думаю, очевиден
Компьютерные игры уже надоели, качество падает, играть в них не интересно сейчас бы с друзьями катанул бы в какую нибудь монополию.
Какая-то бредовая статья!!! Полный маразм!!!Кто то явно прирос к компьютерном креслу.... пора уже автору жрать и с..ь виртуально. ;) :D
Бред и ахинея, если кратко. Люди с таким мышлением в свое время хоронили театр ("зачем, есть же радио!"), радио ("зачем, есть же кино?"), кино ("зачем, есть же ТВ?") и теперь вот настолочки. Если бы у автора была крупица критического мышления, он бы увидел что это так не работает.
"Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение" автор статьи, наверняка, слишком юн, чтоб помнить))) а еще можно не путешествовать, все ж уже давно отфотографированно. и логика статьи зашкаливает: люди готовы тратить и тратят огромные деньги на настолки, но настольные игры уже не нужны. Мир, дорогой автор, шире чем экран любого из мониторов, надеюсь эта хиковость у вас подростковое и скоро пройдет, а то через пару лет выйдет статья "почему женщины больше не нужны" ведь есть хентай и секс-куклы;)
PG умоляю верните минусы за статью. Такой бред только под удаление и пользователя в вечный бан. Такое чувство, будто писал бот, а не человек, потому что человек бы попытался хотя бы взглянуть с другой стороны на эти игры, а это просто отписка какой то машины - В БАН БОТА! Я не удивлюсь, если этот бот напишет, что в карточные игры (покер, дурак и т.п.) сейчас никто не играет и они никому не нужны! Блог под снос, автора в бан за ботоводство!
Автор живет в своем мире и думает, что все также живут в нем.
Автор, обращаюсь к тебе. Каковы твои интересы в этой жизни и чего ты добился, какой твой социальный статус? Неужели все так плохо что ты готов оспаривать право других развлекаться как они хотят и если ты так не умеешь то это сразу всем не нужно. Ты как мой друг-айфоновод, по моему только я вижу как у всех вокруг ломаются эти замечательные железяки, а для него нет никакой другой правды кроме яблочной. А в целом вчера буквально наткнулся на замечательную настолку "Плоский Мир: Анк-Морпок" и являясь фанатом этого цикла теперь ее очень хочу. Это действительно вещь, которая поможет хорошо проводить время с друзьями, а не с компьютером. Каждому свое, не умеешь или не понимаешь - не лезь.
не может этого быть
Мне кажется Васютинский открыл ящик пандоры. В комментах локальный апокалипсис) В настолки последний раз играл лет 10 назад, но книги больше люблю именно бумажные. В любом случае, это просто мнение. Можно попытаться разграничить так - настолки для экстравертов, инет аналоги для интровертов)
Блог под снос, фигня какая то, взял три-четыре настолки с фентези миром старкрафт,ВоВ , Дарк соулс...брееед, зачем нужны какие либо живые люди есть же интернет бойцы, вместо книг реальных, виртуальные, еда видимо тебе тоже не нужна, можно смотреть в инете как другие готовят, хаха =) Монополия живет вечно, на даче с друзьями можно сыграть пару часов или в городе собраться, есть так же несколько похожих, Метро 2033 даже есть, много разных, тот же самый Манчкин, почему бы и нет?
Атмосфера и ощущения разные. Когда ты играешь вживую и когда ты играешь с человеком по онлайн - разные вещи. И то, и другое очень интересно. Но хоронить настолки не надо. Поэтому автор не прав, и это чисто его личное мнение.
Автор, а будет статья "Почему девушки больше не нужны?". Я бы почитал :)
Эти рассуждения чем-то сильно напоминают разговоры начала прошлого века, мол, раз появился кинематограф, значит, со временем, театр отомрёт. Прошло сто лет... В случае с театром - это разные виды искусства. В случае с играми - разные виды развлечений. Так-то настольные игры использует куда более сильный движок чем любой компьютер - воображение.
Когда-то захотелось отвлечься от ПК-игр. В списке альтернатив попались настольные игры. Поначалу возникло желание их опробовать. Все эти "каркассоны", "пасфайндеры" и "схватки магов"... Чуть не купил. Но потом я представил как это будет выглядеть со стороны. Впечатление не из приятных: сидят взрослые дядьки и двигают фигурки туда-сюда по распечатке подземелья, отыгрывая какую-то роль и говоря полный бред... Боже мой, меня чуть не стошнило от таких перспектив. Лучше я включу тот же "Армелло" на ПК и мне не придётся прикидываться кроликом, провоцируя санитаров местного дурдома. Классические игры типа шахмат, шашек - пожалуйста, но грибной бред про эльфов... Ни за что! Хотя... Не совсем. Выйди "Армелло" в физическом виде - обязательно купил бы. Обожаю маленькие игры с лютым рандомом. Кроме того, это намного милее "каркассонов" и "катанов".
Сунь Укун Не знаю, не знаю... В театре я был раза два за всю жизнь, что не мешает мне смотреть постановки и мюзиклы как кино дома. Сейчас здания театров всё чаще сдают под магазины и выставки целыми отделениями.
Ты что за хрен вообще? ПГ, что за говно. Года идут, а сайт только больше скатывается. Верните Ринату.
Автор похоже никогда не играл в настолки в хорошей компании) Этого не передать в компьютерной игре. Даже в симуляторах типа TBS уже не то. Ну и тактильные ощущения так же еще никто не отменял.
у меня вот нет друзей, и я вот по вашему мнению должен сам с собой играть ? новых друзей мне очень тяжело завести я социопат.
Здесь же говорится только про настольные игры по компьютерным. А есть очень много классных атмосферных самостоятельных игр. И нельзя отбрасывать составляющую общения с живыми людьми. Дизлайк за статью, так как автор не углубился в суть вопрос
В отличие от компьютерных, настольные игры не требуют мощного железа, не имеют багов и вылетов, не дороги и не "арендуются", как игры в Стиме и ему подобным.
Настольные были есть и будут это отдельный жанр :-)
"Почему настольные игры больше не нужны" Один петух написал на ПГ - больше никому настолки не нужны.
Настольные игры как раз повышают социальные навыки общения тем, что лишают нас судьи и заставляют самим договариваться и искать компромисс. В онлайне же ты только передаешь информацию о текущем положении, а все вопросы решает компьютер и остается только "слушаться" его. Второй плюс настолок - возможность творчества. Играешь в игру, а баланс скособочен. На компьютере придется просить и ждать разработчика (есть умельцы, которые могут сами залезть и поправить, но и разрабы могут в ответ засудить за нарушение лицензионного соглашения), в настолке же ты спокойно можешь договориться (еще один пример социализации) о своих "домашних" правилах с друзьями и получить интересный опыт игры, а после поделиться им с другими настольщиками на форуме. Для крупных настольных игр часто придумывают целые наборы правил, которые кардинально меняют подход к игре, сохраняя базовые правила. В компьютерных играх бывают такие возможности, но это редкость.
Блин не знаю почему о настольных играх все забыли я вот например каждые выходные играю в монополию со своими друзьями
Artyom_falos Да никто про них не забывал, много кто в них играл, играет и будет играть. Вот только не так часто, как раньше. Я как не пойду в антикафе, всегда есть народ на настольные игры. А особенно на выходных. Автор же написал свою субъективщину, которая никому здесь не нужна.
обожаю настольные игры, жалко дорогие они)
Bemerkenswert Сделай сам, ничего сложного, главное фантазия. Полено, нож, напильник, наждачка и прямые руки + к этому компания друзей, которая будет давать советы по изображению того или иного героя. Поверь, время пролетит быстро и эмоций будет выше крыши. А потом и играть будет приятнее, вспоминая, как создавались фигурки. Проверенно!
До сих пор с друзьями в настольный футбол играем, и до сих пор можно на рынке найти. Это, конечно, не с карточками, но тоже считается. И где тут "не нужно"?
Настолки не ограничиваются вахой, Д&Д и монополией. Есть еще тьма классных настольных игр. Автор выйди из раковины, напоминаешь персонажей Чехова.
Настольных игр очень много интересных и они останутся. В компании порой в настольные лучше поиграть игры чем сидеть черз пк и то не у всех есть те игры в которые ты любишь рубиться по онлайн, а автор походу живет в каком то параллельном мире
Бред сивый кобылы, монополия это классика, в которую все играют, мафия тем более, про уно и т.д. вообще молчу. вот Манчкин это тоже круто, особенно в веселой компании, так как там будет ор, треш, угар, немного мата, но в общем очень весело. В онлайн ты увидишь этих эмоций и не сможешь посмеяться над человеком, или он вместе с тобой. Так что, настолки всегда будут жить, хоть может их станет чуть меньше.
Раз в них играют ,значит людям нравятся и они им нужны. Спрос рождает предложение,Тема закрыта
люблю настолки и продолжаю играть)
Я бы в настолку fallout поиграл
Михаил Хромов97 Настолка Fallout будет в четвёртом квартале этого года https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2017/8/8/fallout/
Михаил Хромов97 Скоро появится настольная игра по Fallout (так и называется) , сейчас вроде идёт сбор на какой-то площадке.
Автор, откуда ты? Тут возникла интересная мысль встретиться с тобой и поиграть во что-то адекватное, кроме Паука, Косынки и Монополии...
Компьютер,телевизор...
Субъективненько! :)
Попытка заработать на раскрученном бренде. Пипл хавает
Games Workshop этим все сказано. На базе настольных игр, компания создала, по край как, мне кажется, две самые самые большие вселенные Warhammer и Warhammer 40 000, которым аналога нету и не будет в ближайшее время. И не одна книжная, игровая и вообще любая другая придуманная вселенная многократно уступает в размерах одной из этих детищ Games Workshop. Если я ошибаюсь, прошу поправить меня.
_Vectorman_ 《две самые самые большие вселенные Warhammer и Warhammer 40 000, которым аналога нету и не будет в ближайшее время.》 Да? Настолки- от "Техник", D&D, Pathfinder, The dark eye, Shadowrun, Cyberpunk 2020, Battletech, Warmachine... 《И не одна книжная, игровая и вообще любая другая придуманная вселенная многократно уступает в размерах одной из этих детищ Games Workshop. Если я ошибаюсь, прошу поправить меня.》 Кажется я слышу загробный смех Толкиена, Лавкрафта, Хайнлайна, Герберта, и еще живого Лукаса, со вселенных которых списаны обе Вахи...
Undead swordsman Аналога в плане их колоссальных масштабов, я говорю именно о них, а не о качестве или плагиате. Ваха есть один большой плагиат истории и прочих мифов и романов, это уже безспорно. Но тут есть одно "но", насчет плагиата всех остальных произведений, но я это в своем комментарии не говорил, так что не буду об этом, а вам читать внимательней надо. А вот насчет масштабов, по одной только Ереси Хоруса только 43 книги(По масштабам уже больше чем тот же Властелин колец. В плане качества конечно ваха проигрывает бесспорно.), и не маленького размера. И вообще ваха 40000 описывает события целой галактики. Подробное и очень машстабное описание целой галактики. P.S. Все твои настолки вместе взятые по масштабу меньше любой вахи, это уже как пить дать.(Заметь про качество я ничего не говорю)
_Vectorman_ 《А вот насчет масштабов, по одной только Ереси Хоруса только 43 книги(По масштабам уже больше чем тот же Властелин колец.》 Ты так же привел fantasy battles я привел к ней аналоги и они ни чуть не уступают ей в масштабах. События в них происходят по всей планете и потусторонних мирах, как и в фэнтези вахе и конфликты там самые разнообразные, от шпионажа до войн между государствами и интернациональными организациями. Количество книг показатель не масштабности, а наполненностии и так ясно что в масштабах галактики/планеты. По вахе вообще много книг но большинство из них лучше забыть как про страшный сон т.к. больше половины авторов явно писали их под воздействием своих впечатлений и ЛСД, а так же заблуждениях, а не лора, чего стоил момент из книги, не помню какой, где обычный космодесантник внимание... !!!двигался со скоростью пули!!! Если сравнивать с 40000: У ЗВ, Стартрека и Дюны тоже события происходят во всей галактике и хватает литературы и у них есть свои настолки. Даже у DC и Marvel события происхоят по всей галактике и других измерениях и в других их версиях в альтернативных вселенных, соединенных в единую мультивселенную. А про вселенную Доктора Кто я вообще молчу.
Мне почему то кажется, что этот вброс был написан только лишь из-за того, что у автора сгорело с того факта, что карточная версия Dark Souls собрала около 5 миллионов долларов(Хотя какое его дело?). Он об этом упоминает как в начале, так и в конце.
О боже, жир просто сочится из экрана. Такого трололо поискать надо - сказать про самую популярную сферу отдыха, что она не нужна это либо нужно быть умственно отсталым, либо троллем. Учитывая, что первые здесь в авторах ПГ не замечены, то ответ очевиден. Посмеялся, пасиб.
http://www.playground.ru/articles/alternativnoe_mnenie_pochemu_nastolnye_igry_nuzhny_i_v_blizhajshem_buduschem_nikuda_ne_ischeznut-54564/ авторы как насчёт "правосудия поединком"?!
Потому-что все настольные игры перенесли на телефоны и пк тем самым уменьшив занимающее место.
бывает что в кругу разумных
и образованных людей
сидишь и думаешь ну что ты
несёшь ну что ты б****ь несёшь
Правду говорят что настолки особенно хорошо заходят под клеем?
В компьютерных современных играх имеется внутриигровая связь - достаточно включить микрофон, и вот тебе общение. А если это онлаин игра, то вступаешь в клан/гильдию - используешь внутриклановую связь, например ТимСпик. И вуаля, вокруг тебя 30 человек, общайся по самой не хочу. Причём все эти люди из разных уголков земного шара за тысячи километров друг от друга. Уж поверь, таким людям есть много, о чём рассказать друг другу. А после внутриигрового общения, они проездом заходят друг к другу в гости, шашлычёк рыбалка... И всё это вытекает целиком из игровых знакомств. Некоторые даже жён/мужей находят так. По сему советую тебе закопать недальновидную ересь куда подальше и больше никогда не сметь высказываться в негативном ключе в сторону общения за компьютером. Игры позволяют знакомиться с людьми со всего земного шара. В то время как твои убогие настолки проходят в общении целиком и полностью с людьми из твоего двора/подъезда/города. Масшатаба совсем никакого. Ты понятия не имеешь, что такое общение в онлаине. И потому твоё мнение не имеет значения. Вывод: твоя личность деградировала, поскольку держишься за старое, а всё новое отрицаешь (в плане общения). PS В настольный хоккей до сих пор играю время от времени, тупо по привычке. Тем не менее, я считаю, настольные игры устарели. Тот же самый хоккей на ЭКРАНЕ с джойстиком в руках в разы круче.
Janekste
То есть, поиграть в настолку в дружеской атмосфере , с пиццей и пивком, это отстойно? Конечно же в танки лучше)
Бедный техно-Женя просто высказал своё мнение, как на него скопом накинулись консервативные normie.Ooh Tragedy...
Патамушто не асилить
Хорошая мысль, полностью согласен с автором)