Crysis 3 создавалась два года. Меньше, чем любая предыдущая часть. Это крайне маленький срок, чтобы сделать большую, масштабную игру. Поэтому разработчики не стали излишне напрягаться. Во что это вылилось, мы рассказываем в нашем видеообзоре. Также рекомендуем вам ознакомиться с нашей текстовой рецензией на Crysis 3.
ЧАТ ИГРЫ
Не знаю как кому, но мне после оригинального Crysis, игра стала бенчмарком.
Brikks А с каких пор графон стал минусом??? Это тоже был и есть + всех игр, да и как шутер игра лучше того же КоДа!
Кто то должен был это сделать.
Третья часть не впечатлила, вторая в разы лучше, особенно в плане сюжета и саундтрека.
Псих чето патолстел))
неужели ... P.S. а как он похож на ME3 ;))
Спасибо.Игра отличная.Графика на выстое.
Кроме графона в игре есть что-нибудь? Или все дрочат только на графику?
Про графу ниче не сказали ^_^
Всё равно игра отличная!
"этакая королева матка но С ЯЙЦАМИ! " =))))))
какже меня радуют такие вещи на ПГ-
открываеш обоз а тут задротство прям в глаза ухх-- особенно фраза-МУЖЕКИ ГАМАЮТ В ТАНЧЕГИ-- вот так девиз
Эх...жаль directx 11 не держит видеокарта, а так бы с лука пострелять да полюбоваться графикой. P.S. Мне кажется или один из прицелов позаимствован у Warface?
Наконец-то !Жаль моя видюха DX11 не поддерживает.Ну от игры я ожидал большего.
ГРАФОН
Расплавление видеокарт не удалось, да и достаточно скоротечной вышла основная кампания...
TAHU46 согласен. 1 часть самая прорывная во всем. и это заметь был 2007 год. даже сейчас игра играется очень здорово.
Скучаю по Номаду из первой, достал этот нигер. Первый Кризис форева. Концовка третий части дурацкая. Хороший бенчмарк.
Кто бы чё не говорил, но игрушку заценить стоит. Даже просто ради графона. Полюбоваться тоже хочеться.
Сомнительные сюжетные ходы. Перепрограммирование турелей!! Алле Это что масс эффект? что за бред, турели должны либо красиво подрываться, либо обходится, браться в руки и разносить пол уровня в чертям с выжиганием леса, обрушением зданий, оставлением глубоких воронок в земле и массовым геноцидом противника. Ладно хоть бы нужно было обойти турель и зажать F так превратили взлом в МИНИ ИГРУ это ппц ))) Поймай шарик это что вариация пинг понга? Система по чек поинтам - отвратительна. Особенно на уровне сложности 3 и выше. Когда тратишь по 5-10 минут на отметку всех противников и их убиваешь - выпрыгивает какой то десант и ты труп, нужно все делать заново. Даже пометка противников сделана плохо. Почему нельзя просто посмотреть в визор нажать кнопку и те противники которые оказались в фокусе появились бы на мини карте? Вместо этого нужно наводить прицел визора на каждого из них и более того некоторое время удерживать на нем. Лук не такая уж и крутая штука, скорость полета стрелы маленькая а противник постоянно двигается или что еще хуже бегает. Приходится ждать пока кто то остановится на месте. Да хочется банально пострелять - пиу пиу это же CRYSIS а не сплинтер селл. Сидеть в укрытии помечать противника и ждать пока он остановится ))) "Очень увлекательно" В видео обзоре наглядно показан недостаток лука - его юзали когда УЖЕ обошли противника и просто расстреливали его в упор либо с боку.
отличный обзор, игру покупать не буду!
TAHU46 Студия реформируется в сторону Free2Play где важнейшей целью является срубить деньги на донате а не показывать фотореалистичную графику. Моддеры любители на движке Crysis 1 собирают вещи покрасивее чем студия Crytek с многомиллионными бюджетами. Не понятно чем целая немецкая студия занималась эти 2 года если моддеры на коленках и энтузиазме делают такую красоту. Для того чтобы показать ВАУ графику достаточно было прикрутить DX 11 освещение + тесселяцию на движок 1го кризиса, юзать больше полигонов и физики, не скупится на 8-16к текстуры. Использование тесселяции ограничено только водной поверхностью, ее нужно было юзать на процентах на 50-70 обьектов в игре, деревья, машины, трава, модели противников, здания и так далее. Тогда эта игра стала бы прорывом. Как правильно сказано отношение студии к этому проэкту - "разработчики не стали излишне напрягаться". Как там Йерли сказал? ваши ПК расплавятся, видеокарты сгорят, консоли начнут чадить синим пламенем и взорвутся - все это пустые слова. Убрали даже поддержку x64 битного рендера, который был добавлен в патче к первому фар краю и присутствовал в Crysis 1 и Crysis Warhead, Это большой шаг назад и наглядно показывает весь графический downgrade по сравнению даже с прошлыми играми серии.
Over1x Видео - класс
Действительно на дополнение к крайзис 2 похоже.
"ААХХ В ПЕНЬ !!" Псих красава =DDD ржал в самом конце просто
Over1x Во многом дело говоришь, согласен, но графика все-таки лучше чем в какой-либо другой игре, я когда в первый раз в купол вошел в первых миссиях, просто был реально шокирован, ну не видел еще ничего подобного нигде, эта растительность текстуры и прочее, все отлично, но сильно не хватает такой физики как в первом крайзисе, когда взрываешь какое-нибудь строение и оно в щепки разлетается и бесят лампы, в которые стреляешь, а на них даже следа не остается. А вот гемплей действительно абсурднее некуда, эти взломы, тупые боты однообразные, одно разочарование, CoD и тот куда веселее.
F A B L E R Если подразумевать то, что человек не играл и не видел первых игр студии Crytek все вроде как хорошо. Игра смотрится симпатично. Но если же смотреть на нее через призму развития - Far Cry 1 (2004г) - Crysis (2007), Crysis Warhead (2008) и сопоставлять то, что уровень графических технологий, физики в тех играх был доступен УЖЕ тогда увы для Crysis 2-3 все становится печально. Вместо того, чтобы продолжать традицию в создании все более фотореалистических игр, студию распрегли черти сначала ударится в консольный рынок во время выхода кризис 2 а к 3й части им моча в голову ударила о переходе на Free2Play что означает одно - нужен как можно более массовый продукт для максимально широкой публики, а это значит современным технологиям тут не место. Давным давно уже доступен ролик где демонстрируются все графические вкусности нового движка. И каждый может сам на глаз прикинуть сколько было урезано и не реализовано в Crysis 3. Такой игра должна была стать а какой ее сделали можете оценить сами. Вариативность прохождения должна повышаться за счет повышения реалистичности. Например убить противника - взорванным и упавшим деревом, сорвавшейся, отколовшейся скалой, камнем, утопить в болоте, за счет разлета осколков снаряда, зданий, завалить деревьями и обломками дорогу заставить врага идти по другому пути - методы неисчерпаемы. А не за счет того что вы добежали до противника по коридору А а могли добежать по коридору Б. Кстати почему бы 1 коридор вообще не обрушить тем самым загнать противника в угл или перекрыть пути отхода методом их обрушения? В коридоре трубы? Прострелите их и коридор затопит с той скоростью сколько повреждений нанесено трубе, учитывая ее диаметр и давления воды, масла внутри или напротив труба будет не рабочей. Миллион параметров и игровых моментов можно придумать. Думаю моя мысль понятна.
6:10 И еще одна замечательная вещь, игра полностью привязана к Origin, затем пробегает парень с ником hateorigin3.
Сама по себе игра хорошая. Но покупать ради 2-ух дневного прохождения новую видеокарту и саму игру за 1200 - это идиотизм. Тем более значимую часть игры надо бегать за цефами, которые стали самым лишним и никому не нужным в этой игре.. Если бы я хотел получить мясо, то купил бы DmC. Некоторые думают что теперь все игры будут такими и идут покупать видеокарты. На самом деле игр с запредельной графикой единицы: Battlefield 3, Crysis 3. Ради батлы, которая вышла более года назад, еще можно купить какую-нибудь GTS 400 за 4 штуки на 2-3 года, но ради Crysis 3 убиваться не стоит. Да и к тому же батла вышла более года назад и чего-то более игр на Frostbite 2 не наблюдается. И с CryEngine 3 будет то же самое. P.S. Как же все-таки прекрасно, что не все разработчики такие нагибатели как Crytek.
Мл**ь! У меня ноут сгорел из-за этой игры! Теперь не включается. Пишу с телефона.
я еще когда обзор смотрел у меня комп сгорел от такого графита, тоже с телефона пишу
DeN BiostaR да вообще рехнуться можно. хорошо хоть есть AddBlock, чтобы эту ненужную хреновину заблокировать.
Действительно, некоторые растения (которых очень мало) в Crysis 3 задействуют тесселяцию. К сожалению физика взаимодействия с ними существенно ограничена, например их нельзя прострелить, оторвать кусок и тп. Около 95% растений и кустов юзают хоть и не плохую но всеже текстуру, причем кусты сделаны по уже замшелой технологии - крест на крест. Лианы коих очень много в игре тоже сделаны текстурами. Кое где текстуры бетона на стенах довольно херовые, кое где не хватает полигонов.
Это не отменяет вышесказанного но не забывайте, что те претензии которые предьявляются к Crysis 3 в плане графики на 2-3 порядка выше чем то, что можно высказать в сторону типового шутерка 2012 года. К примеру такие текстуры кустов и лиан многим играм даже не снились, особенно портированным коих сейчас каждая вторая. Иногда складывается впечатление, что людей специально пичкают гадостью чтобы они радовались даже текстурам, вместо того чтобы требовать честную тесселяцию и реалистичную физику, естественно - меньше вложили денег, больше получили дохода. Пока потребитель голосует рублем за всякие штампованные калды с графикой из 2003 года - кому же захочется напрягаться если пипл и так хавает?
Графон 1 в 1 как во второй части, а лагов в несколько раз больше. Кривизна оптимизаций.
И все таки оригинальный crysis лучшее из 3ч частей. Третью часть прошел буквально сегодня все на максимуме картинка приятная, но к сожалению отнюдь не уникальная в отличие от 1й части.
спасибо ПГ! люблю серию crysis ^__^ (1 самый любимый) но остальные тоже норм))) СПАСИБО!)
Единственное что мне нравится в Crysis так это графика
Игра понравилось. Сюжет хороший (не знаю что все хают). По крайней мере лучше чем в колде! Графика, дизайн локаций просто шокируют красотой. Но минусы игры, это не очень приятный геймплей (никогда не нравился геймплей крузиса). Да и сама игра больше похожа на дополнение ко второй части (это как если бы Warhead назвали Crysis 2). Короче так шутерок, пробежаться пару разиков, поглазеть на графон.
а что-здорово!
Куплю ключик, когда они хотя бы до 15$ подешевееют.
Игра понравилась, хоть и похожа на 3D Mark тесты, графон там впечатляет, сюжету есть немного, мы немного узнаем о 1 части, ну и геймплей подменился. Только игру надо медленно проходить, ибо слишком быстро все. P.S Это какой у вас там зверь стоит, если с фрапсом ничего не подвисает О_о...
"Крайтек бездари с баблом" крайтек в первую очередь, не бездари, а лентяи. ведь сколько труда надо вложить в такую песочницу, как в первом Крайзисе. другое дело по-быстренькому срубить деньжат, склепав линейный коротенький боевичок с сюжетом написанным пятиклассником, очевидно сыном какого-то из сотрудников Крайтеков.
О. Ну вот. Поиграю в аддон ко второй части. serafont Crysis умер с выходом второй части. Хотя, господин Владислав со мной снова не согласится.
Да дело даже не в графоне ребят, дело в том что люди ждали действительно эпичную игру, а не это...
Over1x Урезали специально, чтобы на консолях смотрелась не так убого, как на пк. Если без графона оценивать то игра немного превратилась в калл оф дути, 1 часть хорошо(тобеж CoD:MW, для того времени КоД был крутой игрой), вторая похуже(CoD:MW2), ну а 3 чтоб уж историю довести то конца и особо не париться на счет качества продукта(CoD:MW3)
в игре есть одна... хрень. не знаю баг это или нет. короче - находясь в режиме маскировки, по идее, свет от лампы, к примеру, сзади вас стоящей, должен пропускаться мимо вас, А НЕ ОСТАВЛЯТЬ жирный теневой след от игрока. какая это нафиг маскировка?
Dag-M 24.02.13 11:11 Я бы еще добавил, что когда ты в маскировке идешь по воде, то противники как бы не замечают этого. Но зато где-нибудь под потолком они сразу заметят кусок твоей попы и станут по ней палить. ИИ туп, но зрение у них просто офигеть, сразу на 180 градусов обзор. Перестрелки скучные, стелс корявый (тень и шаги по воде они не видят, а за пару десятков метров в листве за одну секунду заметят), сюжета так такового вообще нет (сплошной набор миссий), очень короткая компания, музыкальное сопровождение бедное (во второй части и то саундтреки были лучше). Схватки с боссами уровня детсада...Красивый, но довольно таки средненький шутан. Короче, Crytek вновь обосрались. Пущай переходят на Ф2П, игрострой ничего не потеряет. P.S. Хоть многоуровневость добавили. Спойлер! Понравились ролики, где Пророк в космосе, и его речь. Так пафосно все это звучало).
Игра полностью раскрывается на высоких сложностях на нормальной я даже не играл сразу на сложный поставил прошел за три дня.
Народ вам не угодишь, вешаете видео из первого кризиса где физика получше и в увеличено количество частиц на эране дабы эффектнее радовать здоровые глазки школьника. Кризис 3 шикарная игра,с сюжетом несовсем блокбастер получилось но это кризис, графон! Физику из 1 части прикрутить на детализацию 3й части да у вас компы сгорят, a побольше искр и тумана так это скоро мододелы повесят и для 3го кризиса такие моды будут. Крайтек вобще продает свой движок , свой бренд, разработчики кризиса не заинтересованы чтобы сделать игру которая потянет только на супер топовых компах и кто ее купит? кому она вобще нужна? и троли даже тут в форуме графон обоссали уже и уже шестерки ставят игре, Вобщем отлишитесь честно просто сисек нету в игре, заняться вам нечем пожизни и мама на новую видео карту денег не дала поэтому не нравица игра, че гнать пургу))))))))))) Over1x Турели нетак взламываются? а ты хотел по другому? сделай свою игру и сделай по своему там турели будут? с сиськами! К чертям здания рушиться? Ты хочешь 100% разрушаемость? ты поинтересуйся какие мощности у машины должны быть что бы детализированые здания красиво рушились, трава от взрыва сотнями писчинок разлеталась и это все при высоком качестве общей картинки текстур и фишек эффетов, это не 1кризис где карточные домики складываются, МОЖЕТ ТЫ ПОНТУЕШЬСЯ КОМПОМ СВОИМ ТАК НАПИШИ ПРЯМО ЧТО ИГРУ ХАИШЬ? И чекпоинты мне например нравятся, дополнительный момент напряга в прохождение игры вносят. Игру прошел, что я ждал от нее то и получил, очень доволен, а то что на плейграунде игре 8 дали а какой нить там мморпг 9.5 это для меня не новость учитывая все тонкости организации этого сайта...
Да схатурили с игрой. Видно что разрабы уже вовсю облизываются на фтп, где можно халявить с разработкой, доделывать игру после выпуска, и при этом иметь хороший стабильный доход. Ну и хрен с ними. В их фтп игры я играть не буду. Без игр все равно не останусь.
Вместо тысячи слов!
Не, крузис - это всё-таки игра однопользовательская. Мультик тут уж слишком на любителя. Персонаж не ощущается, не ощущаются выстрелы. Ни в какое сравнение с Bf3, это просто небо и земля, даже в CoD играется интереснее и динамичнек. (Естественно это всё про мультик). А вот что касается танков, да, "мужики" играют в танки, потом дрочат и ложатся спать с мамой.
warp 37 Ты вот этот скрин выкладывал где только мог, до выхода оригинальной Crysis 3 и кукарекал, что так оно будет и в релизной версии, причём сравнивал совершенно разные растения.
Я же говрил что графон и текстуры в полной версии Crysis 3 будут идентичны с Tech Demo. Как видишь текстура лопуха в Crysis 3 сочная, чёткая и тесселяция на лопухе есть. И вообще лопух в игре выглядит заметно лучше, чем в Tech Demo. Так что CryTek нисколько не лгали. А я оказался прав, что нехрен сравнивать Бетку мультиплеера с полной версией синглплеера.
ты слит. ты ща выглядишь как этот лопух - полным лопухом)))
Over1x Давным давно уже доступен ролик где демонстрируются все графические вкусности нового движка. И каждый может сам на глаз прикинуть сколько было урезано и не реализовано в Crysis 3. То, демо, это не техническое демо новых возможностей CryEngine 3 (CryEngine 3 способен на гораздо большее) это Техническое демо именно игры Crysis 3. И игра имеет все эти фичи что показывают в этом тех. демо. Ничего не в игре не урезали, либо давай пруфы. djjack Мужики, вы здесь спорите о тсеесляции, а я сегодня видел инфу, что в демке была версия Cry Engine 3.5, а в игре 3.3, списывают всё на это, но не знаю, насколько это соотвествует истине Ты игру в живую-то видел? Она точно так же выглядит как в видео Tech Demo Crysis 3! Даже в CryEngine 3.4.4 нет Pixel Accurate Displacement Mapping, а в Crysis 3 есть, и каустики над водой тоже есть в Crysis 3, а в CryEngine 3.4.4 нет, я точно знаю, так как движок у меня установлен и я его очень хорошо юзаю.
The Ocean Не согласен
Да что вы накатили, в Battlefield 3 кроме графона тоже ничего нету, впихнули штампованный сюжет и графу. Популярность набрала из-за конвеерного мультипреера который не менялся со времен 1 батлы, все больше ничего нету. Играл в Бету Crysis 3, мне понравилось, а сюжет они изначально испоганили, когда нью-йорк превратили в разрушенный мадагаскар.
[S.i.d.a.k.r.i.s.] Тотальная разрушаемость и вариативность не сильно сказывается на производительности. Уже в 2007 году можно было разрушать эти домики с разлетом частей, валить пальмы, подрывать технику и тп. В 2013 вполне можно было сделать тотальную разрушаемость и физическую модель нового уровня. То о чем написано в посте про вариативность. Даже в Баттлфиелд 3 который вышел в 2011 физика разрушений уступала Crysis 1. Поскольку в бф3 используется Precompute модель разрушений. Тоесть на карте существуют только отдельные куски которые могут быть разрушены и их разрушение уже заранее просчитано, они всегда будут разрушатся одинаково. А в Crysis 1 разлет осколков и этих домиков расчитывался в реалтайме и каждый взрыв этой хижины был уникален. А в Crysis 3 физика стала как в году так 2002м. Даже в Farcry 1 после патчей можно было стрельнув в дорогу с рокетницы создать там яму 2004й год! а в Crysis 3 2013й этого нет. О чем тут еще разговаривать. Видео в тему о физике разрушений В любом случае можно сделать это настройками, если комп мощный то реалистичную физику высчитываемую в реальном времени, а для слабых precompute. Когда игры ставят на конвеер конечно разработчикам не до вариативности, Вам раз в полгода очередной COD или ассасина склепали с графикой из 2003 года и физикой из тех же времен - играйте, судя по продажам пипл хавает а раз так где смысл напрягаться.
Графон реально лучше, чем о второй части. Всё-таки frostbite2 сосёт у cryengine3. Хотя посмотрим, какая батла4 будет, но она появится ещё очень нескоро.
jonibonim1 Нет.
Anton Banapart 1 Ты у мамы дэбил?
так и думал. слишком много шума из ничего. да, комп тормозит намного жестче чем от 2й части, но интереса в начале игры я пока не нашел
Мне одному интересно куда Номад подевался?
Крайзис прошли, а вот обзор на MGR будет?
Проходил первый Крайзис 2 раза, неплохо, свежие идеи, туда-сюда. Проходил второй Крайзис после обзора на ПГ, там говорили что игра стоющая и т.д. и т.п. Кроме графона ничего не увидел, идеи уже не свежие игра стала коридорной Колдой в нанокостюме и с графоном. Смотрю обзор Крайзиса 3, единственное что вижу, как отметили в обзоре - несчастное DLC для Крайзиса 2, отпало желание даже скачивать с торрента... Насчет мультиплеера - рассмешили, конечно лучше чем Колда, но опять таки вариативность и разнообразие на нуле. В той же БФ3 даже на маленьких картах без техники есть классы сильно отличающиеся по стилю игры за них + настоящие разрушения (в том же CQ можно в любой стене дыру сделать и т.п.) + горы оружия на любой вкус. Как обычно много обещали, а получилось как всегда... Вердикт: игра прежде всего для Колдистов - графодрочеров.
Игра мне понравилась.У нее один недостаток, это то что она короткая...
СССР ЖИВ "это убожество прошёл за 3.50 минут" нихера ты быстрый - Maximum Speed))
Crysis 3 больше похож на длк ко второму + лук,графика на красивая даже на минимуме,правда у меня ноут один раз даже вырубился на бета дровах, видно перегрелся,один тип писал что у него GTX660 сгорела, видео греет нормально,а так игра норм,но все-таки вторая часть лучше была,думаю четвертый кризис выпускать смысла нет
Не примите меня за трепло. Конечно Crysis 3 выглядит лучше первой части, но только за счёт возможностей нового движка и современных видеокарт, я хочу сказать, что этот движок CryEngine 3 использован здесь от силы на 50%, а причина банальна и озвучена не раз. Пока продажа консолей будет превалировать над продажами мощных видеокарт, ничего путного нам в ближайщие годы не покажут. Потому что человек, в большинстве своём, жирная ленивая скотина, которая хочет сидеть на диване с джойстиком и большинству не важно качество графики, вы посмотрите сколько людей качают экранки, на которых ничего не видно.. десятки тысяч людей и не брезгуют смотреть. Не побрезгуют и третим Кризисом.
Очень крутая игра.
основной, базовой проблемой PC-гейминга является именно пиратство нищебодство пользователдей пк
Zab не крузис а Крайзис
Over1x Действительно, некоторые растения (которых очень мало) в Crysis 3 задействуют тесселяцию. К сожалению физика взаимодействия с ними существенно ограничена, например их нельзя прострелить, оторвать кусок и тп. Около 95% растений и кустов юзают хоть и не плохую но всеже текстуру, причем кусты сделаны по уже замшелой технологии - крест на крест. Лианы коих очень много в игре тоже сделаны текстурами. Кое где текстуры бетона на стенах довольно херовые, кое где не хватает полигонов. Когда выражаешь недовольство по поводу чего либо, приведи сначала пример чего-то лучше. Нет игры где графон и детализация была бы на уровне v.PC Crysis 3 тот же Killzone Shadow Fall выглядит заметно хуже а некстген же. Частично с тобой согласен, но в Crysis 3 много шикарных и новых шейдеров, а от листвы крест накрест, игры ещё дооолго не избавятся, просто с новым поколением на деревъях и кустах будет гораздо больше тестур с листвой крест на крест.
Вместо тысячи слов
Маркос И игра имеет все эти фичи что показывают в этом тех. демо. Ничего не в игре не урезали, либо давай пруфы Главный пруф уже был написан. Так соотношение обьектов в игре где применяются эти технологии должно быть 90% на 10% а мы видем совершенно обратное - 90% сделано по старым технологиям и только 10% задействуют последние технологии. Безусловно движок способен на большее. Но если хочется пруфов то Сравните сцену где уничтожаются генераторы на платине. Ожидание - супер кинематографичность, дым, вода с волнами, куча объемных частиц в кадре, вспышки электричества, источники огня, крутое освещение.
Реальность - жалкая пародия где можно частицы по пальцам пересчитать, упрощение освещения, нет дыма, огня, вспышек электричества (настройки максимально возможные) Все вырезано (сцена для сьемок ролика уже была сделана) и это более чем очевидно.
Не думаю, что если покопатся дальше составит огромного труда привести еще больше различий в других сценах. Будем надеяться, что с выходом новых патчей они что-то добавят. Но конечно кардинальных перемен ждать не стоит.
Over1x Ожидание - супер кинематографичность, дым, вода с волнами, куча объемных частиц в кадре, вспышки электричества, источники огня, крутое освещение. Все эти технологии есть в игре и объёмный дым и вода реагирующая на чатицы, чего тебе не понятно было в тех. демо там показали фичи игры, а не то что в кадре должно быть столько всего. В самой игре реально много частиц в кадре. Освещение в Crysis 3 крутое, GI есть, динамичная Каустика, прозрачные тени. Просто в одном кадре Крайтек показали все технические фичи с частицами, это и называется техническое демо игры, а не демо геймплея. упрощение освещения, С каких пор затемнение Skylight стало супер освещением? В демке прсто тёмные места более тёмные, поэтому освещение кажется более глубоким. Ползунок Skylight на производительность не влияет, но он где-то выглядит хорошо, а где-то затемнение теней и тёмных участков выглядит плохо поэтому CryTek выставили золотую середину. В самом тех. демо в разных кадрах Skylight меняется. Короче, я тут могу расписать FX Lighting и его реализацию но мне тупо лень. Могу с уверенностью сказать в Crysis 3 и 2 он есть, но в Crysis 1 он лучший. Не думаю, что если покопатся дальше составит огромного труда привести еще больше различий в других сценах. Ты тут-то ничего не привёл, так как в игре всё это есть и работает. Даже не копайся не найдёшь))) Не путай техническое демо игры с просто кадрами из игры.
Наконец разбанили.Хорошо модераторы.Больше оскорблять PS4 не буду... По теме.Все норм.Комп прошол 3й по счету бенчмарк...В принципе обгрейд пошел на пользу...Хотя играть с 20 ФПС не комфортно,но жаба давит снизить графику.Это же Кризис.Для графики и играю Первая часть игры еще зацепила.В 2007 - это было нечто.Когда пошел снег в джунглях так вообще да и сюжет удивил.................Crysis 2 - серая,мыльная,графика уже не удивляла...Crysis 3 - следствие конвеера.Та же 2я часть.Смысл ее выхода не видел...Ждал только,если выйдет новый движок к 3й части,но увы...Зато проверил комп.все устраивает - это радует Недавно перепроходил Crysis 1.Управление мне там больше нравится.2-3 - запутанее 2-3 часть еще стала обыденным шутером.Все из-за городской среды типа CoD.Ну и начальные заставочки в стиле калвы кстати плоская травишка не радует
Зря они приплели город.Зря начали какие-то замуты с скрещиванием костюма с разумом пророка,что Алькантрас только тело,что якобы "дух" пророка живет в другом теле...и др. дребедень Все было неплохо.Была первая часть и интересная фантастика.Даже предугадали конфликт с Кореей.Еще не затертая тема про остров,а заморозки на острове.до сих пор поражают.гениальная идея была сюжет нудный и запутанный в стиле Резидент Ивл.Но вроде начал разбираться....Многие хвалят 3ю часть.Что ж буду проходить дальше.Видать и за 2 года можно сделать хорошую игру,в отличии от близов
Arni42 +1 Первый кризис это офигенная фантастика, вархеад более-менее, 2й проходной трэшак, а 3й это проходной трэшак №2. Ждем Крузис4 ВайтЖопс...
Вархеад больше всего понравился. 3 часть ппц мелкая
Согласен с Over1x => Если постоянно рубится в консольные обмылки, то даже прикрученные в Crysis 3 новомодные эффекты освещения будут восприниматься как манна небесная. PS: Вспомните Red Faction: Guerrilla с реалистичной моделью разрушения 2009 года выпуска и сравните с играми 2012 - 2013 гг => регресс налицо. PPS: Пока не выйдут новые консоли не видать нам графона как Дрейку своего отражения в запотевшем зеркале.
После таких рецензий обычно 6.5-7 ставят, а тут 8.3. Может будем каждую игру оценивать по шкале от 8 до 10, чтобы трешаку не обидно было?
Crysis 1,2,3 и Battlefield 2,3 лучшие игры что бы там не говорили и точка
Commander_Shepard Че ты прицепился к парню. Все мы были когда-то "школьниками". И ты не исключение... Молчи коль нет умной мысли
ничего подобного!! Такое ощущение что оценка специально занижена. игра заслуживает 9.
Все сделано красиво. и проходить надо на сложных уровнях сложности. вот тогда начинается норм игра.
Про графон ни слова О_о Даже странно, что в этой игре, в обзоре не заговорили про "графон" .... хм...
Конец обзора странный, да и оценка странная...
Графон и вправду есть. Давно не видел таких красивых текстур.
И вода очень красивая. Графон в 1-ом Кризисе был лучше потому что он делался как ПК эксклюзив. Крайтек не смотрели в сторону консолей с вопросом а потянет ли это дряхлые консоли.
BeadBoy Нет)
оценку слегка занизили,хотя в игре есть достаточно мелких минусов,а так играть можно!
спасибо ПГ! люблю серию crysis ^__^ (1 самый любимый) но остальные тоже норм))) СПАСИБО!)
кстати о графоне... графон даже лучше чем в дум 3. а вот чекпойенты это зря..
у меня даже реклама круизиса 3 лагает((((
Хедэн шолдерс О_о
Игра достойна высшей оценки, нежели 8.3...Немножко поджал сюжет и искусственный интеллект противника,а так игра прекрасна!
Единственное что мне нравится в Crysis так это графика
поиграю как видеокарту новую куплю.
Вот смотрю и особой разницы со второй частью не наблюдаю. Которая у меня на ультра настройках бегала без проблем. А тут из-за этого долбаного dx11 не поиграть блин.
Вообще-то такое очучение ,что специально разрабы так сделали дабы продолжить историю Crysis,но уже в спокойной обстановке не под гнётом больших корпораций.
да согласен с обзором игра стала дорогим киношкой уж очень дорогим!!!! crysis умер походу а жаль(((
Такой графон уже через годик с выходом новых консолей станет обычным делом, так что об этой параше никто даже и не вспомнит. Крайтек бездари с баблом
Зря смотрел.
Чё там с Номадом ???
Обзор явно проплавлен. В крузисе 3 очень много графики и очень мало игры, а тут сюжет какой то пытаются найти. Элементарный геймплей преподносят как нечто большее. Убрать графон, и Крузис как игра едва ли за 5/10 перевалит. Но не за графон же 3 бала накидывать...
Играю,понравилась, хотя....ощущения ВАУ!! не вызывает,так,неплохо. Впрочем ни одна игра из серии Крузиса не задевала, из последних разве что МП3. Как то всё шаблонно сделано,неплохо-но без искры...
8.3? Оказывается среди редакции ПГ тоже не мало графодрочеров, ведь во всём остальном игра - пустышка, да и графон хуже первой части.
edgar kofein Обе игры от CryTec (или CryTek как там правильно? :D) ни о чем не говорит?
в первые две части заставлял себя играть через не могу и не хочу, третью даже качать не хочется, только может для того, чтоб проверить свою HD7870.
Crysis опять вышел неоднозначным каким-то... Вроде и круто, вроде и красиво, но чего-то не хватает... Все-таки для меня лучшей частью останется Warhead. Хотя все 3 части неплохие и поиграть в них стоит.
поржал с моментов аля "сопереживание персонажам во второй части" АХАХАХАХАХАХ
hlushebyi Крайзис 3 - шедевр! ? НЕЕЕЕЕЕЕЕТ Шедевр первая часть
Конец забавный. Ах,пень
[КАКТУС] Он жив. Он жив!
ОН ЖИВ! Т_Т
Подскажите а что в третьей части говорилось про Номата из первой, просто мне не удастся поиграть в третий Crysis 3, видеокарта не поддерживает DX11
играть или не играть? вот в чем вопрос...
А видеообзор или текстовая рецензия на игру MGR: Revengeance будет ?
Удивляют меня люди, говорящие "первая часть лучшая", "Crysis умер с выходом второй части". Что, блин, такого в первой части Crysis? Неплохая игра с открытым миром, но ничего выдающегося (за исключением графики). Вторая часть стала же отличным шутером, где есть не только "графон", но и другие составляющие - именно таким и должен быть Crysis. Третья часть же снова опустила планку, хотя были все основания ждать игру хотя бы уровня второй части. В общем, обидно за еще одну серию.
paliy94 Это с консоли, PC версия мощща
Кто бы что ни говорил,для меня эта ИГРА и другие части всегда будут самыми любимыми,идея с костюмом и все что с ним связано - шедевр,кто придумал все это надо памятник поставить а недочетов в любой игре хватает,моя оценка твердая 9.0,спасибо CRYTEK !!!
Я только из-за картинки и окружения поиграю - это раз Олень в игре видимо с плеером, идет как то ритмично, туц-туц-туц-туц ... - это два Хочу такую графику и проработанное окружение в Сталкере 2, если он когда нибудь выйдет - это тттт-ри
Трайген симпотное видео,но от таких движений гг после часа-двох игры всё в глазах будет крутится), и такое ощушение что хромой бежит)
У меня лично норм игра идет.
Что за фигня с плеером то? Тормоза вечные на всех почти видео. И кто придумал автоматически на НД переключять картинку когда в полноэкранный режим входиш?.....
Вывод: если бы игра полежала ещё годик просто на полке, то Гоша поставил бы 10из10. А так 2 года - не винтажно. Это единственная претензия, как я понял.
Что за фигня с плеером то? Тормоза вечные на всех почти видео. И кто придумал автоматически на НД переключять картинку когда в полноэкранный режим входиш?.....
попробуй заблокироать двойные плагины! у меня такое было недавно!А вообще пора уже PG сменить на новый плэер!
Нуда, испльзовать ютубовский плеер или вконтакте это майнстрим
edgar kofein Может всё-таки у Wrface прицел как в прошлых частях? Разрабы то те же
Как и думал выёбывались выёбывали и обосрались графика в far cry 3 намного лучше к тому же не требует д11 коридорный проходняк в котором жалкая пародия на сюжет и мисссии это убожество прошёл за 3 часа 50 минут
DeN BiostaR а поначалу это нельзя было даже закрыть...
Компания опять сделала игру с лучшей графикой на сегодняшний день и опять очередной негатив:) История повторяется:)
Malden forever имел в виду 3 часа 50 минут)
Stewart Rich Crysis некогда не славился своим сюжетом, онли графика...
Я даже не пойму о чём спор, Crysis никогда не была игрой с сильным сюжетом.Идея с костюмом звмечательна сама по себе но это уже было в Halo. Когда-нибудь, может быть я куплю на эту игру на распродаже в каком-нибудь магазине цифровой дистрибуции, хотя... По моему не стоит даже тратить время и деньги. Не понимаю этих разработчиков, зачем было нужно делать эту не до игру, провал да и только.
Шикарная часть вышла мне очень понравилась , даже больше второй части . Моя 660 не сгорела ))
согласен с Cyclon4791 это не игра а тест видеокарты
отличная игра..
Пойду завтра покупать gtx660ti а то 460 уже не катируится, хотя эта первая игра которая на ней тормозит на макс настойках.
Ну игру года ей точно не присудят!! Даже уже сомнения играть или забить. Идут по наклонной вниз как Farcry.
Игра хороша! Обидно, что 11 нужен, у меня поддерживает только 9 и 10... А так бы с удовольствием поиграл на ПК, а то на PS3 графика не очень хорошая
Идут по наклонной вниз как Farcry. не идут а котятся.. и туда куда котятся все сериалы... в унылое говно.
жаль что из-за dx11 не поиграть( втрая часть была классным блокбастером
Вот камрад Over1x всё правильно расписал, Crysis 2 и даже 3 это деградация и виной всему консоли. Вы ребятки просто не представляете какой можно сделать движок, если отбросить шелуху консольных ограничений. Я вам простой пример приведу, в первом Крайзисе можно было автоматной очередью резать пальмы и даже листья дырявить, а начиная со второй части Кризис скатился в кинцо-мыльцо, без физики, с ущербными текстурами и полигонами. То что вы воспринимаете за эпичность, это не графика, это называется эффекты постпроцессинга + работа аниматоров, всё! графика стала хуже, а не лучше.
Игра супер но мне больше понравились первая и вторая часть)
Zaraza13 "Пока продажа консолей будет превалировать над продажами мощных видеокарт, ничего путного нам в ближайщие годы не покажут." Не так! Пока пиратство на ПК будет в 4-5 раза первышать пиратство на консолях, ничего путного нам не покажут! Примерно так говорили Crytek посе того, как их первый Крайзис официально украли 940 000 на ПК! "Мы" сами во всём виноваты, а продажи консолей и мощных видеокарт здесь совершенно не при чём...
мне местами кажется что разрабы немного в Half-Life 2 подсмотрели, но в целом не плохо)
Я не понимаю в какие люди шутеры играют, если кразис считают плоxим. Half Life все прошли очень давно.
Last Engineer 2077 Да в кризис все и играют)), психология у геймера такая то во что играешь нада обхаять и назвать "игрой неочень",меня великого не зацепила,геймер как ребенок который сиську сосет ее же и кусает когда перепил молока))
Обзор хороший,спасибо, (о том что же примерно происходит в игре узнал только из ролика)),в самом геймплее бред сивой недоенной кобылы. Но вот сама угра камно на 4- "Графика на высоте" - я видимо что то не догоняю или упустил,хотя всё каки бы на максах-шмаксах и т.д.... но после Far Cry 3 смотрится хуже. в чём супер графика в третьей части кукурузиса - для меня загадка. После солнечных контрастных локаций второй части зацепиться не-за-что. http://i.playground.ru/i/36/12/34/00/pix/image.jpg http://i.playground.ru/i/87/12/34/00/pix/image.jpg Вторая не была идеалом но в ней было что то такое,куски прэкрасного,не худого художественного... Последнего босса нынче приличные люди валят на ютубе:))
DamageInc я плакал, жесть
djjack Не так! Пока пиратство на ПК будет в 4-5 раза первышать пиратство на консолях, ничего путного нам не покажут! Не неси ересь Томб Рейдер на консоли уже на торрентах лежит хотя до релиза 10-дней!!!
блин а мне в город так ещё и не привезли диски с игрой((
Трайген Во смотришь что модеры творят на старом движке и удивляешься, чем занимались 2 года разрабы кризиз 3? - Не понятно.
сжечь консолоту Не неси ересь Томб Рейдер на консоли уже на торрентах лежит хотя до релиза 10-дней!!! Тело, какая ересь, я процитировал Джевата Ерли! Кому интересно, вот подробно, как это было, и почему мы с вами оказались вне приоритета: "Вопрос: Как Вы оцениваете текущее состояние индустрии ПК-игр? Некоторые говорят, что её вымирание — это всего лишь вопрос времени, другие же утверждают, что индустрия ПК-игр всего лишь замедлила темпы. Рассматривая Crysis как эксклюзивную ПК-игру, что Вы думаете о её рыночном приёме и её будущем? Скептики сказали бы, что выпуск такой дорогой и высококлассной игры только для персональных компьютеров является довольно опасным решением." Ответ: И это правда. В настоящее время мы страдаем от огромного пиратства, которое охватило Crysis. Мы занимаем лидирующие позиции в пиратских чартах продаж, что нежелательно. Я полагаю, что основной, базовой проблемой PC-гейминга является именно пиратство. Пиратские игры неотъемлемо разрушают платформу ПК. Аналогичные игры на игровых консолях продаются в 4 — 5 раз лучше. Это был большой урок для нас, и я верю, что мы больше не будем выпускать в будущем ПК-эксклюзивы наподобие Crysis. Мы будем продолжать поддерживать платформу ПК, но больше не как эксклюзивную." В выпуске печатного журнала PC Gamer UK за июль 2008 года содержалась небольшая заметка, в которой было сказано, что продажи Crysis во всём мире достигли отметки 3 млн копий. 8 декабря 2008 года сайт GameSpot на основе данных с разных блогов, в частности «Torrent Freak», составил список самых скачиваемых через торрент игр за 2008 год. В этом списке Crysis занял 4 место. По данным GameSpot, он был скачан около 940 000 раз (далеко не африканскими детьми, как считают некоторые недалёкие, а представителями СНГ и Китая). 19 августа 2008 года стал известен бюджет Crysis. На конференции «Games Convention Developers Conference», которая предшествует Games Convention и является конференцией для разработчиков игр, Джеват Ерли в своём докладе упомянул бюджет Crysis, который составил € 15 млн ($22 млн по курсу того времени). Он также добавил: «Если б игра не была прибыльной, я бы не смог стоять здесь»
Крузис это лучший шутер с лучшим графоном,третья часть удалась на славу. Маркос Молорик,вывел петуха на чистую воду.
_Alcatraz_ фотошоп рулит ваще На втором скрине над надписью Gameplay скриншот сделал я сам пряо из игры, так что о каком фотошопе ты говоришь не знаю? Причём я полностью отключил всяческое сглаживание.
edgar kofein вобщето warface тоже крайтек создал
Мужики, вы здесь спорите о тсеесляции, а я сегодня видел инфу, что в демке была версия Cry Engine 3.5, а в игре 3.3, списывают всё на это, но не знаю, насколько это соотвествует истине
Синий Гриб Типичный школьник
Маркос я сказал то, что пишут на западном форуме)
djjack я сказал то, что пишут на западном форуме) Не верь этим западным форумам. Заверяю тебя, что ролик, что игра они в плане графона идентичны.
Trotilx И что мне с этого графона? Геймплей то как у любого коридорного шутана, не ветеране прошел за 5.30 без особых стараний. Я ждал намного большей свободы действий и реиграбельности. Это в каком коридорном шутере есть такие большие локции и такая вариативность и такой потрясный дизайн окружения? Лично мне на Crysis и вообще на все коридорные шутеры всегда было плевать, совершенно не мой жанр, от Crysis 3 я ждал лишь обновлённый движок и инструментарий, чтобы применить их в своём проекте. А эталонам коридорного шутера для меня является серия Mass Effect)))
фанбои такие фанбои
Маркос да я же сразу сказал, что сомнительна истина) Вы только подтвердили мои слова)
согласен игра короткая даже очень по сравнению с 2 частью
Жаль... Жаль что не так много людей понимающих настоящий шедевр... Ну я уверен что CrySiS 3 завоюет много номинаций! И любой геймдевелопер шутеров скажет, что это восхитительная игра... (есть к чему стремиться)
Маркос Я же говрил что графон и текстуры в полной версии Crysis 3 будут идентичны с Tech Demo. Судя по тому как ты прицепился к человеку с этим лопухом ты утверждал, что ничего в игре не урезано по сравнению с тех демкой, сдесь наглядно видно что - урезано. Все графические различия между Demo и игрой может оценить каждый либо на скринах либо поиграв. Дальше можно говорить все что угодно, что разработчики поленились, что специально урезали чтобы излишне не нагружать видеокарты т.к. побоялись что те сгорят )) и так далее это все будут отмазки, но разницы картинки между демкой и игрой это не изменит. К тому же кто сказал что в игре не должно быть также как в той демке? А лично я считаю что именно так и должно быть в игре. Если при использовании таких пресетов Skylight выглядит более реально и при этом не сильно страдает производительность - тем более нет оправданий для разработчиков почему они также не сделали в игре. Какие технологии есть в игре и в какой степени они реализованы это уже предмет другого разговора. Прошу вести спор честно, нужно уметь проигрывать.
Over1x Судя по тому как ты прицепился к человеку с этим лопухом ты утверждал, что ничего в игре не урезано по сравнению с тех демкой, сдесь наглядно видно что - урезано. Ничего и не урезанно. Покажи где урезанно? К тому же кто сказал что в игре не должно быть также как в той демке? А лично я считаю что именно так и должно быть в игре. Надпись Tech Demo говрит об этом. Дальше можно говорить все что угодно, что разработчики поленились, что специально урезали чтобы излишне не нагружать видеокарты т.к. побоялись что те сгорят )) и так далее это все будут отмазки, но разницы картинки между демкой и игрой это не изменит. Нет там разницы! Дизайн освещения не влияет на производительность. Ты же понятия не имеешь что такое FX Lighting и как он работает в реалтаймрендере с ним перекрутишь и хона игра будет во многих местах очень тёмной. Они его сделали просто поярче в самой игре. Это в демке можно в этом кадре SkyLight сделать потемнее отсенять а потом показать улицу и там его сделать поярче. В Реал тайм рендере это не пройдёт. Так что технолгии идентичны. Прошу вести спор честно, нужно уметь проигрывать. Вот и проигрывай.
Маркос Ничего и не урезанно. Покажи где урезанно? Если ты не видишь разницы на скринах то я ничего не могу с этим сделать. Нужно различать 2 понятия - равные технологии у демо и игры и степени их реализации в игре и демо. Надпись Tech Demo говорит о том что это уже существует и сделано, рендерится в реальном времени, а значит это лишь нужно вставить в игру, и отмазок почему ТАК не должно быть в игре лично для меня - нет. Ты хочешь показать себя специалистом, тебе различие в этих 2х сценах должно быть очевидно. Там совершенно разная их графическая сложность. То что показано в Demo это совершенно другой уровень нежели в игре как минимум только в этой сцене. Не люблю повторятся но - Какие технологии есть в игре и в какой степени они реализованы это уже предмет другого разговора. Иначе говоря если в демо технологии реализованы на 80% а в игре используются на 30% то я не могу говорить о равном использовании технологий даже если они одни и теже. Это все равно что повесить 1 источник динамического освещения и 9 статических из 10 и 10 динамических, технология одна и тажа а разница в графической сложности и в эстетической красоте - капитальна. игра будет во многих местах очень тёмной Для этого можно сделать дополнительные источники освещений - огонь, вспышки электроразрядов, искры. Как видно на видео они не просто тупо затемнили сцену а насытили ее другими источниками освещений, что сделало ее более красивой и реалистичной и как следствие более сложной. Давай не будем ударятся в технические подробности т.к. это мало кому интересно, можно поговорить в личке. Пусть свое мнение выскажут другие участники обсуждения, видят ли они разницу, если да то на сколько большую, мое мнение уже высказано в посте со скринами.
Over1x Пусть свое мнение выскажут другие участники обсуждения, видят ли они разницу, если да то на сколько большую Разницу я вижу, но лишь дизайнерсокго характера, а не технического! Как же вы все достали! Как вы понять-то не можете что дизайн освещения и технологии освещения разные вещи и вообще дизайн и технологии это разные вещи. Контраст, гамма и глубина чёрного, вот вся разница но это лишь дизайн который никак не влияет на производительность но может испортить общее освещение. В самой игре есть реалестичное освещение но его сделали поярче чем в демо чтобы играьт было удобнее в игре и так обильная детализация из за которого противников порой просто не видно, а тут если ещё и тёмные участки будут сильно затемнены, то игрок вообще не будет замечать врага. В демо это допустимо, а в геймплее особенно для широкой аудитории не приемлемо. мое мнение уже высказано в посте со скринами. Твое мнение совершенно не адекватное и скрины не адекватные. Надпись Tech Demo говорит о том что это уже существует и сделано, рендерится в реальном времени, а значит это лишь нужно вставить в игру, и отмазок почему ТАК не должно быть в игре лично для меня - нет. Иначе говоря если в демо технологии реализованы на 80% а в игре используются на 30% то я не могу говорить о равном использовании технологий даже если они одни и теже. Всё что показали в демо есть в игре и работает идентично как в этой демке. Каустики на месте, объёмный туман на месте, частицы на месте, физика травы на месте, Глобальная иллюминация на месте, тесселяция, Пиксель аккурат дисплацемент, реалестичный свет, короче всё на месте, все эти технологии есть в игре и работают на 100% так же как в демо. Взять бенчмарк HL2, что, там разве в игре есть такая же локация? именно что, нет, это просто локация для теста железа и демонстрации графона игры. Тоже самое и Tech Demo Crysis 3 это просто набор локацый лишь для демо технологий которые используются в игре. В Тех демо для таких как ты спецом надписи были внизу, указывая на то, что именно они будут использовать в игре они тебе не обещали ничего лишнего, они не писали что именно этот уровень будет в игре, и что будет выглядеть дизайн уровня именно так. Короче завязывай, ты реально не понимаешь о чём говоришь. Для этого можно сделать дополнительные источники освещений - огонь, вспышки электроразрядов, искры. Как видно на видео они не просто тупо затемнили сцену а насытили ее другими источниками освещений, что сделало ее более красивой и реалистичной и как следствие более сложной. Это просто демонстрация технологий в одном кадре, чтобы их не искать по всему уровню они это сделали в одной комнате и показали всё сразу. А для оптимизации они не стали делать такой уровень детализации в кадре железо игроков не потянет прсто такой уровень. Что-то я не припомню в HL2 во время игры уровня как в бенчмарке, где крутятся 3 плиты одна показывает бамп, другая шейдеры стекла, а третья воды. Иногда мысли логически и адекватно и жизнь станет проще.
http://www.meijin.ru/shoppcdscr?goodsid=83010 хочу себе такой токо с начинкой сентября 2013 примерно такой(Компьютер с аэрографией Ice and Fire Meijin Intel Core i7 3970X X79 64G 1.2T SSD 3T 3x NVIDIA GTX 680 3-Way SLI Xonar Blu-ray)
Barathrum.rus проц на старом чипсете не?
Over1x Безусловно интересно рассуждаешь, но не кажется тебе что такая вариативность будет ресурсы жрать сильно?
Over1x Безусловно интересно рассуждаешь, но не кажется тебе что такая вариативность будет ресурсы жрать сильно?
Покупал комп в 2008, видюха gtx 280, до сих пор все игры тянут на максимальных(кроме некоторых супер графонов типа ведьмака 2 и батлы), но тут столкнулся с проблемой оказывается моя видюха не поддерживает д11, ну чтож будем ждать патч.
Графон,графон-нах мне этот графон без сюжета?
Лично для меня первый крайзис лучший
У ПеГе не хватает на топовый ПеКа, поэтому обзоры делают с бокса ) P.S. Все 3-и части обсериваются в последнее время crysis 3, dead space 3, mass effect 3, быдлофилд 3...
И Про Номада ни слова...за это минус 1 балл автоматом
ладн, поиграем...
Crytek могли бы сделать так же как и Warner Bros с mortal kombat komplete edition эту игру можно запускать с двух Directx 10 и 11 и они бы сделали так же с Crysis 3.
Графика отличная. Сюжет средний. Геймплей тоже так себе, да и игра довольно маленькая. Ожидал большего, но в целом неплохо получилось.
Просмотрел видеообзор до конца , с многим согласен. Но, есть и разногласия. 2 дня перезапускал страницу Crysis 3 на ПГ в надежде того , что она получит медальку )), просмотрев видеообзор только тогда понял "за что" не получила. )) В общем справедливая оценка ).
Anton Banapart 1
Антон, правду никогда не скроешь) ты Аморал
XOPSSS Было бы здорово, но Крайтек на это не пойдет, а народным умельцам это не под силу)
печаль что только за графон дают такую оценку. а ведь больше ничего в игре то и нет!
Оценка явно выше заслуженного, но в целом все выглядит и звучит разумно, все-таки PG не продажные, нет. По крайней мере, пока мешок с баблом не занесут.
И не слова о графике, хотя это и неудевительно)
ни слова о графике...
Крайзис 3 - шедевр! Однозначно! Самая крутая игра за последнее время, ощущение после прохождения, как будто в первый раз посмотрел Аватар, мозг просто взрывается от количества зрелищных моментов, есть только одно "но" Это чувство не понять людям с "дохлыми" компами, которые кстати говоря, по этой же причине закидывают фикалиями эту игру на форумах, зависть высерается в постах обильно, да и ладно, мы то знаем где собака зарыта.
Прошол на ультра настройках графа просто супер! Но играть не интересно сюжет убогий после второй мисии начинаеш зевать!
С обзором согласен. Графика на высоте, а сюжет нулевой - моя оценка 5/10
Только посмотря видеообзор понял оценку! Ну всёравно для меня 9,0
Если играть в мульт то только в Crysis wars... втрой и третий для любителей COD
качаю пиратку, что бы не тратить 1500 на сжигание компа)
Геймплей 5/10 Графика 10/10 Сюжет 3/10 Общая оценка 6 баллов,если честно разочарован.Ну собственно ждал и жду больше Метро,поэтому надежда на отличную во всех аспектах игру в этом году ещё есть.
djjack Подумаешь 940 000 африканских детей бесплатно поиграли в Кризис, Севат Ерли им за аренду пальм не заплатил) Дело не в том, что Севат плачет о шкуре не убитого медведя, а в обширности консольного рынка, который, в отличие от PC, охватывает необхватываемых домохозяек и сопливых детей.
Маркос фотошоп рулит ваще
Zab Лучший шутер?!Оо Ты наркоман?
Вот уж точнее не скажешь: Все есть, но чего то не хватает, что было и в первых двух и во втором кризисе.
Игра на чистом DX11? ОМГ...омг...омг.....ЗА что:((((
Маркос И что мне с этого графона? Геймплей то как у любого коридорного шутана, не ветеране прошел за 5.30 без особых стараний. Я ждал намного большей свободы действий и реиграбельности.
Кроме графона в Crysis 3 нет ни чего особенного так же ,как и во 2.Да,появился лук(кой ,уже давно стал мейнстримом),Да ,графон,но нет ни сюжета ,ни каких-то других новшеств(посравнению с 2).Т.е,тот же Crysis 2 ,только с луком. PS.Мне одному кажется,что Crysis превращается в некое подобие COD...
нече скоро НАТАН ПЕТРОВИЧ ДРЕЙК всем покажит как надо... вбрасывать на пЕгЕ а и забыл девиз " укрвывайся,перекатывйся)
Любил, ждал,прошел, и тут все изменилось! На кой хер они сделали огромные локации, если в них никого нет???? Мегаграфика??? где ты??? Сценарий где ты??? атмосфера где ты??? Зачем было выпускать??? лишь бы выпустить??? Вот музыка да, хороша!!! Чувствую я с такими успехами скоро в COD играть начну(упаси Боже). Все мир, не расстраивайтесь. "Енгри Берд" всегда под рукой)
печаль что только за графон дают такую оценку. а ведь больше ничего в игре то и нет!
kot942009 Интересно, чем же они его испоганили то? Или ты думаешь что после нашествия инопланетных существ, он будет сиять еще лучше прежнего
ЗАЕБ.. ВАШ ТУПОЙ ПЛЕЕР!!!!!!!
А есть ли какая инфа-что крайзис3 будет и на других дх9 и дх10 запускаться?
Вынужден не согласится с оценкой редакции. На мой взгляд игра получилась если не шикарной, то как минимум захватывающей. И отдельной темой идет графическая составляющая - нарисовано просто великолепно, и оптимизировано тоже. Играю на Very Hihg, картинка радует и впечатляет.
С видеообзором полностью согласен. Может сроки подкосили игру. Но если играть непосредственно сразу во все три части по порядку, то игра смотрится очень хорошо. После FarCry 3, для меня это просто конфеткой показалось вообще. И оценка заслуженая.
завысили явно оценку...
Nogich Ты играешь в игру или в графику?
зачем изображению игры делать крутым если в игре сюжета нормальный сюжет отсутсвует я не могу понять для меня всегда было главное это сюжет игры потом графика и другое
Походу кто то пересматрел Настольгирующего Критика с АВГНом.
О, посмотрим что скажут в видеообзоре, думаю более адекватно скажут!!!
С ПГ согласен на половину! Сризис 3 получился как Вархеад к к первой части!!!
кул, но оценка маловата, 9.5 надо ставить)))
Ура! Ура! Ура! Anton Banapart 1 всем похер первый ты или последний!!!
нет дх11 ( сосу лапу.......
Только собирался покупать новую видюху ради игры, теперь думаю не стоит. Пробовал играть на консоли - там игра очень плоха. Зимой одни разочарования, MGS Rising тоже не понравилась, не стал играть, Жду весну - God of War и Шестеренки. Ну и еще много кой чего)
надеюсь выпустят патч для 9 и 10 директ, хотелось бы потестить))
Я согласен графон конечно класс, лук, пару новых оружий, элементов, Псих и все остальное скучно. Все та же вторая немного улучшенная. Лично моя оценка 8
С критикой и оценкой согласен, главный минус- отсутствие интересного сценария,да и в некоторых других вещах Крайтэк напакастил.К примеру с настройками графики в опциях.
Хм... Да я вообще не фанат Crysis, первую часть так и не смогу пройти, была слишком унылой для меня, хоть местами и хорошей. Согласен с оценкой, ну я думаю, что это EA постоянно давила на Crytek, чтобы те в сою очередь сделали игру в такие короткие сроки, а мы ведь знаем кто такие Crytek. Им дали 2 года, 1 они потратят на графику, а другой на остальное, это не минус, но в последнее время, их директор так и кричит во все горла, что у Крайзиса по графике нет соперников, и не будет еще около 2 лет. Мультиплеер точно не для меня, пойду играть в Battledield 3.
BeadBoy PaveL08 Виктор45 Он умер =)
Кстати, игра неоптимизирована, зато запись с фрапса не садит фпс по полной. Как есть, так есть, но мучают жуткие лаги на 2 миссии с травкой)
И не слова о ГРАФОНЕ? Нах такой обзор.
Хрень, из-за тупого Directx11 не поиграть в нее, на вид ничем не отличается от предыдущих частей, как я и ожидал. Разве что прикольного, это лук и прокачка костюма.
Графа как во втором кукурузисе, Фросбайт 2 намного лутше и оптимизированее!!!!
Геймплей 6/10 Графика 10/10 Сюжет 5/10
Хочу Крайзис! КрАйЗиС!! КРЙЗИС!! КРАЙЗИИИИССС!!! Хочу ТРЕТИЙ!!!!! И пеРвЫй!!! И ВТОРОЙ!!! хочу, ХОЧУ, ХоЧу, ХХХОООЧЧЧУУУ!!!! У-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!! А!
Всё ровно не вызвало желания пройти...
Графику нам показали ЕА молодца, игру сгубили тут даже слов наити трудно
Anton Banapart 1 Школьник DETECTED. Ты чего так поздно в интернете сидишь? Мамка-то по попке не надает? Небось, ты ещё и уроки не делаешь?
Ребята, вы вообще о чем? В чём крутизна графики? Кроме хороших текстур и отсутствия мыла там нет ничего особенного на сегодняшний день. А тормозит игра от того, что жутко не оптимизирована. У меня даже видеокарта не греется, в отличии от того же батлфилда.
в общем игра говно
Отвратительная игра. Вообще не представляю как эта поделка может кому-то нравиться, да и ещё на 9 баллов. Упростили до нельзя (всё для народа). Концовка непонятная какая-то, да и ещё после унылого босс файта. Мультиплеер просто копия калды. А если учесть, что КоД скатился в несусветное дерьмище уже очень давно, то остаётся только плакать. Даже рыдать я бы сказал. Баги, лаги, крошечный контент из скучных и одинаковых стволов, просто ужасные режимы и назойливые повторы смертей, которые нельзя пропустить. Очередное разочарование. Игры все меньше радуют.
Судя по всему, Crytek так и не научились делать интересные ИГРЫ, а не бенчмарки и технодемки. И успех Crysis 2 был, наверное, случайностью. Куда подевался интересный сюжет с чарующей атмосферой, пленительной музыкой и хорошо проработанный разнообразный геймплей? И несмотря на то, что геймплей "выпрямили" лишь спустя n-ое количество патчей, сейчас в Crysis 2 играть куда интересней, чем в ту же третью часть, от которой на лице застывает обширный WTF на протяжении 6 часов. Сюжет - откровенно говоря глупый и шизофренический. Атмосфера тоже успела выйти покурить и пропасть на неопределенное время. Геймлпей докрутили, да, но так ли он нужен на фоне убогого сюжета и сценария? Особенно, когда он, вопреки малой продолжительности, успевает дико задолбать? Не думаю.
BOMBAMAN чем тебе Borderlands 2 не нравится? Там нет такого ГРАФОНА? Зато, в отличие от Crysis' а там есть отличный игровой процесс
8.3 балла за программу для разогрева видеокарты? Многовато, господа, многовато...
сейчас в основном все третьи части - УГ!
...и ни слова про графон даже сейчас игра играется очень здорово. Оо ты наконец-то собрал комп который тянет крузес1 на максе? лучше поздно чем никогда ^^
Обзор на бенчмарк? Это что-то новое...
100% согласен.PG Вы лучшие.
DarkBloodyZector Игра сто пудовый бенч и не более того. Почему такая оценка была присвоена игре мне не понятно. Исключительная графика но на этом все. Играть в графику не получается.
Жаль что моя видеокарта настолько мощная, что крайсис на слишком больших ФПС идет (вся игра как будто ускоренное видео)
я думал что один не сплю в 2 часа ночи !!!!!!!!
Игра не лагает только на слай из 2 гтх 670 или кроссе. На одиночных видеокартах с любым из сглаживаний кроме ФХАА фпс неиграбельный вообще. На i5 3570k, 8gb ram, gtx470 (все разогнанное) игра в 1920х1080р идет с 20 фпс со сглаживанием smaa 2x, на высших, без всинк. Короче это даже хуже кризиса 1, причем фпс такой везде, вне зависимости от сложности сцены.