Почему играть на минималках - глупо

Вам может не понравиться эта статья. Сделайте глубокий вдох и закройте ее, если не согласны.

Суть проблемы

У многих наших соотечественников в голове есть странное заблуждение: если собрать компьютер, то на нём можно будет без проблем играть и через 5, и через 10 лет.

Я сейчас не говорю о тех, кто хоть как-то разбирается в ПК. Я имею ввиду обывателей, которые в этом ничего не понимают.

И вот (к примеру) выходит Ведьмак 3. А у человека средненький комп года эдак 2010. В нём стоит Phenom II X4, карточка уровня GTX 460 и 4Гб оперативки.

Человек устанавливает игру и нажимает "Новая игра". Автоматом выставляются минималки при разрешении уровня 720р. И человек начинает своё путешествие в мире Ведьмака...

Он пробирается по сюжету сквозь сотни фризов и долгих загрузок. Ставит сложность ниже среднего, потому что победить Ольгерда при ~25 фпс — та ещё задача. И, наконец, спустя 200 часов мучений — он гордо заявляет "Я прошёл Ведьмака!".

А я ему могу сказать: "Нихрена ты его не прошёл.".

Скайрим, которого мы не заслужили
Скайрим, которого мы не заслужили

Почему я так считаю?

Любая игра задумана разработчиками, чтобы ее проходили на высоких+ настройках и в 60+ фпс.

Для этого они рисуют текстуры в ультра качестве. Для этого они внедряют современные технологии освещения, сглаживания и т.д.

Для этого у всех мониторов частота обновления всегда >= 60Гц!

А люди всё равно предпочитают играть в мыльном качестве с низким fps...

Если вы прошли игру на древнем ведре с болтами, то вы не можете сказать, что прошли её. Вы теперь всего лишь имеете представление, как она примерно выглядит.

Если у человека зрение -8паралич обоих ног и болезнь Паркинсона — то его считают инвалидом. И он не сможет сказать, что прожил полноценную жизнь. Что-то он видел, но многое осталось для него недосягаемо.

Также и с играми (и с фильмами, мои дорогие любители пиратских копий, снятых трясущимися руками в кино).

И что теперь делать?

Есть два вполне очевидных выхода: заработать на нормальный ПК или же не играть совсем в то, что текущий не тянет.

К сожалению, большинство прочитавших эту статью останутся при своём мнении, поскольку обапредложенных варианта им слишком тяжело принять.

Комментарии: 60
Ваш комментарий
64

aleks777789 Давайте голосование проведём за то, чтобы банить яндекс-бздюна. Думаю, что все будут согласны, кроме пары копипастеров

0

nekeletet покажи хоть одну консольную игру, которая выглядит как на скринах в сравнении с максималками на пк, а то пока жалкая потуга шуткануть

-1

GraF68ru Да откуда этому клоуну знать? это ж типичный обиженный нищий, но гордый владелец оргтехники, который явно переоценивает свой юморок

-1

GraF68ru

GraF68ru написал: окажи хоть одну консольную игру, которая выглядит как на скринах в сравнении с максималками на пк, а то пока жалкая потуга шуткануть

Жду скрины с пк версии. А да...

0

Полностью согласен, кроме того что он начал про инвалидов рассказывать. Как-то играл в фаркрай первый с 30-40 фпс, Естественно с таким фпс-ом особо не разгуляешься, когда твой самый главный враг инпутлаг, играл на средней сложности. Позже взял норм комп, и прошел со 100 фпс-ами (тогда еще был 100герцовый чемодан елт), совсем другой опыт на самом сложном, надо думать над тактикой, особенно на джиппе миссия, тот еще ад, кто знает тот поймет. Зато кайф от игры процентов так на 500 больше, когда ты не просто бегаешь и отстреливаешь врагов как в тире. Консоли в силу своей казуальности не могут передать нормальный игровой опыт, из-за низкого фпс там слишком легкая сложность, и само управление оказуалено под рогалик. meagarry Это на консолях считается хорошей графикой?

5

RButler

RButler написал: Это на консолях считается хорошей графикой?

толсто. очень толсто))

2

Последний крик души детей перед 1 сентября выглядит примерно как "блог" этого "автора". :)

40
У многих наших соотечественников в голове есть странное заблуждение: если собрать компьютер, то на нём можно будет без проблем играть и через 5, и через 10 лет.
Я имею ввиду обывателей, которые в этом ничего не понимают.

Дальше можно не читать. ПыСы. Сначала подумал, что это кто-то из новеньких вбросил, а тут опять дзынь =\

36

Интересно если я решейдом убираю мыло в Мафии 3 и Контроле я уже не играю как задумано разработчиками и можно закрывать игру и сжигать комп.?

28

Автор прям испытывает невероятные анальные муки, когда осознаёт что в игры играют обладатели древних ведёр на минималках. Автор не может пройти мимо такой несправедливости, ведь он то вот уже полтора года упрашивал родителей купить мощный компуктер "для учёбы". И теперь, когда родителей наконец то удалось развести на покупку, выясняется, что одноклассники уже давно прошли Ведьмака ещё четыре года назад на своих ведрах, но автору не даёт покоя вообще сам факт того, что люди проходят на вёдрах. Священная миссия автора - победить такую несправедливость. Эти мысли проносились в голове автора, который стоял на крыше здания в развевающемся плаще с логотипом 60+, и с отвращением смотрел на город, кишащий геймерами со старыми компами. Этому городу нужен свой герой, с мощным компом.

22
Любая игра задумана разработчиками, чтобы ее проходили на высоких+ настройках и в 60+ фпс.

видать по этой логике консольщики так вообще толком то и не проходили игры :D

19

ClevoGame Есть только один ответ - консоль нужна только для эксклюзивов, для остального - ПК!

-2

Да уж, мусорность блогов на pg так и зашкаливает в последнее время. Хорошо, по сабжу: почему автором не учитывается факт криворукости людей, отвечающих за портирование игр. Хороший пример: почему Resident Evil 2 Remake, использующий RE Engine выдаёт на карте 60 кадров в секунду на максимальных настройках, а Control того же 2019 года 30 кадров и ниже на той же карте, при том что игры выглядят по уровню деталей, освещения, количества объектах одинаково, а в случае второй игры даже хуже без включенного RTX, который заставляет пыхтеть даже новые флагманы Nvidia? Вот и разбирайтесь потом, кто кого нае... .

14

Warp 37 теперь и на Яндекс.Дзене срёт?

9
nekeletet написал: консольщики играют же

Хорошо что не ютуб смотрят.😉

7

Похоже этому школьнику таки купили родители норм комп для учебы)) (Хотя врядли это школьник, они уже в вк перешли и теперь там себя проявляют, скорее всего студент или работяга, который за 1-2 года накопил на норм пк за 100-120к и теперь во всю оправдывает состоятельность своей покупки)

7

Забавно, как на пг любят поливать гумном консоли, но как кто-то полил гумном обладателей совсем уж ведер с болтами, у большинства сгорело. xD

7
Я сейчас не говорю о тех, кто хоть как-то разбирается в ПК. Я имею ввиду обывателей, которые в этом ничего не понимают.

ишь ты какой хитрый)) сразу сделал оговорку, чтобы не закидали помидорами все владельцы норм ПК восьми летней давности :))

6

Достаточно просто лучи поноса отключить и все летает на любом корыте.

6

Какая то бредовая статья. Кажется, что автору следует выпеть какого нибудь лекарства.

5
не играть совсем в то, что текущий не тянет.

Так и делаю. В старое с 2007 года, много хороших игр не пройдено, и графика есть не плохая. Прохождения на Ютубе не смотрю, чтобы не спойлерить.

5
Если у человека зрение -8, паралич обоих ног и болезнь Паркинсона — то его считают инвалидом. И он не сможет сказать, что прожил полноценнуюжизнь. Что-то он видел, но многое осталось для него недосягаемо.

Автор баран конченный, ё-маё. Желаю ему прожить "полноценную жизнь", ой, нет, с таким мозгом это невозможно.

5

По мизерному объему и бредовости блога, сразу понятно от куда он скопирован.

4
Soyeona salanghae написал: Забавно, как на пг любят поливать гумном консоли

Потому что основная аудитория тут как правило обиженные дети, мама консоль не купила, денег не дают..плак,плак...А тут еще и блоги о их динозаврах со времен похода в начальную школу для учебы мало что тянут - как тут не бомбить то. Фапание не на игру - а именно на картинку, где разница от силы 10-15% это тренд у детей, тут ничего не поделаешь. Уже давно понятно, когда человек упоминает в каком либо посте о графоне в первую очередь, он ребенок не выросший на играх 8-16 бит.

4

Две критические ошибки блога. Разработчики в первую очередь думают о геймплее в 30 фпс. Частота обновления монитора тут вообще не причем.

3

Кто не играл в Gta vice city в 2003 году, миссию с вертолетиком с 20 фпс, тот жизни не знает. 60+ фпс... пф.... дети.

2

Любая игра задумана разработчиками, чтобы ее проходили на высоких+ настройках и в 60+ фпс.

Игры как бы создаются в первую очередь на консоли, а не на пк. А там стандарт по ныне 30 фпс и "средне-высокие" настройки. Хочешь играть именно как задумано покупай консоль)) Есть два вполне очевидных выхода: заработать на нормальный ПК или же не играть совсем в то, что текущий не тянет. Есть третий скрытый вариант, который нынче всё популярней. Собрать норм ПК и не играть совсем ни во что, ибо уже не стоит на игры. Но любоваться циферками в новых бенчмарках, кхм в смысле "играх".

2

Пфф.. слабак!!! помнится в бытность бедным студентом , скурим на 640х400 в 13-15фпс прошел и 3й фолл и новый вегас , а ему ведьмак на минималках в 720р не камильфо..

Чтот навеяло..

Что за шум Бэрримор? Геймеры, сэр. А что они хотят? Хороших игр. Но разве нет годных игр? Есть , сэр. Так в чем дело? Графодрочеры сэр...

2

-zotik- Представляю обзоры игр от таких авторов. "Сюжет нереально круто так лихо закручивается с 65 аж до 60, я уж думал у меня инфаркт будет если до 59 опустится, но потом авторы молодцы вырулили все до 70ти. Игра года 60фпс/10 "

15

Зато Гервальд так выглядит моложе))

1

В чем-то логика тут есть, просто не так радикально как считает автор. В принципе на средне-высоких настройках игра визуально выглядит не сильно хуже чем на ультра и свой стиль не теряет. Ну и для себя комфортным считаю фпс не ниже 45-50. Если мой комп не может тянуть большую часть новинок на средне-высоких в 45 фпс, это повод апгрейдиться, а не мучаться выставляя минималки

1
Любая игра задумана разработчиками, чтобы ее проходили на высоких+ настройках и в 60+ фпс.

Ага лол, расскажи это людям играющим на консолях, где ни высоких настроек графики, ни 60 фпс нет зачастую.

1

Для тех кто не разбирается в компуктере и не хочет платить большие бабки на пеке железо есть консоль. И игра при любом случае запуститься без лагов, фризов и в хорошем качестве картинки.

1

Глаза болят от этого идиотского месива спецэффектов, которое проявляется на максималках. Самые комфортные игры, в которые можно играть днями, имеют очень простую графику с чёткими моделями и простыми тенями, никаких лучей, мыла и "пластикового" света. А если со всеми эффектами, то реально задалбывает выискивать врага среди всего этого, а если там трэш вроде деревьев Ведьмака или травы Сталкера, которая по таймеру кренилась вправо-влево, тик-так-тик-так, то вообще тошнит от такой игры. Что касается сетевых игр, то ещё с клубов нулевых и контры 1.6 известно, что гнёт тот, у кого самый маленький монитор и самое низкое разрешение. Он сразу видит весь экран и ему не нужно переносить взгляд, значит меньше устаёт и показывает лучшие результаты.

1

Быть проще нужно, я вот на пк играю в то что идёт с нормальным фпсом, то что фризит я покупаю на плойку и прохожу, чё из этого за холивар развели вообще не понятно.

1

Слушай а бывает когда ПК топ а оптимизация ноль шо тагды7 С этого выходит, что твоя статья ниочем.

1

Все бы ничего, но привести в пример Ведьмака, где в течение сюжета (а это процентов 70 игры) кнопки нажимаешь, только чтобы выбрать вариант ответа в диалогах и при этом сказать, что человек "только получил представление об игре", пройдя ее полностью. Смешно. Хотя в целом я и согласен, что если уж играть, то надо на высоких настройках, все так ощущения совсем другие.

0

Такую фигню написал ей богу, лучше бы мои глаза это не видели.

0

Я так всю жизнь игры прохожу ибо оптимизации 0

0

Точняк. Трахнуть так Королёву украсть так миллион

0

скорее играть на фпс ниже 25 глупо)

0

Я на своем Pentium 4 1.4 Mh умудрился пройти Far Cry 1 в 2004-м году, на ультра низких с разрешением 1024*768 и глаза не испытывали боль, DooM 3 тоже проходил на том ведре, и не помер. Если есть возможность хоть на ведре поиграть не вижу смысла себя ограничивать

0
4eburasska написал: Очередной ценитель играющий в фпс, герцы и дальность прорисовки. Хорошо что большинство любят игры за сюжет и геймплей.

Хрен знает чего так все агрятся. Мне в 60 кадров играть всяко приятней (120 монитор не позволяет, ибо играю только при включённой вертикалке), чем при 25 кадрах с мылом на весь экран. По твоему при игре в комфорте я отдаю предпочтение фпс, герцам и дальности прорисовке? Нет, я отдаю предпочтение ИГРЕ в целом.

0

Куча плевателей и ведрами 2010 года бурно комментируют))) А автор то 100% прав - смотреть экранки и играть на минималках это ознакомится с содержанием. Спецом не проходил игры на переломе предыдущего и нового компа, пока его не купил, ибо лучше или хорошо или никак!

-1

первый раз прошел ведьмака3 на гтх 650 и 8гб рам, буквально через полгода не смог играть в него на пс4 про из-за того что графоний был гораздо хуже, особенно трава\листья которые резали глаза

-1

хз. куча пекарей привыкла к минималкам. вон даже моды есть специальные, чтобы снизить настройки ниже низких) я еще удивляюсь иногда, почему пекари так любят моды. видимо поэтому. проходить игру на ютубе - не менее глупо... но опять же. а где еще проходить хорошие синглы, если нет консоли?)

-2

ваще так то наверно если игру не поиграть в ее время а скажем через годика 2-5 когда пека дорастет - впечатления от игры будут не те. и вообще за несколько лет можно про иру забыть и никогда к ней не возвращаться так как там уже другие игры выйдут если поиграть не на ультра максах тоже не тот экспириенс будет. так что то так что эдок особой означится разницы нет. что же до того для чего настройки графини в играх нужны - максы - понятно для доброго пекаря типа максы - то чем чем то там пекарь может пожертвовать не покупая видеокарты каждые 5 минут унтермаксы и высоке - для такого боярина который по каким то причинам не обновил пека до адекватного игре уровня. средние - уже более тяжелый пека случай предыдущего стояния так же это приемлемый вариант человеку игры которому не интересны и он что то играет иногда ну и там минимальные это для запуска на мобильных пека и особо исключительных пека ситуаций есть и ниже пек-пек-пек в этом случае либо пека боярин не любит игры либо не может по каким то причинам обеспечить себе ПеКа гейминг

-2

Молодец хорошая статья бичарня негодуюет...а простые скромные люди играют на консоли без лишних хлопот не меряясь фпс

-2

Мда, вот это у всех бомбануло. Не ожидал такого

-2

Мэк Дерьмовый Не ожидал, лол? Ты ТАКУЮ провакационную тему запостил, шо ппц....\

4

Agent Qracle Нет, я конечно ожидал что подгорит, но не настолько)

0

1. Я ахриневаю от количества батхёрта. Неужели действительно столько бомжей, не могущих себе позволить поддерживать Комп для высоких-ультра настроек? 2. Как игрок начинающий со Спектрума,Денди, Сеги и тд полностью поддерживаю автора. Я, как и он, очень любит игры и не может идти на компромис тормоза или мыло низких настроек. Всю сознательную жизнь вкладываю в Комп и игры большую часть свободного времени. Логотип Зеленых напомнить? Играй так, как задуманно. Ни разу дольше 3 лет не сидел на одной видяхе, проци меняю раз в 5 лет. Только ультрачи, только полный экспирианс.

-4

Но он же прав - хоть это не блог, а записка. Я в ведьмака только сейчас играть начал - собрал наконец-то норм комп - и вот 60+ при высоких. На своём старом даже не качал его - зачем? в 720п и 40 фпс гамать не охота была.

-8

Очередной ценитель играющий в фпс, герцы и дальность прорисовки. Хорошо что большинство любят игры за сюжет и геймплей. balu36327 Ведьмак не шутан и вполне плавно играется в 40фпс. Dako7 Немедленно удали игру! Ты еще скажи что ртх не включил.

21