Согласно новому отчету, как минимум 1000 игр Steam используют генеративный искусственный интеллект

Новый отчет, созданный Totally Human Media, показал, сколько игр использует генеративный ИИ в Steam или, по крайней мере, сколько игр раскрывают использование ИИ. В этом отчете говорится, что по крайней мере в одной тысяче игр было обнаружено, что проект в какой-то момент своего производства в той или иной форме использовал генеративный искусственный интеллект.

В рассматриваемом отчете были проанализированы страницы магазина Steam, чтобы выяснить, на скольких из них на странице магазина был сегмент, в котором сообщалось, что при создании игры или проекта использовался искусственный интеллект. По словам автора Ичиро Ламбе, это было «на порядок больше», чем они ожидали. Хотя игры, в которых использовался генеративный ИИ, изначально были запрещены Valve, Steam ослабил ограничения на контент с генеративным ИИ, разрешив его при условии, что на странице магазина будет указано специальное уведомление.

Самой известной игрой, в которой используется генеративный ИИ, является, конечно же, The Finals, которая вызвала споры, когда в прошлом году выяснилось, что голоса персонажей были созданы с помощью ИИ. Конечно, The Finals — это только одна игра, но и в других играх, таких как Tribes 3: Rivals, тоже есть присутствие ИИ. Большое количество небольших игр, таких как RetroMaze, The Great Rebellion и Ghost Talker, также раскрывают использование ИИ.

Использование ИИ в играх весьма разнообразно: от различных иллюстраций (персонаж, фон, концепция, пользовательский интерфейс и магазин) до озвучки, повествования и даже инструментов в некоторых случаях. Мы даже видели, как AAA-компании экспериментировали в этой области, такие как Square Enix с Square Enix AI Tech Preview: The Portopia Serial Murder Case, которая применяла его несколькими способами, включая попытки проанализировать письменные команды с помощью ИИ.

Генеративный ИИ подвергался резкой критике из-за того, как компании использовали обучающие данные, а также из-за некоторых способов их сбора. Против различных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, подано множество исков, в том числе от известных авторов, New York Times, Getty Images, различных художников Magic: The Gathering и многих других. Одним из особенно убедительных доказательств стало то, что разработчики Midjourney были уличены в отмывании работ художников и преобразовании их в наборы стилей, чтобы скрыть, у кого они тренируются.

Комментарии: 13
Ваш комментарий

О Господи! Нам всем... насрать:)

Игры нужно оценивать по результатам. Пусть игры хоть ИИ, хоть бесы из ада, хоть геи-нигеры из открытого космоса делают - хорошей игре почёт, а мусору недоделанному презрение и насмешки.

Луддиты тоже боролись с машинами на фабриках когда-то. Стоит ли уподобляться им и вести дикарскую борьбу с инновациями в производстве? Или поскорее научиться ими управлять для освобождения от тривиальных задач и развития в более тонких вопросах?

12

Более того, нейросеточки в играх ДОБРО т.к.удешевляют разработку, и позволяют сделать в игре БОЛЬШЕ разнообразного КОНТЕНТА за тот же бюджет.

А то:
1)кому-то 10,000$/месяц "МАЛО", и борятся за профсоюзы против кранчей.
2)А кому-то 7000р-гейминг, распил на кусочки-DLC, и ДОНАТ в сингловых играх из-за этого. Солидарны с жадными разрабами - в желании поменьше работать и побольше получать за счет обдирания 3х шкур с игроков - только недалекие люди.

1

Судя по большинства качеству игр, скорее - дегенеративный)

0

1000 игр , используют НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ искусственный интеллект, вау!
Если что нейросеть и ИИ , не как не связаны. У интеллекта есть строго обозначенные параметры. И НС , не подходит по ним , от слова совсем.

0

Ну тогда получается, что у тебя в голове тоже интеллекта нет, потому что твой интеллект строго обозначен границами знаний, полученных в школе и вычитанных где-то в интернете. Получается интеллекта в принципе не существует, ни реального, ни искусственного. Потому что любой интеллект обозначен некими параметрами, даже твой собственный. Короче, ты бы хоть думал, прежде чем говорить о таких серьёзных вещах как нейросеть на основе ИИ.

1

Интелле́кт или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой.

Нейросеть НЕСПОСОБНА , создать НЕЧЕГО НОВОГО. Всё что ты генерируется через нейросеть ЯВЛЯЕТСЯ СБОРОМ УЖЕ ИЗУЧЕННОГО. То есть, то что нейросеть некогда не видела она НЕСПОСОБНА создать . А существо С РАЗУМОМ СПОСОБНО.
Нейросеть это это миллиарды и миллиарды , кусочков мазайки . Которые соединяются по запросу . НО, среди них НЕТ НЕ ОДНОГО созданного кусочка , только изученные.

Если уже не понимаешь в терминах и обозначения не лезь.

0

Капитализм есть капитализм - минимум затрат максимум прибыли. В тех же гипермаркетах все больше процедуры оплаты перекладывают на самих клиентов. Зачем платить кассиру за работу по приему платежа от клиента за покупку. Если вместо него это сделает сам клиент практически повторив действия кассира на т.н. автоматизированной кассе. Да и те кого по глупости называют банкирами будут рады я имею в виду раставщиков. Чем больше операции тем больше денег за переводы. Тем больше денег за эскваринг и тем больше денег у клиентов на счетах находится для обеспечения покупки. А пока эти деньги на счете для раставщика это деньги с которых он на той же бирже получает неплохой доход. Как говорится если у вас есть деньги на счету это не означает что банк ими не вертит на той же бирже при этом в тоже время.

Так и тут зачем платить актерам если можно ИИ запрячь и по открывкам голоса сформировать озвучку. Тоже самое касается дизайнера уровней.

-3

А ещё раньше ужасные капиталисты заставили пролетариев самих ходить и выбирать себе товары в супермаркетах!

0

А еще раньше капиталисты начали платить определенным людям которые на всю округу белое называли черным а черное белым когда это было выгодно капиталистам. Причем уровень абссурдности этого порой зашкаливал. Как там говорится лучше потратить рубль на подобных людей чем потерять 30 рублей от клиентов которые не оценили такую т.н. заботу о себе. Но при этом у которых критическое мышление не особо развито к сожалению. Хотя в эпоху цифвры это(подобные люди) по большей части строки кода. Так сказать капиталисты есть капиталисты и когда есть возможность снизить издержки за счет других они это сделают. И не важно за счет кого и чего именно.

-1

Ага, "все кто со мной не согласен — приплаченные тролли"! А, ещё лучше: "тупые боты".

А уровень абсурдности у "коммунистов" вида "меня обворовывают на кассе самообслуживания" действительно зашкаливает. Видимо поэтому вам так и не нашлось, что ответить на аналогичный пример с "все больше процедуры оплаты перекладывают на самих клиентов".

0

Причём здесь капитализм? Минимум затрат и максимум прибыли это не капитализм. Это здравый смысл. Скажем так. Если тебе предложат купить два одинаковых товара одинакового качества и одинакового срока годности. Но первый стоит 10 рублей, а второй стоит 2 рубля. Разницы между товарами ноль. Ты какой возьмёшь? Ясень пень ты возьмёшь тот, который даст тебе желаемое при минимуме затрат, потому что здравый смысл подскажет, что нет причин платить 10 рублей, когда можно заплатить 2 рубля.

Так и тут зачем платить актерам если можно ИИ запрячь и по открывкам голоса сформировать озвучку. Тоже самое касается дизайнера уровней.

Логика уровня зачем копать яму лопатой и платить зарплату тысяче человекам, если можно выкопать яму с помощью 1 экскаватора и 1 человека? Ты не переживаешь о том, какое количество людей потеряли работу из-за появления экскаваторов. Но почему-то переживаешь о каких-то там актёрах из-за появления ИИ. Ну честное слово, твоя логика смешна.

А еще раньше капиталисты начали платить определенным людям которые на всю округу белое называли черным а черное белым

Этим занимаются не только "капиталисты", если уж быть честным.

Так сказать капиталисты есть капиталисты и когда есть возможность снизить издержки за счет других они это сделают.

А ты НЕ капиталист и не будешь снижать свои издержки ни при каких обстоятельствах? Тебе скажут, мол батон хлеба ПО СКИДКЕ стоит 20 рублей, а ты в ответ. Я НЕ капиталист! Я отказываюсь платить 20 рублей ПО СКИДКЕ и снижать свои издержки! Я согласен купить этот батон только за 5 тысяч рублей. Только за полную цену. Плюс сверху накину на чаевых. Я не капиталист! Чем дороже, тем лучше. Ведь я НЕ капиталист.

0