Утечка спецификаций AMD Ryzen 9050 Strix Halo: до 16 ядер Zen 5, 40 RDNA 3 + iGPU, кэш 32 МБ, 60 NPU TOPS, LPDDR5x-8000

Засветился документ, подтверждающий все технические характеристики новых процессоров AMD Ryzen, известных как Strix Point и Strix Halo, которые будут выпущены под названием Ryzen 9050.

Strix Point (STX) получат 12 ядер Zen 5 и 24 потока, уровень кэш-памяти L2 составит 12 МБ, а L3 — 24 МБ. APU будет иметь 8 WGP на базе архитектуры RDNA 3.5, что эквивалентно 16 вычислительным блокам.

Также упоминается наличие модуля искусственного интеллекта производительностью 50 TOPS. Чипы будут поддерживать стандарты DisplayPort 2.1 до UHBR10. Уровень TDP будет варьироваться от 45 до 65 Вт. Будет поддерживаться 16 линий PCIe Gen4. ПК с процессорами Strix Point будут использовать ОЗУ LPDDR5x-7500.

Strix Halo (STX Halo) в самой топовой конфигурации будет иметь 16 ядер и 32 потока, также на базе архитектуры Zen 5. На каждой из двух CCD (Core Chiplet Die) будет установлено по 16 МБ кэш-памяти L2 и 32 МБ кэша L3. Strix Halo также будет иметь 32 МБ кэша, аналогичного Infinity Cache в процессорах Ryzen X3D.

Мощный флагман Strix Halo будет иметь NPU с производительностью до 60 TOPS. APU также будет поддерживать DisplayPort 2.1 (до UHBR20). Графически будет содержать 20 WGP (40 вычислительных блоков). ОЗУ будет 256-битная LPDDR5x-8000. Уровень TDP будет от 70 Вт до 130 Вт.

Комментарии: 45
Ваш комментарий

Я меньшего и не ожидал. Начиная с I5 7400, заменил на ryzen 3900xt

Кто еще в своем уме, берет убогие intel? Жрут больше, производительность раньше только в играх радовала, а теперь даже в однопотоке благодаря 3d каше их обгоняют.

24

У тебя видно с умом еще хуже...Посмотри и прослезись , фанбой амуде хе хе...

-10

Им и 3д кеш для унижения интульских огрызков не нужен

2

Не обращай внимания. Они танцуют вокруг AM5 с водянкой, с темперотурой под 80 градусов и кукарекают что АМУДЭЭ топ. Пхах

-3

Уахахахха фанатик ты че кинул совсем с башкой что ли плохо????????? РИСОВАННЫЕ ГРАФИКИ ИЗ НОУНЕЙМ КАНАЛА КИДАТЬ В 2024 😂😂😂.

Да и это ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ для процессора 2019 года в сравнении с цпу из 2022. 🤣🤣🤣

3

Найди обратно доказательство того, что r9 3900x или хвалённый r7 2700x громит какой не будь i9-i7 9-8 поколения...

0

они пропустили восьмерку? а как же выпустить легендарный юбилейный ryzen 8350 по аналогии с ш7-8086

1

Никто ничего не пропускал. Следи за рынком.

0

Пушка.

Если кто запутался то strix halo это мобильный топовый игровой процессор с четырехканальной памятью в 8000мгц(о чем мы слышим впервые), и 32мб дополнительного кеша.

Это та самая apu'шка которая по сливам должна тягаться с 95ватной версией мобильной 4070. Теперь понятно откуда росли ноги у этого скрина и "270gb/s". И это ей обещают 32-40cu против 12cu в самой быстрой на данный момент 780м.

Спойлер
1

интел подготовила сокет 1851🌚

0

Да уж, подготовила, скоро вывалит 💩.

😅

-1

Хомяк доволен! дайте 2

-5

Снова уже какое поколение 16 ядер в максимуме. Видимо в отличии от Интел у Advanced Micro Devices руки настолько кривые что больше 16 они уже не могут. Да и снова какое уже поколение лошадинная доза кэша дабы компенсировать убогую микроархитектуру Zen и подсистему памяти в частности. Снова указанна лишь TDP а не реальное потребление. Ибо компания боится указывать в отличии от Интела максимальное потребление своих процессоров в официальной спецификации на странице продукта на своем сайте. Ограничиваясь TDP. Например максимальное потребление у 7950X достигает в блендере 254 Вт при официальном TDP в 170. И даже не помогает топовый техпроцесс подрядчика. Как обычно Advanced Micro Devices вешает лапшу общественности касательно качества своих продуктов. А ее боты и тролли минусуют тех кто кричит что королева то голая снова. Впрочем большинство людей не дураки поэтому как была компания в хвосте так и осталась. 30 процентов рынка ее максимум и то когда то это было а сейчас и за 20 не вылазиет. Как говорится не стоит думать что все люди дураки. И верят что вы будете продавать за дешево более качественную вещь.

Помните был у Advanced Micro Devices FX-8350 который здорово подмочил репутацию компании. Так как содержал не 8 полноценных ядер а лишь 4 полноценных ядра. Хотя и писали о 8 ядрах. Так как в каждом модуле было по 2 ядра но у них было много блоков один на двоих а не у каждого свой как у полноценных ядер. Поэтому и считать их полноценным ядрами были нельзя. Поэтому его производительность скакала от задачи к задаче. Он умудрялся здорово проигрывать четырех ядерному i7-3770K во всех задачах . При этом даже по TDP ему уступал на 30 Вт. 95 и 125 Соответственно. Впрочем с выходом разяв 5000 серии компания умудрились даже это превзойти со знаком минус. Ибо сегодняшние разявы нужно покупать исходя из типа нагрузки. Для игр с X3D а для задач просто X. В обоих случаях вы будете иметь аналог в виде одной и той же модели конкурента. Говоря проще хотите для игр берите 7950X3D а для работы 7950X. Конкурент в любом случае у них один это 14900K.

Впрочем король пока что один это 14900KS как в играх так в рабочих приложениях. Не зря же Интел монополист на рынке процессоров и на первом месте по объему производства-продаж полупроводников в мире. Даже Самсунг к сожалению скатился на 3 место уступив Нвидиа в этом плане. Advanced Micro Devices в конце десятки находится кстати.

-5

Ты им ни чего не докажешь. Они и дальше будут танцевать с бубном вокруг ам5 сокета, и орать что АМУДЭЭ топ... Был у меня FX4200, 6100 и 8300. Не могу сказать что ужасные процы. Дальше взял Ryzen 1600x ииииии как я натрахался с ним. Вечные статеры, проблемы с памятью. Оспади. Психанул и продал его к ебене фени. После него взял I7 8700K, сток кайфа поймал. И работает стабильно, и с памятью проблем нет, так ещё и гонится отлично. Ну просто сказка. Всё ещё сижу на 1151v2 и не могу нарадоваться.

Конфиг сейчас.
I7 9700K
MEG Z390 ACE
32 гига Kingston HyperX на частоте 3200. (Проблем не знаю, скорости хватает)
и RTX 2070

Не думаю что хвалённый АМУДЕ мог бы так же работать по сей день.

-5
Впрочем король пока что один это 14900KS как в играх так в рабочих приложениях.

То есть, чел на серьезных щах пишет, что и9 14900кс это лучший проц?)

Вопрос, а в чем он король?

В том, что потребляет 400Вт?)) Или 350Вт под средней нагрузкой? Или то, что для него 90° это норма?) Или то, что этот абсолютно не нужный проц стоит 100к?))) Чем его охлаждать собрался?)

Или то, что в твоих же тестах, в играх, 7800х3д за 48к обходит его и все остальные огрызки от Интуля?) 14900кс это максимально не нужный проц, просто развод гоев, как и все 14 поколение.

Уже как лет 6 на Интуле не возможно собрать топ пк, т.к. процы Амуды всегда эффективнее и мощнее

4

Не думай и дальше, тебе вредно. Интересно, 6 лет к ряду процы Амуды в топе в любых задачах, а печки от Интуля жрущие как видеокарты, еле вывозящие собственные частоты под топ водой и все равно, условный 5600х уже покрытый мхом с пси-е 4.0 за 11к будет лучше 70% всех синих огрызков, без какого-либо разгона, с температурой в 55° в играх.

С памятью были проблемы на зен и зен+ , т.к. абсолютно новая архитектура, чеу. А сейчас, амудешные камни всегда лучше.

А ты все ни как не нарадуешься своему 9700К говоришь?))) Просто сказка проц, да?)) Который обеспечивает сказочные просадки до 10фпс в КП77?)) Который в любом разгоне не подготовит достаточно кадров даже для 4060?)) Да, а ты и дальше сиди рассказывай, какой АМ5 кринж сокет, на котором работают лучшие процы на сегодня.

4

Смелое заявления, учитывая что вы влезли в красный осиный улей!

3