на главную
об игре

Геймплей Armored Warfare впервые показали на PAX Prime

Разработчики из студии Obsidian Entertainment впервые продемонстрировали геймплей Armored Warfare, новой многопользовательской онлайн-игры, посвященной сражениям на современной бронетехнике. Это событие произошло в рамках прошедшего в Сиэтле фестиваля PAX Prime.

Стрим Armored Warfare провел руководитель проекта Ричард Тейлор, который показал зрителям две будущие PVE-миссии и продемонстрировал, как ведут себя в игре некоторые виды бронетехники, включая российский танк Т-80, британский Challenger 2, итальянскую САУ Palmaria и другие боевые машины. Он также рассказал о классах боевой техники, собственной базе игрока, особенностях ведения боя на современных танках и многом другом.

Стрим сделан по ранней версии игры, относящейся к стадии пре-альфы. К моменту выхода Armored Warfare некоторые элементы могут существенно измениться.

Комментарии: 99
Ваш комментарий

Игра похожа на batlefield 3+world of tanks

35

Основной российский танк, насколько мне известно, не Т-80, а Т-90. Кроме того, интерфейс и дизайн игры очень похожи на WoT. Пока что скудновато, надеюсь, что дальше будет лучше.

28

Полоски хп пффффф..........а физика ахаха танк прыгнул с обрыва в речку не потеряв хп ну ну О_О зачем дымовая завеса если контур танков подсвечивается?ствол не материальный!проходим мимо мужики это трешак полнейший играем в ВОТи в вартандер дальше!

20

трава шевелиться,а кусты нет((((

16

Ахахаха... БМП-3 это просто ппц, видно что игру делают пиндосы, содрав с WOT, это БМП-2 а не 3....

15

похоже скоро придет конец монополии WoT,может наконец они начну развивать игру,а не топтаться на месте

13
11

Я один не вижу особой разницы между этой игрой и теми же танками от Wargaming или Gaijin Entertainment?

10

интерфейс напомнил ВоТ, особенно в бою (прицел срисован из мода?) то же хп, как аналог ВоТ. на моделях нет взрывпакетов, на т 80 они точно есть (еще с т 64 вешаются) (не точные модели танков, позор) т 90 как танк вообще не участвует, хотя ему уже 20+ лет. танки прыгают, не переворачиваются, что то напоминает, не подскажите что? есть миссии на картах - свежо в + есть системы заграждения и прочего- то же в + имеем почти клон ВоТ, с некоими своими нюансами, + донат мейла, выйдет то же что и предыдущая поделка в их руках.

10

Ммм Круто, тот же wot только лучше и интереснее)))

9

Обсидианы всегда за всеми только доделывали. Настолько въелась привычка, что теперь вместо собственных танков они делают сиквел для картошки) PS: забавно, карта oilfields - этакий гибрид из Dalian Plant и Daquing Oilfields из Battlefield 2. Прям аж воспоминания одолевают, настолько похоже

7

Вахтан Кикавидзе ты читал что вверху написано на видео?

6

Кусок добра а ты съезди на выставку техники и посмотри как там танка прыгают проходя полосу препятствий и ни чего у них не ломается,21 век,они изи могут прыгать с такими подвесками.

6

Ужас, сплошной плагиат. Интрефейс и сам геймплей слизаны подчистую.

4

Predator96 Давай смотреть объективно,вот какие можно сделать выводы по представленному видео о AW vs WoT,какие же вещи что первые бросаются в глаза очевидно лучше в AW: 1)Графон лучше,это очевидно. 2)Разрушаемость локаций лучше. 3)Оптимизация априори будет лучше,тут к бабке ванге не ходи,Крайэнджин могет задействовать больше 1ного ядра на процессоре... 4)Разнообразия способов умерщвления врагов и защиты от оных,тобишь дымовые завесы,управляемые ракеты(а-ля как чудак сказал что можно будет при сноровке и за угол ракетами закидывать) итд фишки а-ля активная броня,а не пыщь-пыщь туда-суда в WoT,где просто какашками друг друга забрасывают...без вариативности,что имхо уныло. 5)И опять разнообразия,классы техники сильней отличаются. 6)Кастомизация танков,тобишь всякая внешка итд,то что у тебя длинные пинус будут видеть все... Все остальное очевидно калька из WoT,но если копия местами лучше чем оригинал,а в том что копирует он не хуже,то значит WoT соснул,логично? xD Конечно все будет понятно когда игра выйдет,но вот честно до этого ролика смотрел на этот проект с жалостью,а теперь как увидел что все современные танковые системы будут доступны(а не как я уже писал в WoT просто перебрасываться какашками),стало даже интересно.

4

Бред какой то...Т-80, что за чушь? Т-80 производился в СССР в конце 70-х на его основе был создан танк Т-84 ВС Украины, что в принципе является всего лишь глобальной модернизацией с Т-80. Аналогом и конкурентом Немецкого Леопарда является Танк Т-90, а в современных реалиях Т-90МС. В не далеком прошлом, а именно в 90-е годы, Т-90 возможно и не был бы конкурентом современным Абрамсам и Леопардам. Уралвагонзавод тогда умирал, но благодаря главному конструктору, мир его праху, Завод получил новую жизнь. Шли переговоры с Индией, танк Т-90 прекрасно показал себя на испытаниях, но увы по сравнению со своими потенциальными аналогами, у нашего Танка не было Тепловизионного прицела и других современных приблуд, переговоры затягивались и сделка была на грани срыва. генеральный конструктор принял тогда волевое решение - он пообещал Индусам то что они хотели. Так был в кратчайшие сроки разработан тепловизионный прицел "ЭССА" с камерой второго поколения, который ни в чем не уступал своим зарубежным аналогам, а в некоторых моментах даже превосходил. Так в 99-м году был рожден Танк Т-90С Экспортный вариант. А теперь копипаст - На испытаниях в Индии летом 1999 года три танка Т-90С показали такую выносливость, которую вряд ли продемонстрирует какая-либо другая машина в мире.

4

Ну что могу сказать,тот же wot но только лучше и интересней в разы.Очень жду что бы пощупать.

4

WOT 2.0 ,даже интерфейс скомуниздили,не взлетит. Графон в WOT под dx11 такой-же (кто видел сливы).

3

CRASBULLET Вот - вот, согласен на все сто.

3

Меня прикалывает ведущий который удивляется всему как новому, хотя все банально содрано с wot, разве что современные танки и движок не big world (графа дело времени) Кстати своя база напомнила укрепраен))

3

это же WOT))))))))))))))))))) Карта,сведенение движение танков жжесть такая шляпа.

3

Щелкнул видео по середине просмотра и попал на 8.20 У меня первая мысль была, "оо новый танчик ввели!" ибо боевой интерфейс один в один, что я себе модами поставил и картинка очень похожа=)

3

undead007 Не только мои. Объяснений нет. В общем с тобой понятно.

3

о боже, американская картошка.... точно же такой интерфейс как ВОТ, тупо скопированный... тут даже сведения оружия как в картохе

3

Один в один WoT но с лучшей графикой, картофан их завалит исками судебными о плагиате. Ну а так смотрится неплохо, конкуренция это всегда хорошо!

2

Как выйдет будем пробовать, вот тогда и оценим игрулю, будем искать плюсы и минусами да делать выводы для игроков делся проект или так чтоб бабосики срубить, а сравнивать с другими проектами по мне так это достаточно глупо.

2

Жыдмэн управляемые ракеты(а-ля как чудак сказал что можно будет при сноровке и за угол ракетами закидывать) Легализованные читы?:) Не удивлюсь если такая "сноровка" будет за реал деньги.

2

CgIDenis Эмм не понял?,ну ракета летит туда куда ты целишься,старая фишка,вот в батле например.

Спойлер
2

Жыдмэн За угол ты же ее не закинешь:)

2

Так игра нормальная, по вечерам самое то сыграть пару матчей.А про Т90 если я не ошибаюсь он не участвовал ни в одном бою, поэтому я думаю его не стоит вводить.

2

Как говорили "многоуважаемые диванные эксперты"- наземка улиток съест картоху, и опа не получилось маловато животинка оказалась, а картоха рекорды как била по количеству игроков так и продолжает бить. Да..да.да я вижу как наливаются ваши злобные глазки ненавистью, но факт остается фактом увы, Ибо обленились нынче разработчики и место действительного качественных проектов пытаются впарить красивую обвертку непонятно с чем, слямзив что то у других что срубило деньжат. А те что есть проекты со временем (тот же самый Wot) толи у них идеии исекаю, толи кадровые перестановки или проста изменились приоритеты от качества к количеству... и все чаще и чаще ся вещь происходит...

2

Чет пока сплошной плагиат. Глянем что будет дальше.

2

Ser_I0zh "ну и как ты думаешь успешный будет проект или нет." Хех,тогда давай ТОР вспомним...

2

Интерфейс тщательно слизан с WoT.

2

Меня только одно привлекает в этой игре как и многих я думаю, это современное вооружение

2

Её должны были назвать арморед варфэйс.... что за параша картофелеобразная?! что за сведение, что за карты 500*500 метров, что за ХП ?! Он назвал стрельбу на 100 метров дальним боем !? для стрельбы из рогатки 100 метров дальний бой. Современные танки на ходу могут поражать цели на расстоянии 1,5-2 км и без всяких ожиданий сведения ( есть системы ведения цели, стабилизации, и гладкоствольные пушки стреляющие управляемыми ракетами). Это танки онлайн+ картошка+ варфэйс. Плагиатище, избито, не интересно, безперспективно.

2

Интерфейс прицела как у Murazora )))

2

Вахтан Кикавидзе И Т80 и Т90 оба основных.

2

И снова потерли комменты с мнением о Mail.ru. Мда....... я уже скучаю по ПГ 2004-07 года. По крайне мере, раньше так ножки или еще что то не целовали мылу.

2

undead007 а может это потому что в рамках данной статьи разговоры про мыло являются оффтопом?) Игра от мыла, как она может быть оффтопом, если игра касается этого 100%. Половину комментов на ПГ срач и оффтоп их не трут, от мыла трут. Может не в оффтопе дело, а в том что ПГ не хочет ударить в грязь лицом перед мылом и всячески способствует этому типа, смотрите на ПГ любят майл и нечего плохого не говорят, дайте денежку. P.S раньше терли когда про Wargaming.net говорили плохо, теперь видать приоритеты поменялись..... Это можно лишь назвать плохим словом.

2

undead007 игра не от мыла, игра от Обсидиан мда...... советую расширить свой кругозор еще, кто является спонсором и издателем на территории России. Это все равно, что при обсуждении Crysis , говорить об ЕА будет оффтопом. Бред....

2

Вахтан Кикавидзе Просто Т-80 это чуть более продвинутая модель,чем переименованный Т-72 а-ля Т-90,по хорошему со всеми современными обвесами Т-80 должен быть в топе(получился бы прямо таки Оплот-М),но естественно в топ засунут ведро с болтами а-ля Т-90.

Спойлер

http://alternathistory.org.ua/vsya-pravda-o-tanke-t-90

По теме: Выглядит интересней WoTа,по сути это он же,но зато есть всякие "современные" танковые свисто-перделки,а-ля дымовая завеса(временные искуственные кусты?),обещают разрушаемость всего и вся,наконец-то приделали отдачу танкам(в первых роликах стреляли как вкопанные),а теперь красиво выглядит,готов поспорить что даже оптимизация при лучшем графоне будет на 3 головы выше чем в WoT...(взять тот же вартандер,где две 780i выжимают более 100+++FPS на максимуме,а в WoT ~40...,великолепная крохмальная оптимизация,даже великий кукурудзо в шоке),вообщем определенно что-то интересное наклевывается,посмотрим что там с донатом,есть мнение что играть на эвропейских серверах будет в этом плане лучше...

1

Первое впечатление это та же картошка, только в современном фритюре, я расстроен, я ждал от них оригинальности, а тут плогиат чистой воды. P.S. был фанат ВОТа но он надоел давно, ждал и надеялся на свежую идею, но всё как всегда. Зачем изобретать колесо, если оно давно успешно крутится!

1

Картошка сделала танки, и все пошли делать танки , копипастеры чертовы. Картошка круче всех

1

Жабье Племя Механика игры та-же, убирать ХП не будут, сведение тоже (современные танки благодаря стабилизации орудия вполне не плохо стреляют на ходу), иначе не показали бы.

1

А игра могла бы быть норм,но маил(( Куча доната,школьничков,имбо танков ,которые всё ваншотят... И очень убогий интерфейс ,занимающий 50% экрана.

1

А вообще похож на гибрид wot и war thunder

1

Lisstoman Скорее ВоТ и батлы ,причём я бы предпочёл батлу.

1

Темный_Мастер Тут ты прав, когда анонсировали наземку в тундре картофан зашевелился(псевдо исторические бои/работы над графоном/слухи про гаражные бои), но потом увидели что улитки не составляют достойной конкуренции и о5 затихли. Может такая именитая компания как Obsidian сможет откусить кусок картофельного пирога...

1

mr.Sirocco ты прав! WoT лучше, а это копия тупая! Увидели, что картошка деньги гребёт с WoT и всё, и началось!

1

Очередной мусор с кругом сведения и ХП. С другой стороны WoT начнет тонуть после выхода этой игры.

1

Wot о современных танках и с кучей модов. Радует что реализовано то что в WOT будем ждать долго(нормальная физика, большие карты итд)...

1

Слизали и не покраснели,я бы понял еще китайцев,но Obsidian,короче решили не парясь денег срубить.Картошка лоханулась в главном,это движок,чем лепить из гавна пулю,наверно быстрее было бы перенести все на современный движок,а не карячиться на бигворлде,4 года для этого достаточно.хотя я не спец,может и не прав.

1

Мда уж...очередная "вата"...

1

А мне нравиться!! Я играл в WoT и в WarThunder но хотелось игру про современные танки, и пожалуйста, вот она, так что жду что бы попробовать, надеюсь будет нормальная игра!!

1

Ser_I0zh Даже не знаю,не припомню про "съест картоху",помню только про:"геймплей не всем пойдет",что символизирует...,а AW очевидно прямой конкурент.

1

Ser_I0zh "Как говорили "многоуважаемые диванные эксперты"- наземка улиток съест картоху, и опа не получилось маловато животинка оказалась".--------------- слышь, диванный, а ничего, что наземная тундра открыто катается всего пол года, а картофельные танчики уже четыре? или в картохе с первых дней заседало 100500 школоты, миллион карт и тысячи танков?

1

Про "арену" похоже пиндосы не слышали )) Но хоть может быть в мейл ру знают про такой комплекс.

1

Evil Humanну во 1х. "Уважаемый диванный эксперт"( не забываем про уважения к собеседнику), во 2х Улитки полностью сосредоточились на приближении своего проекта к симулятору , т.е к большей реальности следовательно это не совместима с балансом, его отсутствие приводит к плачевным последствием в любой игре, что вызывает дискомфорт у игроков, а кто будет играть если ему дискомфортна. И да за пять лет достаточно много изменилось, если вы уважаемый не заметили, количество пользователей интернета увеличилось, а проекты стали использовать гораздо большим кол-вом рекламы, можно понять успешность проекта по его старту, и чтоб мои слова не были просто славами вот вам пример : WilDstar игра вышла 3 июня, на даный момент кол-во играков подходит к пол миллиону, ну и как ты думаешь успешный будет проект или нет.

1

Выглядит как улучшенный WOT. Но не более, скорее всего пройду мимо этой игры, как в свое время ушел из WOT.

1

Это новый картофан? не? или мне показалось? а не это не картофан-это гамбургер!!

1

Наш Warthunder даже выйдя год назад выглядит лучше

1

Кусок добра Знакомо такое слово "Пре-альфа"?

1

Ключевое слово почему игра стоит того. российский танк Т-80 =)

1

SUSUL1 не, реально, такое ощущение, что из бателфилда просто людей убрали=) Надеюсь игра еще пилится, ибо слишком уж она сыровато выглядит. нельзя так откровенно интерфейс воровать! И не только интерфейс но и аптечки, огнетушители, рем комплекты и сведение орудия)))

1

Тупо содрано с WOT, при чем не в самом лучшем виде. Пока ничего оригинального не увидел.

1

Андрей Скоробогатов Главное вера ж),свисто-перделки то понятно понавешивали,как же без этого,но корыто то тоже осталось,если на приору развешать герлянд,от этого меньше какашкой она не станет ;),вообщем танк для бедных стран(и любителей запеченных человечков в метале),не спроста так...

0

HellmaN69 Она первая, но не как не круче!

0

Я хочу ,что бы эта игрулька удалась ,но....... Выглядит реально убого. ИМХО

0

CgIDenis Закинешь ;)

Спойлер

А если без шуток то закинешь,но для этого и надо "сноровка",полно игр с подобным оружием,где такие трюки делают. Largo Winch Малодца,только зачем все это лизоблюдство?,и так понятно что Ведройд-90 будет топом,да и последователь Т-80 найдет там свое место...,чисто эстетически он мне нравится,а характеристики все равно уровняют всем по своему усмотрению.

Вброс :D

http://vk.com/wall-12779085_755161

Сейчас бы наверно проголосовали что-то типа :"146% за Т-90МС" xD

0

вот обьясните, на кой ляд мне огрызок от бателфилда? - тут жи даже нет пихоты которую так смачно строчить из пулемёта!!!!

0

Очень странная позиция, у Леопёрда есть комплекс активной защиты, а вот почему то у Т-80 нет. хотя на наших танках еще с Т-64 устанавливались такие комплексы. Еще не видно активной брони на танке Т-80 голый макет какой то....

0

Проект, походу, максимум на что способен - откусить часть пирога у WoT. Недовольные попробуют, часть из них останется, часть вернется и будет, как и раньше, кататься на квасе (или что там к тому времени будет в почете у ЦА). Очень сомневаюсь, что игроки с большим количеством боев в WoT (которым игра еще не приелась) поменяют шило на мыло.

0

GodHawk Аналогичное мнение. Лично меня не особо впечатлила.

0

Вахтан Кикавидзе Основной боевой танк - это классификация, а не статус машины

0

GodHawk Постому что тут представлен 2А5, который является модификацие второго Лео, а на простом Т-80 без буквенного индекса типа У, М, УМ ничего не должно быть

0

pg занизит оценку,потому что это- не wot

0

vzglydizugla На Т-80 нет взрыв пакетов... Вы видео смотрели? тут они как исследуемая опция прилагаются В самом начале какой то европеец голый стоит, потом местами активной броней обрастает, а потом по самую антенну ею облепленный стоит. не, реально, такое ощущение, что из бателфилда просто людей убрали=) Надеюсь игра еще пилится, ибо слишком уж она сыровато выглядит. нельзя так откровенно интерфейс воровать! И опять круг сведения! Ну сто мешает сделать случайно расположенный маркер ствола (в пределах этого невидимого круга) который бы медленно доводился бы до маркера, типа наводчик целится или вообще отказаться от него Сделав прицел грубого наведения и точного выстрела (как в шутерах, перекрестие "от пуза" и выстрел через прицел.

0

Осталось только не переборщить с донатом в игре

0

BlindFatman ЕМНИП они еще в прошлом году ее выкатывали на обозрение! Сколько можно гнать преальфу?

0

Сайт удивил 30 сек рекламы ждать.... Уродство Посмотрел на гохе

0

Т-80 это был опыт СССР создания ОБТ с газотурбинным двигателем, более технологичный в целом танк в свое время, чем Т-72. А Т-90 это лишь модернизированный в 90-ые Т-72, проще и надежнее. Если бы "газотурбинные" танки получили дальнейшее развитие, в 90-ые мы тоже увидели модернизированный Т-80. Всякие хохлятские подделки на основе не в счет.

0

QBICA Главная беда газатуриников - их движок Обслуживать в полевых условиях его невозможно. Жрет много горючки при стоянке... В общем эксплуатационные расходы перекрыли его положительные стороны, как плавность хода, лучшую динамику, меньшие габариты

0

Хриплый утренний секрет Полностью с тобой согласен.

-1

ожидал лучшего. по-моему это будет warface только с танками.

-5

Не впечатлило... слишком масштаб маленький для современной техники, да и в современном мире танки одни не бывают) Графика слабовата, танки слишком игрушечные ... короче даже до WoT не дотягивает

-6