Режиссер "Гарри Поттера и Философского камня" хотел бы выпустить расширенную трёхчасовую версию фильма

Крис Коламбус, режиссер первых двух фильмов о Гарри Поттере, говорит, что хотел бы, чтобы его трехчасовая версия «Гарри Поттера и Философского камня» увидела свет. 20 лет назад Warner Bros. пригласили Коламбуса срежиссировать произведение Дж. К. Роулинг. Фильм оказался крайне успешен и положил начало новой франшизы и карьеры тогда еще детей-актеров Дэниела Рэдклиффа (Гарри Поттер), Эммы Уотсон (Гермиона Грейнджер) и Руперта Гринта (Рон Уизли). Коламбус вернулся на пост режиссёра для второй части, прежде чем студия решила привлечь Дэвида Йейтса, чтобы он снял продолжение о повзрослевших Гарри Поттере и его друзьях.

Хронометраж «Философского камня» составляет 152 минуты, следующий фильм Криса «Гарри Поттер и Тайная комната» еще длиннее - 161 минуту, что делает их самыми продолжительными фильмами во франшизе. Коламбус сказал, что изначально Философский камень длился 172 минуты, т.е. почти 3 часа. Этот расширенный вариант фильма был показан тестовой аудитории в Чикаго, и, хотя детям он понравился, родители, которые смотрели его, подумали, что он слишком длинный. Поэтому перед театральным выпуском вырезали почти полчаса отснятого материала. Тем не менее, обе версии фильма Коламбуса включают в себя наибольшее количество деталей из книг, чем все последующие части.

После выпуска снайдерката и призывов выпустить версию "Отряда самоубийц" Дэвида Эйра (2016) The Wrap спросили Коламбуса о его трехчасовой версии "Философского камня". Издание сообщило ему, что они хотели бы, чтобы его выпустили, и он согласился. «Я бы тоже этого хотел», - сказал он. «Мы должны вернуть в фильм Пивза, который был вырезан из фильма!» Для непосвященных: Пивз - озорной полтергейст из книг, который часто посещает школу чародейства и волшебства Хогвартс. В трехчасовой версии фильма его сыграл актер Рик Мэйалл.

Сцены с участием Пивза так и не вошли ни в одну версию фильма, даже в Ultimate Edition, который длится на семь минут дольше, чем театральная версия. При этом удивительно, что WB не выпустил трехчасовую версию Философского Камня на десятилетний юбилей. Несмотря на то, что WB заявили, что в настоящее время не планирует выпуск версии Криса Коламбуса, учитывая невероятный интерес зрителей к режиссерской версии, комментарии Коламбуса могут послужить толчком к этому. В отличие от других подобных случаев, где режиссерская версия действительно оказывалась намного лучше блеклых театральных версий, Философский камень уже считается классикой. Тем не менее, фанатам наверняка понравятся ранее неизвестные кадры.

Пивз собственной персоной
Пивз собственной персоной

Работа Коламбуса над «Философским камнем» и «Тайной комнатой», одним из важнейших вдохновителей франшизы о Гарри Поттере, создала волшебный мир для последующих фильмов. Несомненно, несмотря на требования студии вырезать лишние сцены, Коламбус все же сумел включить все самые важные моменты первоисточника. Чего нельзя сказать о других фильмах франшизы, таких как «Гарри Поттер и Орден Феникса». Даже если расширенная версия первого фильма так и не увидит свет, театральная версия всё равно останется одной из лучших экранизаций романов Роулинг.

Комментарии: 40
Ваш комментарий

Лишний не будет. Конечно надо выпустить.

26

Было бы здорово увидеть расширенную версию, может, с улучшенной картинкой и звуком, было бы лучшим подарком, а то на YouTube смотреть вырезки не так впечатляет.

6

Я бы вообще все части в расширенной версии посмотрел.

5

было бы шикарно,я бы пересмотрел такое

3

"Этот расширенный вариант фильма был показан тестовой аудитории в Чикаго, и, хотя детям он понравился, родители, которые смотрели его, подумали, что он слишком длинный."

Почему кучка каких-то нонеймов решает за весь мир? Тестовы показы - полнейшая глупость.

2

Тестовые показы важны и только в том случае, если "судьи" Адекватные Специалисты и/или не с узким полем зрения! Таково моё мнение.

2

кино в кинотеатрах не для специалистов снимают а для массы, поэтому и показывают таким же

1

Думаете фильмы просто так нам показывают ? Просто так там каждый раз табак и алкоголь ? Это я говорю о явных элементах. Вот такие как вы как раз толком и не поймут что и для чего показывают. По этому и помимо обычных людей должны быть специалисты. Никогда не видели завуалированную педофилию в фильмах ? А навязывание определённых типов поведения и реакций ? Сходите к настоящему психологу - он вам расскажет что и как и для чего в фильмах есть то чего не должно быть или должно быть но в ином виде.

0

господи, что за теории заговоров) прокатчики просто обрезали фильм, потомучто многих родителей бы оттолкнула длительность и они не пошли бы в кино

0

Я говорю обобщённо - а не об этом фильме.

0

«Возвращение в Хогвартс»: ретроспективный спецэпизод в честь 20-летия «Гарри Поттера» выйдет 1 января 2022 года

1
Комментарий удален

Начиная с кубка лучше по 2-3 фильма на книгу.

2

кубок тоже хотели на 2 фильма размазать, режиссёр не захотел замарачиваться... на самом деле это было бы правильно, увы нас никто не спрашивал... p.s. кубок самый бездарный в итоге получился и по художке и по режиссуре, имхо

1

То есть единственный аргумент фокус группы - длинный хронометраж?

0

Хм... Если там будет больше сцен с Гермионой, покажут заклинание ЛЕВИОССАААА, то я только за, если понимаете... 😋👹

0

Фильм?! Да нуй! Вот в Башкирии между Стерлитамаком и Белым озером пустили тематическую электричку а-ля Паровоза в Хогватс. Вот это да!

0

Если там покажут Пивза, таким, как его описывают в книгах, то было бы здорово увидеть эту версию!!

0

нет идей для новых фильмов? не беда - снова продаем старое... опять :)

-2

не одной серии не смотрел

-2

Лучше бы выпустили официальную порно пародию, клоуны.

-4

Там надо вообще всю Поттериаду переснимать ибо там нафиг выкинута половина истории. Ну или хотя бы сделать сериал на том же Амазоне или Нетфликсе.

-6

При этом нашёлся хронометраж для глупой отсебятины сценаристов (нападение на Нору в «Принце-Полукровке»).

7

как бы физическое превосходство речи и зрелища не превосходило бы чтение по времени, всё ровно книгу даже 3 часа не заменят.

к тому же, многих может запарить такая продолжительность, он итак кажется очень долгим.

а если уж режиссура грамотная, то можно сделать и три часа и четыре, только разделить на две части.

а сериал обычно отличается низким качеством и само название уже как клеймо, как по мне.

-1

ты последние 20 лет в пещере живешь? сериалы сейчас в разы лучше современного "кина"

3

в катакомбах, теперь вышел.

но там тоже и-нет есть с монитором. )

5

Ахахахаа, это какие сериалы лучше какого кина? Я с сериалов западных смотрел только во все тяжкие и мистер робот, неплохие, но пытался смотреть кое какие другие популярные это такая дрисня....

-4

только вот это сюжет не поменяет

-7

Лучшая книга из Потериады перавая (и самая "тонкая" между прочим!). XD

Аналогично и с фильмографией. После смены кастинга следом за смертью Ричарда Харриса (Дамблдор) всё стало хуже некуда (но что говорить и режиссёр сменился тоже). Остались только два ярких актёра и персонажа, которые хоть как-то вытягивали: Мэгги Смит (Макгонагалл) и Алан Рикман (Снейп).

Конечно, хотелось бы посмотреть режиссёрскую версию лучшей части потериады!

Если сейчас будут переснимать фильмы я бы опасался, что Гермиона станет реально темнокожей! И какой ещё будет кастинг даже страшно представить.

-7

Не трынди, лучшая книга и фильм это узник Азкабана и Гэмбол ничуть не хуже Харриса, на которого яростно фапают блоггеры, за которыми ты повторяешь.

-3