В интернете опубликовано видео сравнения игры A Plague Tale: Requiem и её первой части, A Plague Tale: Innocence, и подчеркиваются различия между этими двумя продуктами.
Многие обзорщики A Plague Tale: Requiem пели дифирамбы новой игре студии Asobo, включая ее визуальное воздействие и потрясающие пейзажи, хотя и с частотой кадров не более 30 fps на PS5 и Xbox Series X|S.
Что ж, кадры, сделанные IGN, дают понять, насколько сильно изменилась техническая составляющая приключений Амиции и Гуго, как в плане полигональных моделей персонажей, так и в плане широты и богатства окружения.
Также бросается в глаза количество крыс, которые одновременно отображаются на экране, и то, что в Requiem они не "растворяются", когда движок уже не знает, куда их девать, а наоборот, мелькают и куда-то перемещаются.
Будем честны, кардинального изменения графики нет. Оптимизации тоже нет от слова совсем. Попахивает сговором(одеваем шапочку из фольги) для продажи новых и не совсем новых карт.
Не думаю. На консолях то тоже не всё так радужно.
Каким сговором? Недоверчивых игроков? И так было понятно, что они собираются "улучшать" в игре. Как минимум, несколько новостей на ПеГаче было встречено хлопками в ладоши, что количество крыс вырастет в несколько раз.
Не только в графике, это еще и та же самая игра, те же самые механики, все абсолютно то же самое, только сюжет другой и декорации. Меня хватило до города. Какое-то уныние.
Честно, если ты не видишь различий, то пора бы уже к окулисту сходить, чтобы прописал очки. А по пути домой, зайти в магаз, где продают комп. комплектующие и собрать себе наконец таки мощную систему и монитор желательно в 4к. Вот тогда сразу отличия будут видны.
Пусть берет сразу 8 или 12к
разница конечно есть, но не слишком большая, и это при условии что железо позволяет играть на максимальных настройках, но вообще в целом и в 1 части графика хоть и не самая лучшая, но достаточно хороша
Что-то кардинальной разницы не заметно.
да, если смотреть прям картинка к картинке, то вау эффекта особо нет, графен подтянули, но не более
Ну так графон потому что шикарный в первой части. Там улучшать в графоне особо нечего кардинального. Только по мелочи.
если б не надписи, было б не особо понятно, где 1 а где 2 часть
Графоний такой же,локации больше,тем не менее системные требования явно не адекватны изменениям. Но это уже норма,оптимизацией крупных игр по мнению разрабов должны заниматься игроки путем покупки новых видеокарт
И почему же системные требования неадекватны? Игру тянут даже видеокарты, которым более 5-ти лет, если, конечно, ты не будешь всё ставить на ультра настройки. Но факт в том, что игру в стандартном фулл HD тянут очень древние 5-ти летние видеокарты. Тебе чё нужно? Чтоб видеокарты 2010 года тянули игру? Честное слово, претензии к системкам тупо ни о чём.
Если бы это было правдой, тогда бы ты не мог иметь 30фпс на видеокартах, которые вышли более 5-ти лет назад в фулл HD.
Вовсе нет. Просто я считаю халтурой историю,когда ты играешь в первую часть в 60 кадров на высоких,а потом выходит 2 часть с такой же картинкой и эта система ее еле тянет на минималках в 30 кадров
ПС.Насчет "Игру тянут даже видеокарты, которым более 5-ти лет". посмотри отзывы,ее уже разносят за оптимизацию,на 3070 еле 40 кадров рисует
На радость фемкам лицо Амиции сделали отталкивающим.
Няшность как в первой части испарилась.
В третьей части усы отпустит.
подросла)
Возмужала так сказать. А Гуго на девочку стал похож, пуш-ап ресниц даже сделал))
Не согласен. Она просто стала взрослее, а тяжёлая борьба за выживание отразилась на её лице. Очень мощный и атмосферный получился новый образ повзрослевшего человека. Персонаж очень красивый в целом, побитый жизнью.
Я это сразу подметил, а теперь повторю: лицо Амиции заметно изменилось между двумя частями, а ведь прошло всего несколько месяцев. И если увеличенную челюсть я еще могу понять: нарастила от жевания мяса, то изменившиеся брови, глаза и увеличенные скулы и рот - нет.
Чо то наверное кадры которые видел автор и те, что выложены на сайте сильно отличались. Различия минимальны, с учетом того, что игра не выйдет на предыдущем поколении.
кто утверждает что нету различий , я тут первую часть прошёл специально что бы освежить память о чём игра , играл на ультрах в 4к и да , эту игру нужно играть в HDR на нормальном мониторе или телевизоре чтоб кайфануть от картинки.
Вторую часть когда запустил как я был удивлён работе света , декорации , модели , текстуры , полигонов больше на обьектах и в целом мир богаче стал и заполнение в кадре потрясает деталями..... всё выглядит куда правдоподобней и красивей.
Я даже подумал что там трассировка лучей для освещения и теней используется , а работа света напомнила технологию Lumen которая была в UE5
в общем отличий много и они в лучшую сторону , жаль что даже на 3090ti есть проблемы с оптимизацией
Заставка NVIDIA в загрузке игры говорит, что игра под 4090 "оптимизирована". Фризы при поворотах на 3080ti говорит лишь о нулевой оптимизации игры, те кто рассказывает, что скачок вперед по сравнению с 1-й частью, мягко говоря плохо видит. Улучшения есть, но чтобы так фризить на 3080ti с 60фпс на 30, на уровне сараев из досок, это надо сильно постараться. Игра не оптимизирована в этой версии совсем. Ждать надо патчи, или пройти и забыть, или ждать нормальной оптимизации. Не вижу смысла вобще платить за лицензию, которая выглядит как издевательство над геймерами.
Разработчики...
яркость поубавили и всё
То что есть проблема с оптимизацией - факт. Первая часть шла в 60 кадров на максимальной графике на R 5 1600 и GTX 1070. Вторая часть на минимальных настройках идет в 45-55 кадров, при этом ЦП нагружен всего на 30%, а свободной видео памяти аж целых 5 гигабайт из 8. Не нужно быть сто умовым чтобы понимать - вторая часть не использует ресурсы ПК в полной мере! Сделано специально, бегите покупайте карты нового поколения.
Где оптимизация? на консолях 30фпс, на 10хх 30-50 на среднем
Обе игры визуально хороши. На RX 5600XT (fullHD, установки высокие) с модом на FSR (баланс) fps 50-90. Если и бывают просадки чуть ниже 50, то очень редко.
Графон в новой части шикарный конечно очень.
Ничего особенного нет, освещение визуально сливает оригиналу.
Твоя правда. Графон шикарный. Хотя кардинальный улучшений нет, так - по мелочи там сям деталей добавили... Освещение, конечно, намного лучше стало в целом.
Сначала пройди до конца, потом отпишешь)
Твоё мнение изменится поверь)
Согласен. Графон во второй части значительно лучше. Текстуры более чёткие и детализированные. Прошёл первую часть на ультрах и вторую часть на ультрах с dlaa.