Чтобы поиграть в Assassin's Creed Syndicate на ультра настройках в Full HD и с 60fps вам понадобится "всего лишь" GTX 970. Это не очень плохо, потому что GTX 980 далеко не всегда держала планку в 60fps в прошлогодней Unity. Правда тут ещё стоит обратить внимание на то, что Syndicate технически слабее Unity. Что думаете по этому поводу?
Выйдет, тогда и будем думать, Юнити на ультрах в 1440р и FXAA шла при 35ФПСах, иногда опускалось до 28. В этой че будет, хз. Вообще хочется, чтобы добавили сглаживание TAA из Фалаута, лесенок нет и ФПС не падает, как при TXAA.
от 25 694 руб. Нет спасибо, я лучше на средних настройках тысячу сундуков и частиц анимуса соберу.
Если не занизят 700 серию поиграю на ультре
Глянем смогут ли Киев на этот раз в оптимизон
donartyom10 ооо хохлы хах мечтай
Нанопосоны Ну я не претендую на что то со воей 460=) я даже в купленный фолл не надеюсь поиграть. Я переживаю за ребят с картами с 670 по 780 (960)
donartyom10 а прост не надо было брать 670-780 сами знали что их быстра снимут с продажи
donartyom10 их могут занизить производительность в драйверах чтоб купили видеокарты 9 серии
donartyom10 взять к примеру GeForce GTX 960 она будет быстрей шустрей 670-780 так как потенциал кроется в новой архитектуре и драйверах
Как факт системки немного завышены, не знаю как на Ati вот мои тесты для Nvidia в 1080 Может кому поможет: Запуск игры год назад, с первым 1-2 патчем, прошел Unity на 660Ti 2gb все на полном минимуме 25-35FPS после каждой смерти начинала фризить! На 780 2gb пошла на ультра 45-60FPS фризов нет, кат сцены, проседает до 25/ С последним патчем, лицуха играл сегодня, Все на ультра, txaa, 45-60 fps на 960OC 4gb фризов нет, но во время кат сцен, проседает до 25 при приближении лиц героев - думаю дело в оптимизации, конкретно в drtx11 - по этому поводу было много статей.
Завезли значит оптимизацию
В следующем году на хиты уже понадобится от 6gb видеопамяти для средненьких настроек, не зря выходит Паскаль с 16gb на борту.
GG4 Там до 32 VRAM возможно, и что важно игры будут точится под PS4, а там до 5 GB выделится на игру, 1 ОС, 2 ОЗУ, 5 VRAM вот и думайте!Ё Но по примеру COD и Crysis - делать игру для топовых машин НЕЛЬЗЯ - обанкротишься, надо делать со средней графикой, с упором на все остальное, иначе бы такие игры как Fallout 4 - не продавались! В графику некто не играет!
с каких пор high это ультра? И опять 16gb ram, у меня с ватмана и колды еще не остыло.
очень мало я думаю. начинается застой графона.
W3aMisterWinner отличные сказки рассказываешь. стабильные 60 фпс на ультре на gtx 970. у меня жираф 970 и там далеко все не так стабильно.
Оптимизации не быть
Нанопосоны Какие-то очень страшные цифры на твоей инфографике. Не знаю на какой машине тут тестировали 960ую, но у меня 460 SE (порезанная) выдаёт те же результаты :D
Нанопосоны В реальной жизни подобные таблицы до одного места, лично проверял на обеих картах, разница прядка 50% - цифры описывал выше! Потому что под новые будут точится дрова и игры, коммерция. FPS всегда упрется в ваш кошелек, и прямые руки разрабов.
550ti слайдшоу, играть нельзя - видео от друга который был сильно расстроен покупкой
Выложил как пример, полный конфиг в описании.
цена вопроса всего то 25-30 косарей рублей пфф, заверните две.)))))
Начну играть только после нескольких патчей -__-
В игре оптимизации нет просто нет мать ее,ноутбук DNS EXTREME I7 3630 2.3ghz(boost 3.2ghz) видеокарта inte hd 4000+radeon 7970m 2 gb?16 гигов оперативы,ssd 128 gb, windows 10 pro на средних настройках с сглаживанием fx 20-22 fps в начале игры дальше даже прохдить не буду так как на средних настройках на графику в этой игре смотреть противно,юбики в своем репертуаре оптимизацией на пк не занимались вообще,веры им после этого никакой!!!
Ребят, не знаю, что тут думать. Официальная реплика: The recommended system requirements will target 1080p and 30 FPS (c) Ubisoft Kiev То есть gtx 970 = стабильные 30 фпс в 1080p) Все, что ниже - стабильный облом. Не знаю, покупать эту игру - просто последним лохом быть, честно)
LightHOwUSE Ребят, не знаю, что тут думать. Официальная реплика: The recommended system requirements will target 1080p and 30 FPS (c) Ubisoft Kiev То есть gtx 970 = стабильные 30 фпс в 1080p) Все, что ниже - стабильный облом. Не знаю, покупать эту игру - просто последним лохом быть, честно) На картинке внизу слева написано, что это как раз для 60fps, и дальше указано, какая карта для какого разрешения. GTX 970 для 30fps в принципе быть не может, хотя бы потому, что она в Unity держала больший fps.
LightHOwUSE О чём ты? Чтобы поиграть в Assassin's Creed Syndicate на ультра настройках в Full HD и с 60fps вам понадобится "всего лишь" GTX 970
К слову, позавчера скачал ВАТМАNа - Потянула на средних, даже с глючными фичами от инвидии, в то время как юнити даже с 5 патчем шла только на минимуме. Теперь не знаю что и думать... Случится ли чудо оптимизон.
Все мы знаем, что из-за несовершенства контроллеров, некоторым жанрам на консоли дорога закрыта (ммо, стратегии, моба-игры). В тоже время многие жанры и с консолей на пека переходить не очень стремятся (файтинги, платформеры), хотя тут дело уже скорее в жанровых предпочтениях пекарей. Но это все не столь важно, важно другое — есть игры для компьютеров, есть игры для консолей, а есть … есть все остальные, в которые можно поиграть на любой платформе и таких игр подавляющее большинство. И самое интересное начинается, когда одна из таких игр, которой-бы обрадовались и консольщики и пекари, вдруг выходит только на консолях, или вообще на какой-то одной консоли. В этом случае у всех обделенных начинает припекать, а некоторые психуют и покупают-таки ненавистный Х-box, или Плейстейшен, на радость коварным производителям. Однако случается и такое, что собрав все сливки с консольного рынка, разработчики решают один из таких эксклюзивов портировать и на компьютеры, чтобы собрать еще немного денег с тех, кто все же не решился покупать дьявольскую коробку. Особенно такая ситуация актуальна сейчас, когда консольный рынок фактически закрывается по случаю смены поколений приставок. Рассуждать о причинах такой вселенской несправедливости, я сейчас конечно же не собираюсь, тут и так все очевидно — лучше продавать игры по 2200р. за коробку, чем смотреть, как их бесплатно скачивают с торрентов. Гораздо интереснее холивары между поклонниками различных платформ, которые возникают вокруг всей этой движухи. Вот например интересный момент: как воспринимают игроки новость о том, что их любимый эксклюзив появится «во вражеском лагере», или же обратную ситуацию — портирование известной игры на их любимую консоль, или компьютер. Натолкнули меня кстати на такую тему для заметки в блоге, два недавних события: портирование на пека одной из лучших консольных игр текущего поколения — Brutal Legend, а так же новость о том что на консолях скоро появится самая продаваемая PC-игра — Diablo III. Давайте рассмотрим ситуацию: Brutal Legend появляется на PC. Спустя три с лишним года, явно в преддверии нового поколения консолей, но все же появляется. Реакция PC-игроков — немного не столь бурная, как я того ожидал и довольно удивленная. Все же в мире пека-гейминга об игре мало кто слышал, да и портирование игры не сопровождалось какой-то особо бурной рекламной компанией. Но все же игра была воспринята довольно тепло, сразу после появления в стиме, многие известные стримеры стали активно играть и знакомить с игрой своих зрителей, которые так же высказывали большую заинтересованность в «новинке» трехлетней выдержки. В общем подарили нам хорошую консольную игрушку и спасибо, с удовольствием поиграем. И даже про устаревшую графику ворчать сильно не будем. Так же тепло ранее были приняты и другие консольные порты, например Dark Souls. От консольщиков же комментарии на эту тему далеко не столь позитивные, на форумах и бордах часто встречаются фразы «объедки с барского стола», «подачка пекарям», «куда вам такие игры без геймпада» все в таком духе. В общем реакция какая-то агрессивная, как-будто у них что-то отняли. Другая ситуация — боги PC-Геймдева, компания Blizzard, анонсирует портирование на консоли Diablo III. Казалось-бы такая новость вообще никого не должна задевать, т.к. вряд-ли консольщикам игра достанется дешевле, или с какими-то значительными бонусами. Но поклонники консолей снова негодуют: «спасибо, заберите обратно», «кому нужна эта ваша гриндилка», «куда вы лезете со своим пекашным д....м» и т.д. От PC-игроков можно встретить разве что легкий троллинг на тему «наконец-то и у вас будет игра с геймплеем, а не одно кинцо», впрочем потроллить консольщика — это святой долг каждого пекаря, вне зависимости от ситуации. Если взять моё мнение — можно сказать, что: 1. Вайн и весь негатив на эту тему совершенно не оправдан. 2. Один идиот может запросто перекричать десятерых адекватных поклонников консолей. 3. У консольщиков припекает из-за того что кроме эксклюзивных игр, у них нет преимуществ перед пекарями, а с пека — хоть все игры портируй на консоли, все равно останется мощное железо, разнообразные контроллеры и огромные возможности для игры в онлайне. Помимо всего этого, хочется еще обратить внимание на то, кто и почему выбирает консоли. И я сейчас говорю не про тех игроков, которые покупают консоль в дополнение к своему компьютеру, чтобы поиграть в эксклюзивы игры. Речь о тех, кто упорно играет только на консолях и яростно доказывает их преимущества перед компьютером на просторах интернета: Если спросить консольщика «а почему» - сразу можно услышать 3 аргумента: «цена», «вставил диск и сразу играешь» и «на диване с геймпадом збсь». То есть совершенно очевидно, что во первых консольщики плохо умеют считать и не понимают, что вся разница в цене сойдет на нет после покупки десятка дисков с играми. А во вторых они не обладают особо гибким умом и подвержены стадному инстинкту. То есть на консолях положено играть на диване, значит буду играть на диване. А подключить компьютер к телевизору — ну так никто не делает и вообще это сложно и там думать надо. Иными словами: консольщики — хомячки, которые делают свой выбор под влиянием ярких рекламных заголовков и лозунгов, а потом всеми силами его защищают, потому что статус-кво, известная, но зачастую непреодолимая ловушка мышления, когда человек неосознанно защищает текущее положение вещей и отказывается от позитивных изменений. Отсюда и вся озлобленность на PC при попытке объединить рынки различных платформ: если разрушить стену — случится что-то новое и неизвестное и может быть даже ... о ужас, придется признать что у PC есть перед консолями свои преимущества. Да и аргументов в защиту консолей не останется.
SacredShadow Едрить, сам сочинял?! Поверь это все некто читать не будет! Тут народ собрался - других кровей!
W3aMisterWinner Если ты клоун-то верь всему что пишут Эту реплику можно ставить к любой инфе от нвидеи.
Делаем вывод: для макс настроек в 2560 вам нужно 6гб видеопамяти. Пам-пам.
добавили настройку населения,как в гта 5.
dimos2 добавили настройку населения,как в гта 5. Которая, кстати, была в первом Ассасине :)
Purity_09 серьезно я не помню
Игра будет неоптимизированной настолько, что даже 970 не хватит, так как её портируют криворукие уроды подразделение Ubisoft Kiev. Эти криворукие портировали юнити и предыдущую часть, в общем, что им дают всё через заднее место делается, увольнять этих тупых людей надо, а игру отдавать портировать профессионалам.
Riddick00x чёт ты ноешь нет оптимизации всё равно качаешь с торента
Нанопосоны Я всех информирую, чтоб не надеялись.
Riddick00x Это «Криворукие уроды» из подразделение Ubisoft Kiev, сделали всё возможное чтобы «Чорный Флаг» перенести из консоли на ПК. Не смотря на некоторые глюки, можно даже сказать что они молодцы. Консоли и ПК это небо и земля. Также хочу сказать что перевисит игру с консоли на ПК, всё равно что переводить что либо из китайского на русский. Я хочу сказать что я «ВЕРЮ» что они справятся на отлично. В их руках был и «Чорный Флаг» и «Откровение». А всё это из за того что сначала делают для консоли а затем переводят на ПК. Я понимаю, всё дело в деньгах , компания хочет срубить бабло . Если бы сначала делали для ПК а потом переносили на консоль то было бы намного лучше. Но пираты не дремлют, и на консоли её потом вряд ли купят, просто спиратят на ПК и всё. Компания просто прогорит. А что я не прав люди? Если что говорите, не стесняйтесь… И еще добавлю мне графика из Чорного Флага больше нравиться на самых максимальных настройках чем тот же Юнити, даже не знаю почему. Может объясните почему так получается.
SacredShadow графика из Чорного Флага больше нравиться на самых максимальных настройках чем тот же Юнити, даже не знаю почему. Может объясните почему так получается Мне тоже графика в Черном Флаге более симпатичнее, хотя я понимаю, что Юнити более технологичная игра и там круче анимации того же паркура.
SacredShadow Я не верю, что они всё делают всё что в их силах, сравнить даже юнити и под чёрным флагом, они обе были сырые на ПК. И сравните с другими играми которые вышли в том же году, как они были оптимизированы? Намного лучше, и я конечно не хотел, но сравните с Ведьмаком 3, который хоть и не оптимизирован, но его запускают даже на очень старых компьютерах, тот же фаллаут 4 (хоть и движок скайрима, но всё равно работает даже на старых компьютерах). Мало стараться, нужно делать, а не балду пинать.
Оптимизации все таки не завезли?
dmitriymesch Читай заговоловок.