Digital Dreams поделился сравнительным видео между Crysis Remastered и последним графическим модом для оригинального Crysis, Crysis Enhanced Edition. Это сравнительное видео даст вам представление о графических различиях между ними.
Как мы можем ясно видеть, Crysis Remastered отличается улучшенной системой освещения благодаря SVOGI. С другой стороны, все интерьеры в Crysis Enhanced Edition чувствуются немного странными. То же можно сказать и о персонажах, и о нанокостюме. Т.е. все персонажи в официальном ремастере выглядят лучше, и опять же, в основном за счет более продвинутой и более реалистичной системы освещения.
Однако это, пожалуй, единственное, в чем Crysis Remastered выглядит лучше. Crysis Enhanced Edition работает быстрее в 4K, чем Crysis Remastered. Более того, общая физика и взаимодействие с окружающей средой НАМНОГО лучше в Crysis Enhanced Edition. Эффекты частиц также значительно лучше в бесплатном моде, как и тени. В ремастере отсутствуют тени от дульных вспышек, а в некоторых редких случаях некоторые тени от травы также отсутствуют. В целом, мод сохраняет стиль оригинальной игры.
Также стоит отметить, что этот мод поддерживает более качественные текстуры. Однако обратите внимание, что вам нужно быть участником Patreon, чтобы загрузить эти текстуры 4K/8K. В противном случае вам придется либо использовать другие пакеты текстур, либо придерживаться ванильных текстур. Так что да, поскольку за эти текстуры придется платить, это идет не в копилку "бесплатности" мода.
Кстати, Digital Dreams использовала настройки «Производительность» для трассировки лучей. Это объясняет его "не впечатляющие" результаты во время тестов на воду/отражение. На более низких настройках Crysis Remastered использует комбинацию трассировки лучей и отражений в экранном пространстве.
В заключение, Crysis Remastered предлагает значительно лучшую систему освещения благодаря SVOGI. Однако в Crysis Enhanced Edition лучше физика, частицы, тени и более верные джунгли. В идеале хотелось бы увидеть сочетание этих двух проектов. Если команде моддеров удастся перенести SVOGI в оригинальную игру, то этот мод потенциально может быть лучше Crysis Remastered во всех отношениях.
После этого мода не ясно зачем вообще было на ПК выпускать ремастер.
Очевидно же что мод в разы детализированнее, гамма с яркостью конечно на вкус и цвет, но я лично за мод, респектищще мододелам и дизлайк разрабам ремастера
А ещё у мода FPS выше, хотя и не во всех местах. Где не выше, там примерно равна.
Текстуры из мода в Ремастер и будет круто. Всё таки при всём мыле, в ремастере отличное освещение, которое важнее для общего качества картинки.
Кому как
Придется ждать .
Коротко об освещении Crysis Remastered (позаимствованая картинка у товарища Keny555 из соседней темы)
YEP))
Дак это моя реакция, когда они первый раз RTX лучи показали.))
Единственное, что здорово, это всякого рода отражения, но сами лучи, это минус глаза.
Грустное зрелище... Crysis не смогла в ремастер...
Фишка в том что МОД делали на энтузаизаме и старались делать качественно.
А ремастер для сруба бабла на пофиг.
Ну челу респект , он не имел такого интрументария как у разрабов и выдал годное качество
Графон не сильно лучше стал, а системки раз в 100 выше стали... печальный ремастер! Мод, конечно, тоже звёзд с неба не хватает. Полно косяков. Но ощущение такое, что мод сделан с любовью, а ремастер чисто халтура... на это очень печально смотреть хотя бы потому, что мод делался на чистом энтузиазме бесплатно, а ремастером занималась целая команда за большие деньги... лучше бы разрабы наняли делать ремастер мододелов - толку было бы больше!
Это провал.
Ты слепой ? в 80 % мод обходит. а если учесть что модеры не офф программисты игры то им кол за их работу
В твоих мечтах 80 % ?
А в твоих то сколько?
Поиграй сначала. Многие хейтят просто не понимая, начитавшись херни, хотя играли сами единицы.
Как же они пытаются спасти тонущий корабль.
Мне чемодан занесите, тоже буду рассказывать подобные вещи. Забавно еще, что при показе Ремастера с лучами, были просадки по FPS, знаменитый Азиат даже не двигался в руке. Если это была настройка "производительность", что же будет с фпс на пресете "качество".
Мне кажется оригинал получше будет) Ну а если чисто эти две версии сравнивать, то тут больше в сторону ремастера всё же, освещение в разы лучше в то время как в моде какой-то вырвиглазный решейд.
Просто в ремастере синий фильтр а в моде его нет. И в моде контрастность выше. В защиту мода скажу что, освещение можно настроить как тебе угодно, без потери качества картинки.
Аксиома Эскобара как бы намекает, что оригинал лучше.
Оба по своему хороши , в ремастере растительность лучше а в моде текстуры ,
остальное не беру в расчет.
Вообще-то физика и анимация листьев лучше в оригинале и моде, да и текстурки лучше, нежели цветастые кислотные зеленые листики
в моде текстуры крутые, но они не гармонируют с окружением , и освещение фуфло . В ремастере обьема больше стало , из за этого ремастер выглядит свежо , + анимация поменялась как у ГГ так и у ИИ , то же в лучшую сторону .
https://www.playground.ru/crysis/news/poyavilos_videosravnenie_crysis_i_crysis_remastered-1067877
глянь видео с 01:32 и скажи, где анимация изменилась в лучшую сторону
Люблю к мелочам придераться . может это косяк которому нужно исправление , кстати в ремастере противники не двигаются пока к ним не подойдешь + анимация ростительности глючная . проблем много но в целом игра выглядит удовлетварительно.
Ремастер выглядит намного лучше, мод хлам, только картинка темнее вот и весь мод
Не говори ерунды.
у всех вкусы разные,одному то нравится больше, другому то
Ну да, гавно лучше для кого-то. Хотя и в этом моде тоже немного с яркостью и контрастностью переборщили.
Согласен , в моде тексутры глаза режут от своей резкости , местами отвратная картинка .
Как тебя земля носит?