на главную
об игре

Бета-драйвер NVIDIA 550.09 значительно повышает производительность в Cyberpunk 2077

Compusemble опробовала новый бета-драйвер от NVIDIA, который, по-видимому, улучшит производительность в Cyberpunk 2077. Но, чтобы вы знали, этот бета-драйвер доступен не всем. Тем не менее, следующие результаты впечатляют.

Для тестирования этого бета-драйвера компания Compusemble использовала AMD Ryzen 7 7700X с 32 ГБ ОЗУ и NVIDIA GeForce RTX 4090. Они также использовали последнюю версию Windows 11, а также Windows 11 Insider Build 26040.

При использовании бета-драйвера в разрешении 4K с трассировкой пути и режимом производительности DLSS производительность выросла на 17–18 % в той же операционной системе. И чтобы добавить еще больше азарта, когда они включили DLSS 3 Frame Generation, все стало действительно интересно.

Новый бета-драйвер дал хороший прирост производительности на 13% в разрешении 4K с помощью Path Tracing и режима производительности DLSS на Win 11 (23H2). Но благодаря Insider Build компания Compusemble получила еще больший прирост — 23%. Даже при использовании новейших общедоступных драйверов NVIDIA сборка Windows Insider по-прежнему обеспечивала хороший прирост производительности на 7,5%.

Можно ожидать, что улучшения этого бета-драйвера станут частью следующего общедоступного драйвера NVIDIA. По крайней мере, это наиболее логичный сценарий. Однако пока нет информации о том, когда и поделится ли Microsoft улучшениями Windows Insider Build с широкой публикой.

Способность NVIDIA повысить производительность на 17% с помощью нового драйвера — отличная новость для геймеров.

Комментарии: 130
Ваш комментарий

Я человек простой, вижу в новости что %игрунейм% протестировали на

NVIDIA GeForce RTX 4090

Дальше новость перестаю читать,ясное дело что она без любого драйвера вытянет любое разрешение, да в 4к придется включать длсс но все же

81

Причём тут что вытягивает видеокарта, если речь про разницу производительности драйверов?

-37

Притом, эта новость никак не касается таких как тот комментатор и таких как я. Понимать нужно. Я никогда не смогу пощупать эти проценты, это далеко от меня. На расстоянии цены этой карточки.

-19

Так речь то о процентах производительности, понятное дело, что если у тебя 10 фпс в игре, драйвер ничем не поможет. Он же не только на одной видеокарте прирост даёт, для тех, у кого в игре 40-50 фпс это хорошая новость.

18

тоже умиляет, когда на топах, примочки пользуют
за то бабло, что стоит сенняшний топ, просто надо использовать и плевать на всех у кого жизнь не сложилась на предмет свободных денег

8

в стоимость видеокарты уже заложена вытягиваемость с любыми драйверами, иначе нах оно надо за такие бабки

10

Будет прирост на сериях пониже по типу 1660s?

28

это не "пониже", это же вообще самое дно..

-27

Твой комент поднял мне настроение)))

2

Ну вы забыли о владельцах 1052/1063 , вот уж дно) а 1660S на равне с той же 3050 и, пока, позволяет поиграть в 99% всех пк игр.

1

Настолько "дно", что Панк на нём чуть ли не летает

-3



Но, чтобы вы знали, этот бета-драйвер доступен не всем.

У меня для вас есть драйвер, только я его не покажу….

27

Он уже выложен в общий доступ, но неофициально. Новость старая. Прирост от драйвера действительно есть, но видимо за счёт технологии WDDM 3.2 и не на всех сборках винды.

1

Мне не нравится, что все новые игры вместо того, чтобы оптимизировать отдаются на волю dlss и fsr

10

Так dlss нужен в основном, чтобы с rtx ещё и играть можно было, а не только на слайдшоу смотреть. Не включай rtx - будет тебе оптимизированная игра без dlss. Тоже и высоких разрешений, вроде 4к, касается.

0

Вот те кто ставит дизы, я не пойму вам нравится в каком состоянии выходят нынешние так называемые "AAA" проекты?

23

Мне не нравится, что подобные нытики постоянно ноют тут, вместо того что бы обновить своё ведро, тем более они dlss в глаза не видели в высоких разрешениях!

-28

есть понятие требовательная игра, какая у тебя видюха и проц ты уже сам виноват

-2

Все так, придумали rtx, чтобы разработчикам меньше времени в ручную занимало создание света и отражений, а потом придумали длсс, чтобы они еще меньше времени на оптимизацию тратили . . .

5

Хрень, по скринам понятно почему так. Явные проблемы с рейтресингом, просто посмотрите какой шум и мыло на 550.09, отражение и освещение тоже хуже на бета драйверах.

5

Про этот драйвер, выпущенный в июле 2023, можно почитать вот тут https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/game-ready-drivers/13/526756/nvidia-game-ready-55009-dev-driver-bring-samsung-o/

0

Нашел этот драйвер у китайцев поставил,в разрешении 3440x1440 144 герц на 11 Про винде 23H2 разницы в фпс не заметил.Но и хуже не стало.

5

Тебе то что?))Я её покупал,когда она дороже чем сейчас 4060 стоила.И свои 40 фпс в Киберпанке с лучами стабильно держит в 4К,что уже играбельно.Или ты ютуберов обсмотрелся,которые эту карту захейтили с какого то фига.

1
Спойлер

Новый бета драйвер, который был добавлен в канал инсайдерской версии вин 11 четыре месяца назад. Так что никакой он не новый, более того имеет существенно худшее качество трейсинга кучу артефактов в виде шумов и ореолов, и в таком виде выпущен никогда не будет. Вот тебе и весь секрет.

Я так думаю.

Кто желает полюбопытствовать, на свой страх и риск?

Дата загрузки, сентябрь 2023.

https://www.mediafire.com/file/th4de5k8c9pqdaz/Nvidia-550.09.cab/file

4

и режима производительности DLSS

Ещё и на 4090 ! А может в нативе тестировать и в таком режиме добиваться улучшения производительности. А уж обычный игрок сам решит что ему включить дополнительно в зависимости от его ГПУ для улучшения производительности в игре.

2

Текущая версия 551.23, что за новость?

1

Параллельно идут несколько веток драйвера. В одной ветке сравнивать драйверы по циферкам имеет смысл, в разных ветках сравнение напрямую провести сложно, т.к. имея меньшую цифру, изменений может быть заметно больше, которые потом тоже могут перенести в параллельную ветку, а могут и не перенести по каким-то причинам.

1

Запоздали с новостью, уже 551.23 уже у всех установлен

1

Параллельно идут несколько веток драйвера. В одной ветке сравнивать драйверы по циферкам имеет смысл, в разных ветках сравнение напрямую провести сложно, т.к. имея меньшую цифру, изменений может быть заметно больше, которые потом тоже могут перенести в параллельную ветку, а могут и не перенести по каким-то причинам.

2

Лучше подождать полноценный выход драйвера.

1

Так ведь уже есть драйвер 551.23. Версия явно выше чем 550.09.

1

Параллельно идут несколько веток драйвера. В одной ветке сравнивать драйверы по циферкам имеет смысл, в разных ветках сравнение напрямую провести сложно, т.к. имея меньшую цифру, изменений может быть заметно больше, которые потом тоже могут перенести в параллельную ветку, а могут и не перенести по каким-то причинам.

0

При таком железе говорить о приросте производительности как-то глупо, очень глупо. Надо эксперименты давать на более слабом, чтоб от него отталкиваться...

0

Что за глупость!
Тестить изменения производительности нужно именно там, где затыков нет. Лагающие слоупоки не дадут объективной картины, у них то одно, то другое тупит.

1

всё написано сумбурно и непонятно! Если дрова улучшили Nvidia, то причем тут Microsoft?

0

В будущей сборке Винды 11 появиться какая то фича для ускорения рендеринга RTX карт, в сумме с новым драйвером это даст от 10 до 20% производительности, пока не понятно во всех играх или нет!

0

Установил и действительно есть прирост на карте 3060 TI , среднее количество фпс было 92 стало 97 минимальное количество было 17 стало 32.

0

У меня через приложение нвидиа закачалось , Nvidia GeForce Experience , но там был драйвер 551.23 а не тот что в новости.

-1

Так это только в разрешении 4K с помощью Path Tracing и режима производительности DLSS

0

Вот так нужно делать драйвера, а не амудешные драйверные косяки👍

0

Около 5 лет сидел на амд картах - были rx 570, rx 6600 xt, rx 6700 xt. Никаких косяков так и не встретил, что я делал не так?) Хотя знаю что - не покупал умайненный хлам с алика, все карты были новыми.

6

Покупая карты АМД ты уже что-то делаешь не так) Ну это я так, просто не люблю я АМД, не обращай внимание))

0

Помимо косячных драйверов, как дела с лучами и мыльным фср?)

0

DLSS так-то тоже мыльный, а с лучами оно относительно часто вызывает артефакты, которые бросаются в глаза. Если уж и выбирать, то скорее из ситуации - по финансам, необходимости всех этих приблуд и т.д.

-1

Не вижу у себя ничего мыльного:

Спойлер
Спойлер
-1
отличная новость для геймеров.

С картами 4090?

0

Будет круто, если драйвер опять повысит на 10% производительность на RTX картах во всех DX12 играх, как год назад, когда они выпустили 522.25

-2

херня всё это по сравнению с этим
https://www.youtube.com/watch?v=_toA8lErAHg

-3

речь про производительность драйвера,а ты скидываешь видос на какой то мод визуальный , где связь?

4

Новый драйвер будет эксклюзивом владельцев 5000х карт

-4

А без всяких мыльных опций по типу длсс какой прирост?

-7

Ща зелёные токсики задизят меня.

-8

Мыло закончилось с приходом dlss2 и dldsr. Глаза лечи.

4

что за тупняк, конечно это без длсс

2

Не ставь просто длсс фср, проблемы какие? Я вот где есть ставлю либо одно, либо другое. И жаловаться грех на такое.

0

Он не видел ни одно ни другое, так мозги надо лечить, а не глаза!

0

Я киберпанк нормально прошел еще в декабре 2019 на своем старом ноуте с картой 1050 (сейчас у меня ноут с 3070). Так что не знаю, зачем там повышать производительность . . . Лучше бы современными играми занялись, потому что в них оптимизация совсем отсутствует, тот же аватар всю мою видеопамять съедает))

-11

верно, декабрь 2020, уже ковид был, перепутал я :) А новый ноут с 3070 я в 2021 купил.

-4

А я в 20 году сначала пк купил, а потом проапгрейдил с 1050 ti, на 1660 super ☺️ Вот времена были 😐

0

Ну, в декабре 2020 на 1050 ты прошёл киберпанк на минимальных настройках либо в 30 фпс(дай бог), либо с динамическим разрешением. Сам играл на подобной карте в том же декабре, 30 фпс еле было, хотя занимался всякими "оптимизациями", потому что низкое разрешение - уже шакальство совсем. Люди, которым нужна производительность сейчас запускают игру на максимальных с rtx на невероятном и dlss качество, но получают около 50-60 фпс (У меня десктопная 3070Ti сейчас, как раз моя ситуация, а это всего-лишь full hd). Я уж молчу про тех, кто ставит path-traycing на той же 4090 и получают 50 кадров xd, поэтому и нужен этот прирост.

-2

На минималках со стабильными 30 фпс, но мне было норм, фризов и зависаний не было. Потом в 2022 прошел киберпанк второй раз уже на очень-высоких и тоже норм было, не скажу, что прям большая разница.

2