8 лет ожиданий подходят к концу: долгожданный Cyberpunk 2077 выйдет уже через несколько дней. Сегодня спало эмбарго на публикацию обзоров и первые критики выставили игре свои оценки. Как и сообщалось ранее, CD Projekt RED выдали пресс-релизные копии игры лишь ограниченному числу журналистов, стремясь избежать спойлеров, поэтому в данный момент оценка игры не окончательная и может кардинально измениться как в лучшую, так и в худшую сторону.
В данный момент, средняя оценка игры на агрегаторе рецензий Metacritic 91 балл на основе рецензий 38 критиков. Такая же ситуация на агрегаторе рецензий Opencritic - там у Cyberpunk 2077 тоже 91 балл на основе рецензий 36 критиков. Рецензенты, как и ожидалось, хвалят отличный сюжет и интересные квесты с безумной вариативностью. В минусы игре записали баги, проблемы с балансом, не слишком удобный интерфейс и не особо живой мир.
Windows Central -100
M3 - 100
IGN Japan - 100
TheGamer - 100
VG247 - 100
VGC - 100
GameSpew - 100
GamesRadar+ - 100
Stevivor - 95
Areajugones - 95
MGG Spain - 95
Vandal - 93
IGN - 90
GameWatcher - 90
Eurogamer Italy - 90
RPG Site - 90
Carole Quintaine - 90
Millenium - 85
Screen Rant - 80
Trusted Reviews - 80
PC Gamer - 78
GameSpot - 70
GamesBeat - 60
Cyberpunk 2077 - приключенческий боевик от польской компании CD Projekt RED, который расскажет историю наемника по имени Ви, пытающегося выжить в огромном мегаполисе будущего и разгадать секрет чипа бессмертия, вживленного в его голову. Релиз Cyberpunk 2077 состоится 10 декабря 2020 года на PC, PlayStation 4 и Xbox One.
gamesbeat поставил ластухе 2 95/100 =D. Ясно, понятно.
Я хотел посмотреть их сайт, так и не нашел)
venturebeat называется.
Даже с точки зрения геймплея она не далеко от 1 части ушла, а он там был весьма уныл и однообразен.
Ладно графен там реально постарались сделать, но геймплей обычный, ничего в нем восхитительного нет
Ну, критикам доверять это дело последнее. Слишком уж за последние пару лет журналюги себя опозорили.
Но вот если всё же почитать обзоры, то в целом вроде всё выглядит неплохо. Распишу кому лень лезть читать и переводить:
+ Хвалят за сюжет и нелинейность. Прохождение игры действительно занимает от двадцати до за сотню часов в зависимости от прохождения дополнительных квестов и т.п.
+ В целом мир, персонажи и т.п. у Рэдов вышел на высоте. Нарратив высшего качества.
+ Квесты интересные, побочные задания реально влияют на основной сюжет (хотя и не все).
- Геймплей не очень. Зачастую ты даже оружие не достаёшь и лучшие моменты игры явно не связаны боёвкой. То есть да, она работает и не вызывает жуткого отторжения. Это как с последними Deus Ex - все элементы кроме стрельбы работают годно, а вот боёвка корявенькая.
- С вопросиками и прочими знаками интереса на карте маленькие трудности. Не всегда понятно будет ли скрываться за вопросиком что-то интересное, в том числе квест на длительное прохождение или какая-нибудь фигня с простенькой наградой.
- Баги. Ничег окритичного, но они присутствуют. Правда играли журналюги без патча первого дня, так чт очасть ошибок пофиксят к релизу.
Так что в принципе то что все и ожидали.
Это же отлично)
Неужели лучше сразу знать, что и где, а не самому исследовать?)
Ну тут я скажу так.
Когда после пролога и первых сюжетных миссий дадут полную свободу передвижений, захочется в первую очередь пройти все доп квесты, особенно которые имеют значение для полного прохождения.
И тут придётся реально заглянуть под каждый вопросик лишь бы не упустить что-то интересное и важное. А вопросиков этих куча.Так что тут да, двоякая ситуация - с одной стороны будет приятный сюрприз, а с другой придётся столкнуться с кучей неинтересного тебе контента ради чего-то стоящего.
Я в ведьмаке так и делал. Иногда это рождает определенные...трудности, вроде того, что можно освободить/убить Дух Леса до того, как тебя пошлют по сюжету. Или расколдовать Волколака.
Ну вот и тут бывают похожие трудности.
Ну не знаю...Как по мне, так это отличный повод к повторному прохождению, уже зная все "секреты")
Тот же "ведьмак" от юбисофт в этом плане ещё хуже. Под знаками вопросов ВООБЩЕ не бывает чего-то интересного.
Если честно, то в жопу этих критиков, самый настоящий бред им доверять. Да что там говорить, вот один из минусов, который заслужила игра по их мнению "Female character writing feels misogynistic at times"
В топку потребителей гов*оедов которые при каждом удобном для них случае подрубают двойные стандарты, каждого кто написал про завоз чемоданов заминусили - напишешь тоже самое под любой игрой юбиков тебя заплюсуют, даже противно что я состою в настолько гнилом коммьюнити
Оценки в таком диапазоне примерно у 99% выходящих игр)) я вообще не понимаю зачем в 2020 году нужны эти бессмысленные рецензии, не выражающие абсолютно ничего кроме субъективного мнения авторов.
В любом случае уже совершенно точно ясно (да и давайте признаем, было ясно ещё с тизера в далеком 2013 или каком там году), что игра получилась весьма достойная. Не было у редов роскоши облажаться. Но и на грандиозный шедевр вряд вряд ли можно было рассчитывать. Слишком уж много хайпа и чрезмерно завышенные ожидания. Поляки сами настроили аудиторию так, чтоб под лупой разбирали каждый мелкий косячок. То, что простили бы другим, им не простят)
А что до багов - ждали игру, подождем и пару патчей уж)
Тем ярче будет пламя у обычных игроков, начиная с 10го декабря, ну, что, Проджекты, готовьтесь к реальной оценке вашего творения)
Забавно, но обычные игроки в основной массе то также толком не могут дать более менее объективной оценки. Либо 1 из 10, либо 10 из 10 и огромное количество оценок лепят после нескольких часов в игре и по большей части на эмоциях. Нормальный критик, хотя бы пройдет игру полностью раза два, записывая все в блокнот и опыт у него не набор самых распиаренных игр, а вообще весь срез за длительное время.
нормальный критик сидит на зарплате у крупных издателей и пишет только то, что ему сказали
а обычному игорьку денег не заносят, поэтому него более широкий простор для выражения своей позиции
У тебя тоже взгляд слишком однобокий и бытовой, что критики все проплаченные и это зло, а обычный игрок - это такой чуть ли не ангелочек с самым объективным и непредвзятым мнением. Но это не совсем так. Вообще задача нормального критика максимально подробно показать все плюсы и недостатки игры. Не как там вроде Логвинова, где одно нахваливание идет. Это не критика.
Обычные игроки в большинстве своём гов**еды закрывающие глаза на минусы игры, так было с ведьмаком который незаслуженно считают игрой десятилетия
Не удивлюсь если и эта лутершутерная помойка в обвёртке экшн рпг станет очередной "игрой года" по мнению гов**едов
Искренне жалко каждого кто это предзаказал на пк)
Минусуйте адепты поляков я жду
10 из 10, на кончиках пальцев. :)))
Почему это меня не удивляет. :)
p.s. Одно радует, наконец-то этот маркетинговый маразм заканчивается и можно будет спокойно читать новости, не натыкаясь на каждом шагу на маркетинговые вставки о Пуберпунк 2077.
Ты погоди, если игра выстрелит, то через несколько лет начнется рекламная кампания новой игры)
помимо рекламы десятка других игр,как же жить:)))
Как всегда проплаченные и самое главное объективные оценки от "критиков"
Кто вообще верит в эти оценки???
Школьники. Когда мнение критиков совпадает с их собственным.
А когда не совпадает, то все сразу же становятся проплаченными.
ну смотри есть бэдкомедиан, а есть кинопоиск продающий отзыв, первый старается действовать с драматургическй точки зрения, второй из того кто больше бабла даст, всех критиков под одних деньгососов равнять нельзя
Все критики сначала работают на имя, а потом продают имя за деньги. Абсолютно без исключений - в том соль профессии. Не зря она является древнейшей.
это не так работает, критики работающие на имя. а потом его продающие, это не критики,это рекламщики
PC Gamer - 78
GameSpot - 70
GamesBeat - 60
И мне кажется самые правдивые
Ты веришь в то что хочешь верить
Ты тоже, лол)
Стрелочник что ли или школьник ?
меня настораживает "снова получилось". Два раза пробовал Ведьмака на волне хайпа и оба раза бросал,так, что лично для меня раньше у них не получалось
Я раза 3 пробовал, потом бросал. А вот на 4-й раз настолько втянулся, что прошёл его и все DLC на одном дыхании!
Я видимо не такой упорный. Хватило только на одну попытку, но зато аж 40 часов терпел и ждал, когда начнется эта самая "игра века 100 из 10"... Но так и не дождался.
Я тоже раза 3 пробовал. И каждый раз пропадал на 100 часов.
Я тоже раза с 3 или четвёртого прошёл, но так и не понял где та игра века о которой все так говорят?
Скоро сами всё увидим.
Ждём оценки пользователей и проверенных изданий.
судя по оценкам критиков и сравниванию их с оценками других игр, в этой игре нет ничего сверхъестественного и на шедевр не тянет. осталось дождаться релиза и сделать собственный вывод.
Получилось что? Сделать забагованную спорную игру с разбросом оценок от 6 до 10? Ну да, получилось наверное
Не вижу среди оценок Котаку и Полигон. Молодцы, CDPR)
Полигон уже 2-мя предрелизными высрался. Ты погугли. "Трансфобик аттэншн" и т.п.
Котаку - 7 из 10. Ожидаемо. Игру чел даже не прошел, кек. В этом не его вина, офк.
Хорошо бы и дальше их не видеть. Причём нигде и никогда.
Аминь.
Все еще молодцы?
Да. Котаку и Полигон мрази сами по себе. В чём противоречие?
"Журналист Forbes призывает не верить рецензиям на Cyberpunk 2077"
Прессе не дают ключи. Почитайте про это, они дали опробовать игру не всем крупным изданиям, а только тем с кем на мази.
Millenium - 85
Screen Rant - 80
Trusted Reviews - 80
PC Gamer - 78
GameSpot - 70
GamesBeat - 60
Не подскажешь название мази?
Я дал цитату из новостей, ctrl+c, ctrl+v в любой поисковик и читаем используя глазки и мозг.
На счёт 60, единственной низкой оценки и того что там сотни были. Если такое простое в ведении дел непонятно, неудивительно что вам на политической арене тычут за пазуху.
Пишу без всякого хейта.Краткие выдержки из обзоров критиков.
Плюсы игры
Сюжет и его вариативность и некоторые решения блокируют доступ к другим сюжетным линиям.Что потребует реиграбельности.
Также хорошая нелинейность есть в побочных квестах и влияет на сюжет
Графика.Игру все играли на ПК и многие говорят что выглядит отлично особенно РТХ(но местами без него даже лучше).Хотя есть проблемы с ЛОДами и слабыми текстурами в пустошах
Атмосфера и Визуал тоже на высоте.Город выглядит великолепно и хорошо детализирован.
Плюсы и минусы(опциональные)
Стрельба местами выглядит хорошо, местами топорно (Из-за системы лвл и если не обновлять оружие часто враги превращаются в губки как в любом лутер-шутере(на высокой сложности это отмечают очень сильно чувствуется) Как бы не получилось за что ругали Одиссею.
Город хорош,но это всего лишь декорация и иммерсивности и интерактивности практической никакой(Некоторые отмечали что нельзя ни посидеть на лавочке ни выпить в баре кроме сюжетных катсцен).
Минусы
Очень слабая техническая часть игры (много багов,ИИ очень много тупит и бывает не дает попасть в какое-то место став тупо в проходе,жалуются на оптимизацию что 3070 местами задыхается даже в 1080 с РТХ.)Предрелизный патч поправил многие баги,патч первого дня обещает исправить еще, но чуда можно не ждать.(Один из журналистов и вовсе сказал что игра бы была идеальна через 6-8 месяцев)
Отмечают отвратную физику транспорта(сравнивают даже хуже Watch dogs)
Устаревший геймдизайн(Система лвл,много разноцветного лута добавленная очень убогим интерфейсом).
Много репетативных активностей (мелкие мусорные контракты,заказы на Киберпсихов,Аванпосты в стиле Юбисофт) и вместе с убогим интерфейсом найти чтото полезное бывает очень проблематично.Некоторые бы назвали Скеллиге 2.0.
В целом все согласны- что плюсы у игры перевешивают минусы.
Про ближний бой и насколько полезны деньги в игре я не нашел.
Добавлю от себя:Я изначально относился к игре со скептицизмом так как для Поляков это новая игра в другом жанре и механиками с первой попытки идеально они бы все равно сделать не смогли ,но агрессивная рекламная кампания и вовсе сделала меня хейтером.Сейчас можно признать что игра получилась хорошей но смущает несколько факторов:Вынесем за скобки некоторые обзоры типа PC Gamer(или кто-то другой там рецензентша поставила низкий балл из-за трансов ),То много оценок 10/10 и 100/100 но при этом все признают что у игры есть проблемы и откуда тогда такие оценки и навевает мысль отчего такая идеальность.
Также хочу отметить что реклама Киберпанка в стиле ГТА может сыграть с ними весьма злую шутку.Те кто знает они получат то хотели,а вот новички увидевшие рекламу могут очень удивиться и также им надо вылизать консольные версии поэтому ждем релиза.Мой прогноз что игра получит от пользователей 85-87 баллов минимум (но в случае если патч первого дня исправит много проблем) поэтому те кто ждал шедевра 12/10 снизьте ожидания.Этот тотже Ведьмак только в Сеттинге Киберпанка.Хорошая история со слабым геймплеем и теми же проблемами что и Ведьмака
Слабый геймплей - что это вообще означает? В Скайриме слабый геймплей? А в ГТА? Судя по обзорам, единственный недостаток у игры - это баги(большинство которых, возможно, так и вовсе будут исправлены 10 декабря/в 1-ю неделю), а так все признают, что подобных РПГ в открытом мире ещё не создавалось: с таким уровнем постановки в первую очередь. Ведьмак 3 берёт именно сюжетом и атмосферой, а боёвка намеренно сделана казуальной, чтобы охватить большую аудиторию - кто этого не понимает и указывает это в недостатках, тот...
Короче, это идейный продолжатель Vampire: The Masquerade – Bloodlines, только более масштабный, оттого и имеющий проблемы в определённых аспектах.
Слабый геймплей потомучто уровни, куча бесполезного радужного лута(приправленная очень убогим интерфейсом) ,враги-губки для которых нужно посстоянно менять оружие много слабых побочных активностей и так далее,подмечали еще что активности разных уровней могут стоять рядом тоесть есть активность 5 лвл и через 10 метров уже для 15 (Ведьмак кстати этим тоже страдал) и можно привлечь внимание во время боя .Ведьмак также имел дубовый геймплей и дубовый мир и выехал только на квестах и сюжете.В Киберпанке теже проблемы что и у Ведьмака хорошая история стоящая за слабым геймплеем.
Посмотри на Валгаллу у нее проблемы могут быть с сюжетом,но геймплейно она в порядке и все активности равномерно разбросаны по карте.А не 100500 вопросов на одном месте
В Вальгалле геймплейно в порядке Ахаххахахха ой я не могу, диванные аналитики поражают
Я прошел всю Валгаллу и 70% побочек и все активности были в большинстве разннообрасзны и не кучковались по 50 штук на 1 месте в виде сундучков.У каждой была своя головоломка.В Кибере я уже на скринах от меток на Карте охреневаю и читая рецензии понимаю что 70% это вопросики Ведьмака, остальное нормальные прописанные квесты.
Ну по тебе и видно что ты прошёл Вальгалу . Как ты вообще выдержал эту парашню. Я видел эти побочки, как будто сюжет к ним ребенок печатал или фемка. Вот это достижение, сундучки раскидали далеко друг от друга и головоломки добавили 🤦♂️
как вы тут писали всем остальным играм последние три критика всегда правдивые оценки ставят, что тут скажите?
а это массовые двойные стандарты чувак, у поляков настолько наивная и плохо разбирающаяся в играх публика что схавают и так)
поздравляю PC Gamer - 78
GameSpot - 70
GamesBeat - 60
Прочитал один обзор, вроде как патч первого дня будет только для приставок а в пк версии уже есть этот патч
мир не живой?
Эээх! : /
Конечно бывает. Возьми тот же Вотч Догс Легион. По живости один из лучших миров в современных играх среди синглов
Ты угораешь что ли ?
В том же Скайриме живой мир, с ботами и расписанием дел у персонажей. Пусть их и малов городах. А здесь персы просто спавняца наверняка и исчезают.
В Легионе у каждого НПЦ свое расписание и можно придти в это же время и он будет это исполнять.Кроме мест где он сидит дома или работает в офисе.И так далее.В Киберпанке как уже сказали мир и НПЦ тупо декорация.
ну ну посмотрим как на долго она захватит ..
GamesBeat - 60 👍
то то у этой помойки акции упали почти на 15 процентов
10 числа будет видно, надеюсь, что поляки не подвели.
Судя по обзору, журналист перехайпил игру, а когда на выходе получил не сверх-живой город, цитирую "В Лос-Анджелесе ты захотел поесть и можешь поесть где хочешь, а в этой игре нельзя есть у каждой забегаловки", "Отсутствует механика (динамической) экономики" и т. д. обиделся и поставил такую низкую оценку.
Хвалит сюжет, но типо просто так в мире гулять не интересно.
Читай, он ждал сверх игру GTA5 + Witcher 3 + TLOU2, а в результате получил просто ведьмак 3 :/
Чемоданы настолько не доехали что про баги говорят
Не. Те, которые 60-80, в минусы игры заносят "недостаточную роль трансгендерных персонажей". Собстна, это всё, что надо знать о подобных дурачках.
Вот именно. Половина упоротых изданий типа Вердж, Гардиан и так далее пишут что трансгендерные персонажы плохо звучат. Угу, ужас просто. А ошибки в игре такого размера будут всегда. Пропатчат. Так что надеемся на годную игру, а критики пусть критикуют.
Похер на них. У прожектов есть четкий нигга для защиты 😂
Gamespot 7. Ну, спорно. Из основных претензий вот что:
- до фига чем ненужным можно заняться, что не имеет отношения к основному сюжету;
- основной сюжет слабо связан с игрой;
- обилие багов (от визуальных до крашей), которые просто невозможно игнорировать.
Такие вот дела.
геймспот вообще аналог шизанутого аг. тоже сидит там какой-нибудь номад и засирает всё
Журналист сказал что куча багов и краши не давали ему играть, портили впечатление от игры и он бросил играть.
Вот это тебя порвало 🤣
Это он про себя:)
Неужели дожили... 8 лет!!!! 8 лет ожидания. Я уже так постарел, что особого интереса и не осталось...
В отличии от халфы 3, кибер таки выйдет)
Вопрос том, смогут ли они подтянуть оптимизацию. Пока что крайне плачевные результаты.
Я дожил до этого дня...новая конституция, коронавирус
а че от обычных игроков оценки не берут а от каких то там критиков кому заплатят то и поставят
Похоже на то, что полякам всё же удалось сделать Игру, благодаря которой они продолжат свой славный путь в игроиндустрии. Крайне рад за них, искренне верил, и надеялся, что Cyberpunk 2077 ждёт Успех!)
Проджекты зря заанонсили ее так рано. В итоге за 8 лет ожиданий народ нафантазировал себе если не "Матрицу", то "Оазис" из "Первого игрока" в котором можно будет жить, напялив на голову виртуальный шлем.
А в итоге на выходе просто Ведьмак в сеттенге Киберпанка, да ещё и с кучей багов, и это после того, как игру несколько раз переносили под предлогом того, что нашли новый баг и нужно время что бы его исправить и выпустить безупречно вылезанный продукт, ибо не гоже выпускать недодел когда затизирил его 8 лет назад.
Годнота
Ведьмак - это произведение достойное игры года , но только не это ...так много показов и разговоров до релиза и , извините , в итоге , такой выхлоп ...это как тарелку из сырой глины разукрасить и продавать как произведение искусств , но использовать по назначению - не получится , ведь глина то сырая...
Русская озвучка ВИ, ни какая. Я думаю CD с экономили на этом. В ведьмаке озвучка была лучше.
Копии игры ограниченному количеству изданий выдали вместе с чемоданами. Сегодня оценки критиков абсолютно ничего не значат. А то что будет масса багов это и дураку было понятно, зная каким на релизе был вудьмок
Если судить по сообщениям тех, кто поиграл - тут вот встает вопрос в правдивости и подлинности эти самых людей - игра максимум тянет на 75 из 100. Такие вот пироги.
откуда 8 лет ожиданий то?
Какие восемь лет игру максимум три года делали и то один раз полностью концепцию меняли. То что её анонсировали 8 лет не значит что делали эти 8 лет. Откуда вы такие берётесь
Какая разница сколько делали? Анонсировали игру 8 лет назад, отсюда и 8 лет ожиданий
А эту игру много кто ждал до релиза В3? Или ты мало знаешь случаев когда ноунеймы из игровой индустрии анонсировали игры и они просто исчезали в общем потоке? А СДПР по сути ноунеймами и были, у них 2 игры всего было на тот момент.
Я про них знал с релиза 1 части, играл правда сильно позже в нее и то не прошел. А вот 2я часть очень зашла. Трейлер киберпанка который в 13 году вышел мне запомнился. Так что 7 лет ожидания у меня есть
глупо верить лизанию очка с педокритик.
Отписался от таких журналов и их каналов таких как GameSpot и GamesBeat чего и вам советую отписатся ради байкота
Судя по консенсусу, нас ждёт очередной Ведьмак. Хорошие сюжетка и квесты, плохие геймплей и мир.
Как то до лампочки мнение журналюх, что играли в пресс версию без нулевого патча.
Фанаты киберведьмака, тут у вас нет выбора, так как либо оценки The Last of Us Part II правильные, либо оценки Cyberpunk 2077 завышенные.
Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
© Геральт из Ривии
Я вот эту книженцию тоже читал, и эта фраза это самое бредовое и тавтологичное изречение из всех, которые я когда-либо слышал. У филологов от неё приступы хохота случаются, не кажется, что такую вселенскую идиотию не стоит показывать миру и уж тем более цитировать?
Нет)
Просто человек испытывает лютый батхёрт при любом упоминании ведьмака в положительном ключе, а как мне не подколоть его цитатой от Самого?)
Так, я бы использовал Аксиому Эскобара)
Аа, ну тогда логично, плюсую. Но книжки того Самого только две были хорошими, дальше там такоооое, что лучше не читать.
1 вообще. Которая именно с рассказами. Соплежуйки про поиски Цири это буэ.
Те у кого тут низкая оценка, смотрим что они поставили юбиговну Вальгалле.
вы переоцениваете продукт и будете разочарованы после часа игры
Едва получилось высрать 75фпс на 3090 в 1080р, не более.
Ну примерно такие же как и предоврительные, согласно тем подсчетам Киберпанк потерял всего 0.1 бала.
Хотя это все же не главный показатель. Главный показатель конечно оценки пользователей, и пострелизные оценки остальных критиков, только тогда мы сможем увидеть полную картину ситуаций. Конечно стоит ожидать негатива со стороны мелких недовольных групп, но как показала практика большой погоды это не сделает.
Ждем релиза, в отличие от других эксклюзивов это единственный большой релиз этого года после Дум Етернал, если конечно не считать конвейер Юбисофт.
В семье не без урода.
Не проплатили, да и все
Всё проще, эти толерасты TLOU2 поставили 95.
тлоу хейтят фанаты игры за убийство любимого персонажа вначале игры и просто фанатики за то что пару минут уделили "повестке" , чем сильно похожи на других фанатиков с ресетеры и им подобных. Сюжет, графика, звук, геймплей в игре на месте. багов нет почти.
Вот это реальная оценка игре
7 из 10...
ты тоже уже играешь?
Просто 100 балов из 100
Че местные додики не орут про то,что чемоданы занесли? Или это другое?!))
Ну как бы у Naughty dog тоже "снова получилось", не правда ли? XD
На 2 балла ниже первой части. При этом пользовательская оценка первой соответствует оценке критиков, а вторая только 5,7 баллов.
тем более у кибера всего 38 оценок от критиков пока, против 121
Да даже у первой ластухи 98 рецензий критиков против 121 у второй)
чем больше выборка, тем объективней, хотя к современным критикам это не относится)
Боже, целых два балла! Предать анафеме! 😂
А что до юзерскора, то он себя дискредитировал, благодаря лалкам с горящими булками, которые лепили игре нули. Это очевидно любому здравомыслящему человеку.
Чемоданы доехали? Или по мнению любителей польских поделок чемоданы только в Юбисофт отправляют?
Индустрия гниёт как и польские хомячки, нас минусят но мы просто знаем истину
От жешь ...а где вопли о проплачегости обзоров которыми ряснели коменты мамкиных сосальщиков которые заминусовали tlou2 ? че такое ребятки ? всрались ? то есть там у нас проплачено а тут все норм ? что то мне сдается что корень совсем в другом и заминусовало игру как раз нищебродное всеясколен вставательное говно с пост совка то что за «традиционніе ценности» , которое игру максимум в ютуб прошло ...как то так
Настолько проплатили что про огромное количество багов рассказывают
А 10/10 и 100/100 но при этом признают что у игры есть проблемы не настораживают ?
Эти закрывают глаза на баги. Посмотри оценки на бладборн там так же от 70 до 100 кто как ставил
Вообще то между нами говоря Одни из нас не понравились очень многим людям по всему миру.
Ето не о чом не гаварит к сажаленею.
Как минимум о том, что оценки по русскому языку у тебя так себе.
Ну вот что ты начинаешь?
Возможно, что у человека клавиатура сломалась от сидения на PG!
Или это брат MunchkiN 616.