По многочисленным просьбам пользователей Playground, решил порадовать вас и написать свое авторитетное мнение на тему: что же не так с Киберпуком 2077
Вы спросите: что же делает меня гуру в жанре киберпанк с авторитетным мнением на PG? Хороший вопрос ! В отличии от других авторитетов: “Я прошел видьмака и Десусекс жду уверен ведь игра будет шедевр” свое знакомство с жанром я начал с ShadowRun. Но не той убогой инди-пародией от Harebrained. Православный ShadowRun с истинным киберкпанком, RPG, магией и взломом корпораций в виртуальной реальности выходил на NES, так-то. Далее шли Syndicate, Syndicate wars, Restricted Area, ну естественно все части Desusex, куда же без него?
Что же я думаю о Cyberpunk 2077 исходя из увиденных трейлеров?
Что нам показали. Практически ничего. Однако визуальный стиль и дизайн персонажей не был похож ни на что виденное ранее и это подкупало.
Что нам показали? Окружающий мир и ничего более. Однако собственный стиль и уникальность куда-то пропали, а дизайн персонажей теперь напоминают какую-то безумную солянку впопыхах набросанных из других представителей жанра. Тут тебе собачки Recore, Beyond Good and Evil, StarWars, Blade Runner, Ghost in The Shell. Можно кукарекнуть: “азаза такой же жанр киберпанк он никому не принадлежит”. Жанр конечно жанром, но я не увидел того, что подкупало в первом трейлере, а именно - нечто свое, фирменное.
Вторая претензия у меня конечно же к разработчику из CDPR. Опять таки на этом моменте нужно копнуть глубже, что из себя представляет студия в моем понимании.
Первый Видьмак для своего времени был весьма прорывной игрой. И несмотря на дешевую несуразицу с амнезией мастера Герванта, (ведь сценарием к игре занимались не особо умные школьники, которых попросили за зубровку написать фанфик на тему книги) - игра удалась. В основном благодаря миру и персонажам созданным и прописанным Анджеем Сабковским, за что ему и спасибо.
Вторая часть кроме графона на новом движке, сисек и отличной системой нелинейности запомнилась еще , убогим стелсом, примитивной кинцольной боевой системой и ущербной системой прокачки. Ах да! Еще именно в эту часть играл Барак Обама (что вызывает смех даже сейчас), а всякого кто пытался спиратить ту игру, CDPR обещали вычислить по IP и подать в суд.
Третяя часть попытка совместить старое и новое. Попытка в большинстве своем удачная. Сценарий как всегда писали тупые школьники, которые не сумели придумать ничего получше, чем поиски принцессы аля Марио и спасение мира от НЕХ. Красивый открытый мир невнятная боевая система и все та же АТМОСФЕРА созданная и прописанная Анджеем Сабковским, за что ему и спасибо. А еще действительно талантливые ребята из пиар отдела CDPR сделали из студии чуть ли не образец благодетеля, святых и непорочно зачатых, Паладинов Света, которые раздавали бесплатные DLC (которые в большинстве изначально присутствуют в играх такие как НГ+ и сундук для барахла).
И что в итоге я жду от Cyberpunk 2077 в исполнении CDPR?
Да собственно ничего. В открытом мире я более чем уверен, это у CDPR получается, квесты там всякие, графон тоже не вызывает сомнений. Однако есть два малюсеньких момента:
- У CDPR уже нет готовеньких персонажей что тащили три предыдущих игры, а именно все надо писать с нуля и не особо умные школьники - любители фанфиков для этого не подходят.
- Геймплей. А именно RPG экшн со стрельбой и погонями на футуристической техникой в открытом мире. Шутер надо уметь делать, особенно в открытом мире. Учитывая понятие “польские шутеры” и отсутствие опыта в плане стрельбы у CDPR становится немного не по себе, особенно если вспомнить попытки прикрутить стелс к видьмаку.
Невольно вспоминается близкий по духу DeusEX HR где приемлемо реализован стелс и отличные RPG элементы в коридорном мире киберпанковского будущего, не говоря уже о сюжете и персонажах. Но вот стрельба… была отвратна. И не смотря на все обещание сделать нормальную шутерную механику , у них так это и не получилось в DeusEX MD.
Что в сухом итоге?
Не ждите идеала, меньше потом разочарования будет. Cyberpunk будет ровно той игрой которая покажет чего стоят CDPR на самом деле (и конечно же мы не берем во внимание, что вселенная и лор Cyberpunk не родное творение CDPR ).
P.S.
У Видьмака был Гервант. У DeusEX –Адам Дженсен.
А кто будет у Cyberpunk 2077? Ноунейм болванчик из редактора. Это Эпик!
12 из 10 на нанотрубках протезированой селезенки.
Оооо благи на мусорграунде.... Был сайт помойкой так им и остался
Сервант был у Ведьмака...автор ебобо
Спасибо за твое авторитетное мнение, все мы обязательно к нему прислушаемся!
Ок, сменили название блога но ведь всё равно фигня написана
Всё успокоиться не можешь? Снова снесут. По персонажам хотя согласен, безымяные болванчики из редактора всегда намного более унылы, чем заранее прописанные, но например Шепард был очень неплох.. В остальном - надо ждать геймплея, прежде чем вываливать свои фекалии в блогах ПГ.
Шо ето за ноунейм и кому нужно его мнение)? П.с. Не читал, но осуждаю)
конечно, CDPR основана школьником 8-го Б класса
кто сказал что это будет шутер, CDPR прямым текстом написали что это RPG с видом от первого лица, автор не знает как отличить Shooter от Action-RPG? и вообще прочитав этот недоблог, вывод один у автора явно бомбит пердак перед CD Project Red, хз чё они ему сделали
С анонсированным видом от первого лица и редактор был бы не нужен, но хочется порадовать глаз в катсценах.
На этом стоило бы остановиться. Все остальные 98% мнения просто не имеют права на существование (читай высер и графомания).
Ща мамкин эксперт по киберпанку все нам разжует где киберпанк, а где нет, вы чего
А имя ГГ Ведьмака умышлено коверкается или я что-то не догоняю?:) И игру с начало нужно посмотреть в действии, прежде чем судить И я вообще не вижу ничего такого в том, что в игре будет смена погоды + дня и ночи. Если вы опираетесь на фильмы (в плане стилистики картинки), тогда вы совершаете большую глупость. Вот просто давайте представим, что в в далеком будущем будет круглосуточно ночь с дождем.... опа, жопа) Да бред это все!
Дошел до "мнения" о В1 и В2 и перестал читать. Даже не могу представить, кто мог попросить такое.
Пока не увидем реальный геймплей, можно вообще не дёргаться....
после этого автор называет кого-то школотой
если вы не умеете делать из ноунейм болванчика интересный архетип со своим характером мотивами и целью,то настоящие рпг игры не для вас,попробуйте cаll of duty
каждый имеет право на свое мнение
То, что нам еще геймплей не показали даже, а уже появились статьи "что не так", вы издеваетесь? Может еще скажете, что не так с ТЕС6 по одному тизеру? У CDPR уже нет готовеньких персонажей что тащили три предыдущих игры, а именно все надо писать с нуля и не особо умные школьники - любители фанфиков для этого не подходя. Хотел бы спросить у автора, где он нашел в книгах таких персонажей, как кровавый барон, Ольгерд или Гюнтер? и все та же АТМОСФЕРА созданная и прописанная Анджеем Сабковским, за что ему и спасибо. Чукча не читатель? Был бы чукча читатель, понимал бы на сколько Ведьмак игра и Ведьмак книга разные, как в плане атмосферы, так и персонажей, только имена те же, персонажи же и мир совершенно иные А кто будет у Cyberpunk 2077? Ноунейм болванчик из редактора. Это Эпик! Шепард сейчас смеется
Dmitriy_XAN Так уже понятно что TES6 будет ужасной, вы посмотрите на скорость движения камеры и на эти ужасные горы, а шрифт говорит о том что геймплей будет уныл. Даже не спорьте я в этом эксперт, для справки прошел Ведьмака 3 и имею полное право осуждать Беседку, которая скатилась сразу понятно.
Сразу видно, эксперт подъехал со своим авторитетным мнением. Ладно, хрен с его высером, я одно понять не могу, какого рожна надо было коверкать имена и названия!?
Всем насрать, что ты думаешь, правда
Хех, писанина как если бы после первых трейлеров Dark Souls. "Чейто? Сюжета нет, лора нет - ну чето наскребется, а типо ультра хардкор для школозадротов, какэто диалогов даже почти нет? а че там делать то тогда? у ГГ даже индивидуальности как таковой нет? какэто? ничего оригинального - нежить, драконы, монстры всякие - видели уже. Што даж графон посредственный 50 оттенков темного." Короч не ждите чего то взрывного пацаны. (выше жирнющий сарказм) Результаты подсчитываются чистой прибылью. Вопрос, таким хреновым(мягко говоря) языком за бесплатно пишут?
Хотя, зачем плодить очередное УГ? Просто оставлю это здесь.
им ничего не мешает и редактор персов замутить , и создать перса самими как это было у биоваров с шепардом
Я один думаю что только со второго трейлера игра обрела стиль, а первый был очень сильно на Deus Ex похож?
Rolexer ты не один с таким мнением :)
Игру которая еще не вышла, уже засирают... Может надо просто ее дождаться? А потом уже говорить говно она или нет. Какой смысл кричать в пустоту и тем более говорить что нет персонажа хорошего? Может там будет хороший и интересный персонаж(а может и нет, хы), вам откуда знать. Критика проекта который еще не вышел- это странно(beta версии не считаются). О, а давайте выясним что не так с RDR2 и GTA6 просто представляя какими они будут. Мнение- хорошо, не обоснованное мнение- не очень...
У меня тут другой вопрос - Что не так с автором? Может еще покритикуешь TES6 по тому 30ти секундному тизеру? Тут критика на уровне - "Нет ночи и дождя, фсе ето не суберпунк!1!1"
Ну если учесть что автор даже имя главного героя Витчера коверкает то его мнение ну оооооочень авторитетное
а где критика? Есть высер на уровне "я дартаньян, а вы говномесы". Дли критики игры же должна быть игра, которой ещё нет.
Человек не способен даже фамилию автора которого он так благодарит написать без ошибки. О чем тут можно вообще говорить?
"Что не так с автором?"
Смешно, всего лишь персонаж по ОСНОВНОМУ квесту игры, которого во всех рейтингах лучших персонажей игр, чуть ли не в топ всегда ставят, любимиц игроков с шикарной историей и проработанным характером, видать у вас склероз батенька, либо юношеский максимализм из разряда "лишь бы мое мнение отличалось от общего" Ольгерд и Гюнтер? У-у-у-у-у, для школьника не изучавших Портрет Дориана Грея и Мастера и Маргариту - Да! Очень интересные персонажи, правда! И снова мимо, Ольгерд и близкого отношения к Грею не имеет, как и Гюнтер к Волонду, у этих персонажей есть прототипы, но не те, что вы привели, видимо с потолка не зная первоисточника даже))) Я уж молчу про то, что у Геральта характер другой, у Трисс характер другой, даже у Йенифер НЕ КНИЖНЫЙ характер, вы видать те самые книги даже в глаза не видели Мне даже было бы интересно, КУДА вы бы вписали Борха, видимо имя с википедии взяли
Автор тролль или просто дурак?
https://coub.com/view/13yrta
Да выйдет тоже что и ведьмак 1. В место стрельбы тыкалка кнопкой мыши по противнику и на цифры чтоб какую нить ульту схреначить
Комьюнити и фанаты слишком рьяно защищают игру(которую еще даже не видели), и любую критику тут же говном поливают. Это ужасно.
MADJax Хочу и коверкаю.
Взаимно. Dmitriy_XAN
А кто такой кровавый барон? А, забыл... он никто! Никакого влияния на основной сюжет и историю в целом, очередной замок "твоя принцесса в другом замке Марио" и даже в концовке о нем ни слова. Ты б еще козу-Княжну к книгам приплел, дружочек. Ольгерд и Гюнтер? У-у-у-у-у, для школьника не изучавших Портрет Дориана Грея и Мастера и Маргариту - Да! Очень интересные персонажи, правда! Как и фанфик влажной школьницы на тему: "Воскресим Региса - и создадим влюбленного Детлаффа, как в любимых Сумерках!! Как по мне то вместо трех идиотов Барона, Ольгерда и Гюнтера, в игровом повествовании мастера Герванта лаконичные вписался б Борх Три Галки, или десяток других книжных персонажей.
Но видь Киберпанк шидевр патаму чта эте люди здилали видьмака! Автар тупой школьник игра шидевр!