Dark Souls II - PS3 vs. PC Graphics Comparison Что, и это все что вы смогли сделать, четкой картинкой, более детализированными текстурами и насыщенным освещением так легко не отделайтесь, где крутой графон из роликов, остается надеяться только на хорошую оптимизацию и стабильный, высокий ФПС.
Системки не соответствуют графике совершенно. Опять глючный кусок вывалят нам. Впрочем японцы не особо любят ПК, так что не удивительно. А вообще такой графон на максималках с 9800GT должен бегать спокойно...
MunchkiN 616 Графон не обязательно делать самым передовым или на уровне передовых. Но в DS2 графика не просто плохая она вообще ущербная. Я когда проходил DS1 мне было очень интересно играть и даже атмосферу уловил но из за отсутствия нормального графона, я постоянно чувствовал некий дискомфорт, да таже Готика 2 приятнее выглядит за счёт грамотного дизайна окружения, а в DS(ах) даже нормально окружение не смоделировали всё посредственно хоть и со вкусом, явно видна халтура дизайнеров и программистов. Блин, я вот представляю DS c нормальной детализацией и графоном у меня аж дух захватывает от пейзажей что я представляю но как только вижу реальную картинку DS меня начинает коробить. Я не нанопосан, я скорее дизайнопосан, я не за супертехнологии, и миллиарды полигон, я за грамотный дизайн и детализацию и за правильное использование шейдеров и освещения.
monk70На ПК текстуры явно более чёткие и высокого качества. Четче но не на много и это все что они могут предложить на платформе которая в несколько раз мощнее старых консолей Позор! После позорного порта первой части(при огромно поддержке рублем) они должны просто обязаны были выложится на 200 процентов а нам тут чуть четче текст урки и разрешение вау, с-ки да пошли они ! Я просто очень разочарован, очень ждал эту игру после выхода на консолях(страшно порезано )оставалась надежда мол сей час на PC они выкатят!! Чудес не бывает , этот год одно разочарование ,хорошо что ведьмака перенесли
Чет я разницы не увидел((( На PS3, конечно, чуть более замылено (что очень трудно усмотреть самим, и на что авторы ролика хотят чтоб мы обратили внимание), но сути это не меняет. Одна графа, пацаны!!! Нас кинули)))))
Плюсы PC: -Выше разрешение текстур -Сильнее сглаживание -Нет подергиваний (субъективно) -Сглаживание не дает артефактов (на PS3 заметил пару раз) -Красивее вода (мелочь - а приятно) -Ну, может быть, еще какие-то мелочи не заметил Кто-то скажет, что все это полная ерунда, но, как по мне, очень даже неплохое преимущество. P.S. Надеюсь, с оптимизацией все нормально будет.
на пекарне разрешение теней выше но все равно очень мало. при бое даже видно на сонсули аж лесенки там тень 512 наверна лал. больше различий не увидел нанопоцоны не одобрили игру.
Розовый слоненок Мыло там вызвано низким разрешением. И то при игре на крупном телевизоре не заметно. Стоило ли разводить такую шумиху ради чуть лучших текстурок и нормального разрешения?
Wrecking BallЛол, а беливов-то было, беливов, мол, версия с Е3 - это пека-версия, царская, императорская, боярская! А на деле оказалось, что в ноль покромсали обе версии, на пека только традиционно причесали немного. Догодайся, из-за чего они так сделали? В угоду чему? Это очередное доказательство того, что они PC версию покромсали ради того, чтобы консольная не смотрелась крайне ущербна. Они спокойно могли на PC увеличить дальность прорисовки и улучшить освещение, при этом игра не была бы уж больно требовательна к железу...
Мдеее. Анимация, интерфейс да и вообще весь визуальный ряд отстал лет на двадцать, а про то, как эпично исчезают трупы можно петь баллады. Отдельного обсуждения заслуживает героическая бескозырка и шаровары. Судя по механике это идейный продолжатель Severence: Blade of Darkness, это ,видимо, единственный плюс сего творения. З.Ы. как раздражает прерваная анимация, когда герой что-то делает и тут же другая анимация без связки. Просто исчезает одно положение тела а на этом месте появляется тут же другое. Рокстар уже 8 лет назад избавилась от этой устаревшей нелепости еще в ГТА4. Игроделы недоделанные...
Как же вы задрали.... Вы хоть понимаете что такое ИГРА??? И Г Р А!!!!!!! В нее надо ИГРАТЬ! А не текстурки смотреть! Игра великолепна на любой консоли! А вы тупо ее засрали потому-что "Текстурки размытые"... Тьфу! Противно вообще жить на одной планете с такими придуракми!
нанопоцоны не одобрили игру. Я не одобряю графон. графон это часть игры как если бы дали игру с фактически никаким геймлем. графон есть атмосфера есть - а геймлей = покер. с кат сценами на движке и кинцовому шатанию по казино. итог будет - игра не одобрена. поэтому логично судить о игре целеньким. графон превыше всего. нанопоцан фейс. рнг
Маркос я был того же мнения и ожидания от дс. сама концепция игры мне показалась интересной даже дизайн как дизайн в целом. гамма архитектура понравились. только конечно азиатская хрень. а вот играть 1 - не приятно. ибо глаз тут же за текстурины цепляется. там даже вроде ошибки наложения были - где раз и шов. ну и естественно нет шейдеров. это как еда без соли. 2 - не удобно.
На консолях они отмазались про урезанный графон мол баланс ну на устаревших консолях это понятно а на PC? Четкие текстуры, разрешение и сглаживание это само собой разумеется при порте на PC как и управление с клавиатуры! И меня бесят разрабы которые выдают это за выдающиеся улучшения! А как же быть с освещением тем клевым что на Е3 с темными подземельями и источниками света? Твари лживые,очень разочарован не люблю когда меня считают дураком,хрен я ее куплю максимум со 75 процентной скидкой большего разрабы не стоят!
sanchez752Мыло там вызвано низким разрешением. И то при игре на крупном телевизоре не заметно. Да неее, наоброт на крупном телике как раз мыльцо бросается в глаза, так как маленькое разрешение становится более растянутым и отсутствие сглаживания тут же заметно. На маленьком экране при плохих текстурах и низком разрешении мыльцо заметно меньше. Стоило ли разводить такую шумиху ради чуть лучших текстурок и нормального разрешения? Не стоило. Поэтому нужно ждать ENB, он на PC хотя бы завезёт то освещение, которое эти сволочи показывали на Е3, а может даже в ENB оно будет лучше.
Маркос Дело не в разрешении, а подаче изображения. У телевизора и монитора оно разное. Чет так и не встретил ни одного достойного конфига этой сборки постэффектов.
sanchez752Дело не в разрешении, а подаче изображения. У телевизора и монитора оно разное. У меня стоит телик вместо монитора. Играю на PC картика чёткая, играю на консоли картинка замылена, будь-то из картона всё и это ваще бросается в глаза. Чет так и не встретил ни одного достойного конфига этой сборки постэффектов. Ну, у DS нету а вот у других игр полно хороших ENB. Вот ща играю в Скайрим с потрясным ENB. У GTA 4 есть шикарный ENB, у Crysis, у DXHR и т.д.
sanchez752Телек вместо моника? Пожалей свое зрение. Уже 2 года использую, работаю постоянно и играю, смотрю фильмы, со зрением ничего не случилось, глаза вообще не устают. Картинка чёткая, контрастная. А на Скайрим и ГТА идеальных нет, глаза устают, артефакты, нет универсальных под день/ночь/погоду. У GTA есть, отлично выглядят разные сутки времени и погодные условия местами фотореал зашкаливает. У Скайрима тоже самое только если ещё скачать мод на погоду так вообще загледение.
на е3 насколько я увидел ничего не было не знаю что все возопили графота111 были волиметрикс поверхности с повершинным. мерцание убрали. при этом я подобный шейдер видел - он обнажает полигоны. был яркий свет прицепленный на попку - убрали тут в плюс пожалуй. лучшеб параллакс с повершинным и все но был заменен баже дизайн и текстуры уровней. а так графон был как в обливионе на максах. похоже демка была рекламной и это была просто изолированная версия. в финальный компилированный билд не вошло. тем же самым страдает близард. начиная с варкрафта3 не могли сделать как в крузисе
Travis Touchdown [1st of UAA]Могли бы, только зачем им это делать, когда игра лучше всего продаётся на пс3 или хуже всего будет продаваться на ПК? Я по моему это и написал, только видимо нужно очень подробно объяснять. Да, они это сделали, чтобы консольная версия не сильно проигрывала на фоне PC версии, так как консольщики взвыли бы от боли. Конечно графон привлёк бы больше интереса PC геймеров, но тот уровень графона не был бы настолько велик, чтобы сильно заинтересовать PC геймера но зато сильно бы попортило репутацию консольной версии.
МаркосКонечно графон привлёк бы больше интереса PC геймеров, Почему тогда графон не привлёк интереса PC-геймеров к круизису 3, но привлекает к симулятору козла, майнкрафту, дей зи, расту? Может, не в графоне дело? Да, они это сделали, чтобы консольная версия не сильно проигрывала на фоне PC версии, так как консольщики взвыли бы от боли. Лол. Они это сделали, потому что иначе смысда делать не было. Нет смысла тратить усилия, если эти усилия не будут вознаграждены. From Software занимается бизнесом, а не благотворительностью. но зато сильно бы попортило репутацию консольной версии. Глупость. Люди покупают консоли, потому что они дешевле и потому что их не надо апгрейдить (плюс, конечно, не нужно бодаться с виндой, драйверами и софварными и хардварными ошибками, которые имеют место быть). Даже если ПК-версия была бы сильно лучше по графике, никто не побежал бы в магазин за игровой пекарней ради графона. Даже большая часть пекарей этим не занимается, а консольщики и подавно.
Travis Touchdown [1st of UAA]Почему тогда графон не привлёк интереса PC-геймеров к круизису 3, но привлекает к симулятору козла, майнкрафту, дей зи, расту? Может, не в графоне дело? Конечно геймплей важен и DS2 был бы более привлекателен с графоном или ты реально думаешь, что графон в DS2 никак бы не повлиял на привлекательность? Лол. Они это сделали, потому что иначе смысда делать не было. Нет смысла тратить усилия, если эти усилия не будут вознаграждены. From Software занимается бизнесом, а не благотворительностью. Ты очень удивишься но это усилие заняло бы 20 минут у 1 прогера. Высокую дальность прорисовки выставить, это вообще дело 2 минут, внедрить шейдер освещения тоже дело 2х минут так как эти все шейдеры уже давно лежат в сети в бесплатном доступе для реалтайм рендера. Да и я уверен что у них свой шейдер есть и он работатет но вырезали из PC в угоду консолям. Глупость. Люди покупают консоли, потому что они дешевле и потому что их не надо апгрейдить (плюс, конечно, не нужно бодаться с виндой, драйверами и софварными и хардварными ошибками, которые имеют место быть). Даже если ПК-версия была бы сильно лучше по графике, никто не побежал бы в магазин за игровой пекарней ради графона. Даже большая часть пекарей этим не занимается, а консольщики и подавно. Ну да))) А ты заметил что Crysis 1 на PC выглядит очень фотореалестично, а Crysis 2/3 на PC выглядят как консольные мультяшки. В Crysis 3 на PC напихали кучу крутых технологий но мультяшной цветокорекцией общую картинку сравняли с консольными версиями. Чтобы вся крутость на PC не сильно выделяллась на фоне консольных версий так всегда было. Мультиплатформенные разрабы всегда стараются делать так, чтобы игра на всех платформах выглядела на первый взгляд одинаково а так как консоли более слабые то игры подгоняют под них и более мощная платформа от этого страдает.
Как и рассчитывал, не сбылись мечты пекарей о той таинственной и прекрасной демке с выставок) Хоть и разрабы сказали, что освещение переделали для баланса игры, чтобы не слепило и не мешало видеть окружение, все равно беливили... Розовый слоненок OMG... Уже лупой плюсы выискиваем.. Лучи в обоих версия индентичны, тут у камеры разный обзор.
Маркос Телек вместо моника? Пожалей свое зрение. Разве у DX нормальный, хоть как-то вытягивает бедную визуалку. А на Скайрим и ГТА идеальных нет, глаза устают, артефакты, нет универсальных под день/ночь/погоду.
МаркосОни спокойно могли на PC увеличить дальность прорисовки и улучшить освещение, при этом игра не была бы уж больно требовательна к железу... Могли бы, только зачем им это делать, когда игра лучше всего продаётся на пс3 или хуже всего будет продаваться на ПК? Или ты думаешь, что из-за наличия графоты она бы лучше стала продаваться? Не стала бы.
Мыло же, а пека-детей штормит так, что вся страница не у белирова в минусах. Мда, или кто-то надеялся на огромную разницу? Скажите спасибо, что вообще подтянули. FastScyrimLife На всех версиях говнисто-невнятно. На ПК просто МЕНЕЕ говнисто-невнятно.
Как видно, только текстурки лучше и не так замыленно.
Игра отлично выглядит, дизайн тащит ! Жаль тех кому важен только технологичный графон ...
Dark Souls II - PS3 vs. PC Graphics Comparison Что, и это все что вы смогли сделать, четкой картинкой, более детализированными текстурами и насыщенным освещением так легко не отделайтесь, где крутой графон из роликов, остается надеяться только на хорошую оптимизацию и стабильный, высокий ФПС.
Как же сильно порезали картинку после демки 2013..
дарк соулс 1 с некоторыми модами на улучшение графона выглядит просто потрясно!! тут тоже видимо нужно немного пождать...
Фанаты сами опять будут допиливать.
Ох как тонко то, в пк версии негр, а негр лучше работает.
На ПК текстуры явно более чёткие и выского качества.
Зачем рекламировать одно, а продавать другое? Молчали бы про графон, никто и не говорил бы о нем. Ведь никто не ожидал, что-то большее чем в DS1.
Системки не соответствуют графике совершенно. Опять глючный кусок вывалят нам. Впрочем японцы не особо любят ПК, так что не удивительно. А вообще такой графон на максималках с 9800GT должен бегать спокойно...
Идентично... ну блин.
Ректальщик Каррент-ген
По четче и все! ГДЕ УБИТОЕ ОСВЕЩЕНИЕ?!
Главное, что фпс не будет проседать.
MunchkiN 616 Графон не обязательно делать самым передовым или на уровне передовых. Но в DS2 графика не просто плохая она вообще ущербная. Я когда проходил DS1 мне было очень интересно играть и даже атмосферу уловил но из за отсутствия нормального графона, я постоянно чувствовал некий дискомфорт, да таже Готика 2 приятнее выглядит за счёт грамотного дизайна окружения, а в DS(ах) даже нормально окружение не смоделировали всё посредственно хоть и со вкусом, явно видна халтура дизайнеров и программистов. Блин, я вот представляю DS c нормальной детализацией и графоном у меня аж дух захватывает от пейзажей что я представляю но как только вижу реальную картинку DS меня начинает коробить. Я не нанопосан, я скорее дизайнопосан, я не за супертехнологии, и миллиарды полигон, я за грамотный дизайн и детализацию и за правильное использование шейдеров и освещения.
monk70 На ПК текстуры явно более чёткие и высокого качества. Четче но не на много и это все что они могут предложить на платформе которая в несколько раз мощнее старых консолей Позор! После позорного порта первой части(при огромно поддержке рублем) они должны просто обязаны были выложится на 200 процентов а нам тут чуть четче текст урки и разрешение вау, с-ки да пошли они ! Я просто очень разочарован, очень ждал эту игру после выхода на консолях(страшно порезано )оставалась надежда мол сей час на PC они выкатят!! Чудес не бывает , этот год одно разочарование ,хорошо что ведьмака перенесли
ну а что вы хотели от гейстанции, на ней только мыло варить
Платину выбил и на пк пройду. Да, и разница не особо большая.
Чет я разницы не увидел((( На PS3, конечно, чуть более замылено (что очень трудно усмотреть самим, и на что авторы ролика хотят чтоб мы обратили внимание), но сути это не меняет. Одна графа, пацаны!!! Нас кинули)))))
На ps3 тектуры крайне непригодны.Дальние обьекты без сглаживания выглядят уныло.На пк тоже не торт.
Плюсы PC: -Выше разрешение текстур -Сильнее сглаживание -Нет подергиваний (субъективно) -Сглаживание не дает артефактов (на PS3 заметил пару раз) -Красивее вода (мелочь - а приятно) -Ну, может быть, еще какие-то мелочи не заметил Кто-то скажет, что все это полная ерунда, но, как по мне, очень даже неплохое преимущество. P.S. Надеюсь, с оптимизацией все нормально будет.
на пекарне разрешение теней выше но все равно очень мало. при бое даже видно на сонсули аж лесенки там тень 512 наверна лал. больше различий не увидел нанопоцоны не одобрили игру.
Розовый слоненок Мыло там вызвано низким разрешением. И то при игре на крупном телевизоре не заметно. Стоило ли разводить такую шумиху ради чуть лучших текстурок и нормального разрешения?
Wrecking Ball Лол, а беливов-то было, беливов, мол, версия с Е3 - это пека-версия, царская, императорская, боярская! А на деле оказалось, что в ноль покромсали обе версии, на пека только традиционно причесали немного. Догодайся, из-за чего они так сделали? В угоду чему? Это очередное доказательство того, что они PC версию покромсали ради того, чтобы консольная не смотрелась крайне ущербна. Они спокойно могли на PC увеличить дальность прорисовки и улучшить освещение, при этом игра не была бы уж больно требовательна к железу...
Мдеее. Анимация, интерфейс да и вообще весь визуальный ряд отстал лет на двадцать, а про то, как эпично исчезают трупы можно петь баллады. Отдельного обсуждения заслуживает героическая бескозырка и шаровары. Судя по механике это идейный продолжатель Severence: Blade of Darkness, это ,видимо, единственный плюс сего творения. З.Ы. как раздражает прерваная анимация, когда герой что-то делает и тут же другая анимация без связки. Просто исчезает одно положение тела а на этом месте появляется тут же другое. Рокстар уже 8 лет назад избавилась от этой устаревшей нелепости еще в ГТА4. Игроделы недоделанные...
норм
Лол.
Kronus64 Красивее вода? ))))))))) Реализация воды в разы хуже первого Фар Края.
отдали на растерзание -
Как же вы задрали.... Вы хоть понимаете что такое ИГРА??? И Г Р А!!!!!!! В нее надо ИГРАТЬ! А не текстурки смотреть! Игра великолепна на любой консоли! А вы тупо ее засрали потому-что "Текстурки размытые"... Тьфу! Противно вообще жить на одной планете с такими придуракми!
На PC версии нету щита!
MunchkiN 616 нанопоцоны не одобрили игру. Я не одобряю графон.
нанопоцоны не одобрили игру. Я не одобряю графон. графон это часть игры как если бы дали игру с фактически никаким геймлем. графон есть атмосфера есть - а геймлей = покер. с кат сценами на движке и кинцовому шатанию по казино. итог будет - игра не одобрена. поэтому логично судить о игре целеньким. графон превыше всего. нанопоцан фейс. рнг
Маркос я был того же мнения и ожидания от дс. сама концепция игры мне показалась интересной даже дизайн как дизайн в целом. гамма архитектура понравились. только конечно азиатская хрень. а вот играть 1 - не приятно. ибо глаз тут же за текстурины цепляется. там даже вроде ошибки наложения были - где раз и шов. ну и естественно нет шейдеров. это как еда без соли. 2 - не удобно.
На консолях они отмазались про урезанный графон мол баланс ну на устаревших консолях это понятно а на PC? Четкие текстуры, разрешение и сглаживание это само собой разумеется при порте на PC как и управление с клавиатуры! И меня бесят разрабы которые выдают это за выдающиеся улучшения! А как же быть с освещением тем клевым что на Е3 с темными подземельями и источниками света? Твари лживые,очень разочарован не люблю когда меня считают дураком,хрен я ее куплю максимум со 75 процентной скидкой большего разрабы не стоят!
И на писи и на пиэс сносно и ничуть не графонисто, даже до arcania a gothic tale не дотянули.
sanchez752 Мыло там вызвано низким разрешением. И то при игре на крупном телевизоре не заметно. Да неее, наоброт на крупном телике как раз мыльцо бросается в глаза, так как маленькое разрешение становится более растянутым и отсутствие сглаживания тут же заметно. На маленьком экране при плохих текстурах и низком разрешении мыльцо заметно меньше. Стоило ли разводить такую шумиху ради чуть лучших текстурок и нормального разрешения? Не стоило. Поэтому нужно ждать ENB, он на PC хотя бы завезёт то освещение, которое эти сволочи показывали на Е3, а может даже в ENB оно будет лучше.
1080p и 60fps это основной и неоспоримый аргумент в пользу ПК + более качественные текстуры и тени, может ещё и модов наделают.
Маркос Дело не в разрешении, а подаче изображения. У телевизора и монитора оно разное. Чет так и не встретил ни одного достойного конфига этой сборки постэффектов.
sanchez752 Дело не в разрешении, а подаче изображения. У телевизора и монитора оно разное. У меня стоит телик вместо монитора. Играю на PC картика чёткая, играю на консоли картинка замылена, будь-то из картона всё и это ваще бросается в глаза. Чет так и не встретил ни одного достойного конфига этой сборки постэффектов. Ну, у DS нету а вот у других игр полно хороших ENB. Вот ща играю в Скайрим с потрясным ENB. У GTA 4 есть шикарный ENB, у Crysis, у DXHR и т.д.
sanchez752 Телек вместо моника? Пожалей свое зрение. Уже 2 года использую, работаю постоянно и играю, смотрю фильмы, со зрением ничего не случилось, глаза вообще не устают. Картинка чёткая, контрастная. А на Скайрим и ГТА идеальных нет, глаза устают, артефакты, нет универсальных под день/ночь/погоду. У GTA есть, отлично выглядят разные сутки времени и погодные условия местами фотореал зашкаливает. У Скайрима тоже самое только если ещё скачать мод на погоду так вообще загледение.
на е3 насколько я увидел ничего не было не знаю что все возопили графота111 были волиметрикс поверхности с повершинным. мерцание убрали. при этом я подобный шейдер видел - он обнажает полигоны. был яркий свет прицепленный на попку - убрали тут в плюс пожалуй. лучшеб параллакс с повершинным и все но был заменен баже дизайн и текстуры уровней. а так графон был как в обливионе на максах. похоже демка была рекламной и это была просто изолированная версия. в финальный компилированный билд не вошло. тем же самым страдает близард. начиная с варкрафта3 не могли сделать как в крузисе
Travis Touchdown [1st of UAA] Могли бы, только зачем им это делать, когда игра лучше всего продаётся на пс3 или хуже всего будет продаваться на ПК? Я по моему это и написал, только видимо нужно очень подробно объяснять. Да, они это сделали, чтобы консольная версия не сильно проигрывала на фоне PC версии, так как консольщики взвыли бы от боли. Конечно графон привлёк бы больше интереса PC геймеров, но тот уровень графона не был бы настолько велик, чтобы сильно заинтересовать PC геймера но зато сильно бы попортило репутацию консольной версии.
Маркос Конечно графон привлёк бы больше интереса PC геймеров, Почему тогда графон не привлёк интереса PC-геймеров к круизису 3, но привлекает к симулятору козла, майнкрафту, дей зи, расту? Может, не в графоне дело? Да, они это сделали, чтобы консольная версия не сильно проигрывала на фоне PC версии, так как консольщики взвыли бы от боли. Лол. Они это сделали, потому что иначе смысда делать не было. Нет смысла тратить усилия, если эти усилия не будут вознаграждены. From Software занимается бизнесом, а не благотворительностью. но зато сильно бы попортило репутацию консольной версии. Глупость. Люди покупают консоли, потому что они дешевле и потому что их не надо апгрейдить (плюс, конечно, не нужно бодаться с виндой, драйверами и софварными и хардварными ошибками, которые имеют место быть). Даже если ПК-версия была бы сильно лучше по графике, никто не побежал бы в магазин за игровой пекарней ради графона. Даже большая часть пекарей этим не занимается, а консольщики и подавно.
Travis Touchdown [1st of UAA] Почему тогда графон не привлёк интереса PC-геймеров к круизису 3, но привлекает к симулятору козла, майнкрафту, дей зи, расту? Может, не в графоне дело? Конечно геймплей важен и DS2 был бы более привлекателен с графоном или ты реально думаешь, что графон в DS2 никак бы не повлиял на привлекательность? Лол. Они это сделали, потому что иначе смысда делать не было. Нет смысла тратить усилия, если эти усилия не будут вознаграждены. From Software занимается бизнесом, а не благотворительностью. Ты очень удивишься но это усилие заняло бы 20 минут у 1 прогера. Высокую дальность прорисовки выставить, это вообще дело 2 минут, внедрить шейдер освещения тоже дело 2х минут так как эти все шейдеры уже давно лежат в сети в бесплатном доступе для реалтайм рендера. Да и я уверен что у них свой шейдер есть и он работатет но вырезали из PC в угоду консолям. Глупость. Люди покупают консоли, потому что они дешевле и потому что их не надо апгрейдить (плюс, конечно, не нужно бодаться с виндой, драйверами и софварными и хардварными ошибками, которые имеют место быть). Даже если ПК-версия была бы сильно лучше по графике, никто не побежал бы в магазин за игровой пекарней ради графона. Даже большая часть пекарей этим не занимается, а консольщики и подавно. Ну да))) А ты заметил что Crysis 1 на PC выглядит очень фотореалестично, а Crysis 2/3 на PC выглядят как консольные мультяшки. В Crysis 3 на PC напихали кучу крутых технологий но мультяшной цветокорекцией общую картинку сравняли с консольными версиями. Чтобы вся крутость на PC не сильно выделяллась на фоне консольных версий так всегда было. Мультиплатформенные разрабы всегда стараются делать так, чтобы игра на всех платформах выглядела на первый взгляд одинаково а так как консоли более слабые то игры подгоняют под них и более мощная платформа от этого страдает.
Как и рассчитывал, не сбылись мечты пекарей о той таинственной и прекрасной демке с выставок) Хоть и разрабы сказали, что освещение переделали для баланса игры, чтобы не слепило и не мешало видеть окружение, все равно беливили... Розовый слоненок OMG... Уже лупой плюсы выискиваем.. Лучи в обоих версия индентичны, тут у камеры разный обзор.
Маркос Телек вместо моника? Пожалей свое зрение. Разве у DX нормальный, хоть как-то вытягивает бедную визуалку. А на Скайрим и ГТА идеальных нет, глаза устают, артефакты, нет универсальных под день/ночь/погоду.
Маркос Они спокойно могли на PC увеличить дальность прорисовки и улучшить освещение, при этом игра не была бы уж больно требовательна к железу... Могли бы, только зачем им это делать, когда игра лучше всего продаётся на пс3 или хуже всего будет продаваться на ПК? Или ты думаешь, что из-за наличия графоты она бы лучше стала продаваться? Не стала бы.
Мыло же, а пека-детей штормит так, что вся страница не у белирова в минусах. Мда, или кто-то надеялся на огромную разницу? Скажите спасибо, что вообще подтянули. FastScyrimLife На всех версиях говнисто-невнятно. На ПК просто МЕНЕЕ говнисто-невнятно.
Господи да кому нужна эта индюшатина-трешатина P.S. что с плеером ?У пг совести нету просто,это их проклятие багнутый плеер
Не вижу разныца ващец.
Итог: сюжета нет, графена нет, геймплей предельно однообразен, и т.д. и т.п. Но девятки сыплются как из рога изобилия. Интересно.