Компания Bungie, известная своей популярной франшизой Destiny, оказалась в центре внимания из-за подозрений в плагиате. Причиной стал дизайн игрушечного бластера, созданного в коллаборации с Nerf — производителем игрушечного оружия.
Всё началось с того, что некий Tofu_Rabbit выложил в сеть пост, в котором утверждал: дизайн нового бластера Destiny подозрительно напоминает арт, созданный ещё в 2015 году. К своему заявлению автор приложил сравнительные изображения, и надо сказать, сходство и правда бросается в глаза.
Интернет-сообщество не осталось в стороне. Многие пользователи согласились с Tofu_Rabbit, отметив явное сходство между двумя дизайнами. Волна поддержки в адрес автора оригинального арта не заставила себя ждать.
Bungie, оказавшись под прицелом критики, отреагировала на обвинения довольно сдержанно. Компания заявила, что тщательно изучит ситуацию и позже поделится своим решением. Пока же разработчики собирают всю доступную информацию по этому вопросу.
Ситуацию усложняет тот факт, что речь идёт не о виртуальном предмете внутри игры, а о реальном товаре. Игрушечный бластер уже доступен для предзаказа по цене 50 долларов, а его официальный релиз намечен на 24 сентября.
Если обвинения в плагиате подтвердятся, Bungie и Nerf могут оказаться перед непростым выбором. Возможно, придётся снять товар с продажи или выплатить компенсацию автору оригинального дизайна.
Азимов?
Так сейчас в эпоху всё более нарастающего использования нейросетей столько всяких авторов повылезает у которых украли дизайн и прочее, ведь модели обучаются на запредельном количестве доступного материала.
Это же пистолет от Maliwan, причём даже не редкий.
А еще он похож на револьвер рино
Так то это азимов
ебанулись уже совсем
Банжи опять что-то у кого-то сплагиатили, классика уже
Всё друг у друга плагиатят и заимствуют. Невозможно постоянно придумывать что-то новое)
Фантазия безгранична, а вот отработанные надёжные варианты нет. Это единственная причина плагиата, других причин в природе нет.
Фантазия ограничена знаниями и опытом, а отработанные варианты это оправдание их меркантильности и лени, которой страдает их креативный директор.
Что за софизм? Нет смысла дальше о чём либо говорить.
Что-то долго он спал, это ж оружие одного из главных героев (который уже помер), оно вроде и в первой части было, а это было до 2015
Так дело не в оружие, почти в каждой игре есть такой дженериковый здоровенный револьвер. Детали на скинах один в один.
Так эти узоры всю жизнь на нём были
Не, дело не в узорах, а в трещинах на краске и градиенте на символе на ручке. Ну и пары линий нет на оригинальном скине.
а еще обла бластера выглядят как типичные револьверы 19-20 веков с небольшими изменениями и чо?
Я не защищаю большую корпорацию, но как доказать факт владения скином, вернее права на него. Да нарисовал, да раньше, но как в этом случае работает интеллектуальная собственность?
Да не как, заткнут рот котлетой и всё. Всяко дешевле чем юристам платить. А одиночка не полезет тягаться если проиграет а он проиграет ещё его правнуки будут расплачиваться.
Там ещё значок давальщиц ниггам посередине.
Я тут подумал, что это очень забавная ситация. Скин 2015 года + скин Азимов = по их мнению броский скин для коллаборации, который привлечёт внимание геймеров, в первую очередь детей, которые уж точно хоть раз но видели этот скин в КС. Собственно, если бы этот плагиат не заметили или не придали особого значения, то у этой игрушки были все шансы на успешную продажу. Короче, это простая коммерция, чтобы привлечь новых игроков и заработать денег.
А этот художник оказался очень душным и туповатым, ну не сотрудничай с ними если считаешь, что "твоё" творение настолько индивидуальное, что его вообще нельзя нигде использовать, ни в каком другом виде. По факту говоря, этот очень "оригинальный" чел сам содрал основу для ревика у Азимова,перекрасил её и добавил пару элементов, чтобы больше походило на револьвер Кейда. А Бунги, в свою очередь, перекрасили этот скин обратно в цвета Азимова. Смешно получилось, этот умник не понял наверное, что подставил под удар не Бунги, а сам себя)))
Чел... ты или бухой, или тупой (no offence, only true).
"А этот художник оказался очень душным и туповатым, ну не сотрудничай с ними если считаешь, что "твоё" творение настолько индивидуальное, что его вообще нельзя нигде использовать" Он НИ С КЕМ не сотрудничал, это НЕ один из художников самой студии Банджи, это совершенно левый чел, который с ними никак не связан, и на них не работал.
"По факту говоря, этот очень "оригинальный" чел сам содрал основу для ревика у Азимова,перекрасил её и добавил пару элементов, чтобы больше походило на револьвер Кейда." А вот это самый бред... В линейке Азимов ВСЕГО 5 скинов, и скина на револьвер среди них нет. И во-вторых оригинальный раскрас револьвера из поста, не тянет ДАЖЕ на реколор Азимова, узоры не те, расположение полос другое, общая стилистика совпадает ровно на НОЛЬ процентов. Даже если ну очень постараться натянуть ЭТУ сову на глобус, в данном случае не налезет, вот никак не налезет.