Вице-президент студии Epic, Марк Рейн (Mark Rein), в интервью Games for Windows Magazine заявил, что Gears of War будет выглядеть лучше, чем Crysis. Обе игры очень ожидаемы, обе представляют революционно новые графические эффекты. Ни одна из этих игр не будет выглядеть плохо, Crysis будет выглядеть превосходно, говорил Марк Рейн. Он подтвердил, графика в этих играх будет хороша, но она будет разной. Нельзя сравнивать лесистую местность Crysis’a с миром Gears of War. Рейн назвал Gears of War более стилизованной игрой, обладающей куда более реалистичными эффектами. Он также подметил, что Crysis со своими красивыми деревьями и джунглями не может даже и приблизится к достижениям Gears of War. А может быть эти шутеры сравнивать вообще не корректно, ведь они такие разные.
конечно же он будет хуже кризиса это ж консольная игра!
Сравнили жопу с пальцем !
графа Gears of War по сравнении с кризис полное гавно
Ну я просто поражаюсь как могут люди до такого опускаться. Игры ещё не вышли они уже поливают Г****М конкурентов. более реалистичными эффектами Очень размыто просто пыль. Я на каждой коробке с игрой вижу Супер спец эффекты,реалистичная графика,революционный АИ. Пыль враньё и бред !
наврятли будет лучше, хотя бы возьмем тот же Resident Evil 4 я к тому что все порты некогда небыли лучше консольных вариаентов, но кто знает все может быть если на этом хотят прилично заработать!
пипец)) gow и в подметки не годится кризису)
кризис - это аркадный платформер с трешовым сюжетом и говяным геймплеем. И делают его какие-то немецкие програмисты, которые понятия не имеют как нужно делать шутеры (Фаркрай бы настоящим гавном).
Dead Squallit GOW ДАВНО ВЫШЕЛ!! War-Against-PC полностью с тобой согласен))
to War-Against-PC Ты что совсем сума сошол, ты хоть сам понял что ты сказал. А вообще за такие слова Рейну по хлебалу дать надо...
Да, Epic жгет. "А у на пиписька длиннее, вот так!".
"А может быть эти шутеры сравнивать вообще не корректно, ведь они такие разные." Ну а что тогда вообще можно сравнивать.Две игры которые имеют одинаковый жанр.Оба кричат что у них революционная графа!
2 War-Against-PC, вот скажи мне откуда берутся такие имбецилы как ты? Может быть сюжет в Crysis не на высоте, но геймплей там революционный, ты ролики видел? Видел, тогда чё несёшь полнейшую *уетень? Far Cry, потрясающий шутер, простенький, да. И *уле? Я его много раз перепроходил, здравая игра. Вообщем иди играй на Wii. И не позорься тут своими тупыми постами. 2 Mirmindon, Dead Squallit, имел ввиду, что Pc версия ещё не вышла. Видимо ты так же как и War-Against-PC, не отличаешься умом. Ха-ха-ха-ха. Смешно вас читать. Лохи. По теме: Марк Рейн, какую-то чушь спе*днул.
Рейн конечно зазнался. Хотя вот отрывок из интервью продюссера PC версии: There is no plan to provide the PC exclusive content to Xbox 360 gamers for a number of technical reasons. One is simply the size and scope of the new content which would be difficult to deliver as an update. But more importantly, Gears of War for Windows was not created with the same version of Unreal Engine 3 as Gears of War for 360. We wanted to take advantage of all the latest and greatest optimizations and features that are constantly being added to UE3 and as such, this new content is not easily compatible with the Xbox 360 version. Вкратце, он рассказывает почему PC и консольная версии не будут совместимы в Live. Gears of War для Windows использует иной вид UE3, усовершенствованного типа. Так что делаем выводы.
jerk_off_IT сними розовые очки, парниша. Такими шутеры не делают. http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_crysis_e32k7_demo_pt3_gt_h264.wmv
круче будет то, что мне больше понравится, и похер мне на мнение сонибоев, а сюжет в обоих не блещет.
Можно вапрос сонибоем, лучший сюжет, в коой игре, причем обязательно эксклюзив, для сони.
2 War-Against-PC, какие розовые очки, хех. Слушай, если тебе не нравятся эти две игры, это не значит, что они отстойные и т.д. Ты ведь игру реально засрал, ты не прав, априори. Куда такие таланты(!) пропадают. Если ты такой знаток, знаешь как делаются игры в наше время, езжай в конторку CryTeK, ты там будешь цениться, разбогатеешь, будешь нас тут учить потом на форуме. Мы твои шедевры заценим. 2 ivanzer, да мне то же пох на Sonyбоев, Boxбоев и Wiiбоев тем более. Но как можно стерпеть эту откровенную ахинею.
У Рейна мания величия)
jerk_off_IT сагласин, стерпеть трудно, мне из-за них наверно карточку повесили.
СогласЕн, хехе.
War-Against-PC хех чувак опять свою байду начал...
Хммм н знаю насчёт графических изысков но GoW насчёт реиграбельности и атмосферы ИМХО заткнёт Кризис за пояс. В кризис поиграют максиум раза 2 - 3 , 2 раза для удовольствия 3тий из-за отличной графы. В GOW будут играть как минимум в 2а раза дольше из-за отличного мультиплеера и кооператива, хотя конечно всё завистит от разрабов, если кризис будет шустро бегать и на средних компах то GoW ему не соперник.
:) писибои ))) Хоть я и не считаю бокс хорошей приставкой (ибо брак) но пусть они сначала сделают на писи Геарс Оф Вар чтоб он шел на максимуме на железе стоимостью бокса :) вот тогда и посмотрим... Я конечно понимаю, что найдется пару дебилов у каторых папы нефтяники и они купят им видюху уровня 8800 или даже две, конечо найдуться лохи каторые жрать не будут но купят новое железо и поиграют в ГоВ, но только что толку от всех этих понтов массовой аудитории ?
2War-Against-PC >>> кризис - это аркадный платформер кому-то следует перечитать об игровых жанрах, прежде чем снова писать такую чушь ваша ярая консольная фанатичность видна уже из ника, зачем же ещё и об****нием pc-игр заниматься?
Сравнили жопу с пальцем ! палец лучше! его можно засунуть в жопу! а жопу в палец - нельзя!
В 2004 сравнивали Half-Life 2 с Doom 3. В 2005 F.E.A.R. с Quake 4. И в этом году уже появились заклятые враг! Почему без этого нельзя???!!!! Игры разные, но увидите что их будут фанаты сталкивать головами. Уже начинают :) Зачем??!!!! Ведь итак в выигрыше остаемся мы!
Ссылку на оригинал интервью дадите? Слова Рейна в изложении сначала одних, а потом других (да ещё и с переводом) комментировать как-то страшно. На выходе вероятна белая ворона вместо изначальных зелёных попугаев. Если же оценивать фичи движков, положенных в основу этих двух игр, то Рейн видимо даже и не думал понты гнуть или конкурентов обсирать, он просто сказал как есть :) Список фич желающие могут найти на сайте эпиков и сравнить с заявленным крайтековцами. Почитайте его, для разнообразия, почитатели КрайТека ;) Неоспоримыми плюсами КрайЭнжин перед конкурентами являются только бескрайнее синее море, море зелёных пальм и смена времени дня. Всё это весьма специфично в плане востребованности (в том же GoW это просто не нужно). Плюс обещаемая настраиваемость движка. Круто, что такие преимущества есть, но на них далеко не уедешь.
Слова Рейна в изложении сначала одних, а потом других (да ещё и с переводом) комментировать как-то страшно. Если ты насчет моего поста, то это интервью не Рейна а Рода Фергюссона, продюссера PC версии.
Да забейте вы уже на Jekka. По сабжу: лично мне абсолютно фиолетово, у какого проекта в модельках полигонов больше, главное - фан, получаемый от игры, состоящий в первую очередь из геймплея и сценария, лишь затем идут "понты". Недавно перепрошёл Zanzarah :) Графика убогая, но всё остальное на высоте )
Неоспоримыми плюсами КрайЭнжин перед конкурентами являются только бескрайнее синее море, море зелёных пальм и смена времени дня. причем то же возможно сделать и на UE3. Судя по роликам, графика у обоих игр хорошая, но склоняюсь все же в сторону UT3. По крайней мере, если дадите ссылку на видео с возможностями движка CryTek (не геймплейное видео) то будет хоть с чем сравнить. UT3 Tech Demo на youtube
Да уж хорошая шутка )))
Дайте ссылучку на оригинал этой новости. А то кажется, что эту новость повесили для того чтобы консольщики и пкашники перегрызали себе глотки.
хех,у обеех игр графа финоминальная,но если вспомнить битву дума 3 и ХАЛФЫ 2,томногие предпочли Халфу 2 в большей степени из за великолепной оптимизиации и реалистичной мимики,на тот момент в Думе графа была тоже заглядись,тени...освещение,но угловатые модельки-тобишь нереалистичные модели оттолкнуло многих игроков,и то что игра была коридорная тоде минус,не знаю,я в этой битве титанов за крайтек,так как их движёк прикрасно сходиться с прекрасным геймплеем
Gears Of War круче,кризис будет полюбэ одна игра на CryEngine 2. Вам не кажется странным что UE 3.0 покупают на ура,а CryEngine 2 только 1 компания купила...Задумайтесь народ,не будьте такими наивными,это всё не спроста !
Artemka_1990 Двигло более раскрученно, и появилось раньше, вот и все.
Ну а двигло от ФарКрая тоже никто не покупал и кто сказал,что игра получилась плохой ?!)))-разве,что пресловутый Джекк =)
Ребята! Кто из нас щупал Crysis вживую? Никто. А Gears of War на PC? Тоже никто. Ну и что тогда спорить с Вице-президентом студии Epic... )))))))) Давайте просто дождемся этих игр и не будем становиться врагами из-за высказываний тех или иных заинтересованных лиц.
ПИпец,ахиреть игры не вышли а вы уже обсераете их,да и новость полное гавно,им лишбы заявить а кагда игра выходит получаетьсяя всегда все наоборот,я жду обе игры и нравяться пока обе,вот поиграю тогда нужно сравнивать,а точсто этот придурок Марк Рейн заявляет,он просто дебил,а если вдруг кризис будит лутче,и ее покупателей будит больше,вот я бы хотел посмотреть на его рожу как он обламаеться=)
War-Against-PC Чувак, ты не устал смешить людей своим ником и каментами? Твои предыдущие каменты в новости "Intel о Crysis" просто смешны, я тебе уже сказал, детское время кончилось, на горшок и спать :) Не смеши взрослых людей, консольный воин тоже мне. 2 People Пипл, обе игры не вышли, я думаю Рейн даже вживую не гамался в Крайзис, а если даже гамался то гнет пальцы. Движки разные, специализации тоже. И не важно покупают ли Крайэнджин 2 сторонние компании (коих уже штук пять набралось) или нет. Главное чтобы Крайзис вышел хорошей гамой и GoW тоже, но одно я знаю точно (так эпики говорили во всяком случае), что GoW на ПК будет выглядеть и играться лучше, чем на ящике. А смешные потуги биллибоев обо**ть ПК ничего кроме снисходительной ухмылки не вызывают. Всем и так все ясно.
2 ReservoirDOG При чём тут то, что двигло UE3 появилось раньше? Насколько я знаю, в одно и то же время. А Cryeng2 никому нафиг не нужен. 2 Half-LifeR 1 компания, купившая двмжок, это "штук пять"? Специализация у обоих движков одна и та же - это ШУТЕРЫ. А GoW на ПК будет однозначно лучше чем на боксе.
:D Марк Рейн славно прих*ел :D
LegionOfBoom Я за последнее время видел несколько новостей, что такая-то купила CryEngine 2 для своего шутера\РПГ\ММО. Так что не с потолка я придумал :) ReservoirDOG говорил тебе не именно о UE3 а вообще о серии Unreal Engine. Unreal Engine с самого начала своей истории (1998 г.) создавался для продажи. Так что широкая продажа UE движков - это уже традиция, идущая по инерции. А крайэнджин (ни второй, ни первый тем более - крайтек не собиралась его продавать, хотя такие предложения ей поступали) - не являются раскрученными супертайтлами в мире игроСТРОЕНИЯ, во всяком случае не такими раскрученными как UE. И сравнивать количество продаж UE3 и CE2 некорректно, ибо сравнивать черное с белым не принято. Для справки - Анрыл 2 (2002 года выпуска) продавался еще очень долго и в больших количества, даже после выхода Source (2003 год - год релиза Source движка на продажу), хотя Source выглядел явно лучше, чем Анрыл 2. Что подтверждает мои высказывания о пользе пиара и раскрученности.
Автор, а можно ссылочку на источник этой новости? Пожалуйста. :)
BARULICK polnost'y s toboi soglasen
НЕ ну ппц полный! Как можно сравнивать Двигло УЕ 3.0 с крайцдвиглом.У УЕ 3 нет даж 4-х шейдероФФ, физика тупая-Агейя, замкнутые пространства(по сравнению с Кризисом)...
На Крайзек не гоните. Это щас самая крутая графика.
ну если ты играешь только в ПК-игры (самые уродливые из всех), то может и вправду для тебя краше Кризиса ничо нет. :)
War-Against-PC Ну так назови нам что нибудь покрасивее, биллибой.
Вообще то он сонибой, хотя в ближайшее время его надо к другой секте причислить :) Я жеккины посты вообще не читаю по отдельности. Открываю его профиль, читаю, дико ржу, закрываю и мысленно благодарю его за сэкономленные 20 штук :)
2 F.E.A.R.2 Ещё как UE3 4-ые шейдеры держит(просто какие-то built'ы движка попроще, какие-то покруче)
Вобще-то 4 шейдеры для DX10 делают для UE 3.0,так что будущие проэкты будут на этом директе. Не заблуждайтесь !
О чем вообще БАЗАР такой собрался? ВЫ ВООБЩЕ ИГРАЛИ В GofW?......играли?....а не смотрели ролики в разрешении 480р На данный момент ВРЕМЕНИ - ОН является самым красивым проектом и смотрится на разрешении 1280х720 просто ШИКАРНО! СТИЛИСТИКА игры очень хороша - боевая система немного однообразна - но в НЕМ есть ЭКШЕН - это просто САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ БЛОКБАСТЕР!...............это доказывают и продажи и всевозможные награды!!!! Crisys - это чисто ПС проект - он и разрабатывался для ПС - ОН И БУДЕТ САМЫМ КРАСИВЫМ проектом для ПС - как минимум до 2008г. - больше там НИЧЕГО не будет ( ну Эпизод 2 HL2 выскичит ) ......И ФСЕ! ОН КРАСИВ - ОСОБЕННО ПОД DX10 - и он останется таким - ПЕРВЫМ! GofW и Crisys - это представители ЭЛИТЫ! Каждый по себе ХОРОШ....и каждый представляет из себя ЛИЧНОСТЬ! ......это не потоковая халтура - ЭТО ПРОЕКТЫ ПЕРВОЙ ВЕЛИЧИНЫ!.............!!! сравнения вообще неуместны - даже с точки зрения гемплея.
Artemka_1990 прав, ДХ10 и 4 шейдеры очень сильно связаны на ДХ 10 3 не бывает,а как извесно Gears of War на ДХ 10.Шейдеры тут не причем,и открытые лакации,да и графа не причем,главное какой геймплей,ИМХО.
пост не в тему - ну все равно полезный))))) Е3 прошла, все награды уже розданы, пора подводить итоги: Xbox 360 получила больше всего номинаций среди приставок, рекордные 38 , за ней PS3 с 29, PC с 21 и Wii с 14 номинациями. Лучшие игры выставки - Bioshock (Irrational Games/2K Games for PC, Xbox 360) - Call of Duty 4: Modern Warfare (Infinity Ward/Activision for PC, PS3, Xbox 360) - Fallout 3 (Bethesda Softworks for PC, PlayStation 3, Xbox 360) - Mass Effect (Bioware/Microsoft Game Studios for Xbox 360) - Rock Band (Harmonix/MTV Games/EAP for PlayStation 3, Xbox 360) Лучшая ПК-игра - Call of Duty 4 (Infinity Ward/Activision) - Crysis (Crytek/Electronic Arts) - Enemy Territory: Quake Wars (Splash Damage/id/Activision) - Fallout 3 (Bethesda Softworks) - World in Conflict (Massive Entertainment/Sierra)
to nOBEJIuTEJIb вообщето есть Unreal Tournament 3 который по графе уделывает даже элитный GOW ;)
to F.E.A.R.2 в уе3 замкнутые пространства? о_0 ты приглядись к роликам того же Unreal Tournament 3 мб увидиш ченить необычное
Artemka 1990 В смысле "делают"? В движке UE3 изначально заложена поддержка DX10 и ShaderModel4.
Хм... Мне, чет ваще фиолетово у кого графа будет лучше. Лишь бы интересно было, а не тупой аркадный шутер, где только по мыше долбить нужно, но, кажись, в этом плане у обеих игр все нормально, так что я поиграю в обе. P.S.: я ваще шутеры не особо уважаю, но в подобные громкие релизы всегда гамаю, но, откровенно говоря, я из кучи анонсированных шутеров больше Bioshock жду.
Ещё раз. Дорогие умные и всезнающие фанаты КрайЭнжин! Пройдите, 6ля, по двум ссылкам, и сопоставьте фичи: Unreal Engine 3.0 & Cry Engine 2 Но предупреждаю: понадобятся мозг, знание английского и более развитые представления о компьютерной графике, нежели "DX10 & Shaders4 = крутаааа!!!". Ежели разбираться в написанном откровенно ломает, то можно покачать роликов, благо и их достаточно. Не поленитесь, и вы с удивлением обнаружите, что большая часть заявляемого сейчас с пеной у рта КрайТеком уже несколько лет как существует в UE3. Не поленитесь, чтоб не писать в будущем хepни типа поста F.E.A.R.2 от 30.07.07 12:31.
UE3 рулит !!!!!
ERA|Master VEA....да такого умного надо еще поискать....ты хоть сам в это веришь....хотя да посмотрел в профиле и понял...ты наверно молишься на UE 3.0///// а по вопросу CRY ENGINE2 кажись лучше.....но у каждого человека свои предпочтения и этим все сказано.....
ERA|Master VEA Может эти фичи и есть у UE 3.0 но реализация в играх хромает ! Где в Геов толковое динамическое освещение ? Где там смена дня и ночи ? Где тотальная разрушаемость всего и вся и суперфизика ? И где обьемные облака наконец ? ))\ Вобщем Гов в полном отсосе у Крайзиса сидит вместе с УТ3 ))). А вспомните гавёный Вегас на ПК ! Там графа даже хуже чем в ФаР Крае трехлетней давности на первом CRY ENGINE ! Так то !
Ыыы, срач в разгаре...был. 2 BARULICK,чел,который заработает себе денег на новое железо, ЛОХ? Я так делал. Пошолтына*уй. Казуал. 2 Half_LifeR, +1.
2 rezak85, реально хуже? Быть не может.
2 leonidas2007: Не молюсь и не собираюсь. То, что 5 из 10 ожидаемых мною тайтлов - на UE3, обусловлено выбором разработчиков. По движку я их не подбирал :) Список любимых весьма условен, думаю что за Civ2ToT или HoMM3 я провёл времени больше, чем за UT2003 и UT2004 вместе взятыми. Не забудь перекреститься :) 2 rezak85: Как говорилось в старом добром анекдоте - "не путайте туризм с эмиграцией". Возможности движка - одно, использование возможностей - другое. Если использовать не нужно - зачем использовать? Вместо криков здесь - почитай по ссылкам. Экспрессия типа "тотальной разрушаемости всего и вся" неуместна в качестве аргументов. Нет этого в CryEngine2, как нет и в UE3. У некоторых объектов можно прописать разрушаемость, вот и всё. Относительного того же UT3 было сказано кристально ясно: сделать разрушаемыми до основания уровни можно, но найух нужно, ибо через несколько минут боя от карты ничего не останется. Это вопрос геймплея и эстетики игры. Аналогично, в Crysis никто не анонсировал возможности сравнять остров с линией моря, ибо нетривиально это и не нужно. Тоже самое касается объёмных облаков и смены дня и ночи применительно к GoW - зачем там это? Освещение оценим как выйдет PC версия. Вегас не видел и не собираюсь. Повторюсь, по меньшей мере странно оценивать движок по продукту на нём написанному. Вполне может быть, что графика в Вегасе ужасающая. Ну так и на CryEngine2 можно сделать игру, которую примут за Doom2 ;)
да умом ты не блещеш....
Ключевая фраза " объёмных облаков и смены дня и ночи применительно к GoW - зачем там это?" ! Значит запишем - у ГеоВ просто текстуры неба а у Крайзиса облака трехмерный объект . Так у кого графика лучше ? )) Да и меня мало интерисуют спеки движков , там разрабы все что угодно написать могут. Я оцениваю исключительно графику в играх на этих движках. Пока на ПК UE3 себя показал очень убого , Вегас - мутные текстуры , эффект "мыла" кругом , отсутствие вменяемой физики и динамического освещения и отсутствие поддержки антиальяссинга на картах 8 серии Нвидия.
мне больше крэй энэжн нравится.
Ребят, Геов вышел на боксе уже очень давно, как ни крути на ПК будет всего лишь его порт. Принимая во внимание то, что когда он вышел, все остальные игры на ПК сосали, могу уверенно (как истинный боксер кстати) сказать, что реализация эффектов в геове уже не на такои уровне, на каком показывает их Крайзис. Сам движок тут ни при чем. За то продолжительное время после релиза Геова UE3 успел сильно модифицироваться, сегодня кузькину мать Крайзису надо ждать не от Геова, а от Биошока. Геов был просто первым достойным проектом на УЕ3. И сейчас остается одной из красивейших игр планеты, к тому же надо сказать, что сам движок УЕ3 гораздо лучше справляется с разнообразными задачами, которые не относятся к специализации игры, первичной основой которой является. Crysis как и Far cry останется лучшим образчиком своего движка, а УЕ3 уже расхватали как горячие пирожки, потому что его гораздо легче приспособить к разным играм. И пускай очевидный факт - CryEngine 2 лучше справляется с открытыми территориями, у него настоящие облака и т.д.) Просто все это большще нигде реализовано не будет. И Поэтому Крайзис так и останется до конца дней своих великолепным бенчмарком (каким до сих пор является ФарКрай, дожидаясь смены=)) и просто хорошей игрой, УЕ3 породит еще десятки мега-хитов, пусть и без неоторых фич. Вот и все. По сабжу - и Крайзис и Геов - это хардкорные тактические экшены, в первом ставка поставлена на интерактивность и великолепный AI, а во втором бешеная детализация и поп-корн эффекты (из которых геов часто пытаются называть просто экшен-шутером, пытаются, пока не попробуют поиграть=)). Для тактического экшена гораздо более выигрышная комбинация у Крайзиса, поэтому да простят меня коллеги по форуму Xbox, мое имхо - Крайзис выйдет более удачной игрой...
"сегодня кузькину мать Крайзису надо ждать не от Геова, а от Биошока. " Ты хоть скрины Биошока видел что бы такое говорить ? Биошок выглядит гораздо хуже УТ3 , куда уж ему до Крайзиса ? У Крайзиса еще до 2009 не будет конкурентов по графике !
Бот мы тебя некогда не простим! Неприходи больше к нам на форум! Сегодня будет ретуал изгнания! По сабжу! Крайзис выглядит очень интересной игрой, но мне пох на неё, так как моё жедезо её не потянет, мне и так игр на х360 хватает!
В нестерпимом ожиданни изгнания из рядов биллибоев я пишу этот камент))) 2rezak85 Не хамить, это раз. Биошок уже показал кучу геймплея, оригинального и интересного, это два. У Крайзиса еще до 2009 не будет конкурентов по графике ! Уже в начале 2008 выходит Alan Wake, там и посмотришь, до 2009 однозначно не протянет, это три....
Хо хо,флудеры)) Крайзис ИМХО сделает ГеоВ,как по геймплею,сак и по графе,хотя это разные жанры немного,В Геове тактическое мясо,а в Крайзисе тактическое то,что захочешь,можно всех перебить в открытую,можно всех напичкать какой-то парализующей фигней,можно крышой придавить,ну сами знаете... Обе игры достойные,вот только одна проблема:дай Бог на минималках с приемлемым фпс попрет))
Чей-то Бот Во первых где ты в моем посте хамство по отношению к тебе видел ? Во вторых каким образом это - " кучу геймплея, оригинального и интересного" относится к графике ? Ведь ты именно графику Биошока противопоставлял Кризису !? И в третьих Alan Wake никакой не конкурент Кризису по графике , стоит на скрины его посмотреть там уровень ХЛ2 Е2 с динамическими тенями ) А насщет конкурентов , так хитовые игры с крутой графикой примерно по 3 года делают а что сейчас анонсировано по графике круче Кризиса ? Да ничего ! Вон Кармак там какую то новую игру на новом двигле хочет анонсировать , а релиз в 2009 году намечается . Так что 2 года Кризис точно будет на графической верхушке !
На абсолютной верхушке не будет никто. Такого никогда не было. Никогда ни одна игра в бенчмарках для тестов железа не была абсолютны лидером, всегда берутся несколько, разнонаправленных игр. Так вот UE3 и CryE2 - разные движки и игры на них будут разными (точнее на первом разные а на втором одна). И все будут числиться в рядах лидеров...
ЭЭЭ алё Alan Wake не троньте не надо тут все с говном мешать ! Обе игры даже еще не вышли а вы тут развели хз что P.S. Crysis наше все ! Unreal Engine 3.0 гумно хотя в Bioshok буду гамать
ох уж эти писишники.....
Ох уж эти консольные нубы, казуалы и ламеры. Вы ещё не поняли? Вы нифига не разбираетесь ни в технологиях, ни в геймплее. Средний возраст у вас здесь: лет 16. Судя по постам. 2 Чей-то Бот, я пока ещё ни одной игры на движке U-3 не видел в плане графики лучше Crysis.
2 ERA|Master VEA - респект, дело говоришь. 2 rezak85&Чей-то Бот - не говорите ерунду по поводу облаков, мать их. Это же приманка. Облако как самостоятельный трёхмерный объект можно сделать в 3dsmax и прекрасно вставить куда надо. rezak85, ты хочешь сказать, что UE3 не поддерживает нормальное динамическое освещение? Если не читал спецификации движка, то есть такая технология - называется Geomeric's Enlighten, возможности которой ого-го(в сети есть ролик). И эта технология позволяет сделать полный цикл день-ночь и прочее. По поводу разрушаемости уровней уже много раз говорилось - не понимают что-ли люди - в UT3 это критично, поскольку сильно захромает баланс. Представьте себе разрушаемость в Counter-strike. Кто хочет разрушаемость вместе с UE3, пусть ждёт Blacksite: Area51. 2 jerk off IT можно подумать ты вживую видел CRYSIS.
Да чё вы мучаетесь, играйте в обе.
TO ERA|Master VEA Crysis Рулит по реализации всех етих фич в самой игре.В динамике геймплея всё надо оценивать, а не по заявлениям оптимистоФФ-разработчегоФФ! Толку с того , что у УЕ 3.0 заявлено больше фич-посотри ролики и ёщё раз убедись - Кризис выглядит лучше!!!
Короче тут ваще капец какой то развелся. Оказывается есть вменяемые консольщики, насколько я понял по каментам, не War-against-PC одним живы.Хотя Великий-воин-против-ПК пусть почаще появляется на форумах, каментах. Пусть пишет исчо, так как смех продлевает жизнь, правда? 2 All CryEngine 2 и UE3 - два мощных движка, оба держат Директ 10, и новые технологии. У каждого есть свои преимущества перед другим (ровно как и недостатки). Каждый живет своей жизнью, другое дело в том, что некоторые разработчики ведут себя по хамски, крича, что их движок будет круче другого. MrAl "Вообще то он сонибой" Оу...тогда вообще все запущено, он еще че то орет. У него PS2? А причислить его надо к Куклукс-клану Console Edition. LegionOfBoom Насколько я вижу ты заранее фанат GoW, очень за тебя рад, но беспочвенно опускать Crysis с CryEngine2 не стОит все таки :) jerk_off_IT Чувак, не трать нервы, они тебе пригодятся при игре в эти две гамы. А консольщики тут вменяемые впринципе, ну кроме сам-знаешь-кого :)
Half-LifeR И где это я беспочвенно опускаю движок CryEngine2? А почему же другим не воспрещается опускать UE3? Мол, облака неправильные, динамического света нет, дома не разваливаются и т. д.
Интересно, что в понятие дыбила - казуальная игра ?
Бардак... Вообще CryEngine 2 куда более реалистичней, нежели Unreal Engine 3.0. --------------------------------------------------------------------------- nOBEJIuTEJIb 30.07.07 15:10 О чем вообще БАЗАР такой собрался? ВЫ ВООБЩЕ ИГРАЛИ В GofW?......играли?....а не смотрели ролики в разрешении 480р На данный момент ВРЕМЕНИ - ОН является самым красивым проектом и смотрится на разрешении 1280х720 просто ШИКАРНО! СТИЛИСТИКА игры очень хороша - боевая система немного однообразна - но в НЕМ есть ЭКШЕН - это просто САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ БЛОКБАСТЕР!...............это доказывают и продажи и всевозможные награды!!!! Ты - Casual. Вот так!
Интересно, что в понятие дыбила - казуальная игра ? Откуда нам знать что в ТВОЕМ понятии - казуальная игра? :)
2 Midfield Ох... А я ночами не сплю, блин, а тут оказывается человек знает, ЧЕМ CryEng2 реалистичнее UE3... Поделись мыслями, а?
Чувак пернул и все разорались. Он сам не знает как все будет выглядеть на самом деле, сказал же :)
>>"CryEngine 2 куда более реалистичней, нежели Unreal Engine 3.0" /me сползает под стол... Я бы сказал что UE3 куда более нереален чем CE2 :D Если же говорить серьёзно, то 1) спорно, является ли реализм преимуществом 2) не мешало бы определиться что собственно понимается под реализмом 3) самое главное - не мешало бы понять откуда у оного реализма растут ноги. И вот тут-то оказывается что впечатление "CE2 реалистичнее UE3" идёт не столько от движков (я думаю из ораторов здесь единицы скажут чем, например, плоха недиффиринцируемость функции нормали в какой-то внутренней точке поверхности для рассчёта освещения), сколько от построенных на основе этих движков интерьеров и эффектов. Естественно, миры GoW, UT3, Bioshock выглядят нереально - они такими и должны быть.
MrAl -- умрись быдло.
Знаешь, оскорбление из твоих гнилых уст для меня - большая похвала :) Пеши исчо.
FSEX NA KOL!!! PS3!! FOREVAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!one1one!one11!!! =DDDD
Ппц сколько тут невменяемых сонибоев развелось ))) Ну и как много во что можно сейчас поиграть на третьей плойке ? )
ne kol-vo opredelaet kachestvo noob =)
zabil dobavit' prostite menya PS3!! FOREVAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!one1one!one11!!! =DDDD
ZexeL Прости умник , качество чего ??? Давай так, назови мне пару хитов реально вышедщих на Сони3 и объясни мне в чем их качество ? Я посмеюсь если ты назовешь детские аркадки навроде Резистанса и Мотор Шторма ))) Хотя судя по твоим детским фанбойским выкрикам тебе от силы 12 лет )
ZexeL...да ладно продолжай в том же духе..но не надо обсирать всех и вся.....если не блещеш умом то лучше молчи.... ........да и начеркали вы тут просто ппц....но все одно и тоже....кто из этих движков будет лучше абсудим когда эти игры выйдут......касаемо того что....,,,,,,,Gears of War будет выглядеть лучше Crysis.......да по мне это чуш которую я видел не однократно....это касаемо портов...но эти движки разные по реальности картинки и происходящего...как говорится кому что нравится....PS и не надо писать что это не так...надеюсь вы это понимаете?
PS3!! FOREVAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!one1one!one11!!! =DDDD a tak kak mne len' ostal'noe pisat' tak kak vi vseravno nikay ne poiimete,to smisl pisat' ne vigy )) PS3!! FOREVAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!one1one!one11!!! =DDDD mne i tak smewno nad vami smeyatsa))
Мдя ...налицо отсутствие мозга у гражданина ZexeL )
da prichem tyt mozg? eto konferenciya kakixto mega tam xz intellektyalov ili test na mega raboty? eto forym i che xochy to i delayu na nem,dla menya shas fun i mne veselo =DD PS3!! FOREVAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!one1one!one11!!! =DDDD
ZexeL...ты кажись не понял...не заеб уже копировать одно и тоже....????????
Конечно форева и зе бест, но через каждый пост всетаки не зачем об это кричать )
Конечно форева и зе бест, но через каждый пост всетаки не зачем об это кричать )
ZexeL...это форум по конкретному вопросу...если ты еще не понял....и ваще где модераторы почему не баните за флуд в новостях....объясните ему а???
Ыыы, Абассака (=^__^=) 2 Barulick, у меня были: Сюбор, Mega Drive 2, Psone, Dreamcast Можно сказать, я на приставках вырос. Теперь у меня компьютер. Но я же не ору как вы, что вот: Сюбор, Mega Drive 2, Psone, Dreamcast( нужное подчеркнуть) FOREVER! Pc - отстой. Мне 20, вы просто маленькие ещё. ГгГгГгГг.
MrAl А чего ты хотел от человека, называющего Operation Flashpoint шлаком?
da kakaya nakyi raznica skoka komy let pla mne 21 i kyle? mogy i ser'ezno govorit' no prosto mne ne oxota!! =DD da i smisla ne vigy tyt pisat' tak kak vseravno kagdii pri svoem mnenii i kyi che dokagew dolpaepam inekotorim =DD BARULICK-ggew chyvak pishi ische!! ))) leonidas2007 31.07.07 20:19 ZexeL...ты кажись не понял...не заеб уже копировать одно и тоже....???????? da kak to, ne-a! =D bydem shitat chto tipa eto podpis' moya =DDD PS3!! FOREVAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!one1one!one11!!! =DDDD
Раз ты не видишь смысла, и тебе не охота писать, избавь нас от своего бреда.
"da kakaya nakyi raznica skoka komy let" Действительно. Тебе 21 а вот у моего 10-летнего друга ума явно побольше чем у тебя. Так что харе всякую хрень гнать. ЗЫ. Прекрати писать транслитом.
jerk_off_IT я не кричу что Пс отстой. Но операйшен флешпоинт действительно шлак.
На компанию Sony вновь подали в суд, вновь за нарушение патентного законодательства и вновь причиной послужила игровая консоль Playstation 3. На сей раз приставкой недовольна компания Parallel Processing Corporation. В Parallel Processing утверждают, что Sony нарушила патент компании, где описывается механизм параллельной обработки процессов с разделяемой памятью. Истец утверждает, что патент был получен 8 октября 1991 года, однако получателем патента является компания Parallel Machines, правопреемником которой и является Parallel Processing. В иске Parallel Processing требует от Sony возмещения ущерба, а также изъятия из продажи продуктов, нарушающих патент. Реакция Sony на иск пока не последовала. Также известно, что в феврале Sony выплатила 97 млн. долларов компании Immersion по обвинению в нарушении патентов на ряд функций консольных контроллеров, использованных в системе Sony Dual Shock. Когда компания проектировала консоль Playstation 3 без лишнего шума был улажен патентный спор с компанией Sixaxis, которая также усмотрела в разработках Sony свои идеи. Еще один иск последовал от компании Target Technology. Данный иск касается технологии Blu-ray, используемой в Playstation 3. В иске, поданном против подразделений Sony Computer Entertainment America, Sony Pictures и Sony DADC, утверждается, что в "продуктах, выпускаемых под брендом Blu-ray нарушены права на патентованную разработку компании Target, касающуюся материалов, применяемых при создании дисков". В Target Technology говорят, что им принадлежит патент на ряд сплавов на основе серебра. Сплавы, созданные с применением разработки компании, являются более долговечными по сравнению с серебром, позволяют хранить данные и почти не подвержены коррозии. В компании Target говорят, что не обвиняют Sony в том, что абсолютно все диски Blu-ray нарушают патент, вместе с тем, часть продукции, по мнению представителей истца, нарушает патент, зарегистрированный в 2004 году и полученный в 2006. Представители Target говорят, что намерены обязать прекратить использование компанией Sony их разработку, а также взыскать убытки, так как нарушение могло быть умышленным. *Cybersecurity.ru* --------------------------------------------------------------------------- 2 Zexel, ваще тогда спрыгни с темы.
2 Barulick, ну это твоё мнение. У меня, когда появился компьютер, только только вышел Flashpoint, я вначале не разобрался, она очень сложная, потом такое удовольствие от неё получаешь. Отряд выполняет твои приказы, можно взять любой транспорт и поехать на задание. Вообщем тебе этого не понять. Играй лучше в Devil May Cry, теряй потихоньку нервные клетки...Зато там сюжет классный=)
ZexeL На твоем примере мы все увидели, как от PS3 моск вытекает через естесственные выводящие пути организма. И то, что тебе 21, я допускаю (я тебя не видел), но в 21 обладать таким умом - результат либо недостаточной работы природы над тобой, либо PS3. LegionOfBoom Лана, лана согласен, что и те, кто опускает Ue3 тоже неправы. Оба движка, как конфетки, у каждого свои плюсы и минусы. ERA|Master VEA А вот с Вами разговор отдельный, пытаясь задавить всех техническими подробностями и терминами (которые половина сидящих тут не понимает), упускаете одно - оценка движка производится опираясь на вербальные ощущения человека, а человеку подсознательно более приятна картинка, которая приближена к реальному миру. Как ни крути, в Crysis картинка более фотографична. Ue3 - более синтетический движок (по виду), расчитан на любителей специфической графики, коих много, но и любителей фотографичной графики не меньше. И опускать CryEngine у тебя просто нет морального права, так же как и у опускающих Анрыл тоже такого права нет (все это приводит к унижению человеческого достоинства, хоть и несерьезному). BARULICK, MrAl Пипл, ну емае, че вы тут то развели наезды на личности, если хотите поругаться, личка есть.
2 Half-LiferR: 1. Ткни носом где я опускаю CryEngine. Crysis & FarCry2 я также жду и причин априори опускать будь то игры или движок у меня нет. Если я больше всего жду UT3 - это ещё не означает что всё остальное для меня лажа. Истина в том, что я нелестного мнения о фанатизме отдельных пимпов - и только. 2. Пальцем в небо в принципе, но будем считать опечаткой. Полагаю, имелось ввиду не "вербальных", а "визуальных" :)
Под словом "вербальных" - имелось в виду "чувственных" (зритель ощущает графику глазами ведь) :) так что не очепятка.
"Вербальный" это не "чувственный", это "словесный" :) Вербальная информация - заключённая в значении слов, невербальная - в мимике, интонации и прочем. Эти категории идут через одни и те же чувственный каналы. Чувственный - сенсуальный. Но понят ты был тем не менее правильно :)
Мде почитал тут я все и понял что тут тока человека 2-3 которые что то понимают в движках и в играх, остальные просто фанаты еще не вышедших игр или приставок. Лично у меня компьютер и не слабой конфигурации. Теперь по порядку rezak85 М назову тебе пару игр на UE3: Brother in arms, UT3, Gears of War, COD 4. Bioshock и еще пару проектов такого типа. Считать CE2 лучше UE3 имхо глупо, во первых это не так, так как UE3 подходит как под открытые пространства, так и под фантастические шутеры типа UT3, CE3 больше для шутеров такие как будет Crysis.Т.е у него гораздо меньшая область примининия. И это далеко не все, остальное лень перечислять, но UE3 движок более громоздкий и совершенный чем CE2. Вопрос тока как он реалезовывается в играх, а это уже зависит от разработчиков. Один очень главный плюс CE2 это адаптация к более слабым компьютерам, чего в UE3 врядли возможно. Утверждать что Gears of War хуже Crysis не уместно и также наоборот ибо одна игра есть другая тока в роликах, а многие тут даже не играли в GOW и даж роликов не видели. Могу сказать как видевший GOW- это игра по графике пока лучшее из всего что когда то было на компьютере и приставках тоже, также если учесть что на компьютере движок будет переработан под более новую версию, ибо версия на xbox 360 была на одной из первой версий движка, а ща его еще доработали и тп. Т.е он будет выглядеть еще лучше. Crysis все видели тока в роликах, но понимаете это ничего не значит, игра в роликах часто выглядит хуже чем на самом деле, но пока если сравнивать ролики Crisys и GOW на боксе, то..... их сложно сравнить, ибо в герс оф варе полигонов на человека и монстра уходит больше и выглядят они потрясающе, в Crysis с людьми пороще, но они выглядят также реалистично. В Crysis - лес и открытые пространства, в герс оф варе здания снаружи и внутри и полуразрушеные улицы, какое тут может быть освещение?-)))) И леса-))) Также если в герс оф вар прикрутили полную разрушаемость, то ни один компьютер не говоря уже о приставках не выдержал бы такого. Да и в Crysis этого нету по тойже причине, не знаю где вы это там увидели-))) В общем из всего этого могу сказать Crysis and GOW игры разно плановые. Первая проходит в лесной местности( молитись чтоб не повторилась судьба Xenus где все леса одинаковы copy\paste так называемый) и изредка встречающее деревушки, в общем основные события в лесной местности. GOW да и UT3 это игра на улицах разрушеных городов и в нутри некоторых оставшихся зданий, где не может быть так называемого динамичного смены для и ночи, чудо неба, всякое освещение( ибо всегда тьма, какой нафиг освещение-)) ), но на все это уходит большее кол - во полигонов чем в Crysis. Из всего этого Crysis - красивая игра в свете дня в лесной местности аля Far Cry, где приветсвуются всякие световые эффекты, и GOW игра в будущем на разрушеных улицах которая берет кол - вом полигонов в кадре, которое выше чем у Crysis по известным причинам. Че то я много накатал тут-)) Ни одну игру не обсирал, жду обе, просто привел отличия одной от другой, вот и все. И также вам не советую обсирать типа " кризис круче и ниибет!!!"," в кризисе всякие смены дня и ночи, bump mapping а где все это в GOW- из за этого гов говно кризис рулит" Это все только показывает вашу простую привязанность к игре, и субьективная оценка, ибо нет нормального доказательства худшести одной по отоношению к другой. P.s Про геймплеи игр молчу ибо видел мельком один, а второго увидеть просто не возможно, ибо игры пока нету.
То есть ты утверждаешь, что UnrealEngine3 не имеет технологии динамического освещения? Или зазорно иметь крутое освещение в закрытых пространствах?
LegionOfBoom UE3 имеет эту технология что в принципе видно в брозер ин армс проекте на свету. Не совсем закрытые пространства, там именно тьма на улицах, зачем там такое освещение как в кризисе? Это уже совершенно поменяет атмосферу игры и она станет не такой "темной" как задумывалась. Да кста кто не знает компания Epic в своем движке использует навороты с 3-4 движков нового поколения, которые они перекупили и некоторое влили в свой движок. Так что UE3 включает в себя некоторые особенности движков, которые должны были стать на уровне с сегодняшними движками нового поколения, но Епик тупо их перекупила, так сказать устранила конкурентов и усовершенствовала свой движок.
Ты думаешь Epic одна такая? И технология UE3 использует не навороты с 3-4 движков, а отдельно разработанные технологии.
LegionOfBoom Ну примерно это я имел ввиду-) Ща движков то нормальных штуки 3, это UE3, CE2 и еще один под цифрой 5 название не помню-) Может быть другие так делали в этом не знаю подробностей-) Да ваще если сказать короче то сравнивать эти 2 игры не актуально, они одного жанра, но сами по себе они очень разные. И движки также тока по этим двум играм тоже не актуально. Да и к тому же обоих этих игр на компе нету-) Вот смысл того что я хотел донести, сказав гораздо больше, кое где даж может быть был не прав, но вывод я только что пояснил-)
Да всё норм )) В споре истина родится. 3-ий двиг id Tech 5 называется, хотя что за фрукт вообще неизвестно.
LegionOfBoom А как назывался двиг на котором делали дум 3 а то я запамятовал?-)))
Doom3 engine
LegionOfBoom Хм оригинально, как я мог забыть-) Просто как я понял по названию та же компания что делала дум 3 енжейн делает и этот движог но тогда почему не было слышно о предыдущих версиях?-)
Просто тов. кармак подсел на приставки типа nintendoDS, и ему было не до разработки новых версий. Вместо id software перелопаченную версию сделали в Spalsh Damage - шутер Enemy Territory: QW
в СRYSIS графика такуж а в GOW гораздо лучше
ИМХО: Самая правильная последняя фраза из интервью =)