Иногда бывает приятно оглянуться на популярные игры прошлого и представить какими они могли бы быть, если бы их разрабатывала другая компания или они мало изменились с момента своих первых концепт-артов.
Вот например Heroes of Might & Magic V. Игра частично сохранила стилистику оригинальных частей, да и в целом стала достойным продолжением серии не смотря на переход в полное 3D. Но что если бы игру разрабатывали не Nival, а New World Computing, которая весьма некстати склеила ласты в 2003 году.
Точно известно, что разработка игры шла полным ходом. К сожалению о степени завершенности ничего не известно, а история сберегла только несколько рендеров и набросков. Не знаю, глядя на них у меня возникает желание поиграть.
Заголовок звучит так, будто те пятые герои, которых мы получили, являются чем-то плохим, а ведь это всё же одна из двух лучших игр во франшизе.
DarkPrince9507 Да, сразу после 2 и 3 поборется с 4-й, за 3-е место, да и вряд ли выиграет.
Так и есть, также как и стильные 2д игры типа хроно тригера, останутся бессмертной классикой, тогда как даже 5 герои устареют через 10 лет и люди продолжат дальше в 3 играть.
S l a s h Мог бы и не отвечать, я и так знаю по твоим комментам, что ты адекватностью не блещешь.
DarkPrince9507 А я по твоим)0
S l a s h Надеюсь, ты читал мои комменты в Стиме
DarkPrince9507 Не надейся, не читал.
ещё с 2005 то и как раз года когда появились первые адекватные видеокарты (а не те огрызки что были до этого) стало понятно что пора переходить на обьёмы по жирнее,как раз таки New World Computing не пережила таакой бум в технологиях и склеила ласты,их вот эта 2D пригодилась бы сейчас гаражным мамкиным программистам,вот только ранний доступ был бы и по сей день
Juwargane Имхо вполне нормально игралось и смотрелось бы в году 2003-2004. Если бы анимация была на уровне, то своя эстетика и шарм были бы.
"Heroes of Might and Magic 5" и в ее исконном виде очень даже годная игра, точно не худшая в серии, кстати, насчет хитросплетений разработки есть интересная статься на DTF https://dtf.ru/games/58519-kak-sozdavali-heroes-of-might-and-magic-v
http://www.might-and-magic.ru/gallery/album/45-heroes-5-ot-new-world-computing/
S l a s h Очень относительно бессмертность 2д. Тот же commandos хоть и выглядит достойно, но проблема с разрешением экрана сильно портит впечатление в наши дни. А этот косяк у 2д никак не исправить без исправления тысячи текстур...
Это больше напоминает юнитов из 4 героев чем из 5, возможно эскизы от которых отказались
Картинки напоминают Disciples.
А HMM5 - всё-таки лучшая часть из всех!
Картинки напоминают Disciples.
А HMM5 - всё-таки лучшая часть из всех!
Лучшего качества картинок не смог найти, увы =(
Красивые модельки, 2д - бессмертное, в отличии от 3д.
S l a s h Ascii арт бессмертен, а всё остальное тлен... .∧＿∧ ( ･ω･｡)つ ⊂ ノ しーＪ
GRAF_RAGE Ты уже купил себе "бессмертный ASCII"? https://store.steampowered.com/app/603390/Stone_Story_RPG
S l a s h не модельки а спрайты, и 2D нифига не бессмертное, разрешение картинок решает
Into the Abyss Красивый 2D арт, принимающий участие в геймплее за счёт интерактивности или мыльная, низкополигональная и абсолютно неудобная и не нужная постройка посреди экрана, на которую не обращаешь внимания, так как взаимодействие нормальное идёт только через интерфейс? Зачем делать 3д там, где оно не нужно? По-хорошему и карту надо в 2д переводить, чтобы вернуть масштаб - континенты с горами, обширными лесами, полями, огромными океанами, а не схематичное 3д-недоразумение, где в пределах одного леса стоит куча замков, шахт и тд и которое за игровую неделю обойти можно
Я скорее Зюганова почитаю.
Я тебя первый раз вижу.
Читай предыдущий п.
Сам такой!)0
подросло новое поколение , для которых книги и 2д олдскул им нужны комиксы и 3д. :)
герои 5 от нивал как раз тоу не сохраняют ни разу стилистику прошлых частей и ваще мне напомнили демиургов 2 и воркрофт 3. плюс у игры был еще не очень хороший движок что же до героев что на картках... пек-пек. я думаю в журнале была бы статья номм5 опять за старое ...взаимодействие нормальное идёт только через интерфейс? Зачем делать 3д там где оно не нужно? По-хорошему и карту надо в 2д переводить, чтобы вернуть масштаб - континенты с горами, обширными лесами, полями, огромными океанами, а не схематичное 3д-недоразумение если так ПеКа рассуждать то в сражении тоже можно ограничится иконками юнитов и очередью как в дискиплисе пек-пек а так ваще у 2д графона есть маленькая проблема. 1е это освещение. но оно решаемо начиная с карт с шейдер модель 3 правда жрать будет сопоставимо с крузисом. 2е что спрайтовый графон требователен к разрешению спрайтов. то есть для современных экранов анимация спрайтов и сами спрайты должны быть в весьма высоком разрешении и фрейм рейте что задаст высокие системные требования к враму поэтому современную игру проще и практичнее делать в полном 3д с динамическим освещением, травоном и ртх