18+

К мужской - отрицательно.
К женской - положительно. Хе-хе.

Ваши мнения про это явление в современном обществе ?
отношусь нормально, поскольку не вижу никаких оснований презирать таких людей, плохо к ним относиться, или еще что-либо в этом роде. ровно такую же позицию имею и насчет гомосексуализма.
в некоторых темах я не раз говорила о том, что у меня двое друзей нетрадиционной сексуальной ориентации (девушка би, и парень гей). и тем не менее абсолютно нормальные люди, почти ничем не отличающиеся от всех остальных. я не понимаю гомофобов, которые люто, бешено ненавидят таковых. разве это их вина, и неужели это нечто смертельно опасное, противозаконное?..
что касается конкретно бисексуальности, то, думаю, отношение к данному явлению более гуманное и положительное, нежели на гомосексуальность (многие ненавистников которого объясняют это тем, что однополые браки могут стать одной из главнейших причин сложной демографической ситуацией во всем мире).
при знакомстве же и общении с человеком, мне вообще плевать на его ориентацию. если что-то пойдет не так (ведь я всё-таки гетеро), то я дам это знать, однако на личности переходить не буду, ровно так же, как и не буду оскорблять этого человека и унижать его лишь из-за другого психического состояние и, в некотором роде, мировоззрения. и если бы речь шла о гомосексуализме, я бы, может, и указала на несколько минусов это явления, однако в бисексуализме я не вижу ничего плохого, скорее даже, наоборот.

Его причины ?
скорее всего, это та теория, по которой человек имеет врожденный бисексуализм, но со временем, при психическом и психологическом формировании, преобразуется в гетеросексуала; но при некоторых ситуациях в раннем возрасте может произойти гормональный сбой, из-за которого этого преобразования не происходит, и человек таковым остается на всю жизнь. да и в малом возрасте, на самом пике этого формирования, источником сексуальных переживай может стать абсолютно любой предмет.
если говорить о причине в двух словах, то это - психические расстройства и гормональные сбои, именно так.

Мужской и женской.
разделение на "мужской" и "женский" - попросту не нужно, так как между ними нет особой разницы. это то же самое, что сказать мужской и женский гетеросексуализм, здесь ведь всё понятно; основы той или иной ориентации и так понятны, так что, смысла разделять их на вышеупомянутые, так скажем, типы, - не вижу смысла.

поскольку не вижу никаких оснований презирать таких людей

Ну это ясно. Мы теперь толерасты еще те)

скорее всего, это та теория, по которой человек имеет врожденный бисексуализм

Возможно. Но я склоняюсь к *разложению общества*. Взять хотя бы терабайты порно на эту тему. Которые как я понимаю уже популярней классического. Ну и не только *запретные* видео, например всякие видеоклипы. 30 секунд до марса последний клип, ДиДжей Базука - это вообще маразм, уже клипов 50 на одну тему.

разделение на "мужской" и "женский" - попросту не нужно

В обществе очень даже это разделяют. На женский говорят - кул! На мужской - сразу слово на букву П.

Мы теперь толерасты еще те)
ну а что? в толерантности нет ничего плохого, наоборот. тем более, в современном обществе ее часто не хватает, увы...

Взять хотя бы терабайты порно на эту тему. Которые как я понимаю уже популярней классического.
хех, помню, случайно у меня выскочило окно с гей-порно, которое невозможно было закрыть - разве что, через диспетчер задач) но я не думаю, что просмотр такого видео (не регулярный, по крайней мере) может так повлиять на психику человека, что он поменяет свою ориентацию. конечно, если ребенок в малом возрасте, хоть это и мало вероятно, случайно наткнется на подобный материал, то это может не хило повлиять на его дальнейшее развитие (психологическое, в первую очередь). а со взрослым, уже сформировавшимся человеком, такого случиться не может.
так же фактически есть теория, что у некоторых представителей такого вида как человек, есть ген гомосексуализма, но пока что это еще полностью не доказано.

На женский говорят - кул!
но только так говорят только мужчины. ;) большая часть девушек, с которыми я знакома, очень негативно к этому относится. остальные нейтральны.

На мужской - сразу слово на букву П.
:D неужели они не понимают, что гомосексуализм и бисексуализм разные вещи, и слово на букву П было бы правильнее применять в первом случае?
хотя, это слишком грубо, и я не поддерживаю это ни в коем случае...

Бисексуальности технически быть не должно,или т с мужчиной,или с женщиной.

Grunge_Girl
поскольку не вижу никаких оснований презирать таких людей
А надо бы. Тут дело не в конкретном человеке, а в явлении. Если общество не вырабатывает изначальное неприятие любых сексуальных отклонений, тогда оно деградирует.

разве это их вина, и неужели это нечто смертельно опасное, противозаконное
Разве виноват педофил в страстях своих? А вы ему сочувствуете? Опасное? Да, и для личности физически(не забываем про СПИД), и морально, и для общества в целом.А противозаконным это было еще совсем недавно и является до сих пор во многих странах.

при знакомстве же и общении с человеком, мне вообще плевать на его ориентацию
Это напрасно. напр. тот же СПИД может запросто и не половым путем передаваться. Да и вообще, учитесь у классиков:

"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало. "

О.Хайям


если говорить о причине в двух словах, то это - психические расстройства и гормональные сбои
Вполне можно согласиться. Но странно, что понимая это, вы не сторонитесь подобных людей. Кто добровольно и с удовольствием будет общаться с психом?


По теме. Абсолютно не разделяю мужской и женский- разницы особый не вижу. Отношусь отрицательно, т.к. считаю это первой стадией гомосексуализма или просто банальной извращенностью и половой невоздержанностью. Общаться с подобными людьми приходилось, но ничего кроме отвращения они у меня не вызывали. Противные они какие-то. И самое интересное, что (честное слово!) это ощущение появлялось еще до того, как узнавал об их пристрастиях. Причины явления? Совершенно согласен с предыдущими авторами: смесь опасных психо-физических отклонений
и общей развращенности современного общества западного типа.

Ankh 8
Если общество не вырабатывает изначальное неприятие любых сексуальных отклонений, тогда оно деградирует.
ну а что тогда, с ружьями бросаться на людей с нетрадиционной ориентацией, так что-ли?

Разве виноват педофил в страстях своих?
педофилия - официально признанное сексуальное психическое расстройство, поэтому виноватым в этом его назвать нельзя. подобные патологии не возникают на ровном месте, а становятся последствиями каких-либо неблагоприятных факторов.

тот же СПИД может запросто и не половым путем передаваться.
через кровь - самое распространенное. я всё это давным давно знаю. но какое отношение СПИД имеет к бисексуализму и гомосексуализму? в первом варианте, из-за его распространения? с таким же успехом об этом можно сказать и про людей с традиционной ориентацией.

Кто добровольно и с удовольствием будет общаться с психом?
то есть, такие люди по-вашему, психи? они страдают шизофренией, эпилепсией, или другими подобными заболеваниями? да, есть факт, что риск заболевания вышеперечисленным больший именно о гомосексуалов, но всё же...

ну а что? в толерантности нет ничего плохого, наоборот. тем более, в современном обществе ее часто не хватает, увы...

А мне нравится когда в щи бьют за всякую гадость xD

может так повлиять на психику человека, что он поменяет свою ориентацию

О, может, поверь. Есть знакомая, смотрела Яой - нравилось. Потом внезапно перешла на Юри и привет.

А надо бы. Тут дело не в конкретном человеке, а в явлении.

Я бы тоже ввел бы санкции за это. Дабы аморальное явление.

Вполне можно согласиться. Но странно, что понимая это, вы не сторонитесь подобных людей. Кто добровольно и с удовольствием будет общаться с психом?

В принципе я так бы не считал. Можете закидать тапками, но я пару лет назад по сабжу делов наделал. Нифига это не псих-отклонение. Тупо то, что называется *похотью* и другими устоявшимися выражениями. Точно так же можно сказать, что неверный мужчина - с психологическими отклонениями. Нет же. Та же бадяга, только в голове большего морального урода.


Общаться с подобными людьми приходилось, но ничего кроме отвращения они у меня не вызывали.

Меркава
А мне нравится когда в щи бьют за всякую гадость
если говорить о том, что обсуждается в данном треде, то бить за нестандартное половое влечение как-то... ну, неправильно, что-ли. надо уважать друг друга.

Есть знакомая, смотрела Яой - нравилось. Потом внезапно перешла на Юри и привет.
ну есть такие случаи - один на тысячу, не спорю. однако у меня тоже есть знакомая, которая смотрит и то, и другое - никаких психических отклонений пока не наблюдалось.

если говорить о том, что обсуждается в данном треде, то бить за нестандартное половое влечение как-то... ну, неправильно, что-ли. надо уважать друг друга.

А если не уважать, то и нестандартного влечения не будет. ОМОН гонять голубых перестанет - только хуже будет.

ну есть такие случаи - один на тысячу, не спорю. однако у меня тоже есть знакомая, которая смотрит и то, и другое - никаких психических отклонений пока не наблюдалось.

Ну, в голове у нее 100% мысли подобные есть. А от мыслей до действий стоит только возможность.

Неприязни нет, меня мало волнует чужая личная жизнь, но если "за стеной" нарушаются чьи-то права, сидеть опустив руки не буду.

А если не уважать, то и нестандартного влечения не будет. ОМОН гонять голубых перестанет - только хуже будет.
ну это то же самое, что ты (так взяла, чисто для примера) с детства любишь есть колбасу, а тебя способом избиения пытаются от этого отучить...
нельзя так, ведь физическое насилие по отношению к таким людям - бесполезная трата времени, ибо от этого их восприятие окружающего мира не изменить. к тому же, будучи склонными к психическим расстройствам, от этого они могут стать опасными для общества.

а тебя способом избиения пытаются от этого отучить...

Но ведь же получится.

от этого они могут стать опасными для общества.

Ну, би и гомо были всегда. Просто никогда их так активно не пиарили по большому экрану как сейчас.
Тут вопрос в другом. Есть некоторая мода. И если её искоренить, этих чудиков будет раза в 3-4 меньше. А что останутся - будут спокойно не выдавая себя жарить друг друга ночью в своей квартире. Как это и бывает с настоящими би и гомо, а не с показушными, которых большинство.

Но ведь же получится.
может и не получится, кто знает?

Просто никогда их так активно не пиарили по большому экрану как сейчас.
Тут вопрос в другом. Есть некоторая мода.
хочешь сказать, что в СМИ говорят, мол гомосексуализм - это круто, модно, и хорошо? лично я такого не слышала. да и если такая "мода" есть, то я не думаю, что кто-либо относящийся к традиционной ориентации будет делать себе образ голубка лишь из-за того, что какой-то крутой чувак таковым является и это "модно". бред.

Меркава
Просто никогда их так активно не пиарили по большому экрану как сейчас.
Да вроде по российским телеканалам очень редко такое показывали (сейчас телевизор не смотрю почти, всему виной реклама)... Нет, я один раз наткнул про это дело на канале "Россия", но там время показа программы заполночь было, и то обсуждали права детей.

Grunge_Girl
хочешь сказать, что в СМИ говорят, мол гомосексуализм - это круто, модно, и хорошо? лично я такого не слышала. да и если такая "мода" есть, то я не думаю, что кто-либо относящийся к традиционной ориентации будет делать себе образ голубка лишь из-за того, что какой-то крутой чувак таковым является и это "модно". бред.
Ну людям же нужны причины своей ненависти, вот они и про моду, и про демографию (одна из самых глупых причин) придумывают и, похоже, действительно верят в это.

Посмотрю на людей которые толерантно относятсо и к гомосексуализму, и к би сексуальности, когда их будущее поколение(дети) станут гомиками и т.д.

yTuJIu3aTop
Как будто это тока с толерастами случится может, а с тобой нет.

Grunge_Girl
в толерантности нет ничего плохого, наоборот
Не верная мысль: весь вопрос в объекте ее приложения. Толерантность немецкого общества к национал-социализму "икнулась" порядка 70млн. загубленными душами.

со взрослым, уже сформировавшимся человеком, такого случиться не может.
Если в данном конкретном случае- всплывшее окно в сети- то конечно нет. Но если идет целенаправленная пропаганда в СМИ и сами власти этим же занимаются- тогда совсем другое дело.

что гомосексуализм и бисексуализм разные вещи
Не больше чем между 3,14дорастией и педо3,14дорастией.

хочешь сказать, что в СМИ говорят, мол гомосексуализм - это круто, модно, и хорошо?

Ангелы возмездия(Франция 2006) это не ХХХ фильм. Просто художественный. но там женских сношений тьма.

Группа Тату в прошлом и т.п.
По новостям ессно не скажут.


ПС ненависти нет, есть осознание того, что это пагубно сказывается. При чем на мне лично. Не смотри не делай ? - не смотрю не делаю. А с другими что сделать ? Могу только говорить что вы делаете не правильно. Но им же по.

Ankh 8
и сами власти этим же занимаются
насколько я знаю, власти стараются уменьшить количество порнографии в интернете и СМИ.

власти стараются уменьшить количество порнографии в интернете и СМИ.

При этом какую то шишку в Израиле сколько раз пытались за какие то изнасилования привлечь. Берлускони кабель еще тот. Синатор в США, который против проституции, был спален в обществе со жрицой любви...я думаю много всего там есть.

Политика почти = вранье.

Тем более высший свет по жизни был извращенным. От жизненных удобств мысли начинают идти в сторону *а не засунуть ли мне бейсбольную биту в ... *

Отрицательно отношусь.

Меркава
Ангелы возмездия(Франция 2006) это не ХХХ фильм. Просто художественный. но там женских сношений тьма.
А недавняя "Комната в Риме"? :-)

Группа Тату в прошлом и т.п.
А вот это отличный пример.

Меркава
Просто художественный. но там женских сношений тьма.
ну так даже на старинных картинах часто изображаются гомосексуальные половые акты. но это же не пиар, о котором ты говорил.

Синатор в США, который против проституции, был спален в обществе со жрицой любви...
хм, да уж... но это единичные варианты. в Украине, кстати, когда-то хотели запустить во всемирную паутину скрипт, блокирующий доступ к интернету тому, кто в любом поисковике задаст в запросе что-либо намекающее на секс. так и не запустили...

От жизненных удобств мысли начинают идти в сторону *а не засунуть ли мне бейсбольную биту в ... *
тут всё как бы зависит и от человеческого нутра, его характера. не думаю, что каждый второй политик является извращенцем.

Grunge_Girl
ну а что тогда, с ружьями бросаться на людей с нетрадиционной ориентацией, так что-ли?
Вы на педофилов в с ружьями ходите? Самое важное- создать атмосферу полного неприятия в обществе. Ну а кто действительно болен- лечить в закрытых клиниках. Можно и анонимно.

педофилия - официально признанное сексуальное психическое расстройство
Ну так и однополые отношения были признаны таковыми еще совсем недавно и в Европе и сейчас еще во многих странах мира.

становятся последствиями каких-либо неблагоприятных факторов
Как и любая болезнь. А болезни надо лечить, а не мило улыбаться.

но какое отношение СПИД имеет к бисексуализму и гомосексуализму
Надо бы вам больше знать про столь серьезную болячку...Напр. откуда она начала иметь широкое хождение в зап. обществе? Из среды гомосеков. А почему? Специфические и травматические пути проникновение, частое повреждение слизистой и микротравмы.

то есть, такие люди по-вашему, психи
Разумеется. Ибо у нормального человека никогда не возникает желания иметь свой пол. Так эволюция и природа распорядилась. Все просто и логично.

но всё же
И что же? Если риск больше, то зачем сознательно рисковать? Нет, я понимаю: за Родину, спасая близких, за деньги... Но просто так?!

то бить за нестандартное половое влечение как-то
Это смотря в каком контексте. Если: "Ты гей?!!"- и в дыню, то это глупо. А если человек к тебе с соответствующими идеями- можно и должно. Если он других совратить пытается(тем более несовершеннолетних)- за это и убивать не грех.

надо уважать друг друга
Простите, а за что мне следует извращенца уважать?!

никаких психических отклонений пока не наблюдалось
Это только начало. Уже сам интерес- первый признак.

ну это то же самое, что ты (так взяла, чисто для примера) с детства любишь есть колбасу
Это то же самое что воровать- если изначально хорошенько по лапам треснуть, на всю жизнь охоту отобьет.

ведь физическое насилие по отношению к таким людям - бесполезная трата времени
Это вы напрасно. По заднице детишкам уже несколько тыс. лет дают и ничего- действует.

к тому же, будучи склонными к психическим расстройствам, от этого они могут стать опасными для общества.
Педофил без детишек то же может стать. Открываем детсады терпимости? Вы свое ребятенка туда спровадите, что бы дядечка опасным не стал? Опасные элементы должны изолироваться или уничтожаться.

может и не получится, кто знает
Будем устанавливать опытным путем.

хочешь сказать, что в СМИ говорят, мол гомосексуализм - это круто, модно, и хорошо
Прямо? Нет. Иносказательно? Да. И все как минимум: это нормально и вполне приемлемо!

кто-либо относящийся к традиционной ориентации будет делать себе образ голубка лишь из-за того, что какой-то крутой чувак таковым является и это "модно". бред.
Бред- для взрослого. Но для детской и подростковой психи- совсем иное дело. Поймите, дяди-извращенцы с деньгами не нам мозги чистят- они себе "мясо" для утех готовят.

Это отвратительно. Хотя бы потому что это безнравственно. Дети изначально нравственны. В итоге под наплывом секса мы получим развращенное, бухающее, ни о чем не думающее(ну кроме секса) поколение.

Grunge_Girl
насколько я знаю, власти стараются уменьшить количество порнографии в интернете и СМИ
Вы серьезно в это верите?! Когда хотят- очень быстро делают. Вон в Китае ничего подобного нет. Почему? Фильтры за гос. счет поставили. И регулярно мониторят.

кто в любом поисковике задаст в запросе что-либо намекающее на секс. так и не запустили
Нет, ну это маразм. Почему нормальный человек не может тот же "Плейбой" смотреть или даже порно? Но нормальное, без извращений и только по моему прямому запросу, а не как сейчас- пока фильм качнешь, с десяток порностраниц закрыть надо.

не думаю, что каждый второй политик является извращенцем.
Разумеется, но их очень много. У нас вот был скандал с депутатами-педофилами. Но как-то весь затух...А людишки были враги власти новой...О чем это говорит? Что не одни они там такие уроды были.

Ankh 8
Самое важное- создать атмосферу полного неприятия в обществе.
это неприятие не сделает того, что подобных патологий наблюдаться не будет. если человек таковым является, то что, он виновен в чем-то? это дискриминация прав гомосексуалистов, как бы банально это не звучало.

Ну а кто действительно болен- лечить в закрытых клиниках.
в принципе, это почти то же самое, что лечить от других психических патологий, не излечиваемых. тут ведь дело даже не в расстройстве, а в гормональном изменении.

Так эволюция и природа распорядилась. Все просто и логично.
среди животных тоже встречается гомосексуализм. да и мы не знаем, было ли такое явление в первобытном человеческом обществе. так что...

А если человек к тебе с соответствующими идеями- можно и должно.
я уже говорила, что буду делать в таком случае. насилие применять не буду - дам знать, что этот человек мне не интересен и я нормальной ориентации.

Простите, а за что мне следует извращенца уважать?!
ну нет, извращенца не за что... да и речь не об этом уважении. скорее я говорю об уважении прав гомо и би. стоит помнить что они - почти такие же люди, как и мы.

если изначально хорошенько по лапам треснуть, на всю жизнь охоту отобьет.
если человеку за воровство отрубить руку - не значит, что этот человек воровать уже не будет. перед ним стоит 2 варианта: либо любой ценой выжить (ведь мотивы воровства могут быть разными. бедность, к примеру), либо умереть от голода, зато с двумя руками.

По заднице детишкам уже несколько тыс. лет дают и ничего- действует.
меня мать до сих пор избивает, с самого детства. и ничего, мой характер же не меняется, я действую только так, как угодно мне. тут, опять таки, всё зависит от нутра ребенка.

Вы серьезно в это верите?!
нет, так как я уже сто раз убедилась в том, что результата от этого никакого. это лишь слова. а вообще, в этом мире никому нельзя полностью доверять.

Fondelsy
Дети изначально нравственны.
Очень сомнительно.

Так эволюция и природа распорядилась. Все просто и логично.
Ой, да ладно вам. Природа, наверно, сто раз уже пожалела, что дала человечеству развиваться. И чем больше людей, тем ей не легче. Кстате, может поэтому гомики существуют? Хотя от них мизирный вред демографии.

А вы видели чтоб дети без провокаций "тыкаца" начинали?

Fondelsy
Если вы под детьми подразумеваете подростков, то тогда "тыкаца" в этом возрасте обычное дело для человечества, так природа распорядилась, ведь половое созревание это не просто термин в учебнике по биологии. А то, что вы (и в кое-то мере я тоже) считаете это развратностью это говорит ваше воспитание и нравственность, которые заложили в вас родители, воспитатели, учителя, друзья, да и вообще окружающее вас общество. Не всем ведь такое дано. Мне так кажется.

Fondelsy
А вы видели чтоб дети без провокаций "тыкаца" начинали?
в интернетах полно видео на эту тему. провокации это, или нет - хз. помню, когда-то читала, что если рассказывать о сексе детям с еще совсем не сформировавшейся психикой (3-6 лет, где-то так), то они могут воспринять всё буквально, мол так надо делать и им.

Я хорошо отношусь к бисексуальности. Ничего плохого в этом нет.

Вперед, бисексуалы!)
Я так и знал, так и знал..

Ничего плохого в этом нет.
согласна. однако, если задуматься, бисексуализм не отрицает однополые браки, а частые подобные явления могут сильно повлиять на демографию, тут уже несколько раз сказали об этом.

согласна
А почему Вы согласны?

Grunge_Girl
частые подобные явления могут сильно повлиять на демографию
Касается это тока мужских пар.

Касается это тока мужских пар.
пфф, а как же женские?

Я такой, да.

а частые подобные явления могут сильно повлиять на демографию, тут уже несколько раз сказали об этом.
В таких странах, как Китай, Индия, Мексика, Пакистан это даже лучше. Там и так много народу..

пфф, а как же женские?
ну женщина может спокойно родить ребенка от какого-либо мужчины или зачать др.способом и он будет воспитываться в их однополой семье. У мужчин с этим сложней, так как вряд ли какая женщина отдаст своего ребенка им. Хотя здесь недавно по телеку показывали муж. пару, которая хотела бы, чтобы специально для них женщина родила ребенка, чем дело закончилось я не знаю(не досмотрела передачу)...согласилась она в итоге или нет.

Syri
так как вряд ли какая женщина отдаст своего ребенка им
Ну так дет. дома для чего?

Я такой, да.
Сочувствую.

Ну так дет. дома для чего?
Для гетеросексуальных людей. Вот такая дискриминация.

Ну так дет. дома для чего?
да, это один из способов иметь ребенка, но в нашей стране такое не практикуется.

Хотя здесь недавно по телеку показывали муж. пару, которая хотела бы, чтобы специально для них женщина родила ребенка
а, ну так самое обычное суррогатное материнство... хотя, всё-равно, это то же самое, что та женщина выйдет за кого-либо замуж и в их же семье родит ребенка. число от этого не увеличится.

Syri
Ты меня опередила :-(

Grunge_Girl
Банк спермы, попросить знакомого мужчину одолжить свои "гены". Ведь подрочить и кончить в баночку проще, чем зачать, вынашивать 9 месяцев, можно сказать собственного ребенка, родить, а потом отдать другим людям. И вообще мне ли парню обьяснять это тебе...

Мне нравятся и мальчики и девочки.

да, это один из способов иметь ребенка, но в нашей стране такое не практикуется.
Ну вот. А наша страна еще не достигла такого уровня цивилизации. Вон, в Голландии и Испании спокойно существуют однополые браки и им дают детей.

Ну так дет. дома для чего?
в нашем государстве, насколько я знаю, однополой паре не позволено брать ребенка из дет. дома, так как у него должна быть полноценная семья, а не "родители" с некоторыми психическими отклонениями.

Grunge_Girl
Мда... Отсталая страна.

Такой вопрос к женщинам: вы бы бросили своего мужчину/парня/супруга, если бы узнали что он бисексуал?

вы бы бросили своего мужчину/парня/супруга, если бы узнали что он бисексуал?
нет. один из моих парней же был бисексуалом, и ничего. меня вообще ориентация человека не волнует, я уже говорила об этом.

Grunge_Girl
Это хорошо, спасибо. Я бы тоже не бросил.

Grunge_Girl
нет. один из моих парней же был бисексуалом, и ничего. меня вообще ориентация человека не волнует, я уже говорила об этом.
Ну как тебе везет на таких знакомых.

Ну как тебе везет на таких знакомых.
:D ну, так получилось... хотя я не знала об их ориентации, пока они сами мне об этом не сказали.

Здорово, и вправду везет. Я бы хотел дружить с геями, бисеками и лесбиянками.

Андрей Вельский
Здорово, и вправду везет. Я бы хотел дружить с геями, бисеками и лесбиянками.
Что возьмешь и обделишь своим вниманием транссексуалов?

ThreeDays
Именно.

Grunge_Girl
:D ну, так получилось... хотя я не знала об их ориентации, пока они сами мне об этом не сказали.
Видимо ты очень надежный человек, раз доверились, или плохая фантазёрка :-)

Если вкратце, то: от лукавого. Есть только один правильный с точки зрения морали и Бога вариант: мужчина и женщина. Никаких зверей, мертвецов, детей и представителей своего пола.

Grunge_Girl
О, а ты толераст, не знал ))
И конечно же тут появился наш Андрей Вельский, новый защитнег геев пг.

ну а что тогда, с ружьями бросаться на людей с нетрадиционной ориентацией, так что-ли?
Не, просто перевоспитывать. На уровне законов, хотя это мое мнение. Просто дать понять им, что либо они живут как все (в плане секс.отношений) в обществе, либо валят нафиг из общества. И это логично, общество решает. Всегда будут недовольные, что ж поделать.

педофилия - официально признанное сексуальное психическое расстройство, поэтому виноватым в этом его назвать нельзя. подобные патологии не возникают на ровном месте, а становятся последствиями каких-либо неблагоприятных факторов.
Но и некоторые гомосеки тоже не выросли таковыми, а стали ими. Совершенно та же ситуация получается. То есть, псих.расстройства.

какое отношение СПИД имеет к бисексуализму и гомосексуализму?
Господь наказывает общество болезнями, чтобы люди одумались. Увы, не всем это понятно. Как и тебе. Впрочем, твои проблемы. Но у тебя еще впереди вся жизнь, время есть подумать и осознать.

g бить за нестандартное половое влечение как-то... ну, неправильно, что-ли. надо уважать друг друга.
Уважение на чем-то основывается. И на чем-то исчезает. Каждому свое, поэтому тебе может быть пофиг на ориентацию человека, а мне нет.
Заметил, что женщины больше защищают геев, чем мужики. Обычно если мужик их защищает, это на что-то намекает... И не важно, какие аргументы он приводит, активная защита геев (Андрей Вельский, ку-ку) заставляет задуматься над моральным обликом защитника.

с детства любишь есть колбасу, а тебя способом избиения пытаются от этого отучить...
Тупейшее сравнение. Гей не колбаса.

это дискриминация прав гомосексуалистов
Или моральный ущерб тем, у кого нет паталогий, раз они, нормальные, вынуждены наблюдать отвратительные им картины, когда мужик целует мужика, идет и держит за ручку его и т.п. Понимаешь, слово "дискриминация" имеет юридическое значение, а к геям и бисекам обычно применяют нормы морали, которые в законе не прописаны. Но общество-то живет не только по законам прописным!

об уважении прав гомо и би. стоит помнить что они - почти такие же люди, как и мы.
Почти :) Точно.

меня мать до сих пор избивает, с самого детства. и ничего, мой характер же не меняется, я действую только так, как угодно мне
От лукавого ты. Это очевиднее все больше и больше. Я бы сказал так: развращенная испорченная интернетом девочка. Судя по тому, что ты уже успела рассказать о своей личной жизни на пг, на форумах )

Андрей Вельский
Ну так дет. дома для чего?
Сумничал, молодец...

Ankh 8
Напр. откуда она начала иметь широкое хождение в зап. обществе? Из среды гомосеков.
+1 и среди наркоманов.

у нормального человека никогда не возникает желания иметь свой пол. Так эволюция и природа распорядилась.
Да, у нормального нет такого желания. А у больного есть. Либо у того, кто уродился с этой паталогией. Второй вариант более сложный и касается не только психики.

Я бы хотел дружить с геями, бисеками и лесбиянками.
А зоофилами и некрофилами? Они ведь никому не мешают.

Андрей Вельский, новый защитнег геев пг.
Да я тут уже год как защищаю их. А кто старый?

Нихилиант
Нет, не утрируйте.

Нет, не утрируйте.
Так они ведь не мешают. Дома всё делать будут. Почему Вы их не защищаете?

A.Soldier of Light
На уровне законов, хотя это мое мнение. Просто дать понять им, что либо они живут как все (в плане секс.отношений) в обществе, либо валят нафиг из общества.
средневековье прям какое-то... такой принцип был бы допустим в древние века, но никак не в современном мире, когда мы уже понимаем причины данного явления, его последствия, и т.п.

Но и некоторые гомосеки тоже не выросли таковыми, а стали ими.
так гомосеками всегда становятся, человек при рождении является би, а не гомо. как я писала выше - это всё последствия определенных неблагоприятных факторов.

Заметил, что женщины больше защищают геев, чем мужики. Обычно если мужик их защищает, это на что-то намекает...
если человек просто толерантный и одинаково относится ко всем людям, вне зависимости от их ориентации, то это не значит, что он такой же, как они.
хотя я тоже заметила, что представительницы женского пола более снисходительны в этом плане. а мужчины в основном негативно относятся к тем. видимо, в обществе уже так заложено...

Тупейшее сравнение.
я знаю. но больше ничего в голову не пришло.

отвратительные им картины, когда мужик целует мужика, идет и держит за ручку его и т.п.
может вы сейчас захотите меня закопать, но всё-таки, я скажу... эта картина лично для меня отнюдь не отвратительна. она достаточно мила, как по мне, хотя гомо- и бисексуализм среди девушек я не переношу.

развращенная испорченная интернетом девочка.
дело не в интернете. окружение и другие СМИ - вот главная причина этого.

Судя по тому, что ты уже успела рассказать о своей личной жизни на пг, на форумах
конечно, я своим поведением разрушаю планы многих насчет будущего нашей страны. я понимаю это. но тем не менее, таков мой выбор...

может вы сейчас захотите меня закопать, но всё-таки, я скажу... эта картина лично для меня отнюдь не отвратительна. она достаточно мила, как по мне, хотя гомо- и бисексуализм среди девушек я не переношу.
Ну так, ясное дело. Вы же девушка, а вам приятно, когда мужчины целуются. А девушки такие же вызывают отвращение. Всё предельно просто.

Нихилиант
Это не мои проблемы. Я защищаю только геев, лесби и би.

Это не мои проблемы. Я защищаю только геев, лесби и би.
А почему Вы других людей с отклоненными не защищаете?

Андрей Вельский
Странный ты. Одних извращенцев защищаешь, а других нет...

Вы же девушка, а вам приятно, когда мужчины целуются.
эм... а где логика?

"Здесь будет срач"

A.Soldier of Light
Ну так флаг тебе в руку, а в другую библию, и иди карай извращенцев. А так, конечно, на форуме мечтать не вредно.

А почему Вы других людей с отклоненными не защищаете?
Жахать животных - это ужасно, как и детей.

эм... а где логика?
Ну так, некоторые девушки это любят. Как и некоторые мужчины лесбиянок. Логика самая простая.

Жахать животных - это ужасно, как и детей.
А что ужасного? Вам это мешает разве? А почему вы не защищаете Пансексуалов?

18+ и Grunge_Girl ?
Facepalm

Нихилиант
Как и некоторые мужчины лесбиянок.
да, я знаю. и тут об этом уже говорили. хотя, их любовь в этому я не разделяю...

ВeerMan
ну и что? здесь не обсуждается ничего, что требовало бы якобы возрастного ограничения (хотя, на него и так никто не обращает внимания).

А что ужасного? Вам это мешает разве?
То что гомо-секс по согласию, а тут нет. ( Да, мешает.

да, я знаю. и тут об этом уже говорили. хотя, их любовь в этому я не разделяю...
А они не разделяют вашу любовь к гомосексуалистам. Надеюсь, что Вы поняли.

То что гомо-секс по согласию, а тут нет. (
А если ребёнок согласен? А если труп?

Да, мешает.
Как?

>>> ну и что?
Да, ничего - забавно только.

По сабжу. Мужиков таких- бить, причем даже ногами по лицу, а женщин таких по кругу пускать.

Андрей Вельский
Да я тут уже год как защищаю их. А кто старый?
См. профиль у меня. Группа Великих Юзеров ПГ. Найдешь.

Grunge_Girl
но никак не в современном мире, когда мы уже понимаем причины данного явления, его последствия, и т.п.
Знание причин не изменяет сути: они родились* с паталогией и потакают своей извращенной природе. В этом и вся проблема в глазах тех, кто понимает аморальность их влечения. Решение? Геи и лесби не должны потакать своей природе, должны стыдиться своего наказания** и стараться превозмогать свое ущербное влечение к представителям своего пола. Вот!
* — [если мы говорим о тех, кто не стал геем впоследствии, а уже родился таковым]
** — [я придерживаюсь мнения, что Бог наказывает человека в следующей его жизни таким вот особым способом за грехи жизни прошедшей]

так гомосеками всегда становятся, человек при рождении является би, а не гомо. как я писала выше - это всё последствия определенных неблагоприятных факторов.
Я читал иную инфу. Всех геев и лесби можно разделить на две группы: кто родился таким (женское сознание в теле мужском, типо того) и кто стал таким (вот здесь важно знать факторы, приведшие к этому). А вот бисеки и вправду люди с психическим отклонением. Если мужик бисек, то отклонение во влечении к другому мужику, но приэтом остается и здоровое влечение к женщине.

хотя гомо- и бисексуализм среди девушек я не переношу.
Забавно получается. Как ты сказала: "видимо, в обществе уже так заложено..." ©
Нихилиант 26.12.10 18:25 +1

окружение и другие СМИ - вот главная причина этого.
Ну я еще и душу забыл дописать... она все же решает больше, чем интернет и сми.

Мистер_Глюк
Андрей Вельский Странный ты. Одних извращенцев защищаешь, а других нет...
Точняк 8) +888

Нихилиант
А почему Вы других людей с отклоненными не защищаете?
Барьер моральный у него установлен так. Увы, немного ниже, чем требуется для нормального человека :-)

ВeerMan
Это паспорту (которого у нее нет?) ей тринадцать, а на деле она уже старше восемьнадцати, ибо изврат полный 8) Опыт у нее, понимаешь...

A.Soldier of Light
Геи и лесби не должны потакать своей природе, должны стыдиться своего наказания** и стараться превозмогать свое ущербное влечение к представителям своего пола.
слишком легко сказать. а сделать? запретить человеку любить - ужасно, какая бы причина не была. тогда уж лучше действительно с ружьями на них идти (хоть жестоко, негуманно, и по принципам инквизиции - это всё же лучше, чем лишать человека главнейшего смысла жизни).

я придерживаюсь мнения, что Бог наказывает человека в следующей его жизни таким вот особым способом за грехи жизни прошедшей
я не верю в Бога, так что, мне этого не понять.

А вот бисеки и вправду люди с психическим отклонением.
причины тут могут быть как и вышеупомянутые причины гомосексуализма. почти то же самое - неправильное гормональное развитие.

Ну я еще и душу забыл дописать...
для начала надо разобраться, существует ли душа вообще. ну ладно, речь не об этом. душа - это лишь склад тех качеств человека, которые в нем заложены чуть ли не с самого рождения. и если дело всё-таки в душе - это можно пояснить лишь как детскую психическую травму, или нечто вроде этого.

а на деле она уже старше восемьнадцати, ибо изврат полный
как будто в этом есть что-то плохое. да, хорошего в этом мало (я бы даже сказала, почти ничего нет), но всё-таки... не стоит считать это каким-либо поводом унижать мою личность.

не стоит считать это каким-либо поводом унижать мою личность.
Это просто констатация факта. Никто не унижает Вас.

A.Soldier of Light
В инете я тоже могу намолоть чего угодно и про сексуальный опыт, и про опыт дальнего плавания на шлюпке без весел и т.д. Главное не переиграть.

GG
слишком легко сказать. а сделать? запретить...
Нет, человек сам будет себе ставить запреты, это возможно. Разум должен главенствовать над инстинктами, а не наоборот.

это всё же лучше, чем лишать человека главнейшего смысла жизни
Какого смысла?

не верю в Бога, так что, мне этого не понять.
Это упрощает и сокращает спор )
Бог может быть основой человеческой морали (не церковь ущербная, не путать), поэтому в вере есть толк и польза.

A.Soldier of Light
Разум должен главенствовать над инстинктами, а не наоборот.
даже, если так, то всю жизнь человек не сможет руководствоваться лишь разумом... любить заложено природой, не важно кого. а противоречить природе, пусть даже по собственному желанию, - неправильно.

поэтому в вере есть толк и польза.
смотря в какой вере, и как эту веру воспринимать. если слепо идти по стопам Божьим и выполнять все его "прихоти" - не выйдет ничего хорошего. в этом нет смысла.
и да, атеизм - тоже в некотором роде вера.

Grunge_Girl ты дура

к геям и лесбиянкам отрицательно отношусь, "би" это тоже самое

my93
как можно защищать педиков и т.д. и т.п. я не понимаю, до чего мир докатился...
это самая обычная толерантность. я ненавижу гомофобов, приравнивая их, фактически, к нацистам. неужели нельзя просто хотя бы нейтрально относится к таким людям? они вам мешают?

firkax
ты дура
конечно, я же тебя обзывала (lol'd), теперь ты можешь изливать на меня всю свою безосновательную ненависть.

к геям и лесбиянкам отрицательно отношусь, "би" это тоже самое
это совсем не то же самое, вообще-то.

Grunge_Girl
Забей уже, это неблагодарное дело распинаться перед каждым инакомыслящим.

А если ребёнок согласен? А если труп?
Черт, ну что за бред!

Grunge_Girl
ну мне не безразлично будущее нашей планеты, если этих будет становиться больше то кто будет род человеческий продолжать?
и би и гомо одинаково такиеже дегенераты

противоречить природе, пусть даже по собственному желанию, - неправильно.
Если это жертва ради нравственной полноценности личности (в глазах общества), то правильно.

самая обычная толерантность
Чрезмерная. У терпимости тоже есть предел. У гуманизма ведь есть.

они вам мешают?
Мозги пилят своим существованием и потаканием извращенной натуре своей. У тебя такие чувства тоже наверняка есть, но не в их отношении.

А вот интересно, как отнесутся к бисексуализму или содомии СВОИХ детей, те кто нормально относится к этим явлениям, те, кто дружит с такими людьми (би и гомо). Тут вот говорили, что люди как люди, какая разница какие они в плане интима. Скажите, пожалуйста, про свое отношение к своим сынам (дочерям) при их выборе данных ориентацию.

Черт, ну что за бред!
Почему это бред?

Скажите, пожалуйста, про свое отношение к своим сынам (дочерям) при их выборе данных ориентацию.

Я бы начал мозги полоскать. Но я отношусь отрицательно.

Скажите, пожалуйста, про свое отношение к своим сынам (дочерям) при их выборе данных ориентацию.
Я бы серьезно поговорил

Я бы серьезно поговорил
А Вы бы говорили, что быть гомосексуалистом или бисексуалом круче и лучше, чем обычным человеком?

Нихилиант
Нет, конечно, бог с Вами.

А с тобой кито? Диабло что ли? )

Нет, конечно, бог с Вами.
Атеист и так часто упоминаете Бога. Странно...

А почему Вы сейчас не защищаете некрофилов? Раньше же защищали.

если говорить о причине в двух словах, то это - психические расстройства и гормональные сбои, именно так

я псих с гормонами не на месте, ну лучше узнать об этом поздно, чем никогда)

Ты же завязала ?

А почему Вы сейчас не защищаете некрофилов? Раньше же защищали.
Дураком был...

Нет. Аморалом. Им и остался (в сравнении с теми, кто не толерастит геев), но чуток прогрессировал, что уже повод выпить =]

Эх...(

Я плакал.

A.Soldier of Light
Ankh 8
+ ОЧЕНЬ МНОГО
геи, бисеки, некро- , зоо- и пр. филы - просто психически больные люди, подлежащие лечению, но ни как не рекламе.
Особенно хреново, когда этой аберрированности делают рекламу фигуры такого масштаба, как президенты и премьеры: когда утю-путю спросили по поводу разгона гейпикета, он, мило улыбаясь, сказал, что "мы терпимо относимся к сексменьшинствам". Какие последствия у таких высказываний, объяснять никому не надо?

Grunge_Girl
в печку хочешь? Вместе с друзьями на растопку,)))

К мужской - отрицательно.
К женской - положительно. Хе-хе.
Гнилой быдлоподход к вопросу бисексуальности, да ещё и с дискриминацией по половому признаку, так нельзя. Все имеют равные права, что Эм, что Жо. Ст.19, ч.3 Конституции РФ никто не отменял. дискриминация по признаку пола противоречит ст.2 Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН. Так что бисексуалами могут быть все, не зависимо от пола, и иметь равные права.

К чёрту предрассудки. К мужчинам надо поубавить требования, а то их нишиша не останется скоро. Человек уже ушёл от природы далеко, что пора бы и позабыть о половом отборе.

Что касается бисексуалов и гомосексуалистов то это вполне здоровое явление. Всё дело в том что не существует инстинкта продления рода, есть сексуальный инстинкт. А секс это не всегда деторождение, хотя достаточно тесно с ним связан. Так вот, би- гомосексуализм это холостой выход сексуальной энергии на популяционном уровне, призванный снизить число зачатий. Он как раз и призван к улучшению демографии, путём оптимизации численности индивидов. Под улучшением демографии следует понимать не бесконечный прирост численности, как считают многие, а её оптимизацию.

Что касается неокрепшей детской психики то её колечит не сам человек-гомосексуалист или бисексуал, не его наличие как такового, обладающего упомянутымипризнаками, рядом с детьми. Психику детей колечат проступки совершённые этим человеком против детей. А подобные поступки уголовно наказуемы.
Самое главное то, что далекое каждый би или гомосексуалист творит подобные поступки.

Liliya_Nerevarina
тебя тоже в печку при националистах управят. )))

тебя тоже в печку при националистах управят. )))
А я свалю за границу, как только к власти придут гитлерообразные отморозки.

Liliya_Nerevarina
правильно, а лучше сейчас свали: и нам, и вам будет хорошо)))

Все имеют равные права
Гетеросексуалы имеют больше прав, чем гомосексуалисты и бисексуалы. И так будет всегда

Он как раз и призван к улучшению демографии, путём оптимизации численности индивидов. Под улучшением демографии следует понимать не бесконечный прирост численности, как считают многие, а её оптимизацию.
О да, для России это в самый раз. Лол.

По сущности, некоторое говно имеет свойство быть лучше, т.е. разные сорта, да?

Он как раз и призван к улучшению демографии, путём оптимизации численности индивидов. Под улучшением демографии следует понимать не бесконечный прирост численности, как считают многие, а её оптимизацию.
М-да, дожили... увеличение количества психов и дебилов называют оптимизацией численности...

Нихилиант
Гетеросексуалы имеют больше прав, чем гомосексуалисты и бисексуалы. И так будет всегда
И это даже к лучшему, иначе такое бурление дерьма начнется, что не позавидуешь.

ThreeDays
Суть не в том, что влияют, а в том, что реклама этого дерьма добавляет веса в чашу деградации нормального общества. Кстати, одной из причин развала римской империи был гомосексуализм.

Ничего страшного во всех этих гомо и би не было, если бы не существовало государств и наций. Ну или если бы единое государство было.

Это как так единое государство сделает би и гомо не страшным явлением ?

Гомосексуализм исключён из международной классификации болезней как патология, он давно депатологизирован и декриминализирован.
Ничего бы страшного бы в би и гомо не было, если бы всякие предрассудки забылись, а отморозки-гомофобы замолкли, а лучше застрелились в сортире.

Бугурт говномеса.

Liliya_Nerevarina
Неудивительно, раз миром правят моральные деграденты. И в США, и в Европе. Хорошо, что не везде все же :Р

Гомосексуализм исключён из международной классификации болезней как патология
Все равно, что исключить грипп из списка заболеваний. Это фэйл миру. Что взять с аморалов из Антимира, продвигающими норму содомии? Бог хмурится. И на тебя тоже, судя по твоей точке зрения.

Liliya_Nerevarina
исключен самими гомиками, не правда ли? Скоро в России к власти придут те самые отморозки-гомофобы и тогда вам всем придется валить за бугор.

Солдат, ты не шаришь в экономике, пошёл отсюдова. Ой, хотя о морали можно п*здеть всем и сколько угодно, ладно.

Все равно, что исключить грипп из списка заболеваний.
Лучше добавить ФГМ, было бы славно, не так ли?

Grunge_Girl
это дискриминация прав гомосексуалистов
А почему можно дискриминировать педо, некро, зоо и прочих филов, а гомиков нельзя?

тут ведь дело даже не в расстройстве, а в гормональном изменении
Может вы не в курсе, но медицина уже давно лечит гормональные изменения. Да же слишком успешно- вон в ГДР так перекормили своих спортсменок, что целая команда женщин мужиками стала.

среди животных тоже встречается гомосексуализм
Гомосексуализм у животных имеет ту же природу, что и у людей на зоне: а) старший самец осуществляет имитацию полового акта, как доказательство своей силы, б) когда в стаде нет самок, просто дуреют самцы от спермотоксикоза.

что буду делать в таком случае. насилие применять не буду
Да ваше право ка реагировать- мне то что? У меня разговор простой и конкретный. Правда, не у кого пока таких мыслей не возникало: не сильно гламурно выгляжу, видать чуят падлы, что огрести могут...

скорее я говорю об уважении прав гомо и би. стоит помнить что они - почти такие же люди, как и мы
Опять вопрос: а вышеуказанные "филы"- они то же люди или марсиане? А Чикатило человеком был?

не значит, что этот человек воровать уже не будет
Но точно, что ему делать это будет значительно труднее. Да и подумает, что он делать будет уже без 2-х рук.

бедность, к примеру
Ну знаете, сейчас даже в моей не слишком богатой стране от голода никто не умирает.

меня мать до сих пор избивает, с самого детства
Сочувствую. Не обижайтесь, но ваша матушка просто дурочка. Систематические избиения не носят никакого воспитательного эффекта- человек привыкает и озлобляется. Должно быть четкое соответствие: проступок-наказание.

в этом мире никому нельзя полностью доверять
Трудно с этим спорить.

ну, так получилось...
Странно у вас как-то получается... Лучше фильтруйте своих знакомых, а то как бы плохих последствий не случилось.

мы уже понимаем причины данного явления, его последствия, и т.п.
Дык, и с маньяками мы понимаем причины. Чего ж все на бедолаг ополчились?

и одинаково относится ко всем людям
Вот это и хреново- среди них и пол поты и басаевы встречаются...


хотя гомо- и бисексуализм среди девушек я не переношу.
Вот видите- все просто. У мужиков то же самое, только в обратном направлении: многие с удовольствием смотрят на лесбийский секс, но с отвращением смотрят на голубых. Вывод: для нормального человека гомосексуализм отвратителен.

я понимаю это. но тем не менее, таков мой выбор..
Подумайте хорошо- если все идут не в ногу, а один в ногу- это наводит на размышления. И рано или поздно, все остальные начнут "популярно" разъяснять идущему как он желает, что надо идти как вся рота. И тогда я этому неформалу крепко не завидую...

запретить человеку любить - ужасно
Лечить надо. И делать такие условия, что бы больной сам хотел излечиться.

а противоречить природе, пусть даже по собственному желанию, - неправильно.
И я про то же: всякие извращения- это не природно.

неужели нельзя просто хотя бы нейтрально относится к таким людям
Если люди представляют опасность для общества- нельзя.

Андрей Вельский
А наша страна еще не достигла такого уровня цивилизации.
Это не уровень- это плинтус цивилизации...

То что гомо-секс по согласию, а тут нет
Так среди педофилов мало насильников- большинство детишек уговаривает и они сами согласные.

Liliya_Nerevarina
дискриминация по признаку пола противоречит ст.2 Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН.
На совести ООН очень много всего в том числе и жизней человеческих, так что лучше меньше про эту подозрительную конторку...

Что касается бисексуалов и гомосексуалистов то это вполне здоровое явление.
Вы на на свет появились в результате однополого брака? Как вы представляете развитие общества состоящего из подобных существ?

Он как раз и призван к улучшению демографии, путём оптимизации численности индивидов.
Есть более простой и достойный выход- большая современная война.

то её колечит не сам человек-гомосексуалист или бисексуал, не его наличие как такового
Угу. Видит ваш ребятенок гей-парад и требует объяснений. Нет, вы можете наплести с три короба, но дете ведь все-равно правду узнает. И задумается, а может это прикольно?

Гомосексуализм исключён из международной классификации болезней как патология
Разумеется. Они же ИЗБИРАТЕЛИ! Ч.з. некоторое время исключат и педофилов. А потом и всех остальных извращенцев.

ThreeDays
Кто-нибудь знает количественное соотношение гейских пар и гетеросексуальных пар
А вы в курсе, что когда-то и носителей ВИЧ было всего пару сотен? А теперь?

По теме анекдот вспомнил. У Армянского радио спрашивают: "Могут ли гомосеки иметь детей?" АР: "Принципиально- могут. Только дети будут говнистые..."

У Армянского радио спрашивают: "Могут ли гомосеки иметь детей?" АР: "Принципиально- могут. Только дети будут говнистые..."
Унылый... Сам придумал?

Хвойный Лес
Я оцениваю мир с позиции морали и справедливости, ты, видимо, с позиции экономической выгоды. И че гонишь-то меня? Твоя позиция важнее? ;) Сам вали, унылый.

ThreeDays
facepalm.

Гомосексуализм - это очевидная девиация. Сексуальная девиация - это расстройство. Расстройство - это болезнь. Гомосексуализм - болезнь.

Наслаждайтесь своей тупостью.

Я оцениваю мир с позиции морали и справедливости, ты, видимо, с позиции экономической выгоды. И че гонишь-то меня? Твоя позиция важнее? ;) Сам вали, унылый.

Ты оцениваешь мир с позиции своего тёплого и уютного кресла, а не морали и справедливости. "Мораль и справедливость" - самый зашореный тренд интернет-борцунов, как вообще можно без стыда ходить с такими наивными мыслями по суровым интернетам?
Ладно уж, по теме секс. меньшиств: бурлить особого смысла не вижу, т.к. никогда нынешние секс. меньшиства не станут большинством, "здоровых и естественных" самок и самцов всегда будет предостаточно, да что уж, даже вашим жёнам для измен хватит. Дело даже не в традыциях морали, а в банальной физиологической подоплёке - нужен невероятный и сложный по своей структуре форс-мажор (сплетение социальных, биологических, экологических и культурных факторов), чтобы внезапно гомосексуализм, например, навредил общему состянию человечества, ядрён батон. Добавлю ещё то, что как-либо ущемлять этих же геев уже не стоит и не имеет смысла, ибо современному пост-индустриальному обществу нужны не ваши яйца, а ваши интеллектуальные способности. А повелось так, что геи не обделены ими, а иногда даже становятся успевающими деятелями в обществе, благодаря им. Данная тема вызывает такой резонанс благодаря не каким-то критическим и насущным проблемам в обществе, которые можно проанализировать и адекватно оценить, а только из-за личной эмоцианально-эстетической неприязни отдельно взятого индивида. А т.к. эти индивиды любят вот так вот как мы собраться и поп*здеть, а о жене и работе говорить не охота, а жызнь-то сурова, то и внезапно интуитивно начинается порицание общих и стереотипным архетипов общества, педиков, как в нашем случае.

Отношусь отрицательно по той причине, которую выше расписал oooii3gg :)
Это совершенно ненормально. Суть того, что мужчин тянет к женщинам и наоборот, в том, что такие отношения являются биологически выгодными и обеспечивают приток биомассы в популяции. Отношения мужчина + мужчина и женщина + женщина не обеспечивают этого. То есть они биологически бесполезны, а значит, что не могут быть полезным приспособлением, возникшим в ходе эволюции. Вывод: это ошибка, нарушение, болезнь.
П.С. Я думаю, что этого достаточно.

Хвойный Лес
03.01.11 17:16
А где слова про прогрессивный Рим? И что-то про предрассудки, которые нужно перебороть ничего не написано.

>Отношусь отрицательно по той причине, которую выше расписал oooii3gg :)

Отрицательно относиться не нужно, ты же не относишься отрицательно к больным раком, астмой и т.д. Но утверждать, что быть голубком нормально или классно, а тем более организовывать гей-парады так же глупо, как и бронхит-парады, грипп-парады или геморрой-парады. В правовом аспекте их не следует ограничивать.

Толерантное отношение к гомосексуализму имеет один несомненный плюс - девиантные особи не принуждаются под давлением общества к гетеросексуальным контактам, что приводит к прерыванию передачи дефектной наследственности и вырождению данной девиации.

А где слова про прогрессивный Рим? И что-то про предрассудки, которые нужно перебороть ничего не написано.
Что? Ты конструктивно выражай мысль, а не язву пускай, тян.

oooii3gg
Есть природное отвращение. Что тут можно поделать :) Толерантность в том заключается, чтобы не проявлять это отвращение. У нас в 10 классе учится лесбиянка. И ничего, ее никто не трогает :)

приводит к прерыванию передачи дефектной наследственности и вырождению данной девиации.
Воистину. Мать-природа как всегда все за нас сделала :)

Что? Ты конструктивно выражай мысль, а не язву пускай, тян.
Я выразил конструктивно и понятно. Если непонятно, то это не мои проблемы.

Обратишься тогда, когда будет есть что сказать по существу.

Обратишься тогда, когда будет есть что сказать по существу.

А то некоторые их в один ряд ставят.
А как же иначе? Лесбиянки в обществе - такие же люди как и все.

ThreeDays
Спокоиная, курит, пьет, без чувства юмора (чуточку). Абсолютно безвредна. Только для себя, разве что :)

Спокоиная, курит, пьет, без чувства юмора (чуточку)
В печь.

В печь.
Нихилиант, геноцидом "попахивает":) так весомой части(жен) населения лишимся.

Если бы не курила и не пила, хорошим бы человеком была. Согласен с Нихилиантом.

К бисексуалам отношусь нормально. Насчёт демографии, то главной причиной её ухудшения в России является алкоголь,а не однополая любовь, которая не может серьёзно повлиять на прирост населения.

Ankh 8

Надо бы вам больше знать про столь серьезную болячку...Напр. откуда она начала иметь широкое хождение в зап. обществе? Из среды гомосеков. А почему? Специфические и травматические пути проникновение, частое повреждение слизистой и микротравмы.
А по-моему СПИД пошёл из Африки.

По заднице детишкам уже несколько тыс. лет дают и ничего- действует.
Нельзя детей бить.

Согласен с Нихилиантом.
Ух ты...

Нельзя детей бить.
Почему нельзя?

Ankh 8
Лечить надо. И делать такие условия, что бы больной сам хотел излечиться.

а зачем тратить силы? обычно гомосексуалисты крайне не приспособленные для жизни люди, даже на рудники не отправишь. Легче расстрелять в назидание другим.

обычно гомосексуалисты крайне не приспособленные для жизни люди
Откуда инфа?

Игнациус Малфой
Нельзя детей бить.
Смотря как бить и куда. И за что. Да и не всякого бить впрок, дети-то тоже разные бывают, а кому, как не родителю, знать характер своего чада?

Меркава
Государство не при чем. Просто из-за отсутствия государств-соперников будет меньше криков про то что из-за гомиков "вся страна в говне".


Лично у меня они будут вызывать тошноту. Но зато гопников на себя отвлекать будут, которые в отсутствии сабжа любят называют пи**ром любого кто не напялил однотонные джинсы/треники и не подстригся налысо.

А вообще, на фоне коррупции и тоталитаризма нашей страны эти ребята вовсе кажутся безобидными хомячками.

A.Soldier of Light
Откуда инфа?

а ты на них посмотри))) Только Европа и цивилизация.

Каждый человек заслуживает право на существование. Не каждый человек заслуживает право на существование, благодаря своей общей жизнедеятельности. Да, какая парадоксальность и взаимоисключаемость.

Silence on the war
это ты о чем?

Да так, ни о чём. Мысли в слух, скажем.

а зачем тратить силы? обычно гомосексуалисты крайне не приспособленные для жизни люди, даже на рудники не отправишь. Легче расстрелять в назидание другим.
К чему такой дикий генноцид? Такое может сказать только паранойик.

Silence on the war 03.01.11 23:51
Ты прав.

DegZ
а ты на них посмотри)))
Да я их особо и не видел. А тот хлам гламурный и блевотный, что на парадах заметен... не все такие ведь.

Liliya_Nerevarina
Аберрированная, иди в сортир и стреляйся, освободи мир для нормальных людей.
Гомосексуализм исключён из международной классификации болезней как патология, он давно депатологизирован и декриминализирован.
Исключён всё теми же гомиками и лесби.
дискриминация по признаку пола противоречит ст.2 Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН.
Сама-то поняла, что написала? Причём здесь дискриминация по половому признаку, когда речь идёт о половых отношениях?
А сволочная помойка под названием ООН, как совершенно прав Ankh 8, выполняет заказы всё тех же дегенератов, потому как и была создана специально для того, чтобы легализовать дебильные бредни и не менее дебильные действия всё тех же дегенератов. И главное - головная конторка этой помойки расположена в самом центре скопища этих дибилодегенератов - в нью-йорке, и построена на деньги рокфеллера.

Значит так:

* К биселуалам/бисексуалкам отношусь нормально.
* К геям отношусь абсолютно нормально, они зачастую намного более вежливы и приятны в общении нежели брутальные и агрессивные "настояшие мужики"
* К лесбиянкам отношусь плохо, потому что почти все страшные мужененавистницы (была в их чатах много раз, ТАКОЙ ненависти и нетерпимости не видела нигде, как они вообще на свете живут??!)

НО я однозначно против того, чтобы гомосексуализм и гоммосексуальные браки признавали нормой.

Во-первых потому, что люди не испытывают проблем, угрызений совести и сомнений в том, что считается нормальным. То есть нормализуйте гомосейсуальность, и десятки, сотни ТЫСЯЧ сомневающихся (да и просто тех, кому интересно) моментально переметнуться в геи. Т.е. количество гомосексуалистов и лесбиянок возрастёт во много раз. И среди них бедет много подростков. Почему нет? Ведь норма, а новенького хочется. Своим будущим детям такого желаете?

Во-вторых та же самая ситуация с признанием брака. Отсутствие возможности вступить в брак зачастую является сдерживающим фактором для человека сомневающегося в своей ориентации. Объявить нормой брак, это почти то же самое что объявить нормой гомосексуальность.

--------------------

Я в принципе ничего против геев/лесбиянок не имею, но тот момент когда это назовут нормой станет концом человечества.
Драматизирую? Представьте что УЖЕ смертность во всех крупных странах превышает рождаемость, а теперь прибавьте к этому сотни тысяч, а скорее миллионы, которые "переметнуться", и у них не будет своих детей.

Да, это будет писец.

ИМХО: Отдельно презираю тех, кто маршерует в гей парадах с лозунгами "дайте нам право брака". А о том что они исковеркают понятия нормы в обществе, угробят детей и их будущее (см. "Во-первых"), и поставят на колени демографические показатели, они не думают? Думают только о своей шкуре?

>генноцид
>паранойик
>биселуалам
>настояшие
>гоммосексуальные
>Во-первых потому, что
>гомосейсуальность
>переметнуться
>бедет
>писец
>маршерует
>гей парадах

Блин, я устал.

Драматизирую? Представьте что УЖЕ смертность во всех крупных странах превышает рождаемость, а теперь прибавьте к этому сотни тысяч, а скорее миллионы, которые "переметнуться", и у них не будет своих детей.

Да, это будет писец.

Такое впечатление, что при проведении гей-парада внезапно, хотя бы с десяточек гетеросексуалов, вот возьмут да и "переметнуться".
Это же неверно. Гомосексуализм не влияет на демографию общества. Гомосексуализм не может "склонять" гетеросексуалов. Гомосексуалистом становятся довольно "трудно", как бы так сказать, через долгий путь ломки собственных стереотипов, моральных установок, заложенных воспитанием, через общественное порицание. И мало кому это доставляет, но ведь пути назад у них нет. Проблемы демографии создают экономические и социальные факторы, а не мизерный процент геев от всего населения проживающего на данной территории. Всё это многоуровневая тема, психология отдельного индивида, психология социума, культурологический контекст данного общества, общемировые тенденции, целесообразность и актуальность вообще такого дискуса.

Хвойный Лес
Сам придумал?
Господь с вами! Этому анекдоту больше лет, чем некоторым тут пишущим. Я его впервые еще в институте услышал.

чтобы внезапно гомосексуализм, например, навредил общему состянию человечества
Вот только странная штука происходит- как в каком-то обществе начинают расцветать гомоидеи, так скоро этому обществу кердык приходит.

современному пост-индустриальному обществу нужны не ваши яйца
Вы ТВ не включаете? Там уже давно про демографический кризис бакланят именно в этом вашем пост-обществе.

А повелось так, что геи не обделены ими
Т.е. геи- умнее натуралов?! Стесняюсь спросить конечно, а вы из каких будете?

Syri
так весомой части(жен) населения лишимся
А такая часть нам нужна?

Игнациус Малфой
А по-моему СПИД пошёл из Африки.
Только одна из версий. Но по любому в западное общество попал ч.з. американских геев.

Нельзя детей бить.
Можно и нужно. Но только за дело и без членовредительства.

DegZ
а зачем тратить силы?
Увы, но мы не китайцы. И в условиях нашей демографии расшвыриваться людьми туда-сюда уже никак не можем. Посему, если есть хоть малейший шанс превратить человека в нормального члена общества- за него надо бороться.

Господь с вами! Этому анекдоту больше лет, чем некоторым тут пишущим. Я его впервые еще в институте услышал.

Видимо плохо с чувством юмора было в то время.

Вот только странная штука происходит- как в каком-то обществе начинают расцветать гомоидеи, так скоро этому обществу кердык приходит.

Это не есть доказанный факт. Гомосексуализм был всегда, да и его "темпы развития" нигде не были зафиксированы. Может быть ему как социальному явлению уделяют в отдельные промежутки времени больше внимания, поэтому все интуитивно (ну, кто не располагает более убедительными данными в сфере экономики, хозяйства и культуры того общества) привязывают освещённый гомосексуализм к упадку какой-либо культуры.

Вы ТВ не включаете? Там уже давно про демографический кризис бакланят именно в этом вашем пост-обществе.

См. мой пост выше - гомосексуализм не влияет на демографию общества, т.к. процент геев от всего общества всегда предельно мал, т.к. всё это имеет генетическую подоплёку. Ну не может быть такого, чтобы в течение хотя бы пяти веков (учитывая и культурные, и общественно-нравственные, и физиологические факторы) большинство мужского населения данного общества стало гомосексуальным, т.к. практически всегда половая ориентация заложена на генетическом уровне. А геи, как я знаю, не размножаются.

Т.е. геи- умнее натуралов?! Стесняюсь спросить конечно, а вы из каких будете

Ты не похмелился? Протри глаза - "не обделены ими", то есть обладают таким же потенциалом как и другие люди. Ориентация не влияет на интеллект.

Но по любому в западное общество попал ч.з. американских геев.

Дурак? Нет, ну руки уже опускаются. Каким образом? В Европе гомосексуализм/СПИД появился после 60-х что ли? Ведь именно тогда в США началась ломка общественной морали в сфере сексуальности, именно тогда начались подвижки в сфере признания секса как такового, а далее и гомосексуализма. До этого в США царила пуританская модель морали - а это очень консервативная морально-ценностная система, труд-скромность-патриотизм. Поэтому твоё положение абсурдно. Западное общество не является закрытой системой, поэтому нельзя отследить точное время попадания в него гомосексуализма. Такая постановка вообще некорректна. Повторюсь, сексуальная ориентация - вопрос генетики. Поэтому "геев" не передает какая-либо культура. Гомосексуализм был всегда и везде, но в разных обществах информацию о нём приподносят вр разном свете, дозировании и с разной оценкой. Поэтому говорить, что СПИД пришёл в Европу через американских геев... немного абсурдно. СПИД занесли нам торговые суда из Африки. Это не версия, это факт. Но, если ты хочешь придать этому ярко национальное значение (фошызд?), то СПИД попал нам из среды гаитянский геев. Доволен?

A.Soldier of Light
Что-либо по существу ссыкотно спросить? Пшёл отсюдова.

Хвойный Лес
Неплохо сказано.

Сам придумал?
Во как, а 8) К посту 05.01.11 14:08 можно задать тот же вопрос ^_^

СТАЛКЕР Z7
Исключён всё теми же гомиками и лесби.
Хаха, точняк.

А сволочная помойка под названием ООН, как совершенно прав Ankh 8, выполняет заказы всё тех же дегенератов, потому как и была создана специально для того, чтобы легализовать дебильные бредни и не менее дебильные действия всё тех же дегенератов. И главное - головная конторка этой помойки расположена в самом центре скопища этих дибилодегенератов - в нью-йорке, и построена на деньги рокфеллера.
+10000 да и ОБСЕ тоже не лучшая организация, знали ведь об атаке Грузии, но молчали как партизаны. Подозреваю, что молчали бы они и далее, пока Россия не пустила свои танки в Ю.Осетию. Double standarts, как ни крути.

MetalEagle
нормализуйте гомосейсуальность, и десятки, сотни ТЫСЯЧ сомневающихся (да и просто тех, кому интересно) моментально переметнуться в геи. ...Своим будущим детям такого желаете?
Во, здравая мысль.

в принципе ничего против геев/лесбиянок не имею, но тот момент когда это назовут нормой станет концом человечества.
В моральном плане, прежде всего. Да что там, моральные деграденты И ТАК уже правят миром. Осталось совсем немного, чтобы Бог вновь снес нахрен нашу паскудную цивилизацию с лица земли, как делал раньше...

они исковеркают понятия нормы в обществе
И понятие СЕМЬИ. Семья это основная ячейка общества. Без нормальной семьи нет будущего у народа.

Кое-кто забыл и про Содом с Гомморой - не желают нашэ суперумное соплежуйчество учить историю. Свою историю знать никто не хочет, а уж забугорную и подавно. А знание своего (и чужого наследия) - основа НОРМАЛЬНОЙ МОРАЛИ и существования этноса как такового.

Содом и Гоморра это не история, а христианская мифология.

Отрицательно отношусь к бисексуализму. Не читаю это нормой.

Семья это основная ячейка общества.
Семьи разные бывают: нормальные и гомосексуальные.

Да что там, моральные деграденты И ТАК уже правят миром. Осталось совсем немного, чтобы Бог вновь снес нахрен нашу паскудную цивилизацию с лица земли, как делал раньше...

А что ты хочешь предложить? Дать власть в руки моральным светочам как ты? Со своей моралью, но без знания макроэкономики, эконом. теории, логистики, социологии и истории мирового хозяйства ты толкнёшь общество в пучину хаоса и "греха" моментально.

Такое впечатление, что при проведении гей-парада внезапно, хотя бы с десяточек гетеросексуалов, вот возьмут да и "переметнуться".
Если это будут широко освещать в сми и по телевизору, то почему такого произойти не сможет?

Если это будут широко освещать в сми и по телевизору, то почему такого произойти не сможет?

Потому что для того, чтобы стать гомосексуалистом, нужны генетическая подоплёка и несколько иной гормональный фон. "Просто так" становятся геем после какого-то крупного психологического урона, шока, катарсиса, что сложно реализовать посредством СМИ.

Хвойный Лес 05.01.11 14:56
Не столь важно, так как и Бог тоже предмет веры, пойми. Пример с этими двумя морально разложившимися городами показателен, ибо для верующих Бог есть базис морали и истины. Лучшего примера все равно нет.

А че ты злыдень такой? Болит что? 8)
Что я могу предложить, явствует из моих же постов. Если ты неправильно понимаешь суть морали, тогда не о чем говорить, не так ли.

Брюс Уиллис
Семьи разные бывают: нормальные и гомосексуальные.
Не, мы пока еще не в будущем, чтобы говорить такое :) Семья есть семья, а содомиты не могут называться семьей, ибо ценность понятия "семья" незыблема для нормальных людей. Поэтому как бы нормой свои отношения гомосеки ни называли, как они ни хотели, чтоб их считали семьей, в глазах нормальных людей они всегда будут опущенцами.

Потому что для того, чтобы стать гомосексуалистом, нужны генетическая подоплёка и несколько иной гормональный фон. "Просто так" становятся геем после какого-то крупного психологического урона, шока, катарсиса, что сложно реализовать посредством СМИ.
Ну так, если гетеросексуалы были сомневающиеся, то почему им не стать гомосексуалистами? Это же станет нормальным.

Не столь важно, так как и Бог тоже предмет веры, пойми. Пример с этими двумя морально разложившимися городами показателен, ибо для верующих Бог есть базис морали и истины. Лучшего примера все равно нет.

Я только уточнил.

А че ты злыдень такой? Болит что? 8)
Что я могу предложить, явствует из моих же постов. Если ты неправильно понимаешь суть морали, тогда не о чем говорить, не так ли.

Дело не в сути морали, а в лицемерии. Мораль ничего не стоит, если речь идёт об управлении обществом, о кибернетике той же. Мораль есть виртуальный инструмент регулирования общественных обычаев, ценностей. Но чтобы были какие-либо ценности, как духовные так и материальные, надо понимать все составляющие социума, то есть и экономику/культуру. Иначе твоя мораль будет неестественна, притворна, гнойна. "Потусторонники", люди продвигающие голую мораль, только вредят обществу, т.к. морали как императива не существует.

Ну так, если гетеросексуалы были сомневающиеся, то почему им не стать гомосексуалистами? Это же станет нормальным.

Где ты взял сомневающихся гомосексулаистов? Как их сподвигнет факт проведения парада? Каким образом гомосексуализм станет нормой?

Кстати...

Мораль есть виртуальный инструмент регулирования общественных обычаев, ценностей.
Вот здесь мы резко расходимся, дорогой ;) Я, как и другие единомышленники, которые наверняка найдутся, уверен, что нравственное развитие есть часть смысла нашего существования, а потому мораль это не только отношения народов, отдельных людей и уважение их ценностей, но и Высшая Цель, определенная Богом.
Насчет лицемерия согласен, такое есть. И я это видел.

"Потусторонники", люди продвигающие голую мораль, только вредят обществу, т.к. морали как императива не существует.
О, мы заговорили о модели общества новой формации. Конечно, я не спец, чтобы эту модель мастерить, тут ты прав. Но я все же вижу проблемы общества. И проблема, в большей степени, как раз в людях. В их взаимоуважении (точнее, его отсутствии), понимании друг друга и способности искать компромиссы. Это помимо типичных пороков человечества. Как я и сказал, миром правят моральные деграденты, они же и практически на всех ступенях власти. От местного чинуши до министра. Прежде всего, касается России.
А что до более совершенной и подлинно-демократичной (и не лицемерной) модели общества, об этом, к примеру, написано здесь ;]

сомневающихся гомосексулаистов?
Звучит странно, но понять можно по-другому. Например, это человек, который осознает ущербность своей натуры (редкий случай, наверняка) и стыдится того, что (допустим) родился таким. Ведь если он становится верующим, он может осознать (допустим) и то обстоятельство, что это тяжкое бремя выпало на его душу как испытание Творцом. Попробуй поживи геем, не искушаясь на аморальную интимную связь!

>Вот здесь мы резко расходимся, дорогой ;) Я, как и другие единомышленники, которые наверняка найдутся, уверен, что нравственное развитие есть часть смысла нашего существования, а потому мораль это не только отношения народов, отдельных людей и уважение их ценностей, но и Высшая Цель, определенная Богом

Представим на секунду. что система ценностей человека развилась по другому, и проповедуются жестокость, насилие и безумие. Такая мораль - тоже Высшая цель? Как же африканские племена, в которых та же мораль, местами, имеет совершенно другое направление? Мораль - это рамки путеводных границ, функционал которых можно описать вкратце: сужение возможных вариантов выбора в ситуациях сомнения и решений. и облегчения жизни. Мораль - это такая себе колея, по которой удобно ехать, не сомневаясь.. Но если будет выбоина в колее морали, или в колесе, которое идёт по этой колее, то с этих рамок можно сойти... И, как видно, вернутся в них совсем не просто...

Вот здесь мы резко расходимся, дорогой ;) Я, как и другие единомышленники, которые наверняка найдутся, уверен, что нравственное развитие есть часть смысла нашего существования, а потому мораль это не только отношения народов, отдельных людей и уважение их ценностей, но и Высшая Цель, определенная Богом.

Нет отдельной ветки развития для нравов. Нравы эволюционируют в прямой зависимости с культурой, экономикой, природными и социальными условиями, историческими событиями. Это очевидно.

Это помимо типичных пороков человечества. Как я и сказал, миром правят моральные деграденты, они же и практически на всех ступенях власти. От местного чинуши до министра. Прежде всего, касается России.

Миром правит историческая инерция. Миром правят ресурсы и производственные силы. Всё иное - услада для неудовлетворенного поэтизмом реалих уха.

Где ты взял сомневающихся гомосексулаистов? Как их сподвигнет факт проведения парада? Каким образом гомосексуализм станет нормой?
Ну наверняка такие есть. И если парад проведу с освещением в СМИ, то и гомосексуализм не будет чем-то плохим.

Ну наверняка такие есть. И если парад проведу с освещением в СМИ, то и гомосексуализм не будет чем-то плохим.

Наверняка? И часто ты строишь свою аргументацию наверняка?
Понимаешь, гомосексуализм скорее всего уже никогда не станет нормой. Можно его объявлять нормой в любых декларациях, в любых законах - от этого его реальная легитимность не увеличится. Ты можешь следовать такой норме? Нет. Я тоже не могу. А такие как мы - сердцевина традиционного взгляда на половию жизнь - живучи, и общество принципиально наполнено подобными нам "станадартами". Это продиктовано физиологическими, культурными и социальными факторами. Просто так традиционный уклад жизни не уничтожить. В конце концов, всегда есть миллионы быдла, которые хотят трахать тёлочек.

Я, как и другие единомышленники, которые наверняка найдутся, уверен, что нравственное развитие есть часть смысла нашего существования---чтобы что то там говорить про часть смысла нужно знать и сам смысл...а чтобы знать смысл нужно хотя бы представлять результат...ты ничего этого не знаешь.Как ты что то можешь тогда утверждать?Сектант.

Наверняка? И часто ты строишь свою аргументацию наверняка?
А что, из всего населения России таких нет?

Понимаешь, гомосексуализм скорее всего уже никогда не станет нормой.
Я это понимаю. Мне предположить уже нельзя?

Я сомневаюсь, что что-то изменится. Разве что степень толерантности\нетерпимости изменится на несколько градусов.

А что, из всего населения России таких нет?

Мизер. Что он сделает в совокупности? Его покроет "здоровый" процент населения.

Я это понимаю. Мне предположить уже нельзя?

Можно. Но зачем тогда тут драматизировать последствия адекватного восприятия гомосексуалистов в обществе? Это лишь поспособствует более логистическому и синергичному развитию общества, которое будет не в собственных трусах копошиться, а матан учить.

Мизер. Что он сделает в совокупности? Его покроет "здоровый" процент населения.
Именно. Однако через несколько лет таких может стать больше.

Но зачем тогда тут драматизировать последствия адекватного восприятия гомосексуалистов в обществе?
Я не драматизирую.

Это лишь поспособствует более логистическому и синергичному развитию общества, которое будет не в собственных трусах копошиться, а матан учить.
Это поспособствует и падению нравственности в обществе.

Короче утопить всех и делов конец. Закройте уже тему.

Такие вещи, как гомосексуализм, существовали всегда. Мировоззрение людей изменилось с тех пор, когда это переросло в массовую аморальную систему. Само собой, современное общество, точнее большинство, отвергает такое как гомосексуализм, ввиду устоявшихся сексуальных нормативов. Вот, например, исповедует человек определённую религию, где запрещается эти самые махинации, выходит, что он противоречит сам себе (естественно, речь зашла он денатуралах). Массовая часть подобных устоев основана на религ. взглядах, переросших во всемирный казус противоречивости и спонтанности.

Именно. Однако через несколько лет таких может стать больше.

С какой стати? Я уже говорил по этому поводу, не слепой ты, читай - физиологические, культурные и социальные факторы, имеющие характер относительного постоянства, не позволят.

Это поспособствует и падению нравственности в обществе.

Каким образом? Падение нравов происходит не по вине определенных общностей или явлений, а из-за неважной "ликвидности" общественного сознания, культурных обычаев. "Негативность" того или иного явления кроется не в нём самом, а в отношении общества к нему.
Скажу более конкретно: если перестать вопить о геях, а некоторым геям перестать вопить о себе, то это только поспособствует налаживанию адекватной атмосферы взаимотношений вообще в обществе. Об этом я и говорю. Например, повысит производительность труда отдельного коллектива. Как? Банально: сотрудник, который подвержен беспричинной и открытой неприязни к гомосексуалистам, будет стараться оградить себя от рабочего взаимодейсвтия с коллегой, если тот будет геем. Это скажется на общей синергии коллектива, понизит их трудовую силу. Если же люди будут адекватно относится к другим товарищам, не обращая внимания на их половую ориентацию, то и качество их труда повысится - они будут думать не о том, кто из них куда суёт свой член, а о том, как улучшить их трудовое взаимодействие, которое в свою очередь улучшить качество производимых ими услуг/продукции, что в конечном счёте поспособствует, например, повышению их зарплаты, опыта труда, вообще эмоциональному фону коллектива, дружелюбию. Если рассматривать вообще общество, то это поспособствует улучшению общественного климата, доброжелательности людей.

С какой стати? Я уже говорил по этому поводу, не слепой ты, читай - физиологические, культурные и социальные факторы, имеющие характер относительного постоянства, не позволят.
Я говорю про ситуацию, когда будут проходить парады, это всё будет в СМИ итд. Хотя и сейчас такое тоже может быть.

Скажу более конкретно: если перестать вопить о геях, а некоторым геям перестать вопить о себе, то это только поспособствует налаживанию адекватной атмосферы взаимотношений вообще в обществе. Об этом я и говорю. Например, повысит производительность труда отдельного коллектива. Как? Банально: сотрудник, который подвержен беспричинной и открытой неприязни к гомосексуалистам, будет стараться оградить себя от рабочего взаимодейсвтия с коллегой, если тот будет геем. Это скажется на общей синергии коллектива, понизит их трудовую силу. Если же люди будут адекватно относится к другим товарищам, не обращая внимания на их половую ориентацию, то и качество их труда повысится - они будут думать не о том, кто из них куда суёт свой член, а о том, как улучшить их трудовое взаимодействие, которое в свою очередь улучшить качество производимых ими услуг/продукции, что в конечном счёте поспособствует, например, повышению их зарплаты, опыта труда, вообще эмоциональному фону коллектива, дружелюбию. Если рассматривать вообще общество, то это поспособствует улучшению общественного климата, доброжелательности людей.
С чего такие выводы? Они сделаны на пустом месте. Неизвестно как поведёт себя общество.

Общество рефлексирует от своих же амбиций и стереотипов.

Скажу более конкретно: если перестать вопить о геях, а некоторым геям перестать вопить о себе, то это только поспособствует налаживанию адекватной атмосферы взаимотношений вообще в обществе.

По-моему этими словами решена проблема. Если СМИ и частные лица не будут афишировать и обострять проблему, её не будет.

С чего такие выводы? Они сделаны на пустом месте. Неизвестно как поведёт себя общество.

Известно, если понимать природу тех или иных архетипов данного общества, его социальные обычаи и специфику экономики.

>>Если СМИ и частные лица не будут афишировать и обострять проблему, её не будет.
Проблема не перестаёт быть инертной только после того, как её начинают "не провоцировать". Деятельность и проблематичность не уменьшается от этого. Я не утверждаю, что толку обязательно не прибавится, а лишь о том, что это несколько протянет процесс "рефлексирования", суть вещей от этого не меняется.

>Проблема не перестаёт быть инертной только после того, как её начинают "не провоцировать".

Дело в том, что не афишируя некоторых проблем, которых нельзя полностью разрешить и которые никого не задевают, можно предохранится от их развития и поставить всё на более-менее стабильную основу. Ок, если не так - тогда как разрешить ситуацию?

(о_О)

>>предохранится от их развития и поставить всё на более-менее стабильную основу.
Первозданно гомосексуализм представляет собой извращенное половое влечение к лицам своего пола. В целом, я не понимаю, как можно заглушить гомо-/бисексуальные влечения лишь посредством не обобщения через тот же СМИ, на первый взгляд, общих проблем. В целом, личностные особенности индивида, абсолютно не зависящие от газетёнок и телевизоров, точнее потоков информации, исходящих от них включительно.

Мы говорим не об уничтожении гомосексуализма как такового, а только лишь об адекватном отношении к нему. Да и некоторые говорят, что из-за СМИ все можно стать геем.

Ок.

Ты адекватнее бы относился к гомо-/бисексуализму, если бы не лицезрел постоянную информацию о них?

>Ты адекватнее бы относился к гомо-/бисексуализму, если бы не лицезрел постоянную информацию о них?

Меня бы просто он не волновал, и я не поддавался бы постоянной информационной обработке. Мне, собственно, и так всё равно на гомосексуализм.

Я и так адекватно отношусь к ним, но вот при постоянном упоминании о них у других людей появляется и возбуждается негативная реакция, что способствует ещё более сильной окостенелости стереотипов.

Как насчёт людей, находящихся в непосредственной близости с этим? Вы можете, конечно же, оградить себя от этого за стенами, можете ничего не знать о вездесущем, но встречи-то неизбежны. На днях видел двух парней, с виду п*дики, захотелось взять и у*бать. Извиняюсь, но штаны в обтяжку не по вкусу, да и повадки, собственно, тоже.

>>И что? Я вообще не понимаю зачем это тут обсуждать.

Ради самого обсуждения же. Для самообразования. Неужели тебе неизвестно понятие "дискуссия"?

>> На днях видел двух парней, с виду п*дики, захотелось взять и у*бать. Извиняюсь, но штаны в обтяжку не по вкусу, да и повадки, собственно, тоже.

Естественно. Но ты же цивилизованный человек, и не станешь бросаться на них. Промолчи. И воспитай своих детей в соответствии твоим чаяниям. А вообще, не было бы высокого цивилизации, не было бы гомосексуализма - "не таких" разорвали бы ретивые соседи с покровительством религиозных лидеров..

Иллах
Представим на секунду. что система ценностей человека развилась по другому, и проповедуются жестокость, насилие и безумие. Такая мораль - тоже Высшая цель?
Из твоего примера так и получается. Вон у Третьего Рейха тоже была высшая цель... Это так, к слову. Твой пример не такой уж и вымышленный.

Хвойный Лес
А ты веришь в Бога?

Нет отдельной ветки развития для нравов. Нравы эволюционируют в прямой зависимости с культурой, экономикой, природными и социальными условиями, историческими событиями. Это очевидно.
Один из фактов. Более прямой и наглядный. Второй касается веры и души, а это штука не простая. Впрочем, второго не существует для неверующего. Кстати, РЕЛИГИЯ играет тоже основную роль в истории цивилизации. Ты не упомянул ее зря.

Это продиктовано физиологическими, культурными и социальными факторами. Просто так традиционный уклад жизни не уничтожить.
Возможно. Но кто сказал, что будет "просто так"? Традиционный уклад уже шатается в США, в Голландии... Однополые браки, разрешенные на уровне закона, это первые серьезные шаги на пути к уничтожению семейных ценностей. Сразу не получится, лет через сто-двести возможно. Постепенно, впаривая мозги пропагандой. Нет, не весь мир, естественно, но отдельные страны точно могут стать бастионом содомии. И, как я считаю, рискнут повторить участь, как ты сказал, мифических библейских городов (для тебя это миф).

если перестать вопить о геях, а некоторым геям перестать вопить о себе, то это только поспособствует налаживанию адекватной атмосферы взаимотношений вообще в обществе.
Ну. Так и должно быть. Педикам не стоит говорить открыто о себе, вот и решение проблемы. Видимо, не все они понимают, почему большинство неприемлет их секс.ориентацию в качестве нормы.

Silence on the war
Надо просто знать, что это такое, и иметь адекватное представление о нормах морали и важности традиционной семьи для будущего. А дружить с геем или нет выбор каждого. Совершенно не удивлен, почему их чаще защищают женщины (натуралки в т.ч.). Гей это ведь, по сути, баба в теле мужика, грубо говоря.

В целом, я не понимаю, как можно заглушить гомо-/бисексуальные влечения лишь посредством не обобщения через тот же СМИ, на первый взгляд, общих проблем.
У некоторых людей, имеющих нормальную ориентацию, могут найтись иные "тараканы", которые не всем понравятся, но это не делает его недееспособным, неспособным работать на благо общества, так? Решение тут одно: не афишировать свои заскоки. Заскоки его не являются проблемой общества, пока не оказывают негативного влияния на что-либо, что прямо касается общества. Логично?
Например, касается детей педофилия, следовательно, это проблема общества. И общество имеет право ее решать (даже единичный случай).
Например, касается демографич.ситуации содомия, но лишь в массовом проявлении (такого вроде нигде нет и не предвидится). Однако афиширование даже единичного случая касается негативного влияния на психику детей, коробит их восприятие семьи, поэтому всякого рода гей-парады общество имеет право пресекать в зародыше. Про однополые браки вообще не говорю...

Как насчёт людей, находящихся в непосредственной близости с этим? Вы можете, конечно же, оградить себя от этого за стенами, можете ничего не знать о вездесущем, но встречи-то неизбежны. На днях видел двух парней, с виду п*дики, захотелось взять и у*бать. Извиняюсь, но штаны в обтяжку не по вкусу, да и повадки, собственно, тоже.

Всё же находится в довольно ясной обратной связи. За общим адекватным отношением общественности к самому явлению следует и адекватное отношение всей системы традиций и обычаев к самому человеку, к личности. Так как я уже говорил, что "популяция" геев обусловлена генетически, то и их количество всегда будет определенно мало. Осталось только разобратья в отношении к этому меньшеству. Как раз об этом я в постах и говорил.

А ты веришь в Бога?

Нет. Господи, Солдат, я будто открыл дверь баптистам каким-то.

Один из фактов. Более прямой и наглядный. Второй касается веры и души, а это штука не простая. Впрочем, второго не существует для неверующего. Кстати, РЕЛИГИЯ играет тоже основную роль в истории цивилизации. Ты не упомянул ее зря.

Религия была актуально на аграрной стадии развития общества. Тогда да, это был серьёзный источник культурных и социальных критериев. Сейчас же религия имеет в общем-то номинальный характер. "Конституционная монархия морали" - монарх есть религия, а конституция и парламент - социум, культура, история и экономика.

Возможно. Но кто сказал, что будет "просто так"? Традиционный уклад уже шатается в США, в Голландии... Однополые браки, разрешенные на уровне закона, это первые серьезные шаги на пути к уничтожению семейных ценностей. Сразу не получится, лет через сто-двести возможно. Постепенно, впаривая мозги пропагандой. Нет, не весь мир, естественно, но отдельные страны точно могут стать бастионом содомии. И, как я считаю, рискнут повторить участь, как ты сказал, мифических библейских городов (для тебя это миф).

Я уже неоднократно говорил - "бастионы содомии" невозможны. Ещё открою тебе одну страшную тайну - институт семьи находится в постоянной исторической эволюции, и то, что данное общество данного временного промежутка держится каких-то устоев своей традиции - не делает эти традиции фундаментальными для всего мира. Это я не об однополых браках, это вообще обобщенно, ведь существует моногамия, полигамия, а теперь возможны отношения без обязательств - то, о чем ты говоришь - временное явление.