Европейский метал vs Американский

Почему для сравнения был выбран этот жанр. Потому,что в любых других стилях/жанрах это битва была бы не такой интересной.
Почему я не сравнил с русской сценой потому, что она не достаточно развита.

В европейском метале большое количество ужасно коммерционализированных групп и сцен - SMDM, норвежский блэк, очень много павер метала.
Cradle of Filth, Dimmu Borgir, Nightwish, Blind Guardian, In Flames, Children of Bodom -все эти группы из Европы. В Америке таких ацтойных групп нет. Там есть Metallica, Cannibal Corpse, Morbid Angel, Deicide - которые начинали не коммерчески и только потом стали рубить деньги и по сравнению с вышеперечисленными европейскими группами они не такие плохие.

Теперь по стилям.
Thrash metal - в Америке есть bay area thrash, а в Европе - немцы, Celtic Frost.
Мой выбор за конечно за Slayer,а не за европейский thrash.
Death - в Америке есть олд-скул, техникал, TXDM, NYDM. В Европе ничего сравнимого с этим нет.
Black - американский блэк издается на Southern Lord и Hydrahead. Американские блэк-металисты хотя бы немного шарят в сладже, психоделии, дроуне и не стесняются использовать элементы этих стилей. А европейские дрочат на Бюрзюм и Дарктрон.
В Европе сильна французская сцена, если ее убрать, то европейский блэк скорее всего проиграет. Еще в помощь Европе Dodheimsgard. Но в минус НСБМ - которого в Европе (особенно восточной) гораздо больше - очень негативно отношусь к подобному музлу.

Европейский метал более пафосный, американский метал часто обвиняют в тупости, но я бы сказал что он более жесткий и правдивый, чем пафосно-романтичный европейский метал.

В Америке есть такая вещь как ню-метал, но это не метал стиль, да и то лучше слушать его, чем какой-нибудь павер метал.

PS: Неоднозначно с дум металом - примерно одинаковые силы(сладж и стонер дум в помощь дум металу не идут, они не метал).
И хэви(хоть и не очень котирую) - тут Британия - конечно опережает звездно-полосатых.

Комментарии: 76
Тема закрыта. Публикация новых комментариев отключена.

Во первых поздравляю тебя с днём рождения 100100!А во вторых ты забыл сказать про металкор , английский металкор вполне достоин внимания,американцы не могут сыграть так мело
дично и технично.

0

только две группы могут побороться с англичанами это-Killswitch Engage и As I Lay Dying/

0

У меня день рождения не сегодня, не ту дату поставил.
В метальном металкоре я слабо шарю, могу вспомнить Chimaira и Lamb of God.

Тот который вышел из нью-скул хк очень уважаю - и такого как раз больше не в Европе. В Европе - Meshuggah рулит, да. Но в мэткоре там не очень много групп.
Но мэткор и металкор, тот который из нью-скула это не метал-территория, и не всегда хардкор, третья субстанция так сказать.
Если залезать на хк-территорию, то
например грайндкор
неограйнд vs чех грайнд+шведский грайнд - не могу выбрать определенную сторону.

0

Определённо, американская метал-сцена БЫЛА более интересна (по-крайней мере, для меня). Чего стоят только такие группы, как Slayer, Pantera, Death, Obituary, Testament, Metallica, Nuclear Assault и другие.
Однако и в Европе встречаются очень интересные коллективы.
Например, в хэви-метале у европейцев явное преимущество. Motorhead, Grave Digger, iron Maiden, Accept,
В павере... европейцы вновь лидируют...
В трэше впереди американцы. Но надо сказать, что и в Европе можно найти нормальный трэш. Sodom, Holy Moses, Destruction, Kreator, Artillery, Celtic Frost - прекрасные образцы трэша. Вообще, последнее время американцы что-то сдали в классическом трэше. Даже Слэйер, который был для меня группой №1, в последних альбомах стал подмешивать что-то постороннее в музыку.
Про Металлику вообще молчу...
В отличие от них, европейцы исполняют сейчас более привычный для слуха трэш... хотя... тоже чувствуется порой нечто постороннее. Исключением является Содом, которые лупят чистокровный трэш безо всяких примесей.
в death-metal 100%-е преимущество у американцев. Европа пролетает практич. в сухую..
В дум и блэк метале я бы сказал, наблюдается равновесие. Но, честно говоря, дум и блэк меня не очень привлекают, потому моё мнение по думу (блэку) ..малообоснованно.
В грайндкоре предпочитаю старую европейскую классику а-ля Carcass и Napalm Death ...

В целом, пальму первенства отдаю европейцам.

0

по стилям
1)Павер говно по определению))) Но наверное европа, ибо Кай Хансен немец))
2)Дэт.
Если считать Америку как весь материк, тут Европа проигрывает сразу, ибо Канада, мать ее,родина технодэта, да и в США много отличных дэт формаций. Европа может противопоставить только Польский дэт(Vader,Yattering,Hate,Crionics,Behemoth,Decapitated) ну и Шведский дэт, но честно говоря шансов у нее мало. Здесь раунд за Америкой.
3)Блэк
блэком особо не интересуюсь, но тот цирк, который называется норвежским блэком чести европе не делает, только если Франция решает.
4) Дум метал
Если судить о думе второй волны то здесь для меня фаворит Европа, особенно Англия, Швеция. В америке почему то такую чувственную музыку не делают. Даже великая тройка death\doom - Anathema, MDB,Paradise Lost - все из Англии если не ошибаюсь.
из американского фьюнерала(ну популярного) вспоминаются только Evoken да Winter, тут по большей части европа
5)Трэш метал
почему то у меня old-school трэш ассоциируется с Германией, так уж повелось. Assassin, Necronomicon,Kreator, там туча олдскул команд. В Америке так же с трэшем все хорошо, так что решать не берусь.
6)Хэви наверное тоже больше все-таки в европе.

ТАк что я за Европу

0

В воде нету. Но когда ты вылазишь из воды, они тебя начинают кусать.

0

А мне пофигу, откуда группа родом, главное чтоб играли хорошо. Но так уж выходит, что слушаю в основном европейцев.

0

Не, в европе есть пи*датые Burzum, Bathory, Kreator, Paragon, Celtic Frost, Mayhem, Running Wild, Entombed, Napalm Death, Sentenced, Dismember, Venom, 1349, Anaal Nathrakh.

0

Мне больше нравится Американская.
Suicide Silence например.

0

Европейцы, айрон мейден же британцы. А шведы знают толк в метале. Опять же, труъ блэк только в норвегии делают.

0

труъ блэк только в норвегии делают.
Ты оскорбил Bathory. Брутальный шведский блэк, епт.

0

Les legions noires Ъ считаются не в меньшей мере, чем сам скандинавский блэк традиционный.

0

Если судить по трэшу,то у Америки есть сверхуспешная формация Big 4,на которую до сих пор молится большинство хэдбэнгеров всего мира.Плюс к этому у США есть Possessed, Exciter, Agent Steel, Flotsam & Jetsam и,конечно же,Sadus.Однако,стоит заметить,что в странах Евросоюза,в частности в Германии,трэш-метал сцена тоже радует,чего только стоят те же Kreator и Holy Moses...Наверное США побогаче на классные трэш-команды будет.
Хэви был есть и будет прерогативой Англии - тут и спорить нечего.Judas Priest, Girlschool, Grim Reaper, Iron Maiden, Saxon, Diamond Head... NWoBHM рулит,хотя в последнее время стали выделять некую Новую Волну Американского Металла.Впрочем,туда входят грув-металлисты и дэткорщики,так что это уже совсем другая история.
Зато Америка уделывает Европу в плане глэм-метала - почти все успешные глэм-команды,за исключением пожалуй Europe и Pink Cream 69,американцы.
Не сильно шарю в дэте,так что насчёт этого решайте сами.

0

Впрочем,туда входят грув-металлисты и дэткорщики,так что это уже совсем другая история.
Дэткорщики туда входят только в википедии. Причём в русской. По хорошему в NWOAHM должны входить группы, которые играют хэви-мдм-грув-мазафаку с брейками(хотя сейчас это уже довольно редкое явление) и хардкоровым ором.

0

Американский метал лучше европейского, на мой взгляд, хотя и ненамного. Обратная ситуация с панком и его ответвлениями зато.

0

А еб*ть тема ху*ня.
Хорошего метала и говно метала везде хватает.

0

В Штатах играют преимущественно одно гуано для чёлочных мальчиков и девочек. Есть неплохие группы в андерграунде, но до европейских им далеко.

0

Даже в Украине хорошее митло порой рубят.

0

скоро ухожу.
как прийду вечером домой, то отпишусь по пунктам, если в состоянии буду. (если что, то завтра напишу)


Давай пиши уже.

0

(сладж и стонер дум в помощь дум металу не идут, они не метал)

Хорошо написано.

0

По традиционной западной классификации стонер-дум металом получается, всё-таки.

0

Ну, это будет справедливо лишь для определенной части стонер-дум групп, злоупотребляющих метал-приемами в звукоизвлечении. Есть же куча групп, которые стонер-дум начали играть базируясь на сладже, Cough например. Т.е. когда стонер(блюзовое)-настроение передается посредством сладж-фишек в риффинге, а не традиционными хард-рок методами. Кстати, термин "стонер дум" вообще, как я заметил, не особо популярен на Западе. Это так?

0

Вообще, мне не нравится терминологическая экспансия "дума". Любой медленный темп в дж-дж и не только музыке сразу воспринимается как неоспоримое влияние дум-метала. Даже коллективы типа Bohren & Der Club Of Gore дум-джазом обзывать умудряются. Медленно же.

0

Медленный как раз стонер, а дум может быть и довольно быстрым.

0

1) Power Metal. Своим пышным павером европейцы умудрились не слабо захламить полки музыкальных магазинов
2) Thrash Metal. ХЗ че выбрать вроде и там, и там хватает достойный групп
3) Death Metal. Америкосы уделали Европу, как могли.
4) Doom Metal. Первенство за шведами и финами
5) Black Metal Не смотря на всю европейскую клоунаду, считаю, что тут все равно европейцы впереди

Про Миталкор, деатхекоре и прочее, которое просто улетает с полок. Тут американцы обошли европу, уж очень бабки любят

0

Что-то захотелось тоже написать вдруг.

Из первого поста неясно, по какому критерию идёт противопоставление: по объективному культурному влиянию или субъективным предпочтениям пострайтера. Но судя по содержанию слов Хсарта, имеется ввиду второе.

Поэтому:

Traditional heavy metal, hard rock. Одинаково мало котирую что американскую, что европейскую сцену. Нечего особо сказать. Выборочно есть интерес по обе стороны океана, но подобная музыка в целом не привлекает и оценивать фаворитов не представляется возможным.

NWOBHM & glam metal. Поскольку резкий перекос в представителях в обоих лагерях, лучше такое разделение. Ещё можно вспомнить американский power metal, но я в нём не очень силён, а то, что слышал - не нравится как-то. Совсем другое дело glam metal - очень хитовый стиль, причём мне нравится гораздо больше в целом, чем NWOBHM. Из последнего больше всего нравятся более панк-ориентированные коллективы типа Motorhead, Warfare, Girlschool, Tank, Venom ранние и тд. Подобный звук очень нравится, но остальной хеви почти не прёт, хотя Judas Priest каких-нибудь раз в полгода послушать могу с удовольствием. Глэм-метал, несмотря на стилистическую схожесть, гораздо больше удовольствия вызывает практически во всём спектре своих представителей. Малоинтересных групп почти не находил. Поэтому здесь мой выбор за США.

Speed metal. Наверное, отдам предпочтение европейским коллективам, в США в 80ых был power/speed, в основном на мой вкус не очень крутой, хотя и были весьма драйвовые группы типа тех же Agent Steel (которые были, правда, ближе к трэшу относительно коллег по цеху). Если же брать за спид-метал отпрыски моторхедовщины, то здесь уже всё менее однозначно в силу наличия интересных групп в Канаде. Но Канада по идее мимо кассы, так что Европа.

Thrash metal. Тяжело определиться. В обоих регионах распределение интересных и неинтересных коллективов, на мой взгляд, примерно одинаково. Да и по объективным показателям трудно выделить того, кто в приоритете. По идее трэш-металическая сцена оформилась именно в США, но в Европе аналогичный звук выработался тогда же (а может и чуть раньше) благодаря тем же Venom, Evil Blood. По значимости обе сцены сопоставимы. Калифорния - колыбель трэш-метала, флоридская сцена быстро переросла в классический американский дэт-метал, на восточном побережье трэш оказал существенное влияние на NYHC со всеми вытекающими. В Европе ряд коллективов, таких как Bathory, Sodom и Kreator (из наиболее ходовых) краеугольные для формирования блека и дэта. Тем не менее, с небольшим перевесом всё же выделю американские группы (если выделять ещё канадские коллективы, то бесспорно Новый Свет), поскольку среди тамошних больше тех, которые действительно нравятся очень сильно и переслушивать тянет с регулярной частотой. Кроме того, если выделять группы, более тяготеющие к хардкор-панковским корням трэш-метала, (а таких было намного больше именно в США, так называемый crossover thrash) то тем более стоит выделить именно американцев.

Death metal. По идее стоило бы отдать первенство американцам в силу того, что там стиль и возник, и вообще имеет наиболее значимую сцену. Но как по мне дэт-метал - крайне неудачный стиль метала, и симпатию если я к кому и питаю, то ещё не вышедшим полностью из трэш-металического прошлого ранним представителям шведской дэт-метал сцены, особенно Entombed и Dismember. Ещё нравятся ранние Bolt Thrower, насколько их того периода можно к дэту относить... Также я люблю многие так называемые дэт/трешевые группы 80ых, но считаю единственно верным начинать отсчёт рассматриваемого стиля с Cannibal Corpse и Suffocation и им подобных, поэтому данное обстоятельство никак на оценку не влияет. Соответственно, как ни странно - за Европу.

Black metal. Достаточно трудно его выделять, поскольку по сути это скорее своеобразная эстетика, нежели конкретный стиль. Если смотреть весь спектр блековых коллективов, музыкально они будут различаться невероятно сильно и зачастую заходить на территорию панк/хардкора. Прут норвежские классические блековые группы, с другой стороны suicidal deppressive black metal из Франции вообще в своё время никак не тронул. В Штатах есть интересные команды типа тех же Judas Iscariot и VON, но скандинавский блек всё же слушаю гораздо чаще. К балканскому блеку отношусь нейтрально.

Doom metal. Слушаю мало и шарю поверхностно, поэтому ничего сказать конкретного не могу. Не особо котируется, то же что котируется ближе к блексаббатовостям.

Stoner. Тоже не большой знаток, но ряд интересных команд имеется. Распределён по соответствующим регионам достаточно равномерно, может быть даже с некоторым заскоком в Европу: больше всего из стиля котирую британских Acrimony, да и уж слишком хорош скандинавский саузерн - но всё же стиль слишком активно ассоциируется с американской культурой и природой, поэтому всё ж США.

Gothic metal, европейский power metal. Отстойный музон, дискредитирующий европейский метал. Два минуса. Из пауэр-метала нравятся почему-то Nightwish, правда. Мелодик-дет тоже хотел упомянуть, но всё же некоторые вещи в нём мне нравятся в некоторой степени, потому воздержусь. Впрочем, в Штатах тоже неприятных на мой вкус явлений хватает: металкор (кроме раннего 90ых годов), нынешняя [около]калифорнийская сцена, которая заметно дискредитировала себя не только запопсевшим punk revival'ом, но и нынешними чёлочными mall emo группами с брейкдаунами, мелодик-металкором (хотя есть пара вещей, которые могу слушать и даже некоторое время приносили удовольствие) и быстро попсеющим омодневшим дэткором.

Грув-метал и особенно ню-метал, которые вылезли из США, никакого негодования не вызывают. Наоборот, весьма качовое музло, которое есть толк время от времени послушать.

Насчёт prog и technical. В целом техничность в метале для меня не добавляет особого интереса, разве что в трэш-метале таковая весьма занятна в творчестве ряда коллективов, в числе которых есть и американцы, и европейцы. Кроме-то, техно-дет всё-таки изредка можно послушать из-за интересных мелодий. Но вообще, за техничностью и виртуозностью к другим жанрам обращаюсь.


Формально европейцы в большем фаворите, но по тем жанрам, которые в целом в метале я меньшее отдаю предпочтение. Поскольку в основном из метала слушаю трэш-метал и глэм, то американцы с небольшим перевесом выигрывают.

Некоторое время думал как ранжировать по концентрации отстойных групп, но не определился с однозначным выводом на этот счёт. Поначалу думал уж слишком много чёлочного отстоя в США, но вспомнив европейский пауэр- и готик-метал, усомнился. Вспомнив отечественных говнарей, прущихся по Iron Maiden и Led Zeppelin, вовсе зашёл в тупик. Так что в этом плане пусть будет поровну.

Решил написать подобное резюме в целях сопоставить через пару лет с тем, каким будет моё мнение о метале в дальнейшем.

0

Считаешь себя самым умным и значимым здесь?

0

Ты спросил у Джекича разрешения на право рассуждать о дэт-метале? Ещё и в таком ключе.

0

Я обеспечиваю для него видимость оппозиции, свободомыслия и демократичности на форуме. Такое иногда практикуют в авторитарных режимах.

0

oooii3gg
Ты сильно часто Гуфа упоминаешь. Небось фонат Гуфа и всю его дискографию до дыр заслушал?

АхСх
ПОшел нахер со своей политикой!

0

У американцев хорош олдскул детх,треш,грув,просто групп там много,а в европе,только германский треш и норвежский блек,ах да еще британский хеви весьма крут и мелодичен,у каждой из сцен есть свои достоинства и недостатки.

0

Ты сильно часто Гуфа упоминаешь. Небось фонат Гуфа и всю его дискографию до дыр заслушал?
Да.

0

ПОшел нахер со своей политикой!

Что, в институте уже утомили?

0

Что, в институте уже утомили?
Да, потому что моя специальность - это как бы смесь политолога и переводчика.

0

Да, потому что моя специальность - это как бы смесь политолога и переводчика.
После универа всё равно охранником пойдёшь.

0

Дык кто ж его охранником возьмет? Нужно быть крепышом для этого.

0

На стройку или автостоянку возьмут ещё как.

0

Политология это печально.
А шо, я в матане не рублю. Я тупой.

0

Это вряд ли зависит от страны, скорее от завода, который выпустил и для каких целей.

0

Cradle of Filth - хорошо. Особенно клипы с готичными тян.

0

Это вряд ли зависит от страны, скорее от завода, который выпустил и для каких целей.

:D
Думаю, что всё-таки зависит. Есть же индустриально-развитые страны-лидеры в металлургии.

0

Cradle of Filth - хорошо. Особенно клипы с готичными тян.

Какой тонкий реквест фотожабы.

0
Новое на форуме