Выбор хорошего монитора
Комментарии: 12
сначала
по количеству реакций

Ваш комментарий
Для начала спроси себя, зачем тебе 240 Гц? И вытянет ли столько твоя видеокарта (тут я сам отвечу, нет, не вытянет ни одна современная видеокарта в совремнной игре более 180 фпс, а чаще и совсем не более 100 фпс). Дальше решай сам.
angryfish99
спасибо за ответ! А вообще из-за монитора фпс может снизиться с такой частотой? Просто у знакомого такой же конфиг и он точно определился брать себе асус который я ссылку дал. Вот я и думал себе тоже взять, но хочу во всём разобраться. Не будет у него такого, что с таким конфигом и монитором он на ультрах играть не сможет потому что станет требовать больше моник?
catspets
Частота обновления монитора на фпс никак не влияет. На ультрах в современных играх этот монитор нафиг не нужен для такого конфига. Если у тебя в игре будет 240 фпс, тогда этот монитор пойдёт. Он для профи геймеров, которые участвуют в турнирах. Почитай статьи, посмотри видео, о том как выбрать монитор, не ленись.
catspets
Это монитор для киберкотлет, если ты участник всяких турниров в КС-го например, то бери. Тебе с головой хватит и 120-ти герцового монитора. Выбирай на e-katalog.ru по параметрам.
Посмотри на ютубе ролики по выбору мониторов.
У тебя не HD как у Варпа, точно сильного падения в ФПС не будет.
catspets
Так выбирать заведешь себя в тупик. Выбирай так 1) Зачем : для онлайн игр - как правило мешает все ( растительность и т.д.), лучший вариант для для твоего пк QHD 144 Гц. ( настройки графики выкручивать не зачем , увеличенный обзор в играх обеспечен более высоким разрешением по сравнению с fullhd, c частотой 144 Гц. fps будет держаться за 100 при настройках по умолчанию) . 2) Выбор в никуда при котором мощность железа всегда будет не устраивать - для игр только в сюжет. 3) На перспективу - HDR , G-SYNG и др. навороты которые сильно увеличивают стоимость . TN матрица игровая с наименьшим откликом, всегда сидишь перед экраном, поэтому нормальный выбор для игр.
An__ei
а как тебе такой вариант? https://market.yandex.ru/product/1731730475?nid=54539&track=fr_compare
catspets
Бери 4к. Фуллхд это мыло
Непонятно зачем нужен моник на 240 Гц...
Новое на форуме
Всех с 9 мая, товарищи
0
Исследование поведения потребителей при покупке видеоигр
0
Проблемы с 5070ti - жёстко статтерит и фризит
3
Мерцают отражения в играх на 6700XT
1
Как поменять регион на мета квест 3?
1
Maibenben S14A - установка Windows и драйверов
7
Можно ли использовать трейнер или artmoney в игре купленной в стиме?
3
Игра не видит геймпад на ПК
1
Поиск Раритетных комиксов
0
Кто сможет помочь - код ошибки 0xc000014c
3
Про семейство...
3
p106 100 в паре с gtx 650
1
Хочу стать пользователем PS5
4
Свёрнутые игры разворачиваются сами по себе при открытии папок и прочего
1
Всем привет! Пожалуйста помогите разобраться с выбором монитора для игр и работы.
Конфиг моего пк: i7 7700k, gtx 1070 strix, 16gb оперативной памяти.
Сейчас у меня старый LCD монитор Samsung SyncMaster 2233 1680x1050. Не fullhd. Собираюсь приобрести новый fullhd монитор, 4к не рассматриваю. Подскажите, ведь fps понизиться по сравнению с моим монитором который сейчас? Так как разрешение станет fullhd и более требовательным? И на что пока что пал выбор - https://www.asus.com/ru/Monitors/ROG-Strix-XG258Q/
Есть ли смысл брать такой монитор? Он fullhd и с наименьшим откликом + 240 Гц. Правда смущает матрица TN а не IPS. Отсюда вопрос, будет ли он еще больше гасить фпс по сравнению с обычным фуллхд монитором? Или он будет работать как обычный монитор фулхд но еще лучше благодаря таким параметрам? Хороший ли это выбор или есть что-то лучше и дешевле? Заранее всем спасибо! Очень интересует вопрос, насколько фпс зависит от монитора. И одинаково ли будут вести себя показатели фпс если сравнивать простой fullhd монитор с таким асусом с откликом 1мс и 240гц.