Суд присяжных в Нью-Мексико снова предъявил обвинения актёру Алеку Болдуину. Его подозревают в непредумышленном убийстве оператора Галины Хатчинс на съёмках вестерна «Ржавчина» в 2021 году.
Трагический инцидент произошёл в Санта-Фе во время репетиции одной из сцен. Болдуин сделал выстрел из бутафорского пистолета, который был заряжен боевым патроном. Пуля смертельно ранила Хатчинс и задела режиссёра фильма Джоэла Соузу. Болдуин утверждал, что не делал выстрела, а лишь взвёл курок.
В 2023 году прокуроры округа не нашли в действиях Болдуина преступного элемента — с актёра сняли все обвинения. Однако прошлым летом сторона обвинения провела тщательный анализ пистолета, выявила новые подробности произошедшего и собиралась заново вызвать Болдуина на скамью подсудимых.
Также перед судом предстанет Ханна Гутьеррес-Рид, ответственная за патроны и бутафорию на съёмках. Судебные слушания по её делу начнутся в феврале.
Я чёт вообще не понимаю, чё за бред там происходит, чё его вообще трогают то? Он чё на съёмку принес свой ствол и зарядил его боевым патроном? Или ему дали ствол с холостыми и он решил эфетка добавить и специально/случайно зарядил боевой и пальнул? Если нет, то какого его вообще трогают и тягают по судам, тем более что там был человек ответственный за оружие на съёмной площадке. Он же актер, он пришел на съёмку, ему дали оружие в руки и сказали, так и так снимаем, откуда ему знать было что пистолет настоящий ещё и сбоевым патроном? Повторюсь, для этого там был спец человек, который это должен был проверять и контролить, вот его пускай тягают, в чем вина актера то... Ваще не понимаю.
открою секрет - с Алека можно вытрясти якобы компенсацию так как у него есть деньги, вот и всё.
Чо-то тут странно, а как так он именно в оператора попал? А не в актёра какого - нибудь, чо операторша напротив стояла?
Та вариантов море. Пришел на съёмку, ему вручили инвентарь, он там готовился, отыгрывал сцену, входил в образ, нажал на курок (а чё может плохого произойти от бутафорского ствола с холостыми патронами, да ещё зная что тут есть специалист по этому вопросу) и вдруг бах, а он нифига не бутафорский... Та даже если хотел поикольнуться и пугнуть просто хлопком оператора или ещё кучу других вариантов... Но вопрос тот же? Он тут причем? Или актеры должны владеть знанием вооружения, это прописано в контракте и все, он теперь виноват что не проверил)) ну бред же, накой тогда специалиста держать? Наверное для того, что бы такого как раз таки и не было.
Ну тут как вариант, вопросов ноль.
По сути бюрократия, такие процессы должны быть что бы по закону можно было закрыть дело.
На старость лет вляпался, третий год никак не отмоется.
Я вообще удивлен.А у них что, за реквизит для сьемок отвечает он?
Если бы он зарядил боевой патрон в бутафорский ствол, то этот ствол бы разорвало как пердак Стивена Болдуина, от того что его брат популярнее его как актёр....Получается ствол был, можно сказать, боевой.
Но не суть... Сказал бы просто "Я вам чё, из дома что ли принёс этот ствол?..Чё на площадке дали отвечающие за это люди, из того и стрельнУл, по сценарию"...
Так там и был боевой,америкосы почти всегда используют настоящее оружие в съемках,погугли,если не веришь
Ну не знаю... Слышал не так давно новость, типа кто-то там из режиссеров заказал кучу реального оружия для сьёмок, т.к. оно выходило дешевле чем бутафория. Думаю, если б уж это было всё в порядке вещей -то не делали бы из этого прям НОВОСТЬ..
Ну спорить не буду -я хз.
Повезло еще что сцена была не с гранатометом
Оставьте деда в покое!
Карма за его бесконечную клоунаду в роли Трампа
Ну и что за подробности, опять самому гуглить что ли?
Было бы глупо оглашать эти подробности чтобы давать шансы виновнику подготовиться.
жесть
У них же вроде за одно преступление дважды не судят)
За одно преступление не могут дважды осудить, но в первый раз его и не осудили. В этом аспекте у нас так же работает: был обвинительный приговор, то второй обвинительный приговор за то же преступление ты получить не можешь; был оправдательный приговор, то могут позже пересмотреть и вынести обвинительный, если всплыли новые факты.