AMD анонсировала процессор Ryzen 5 9600

Компания AMD официально представила шестиядерный процессор Ryzen 5 9600. По сути это почти тот же самый Ryzen 5 9600X, но с немного сниженными частотами.

Частоты Ryzen 5 9600 составят 3,8-5,2 ГГц, в отличии от 3,9-5,4 ГГц у старшей модели. Процессор обладает 32 МБ кэш-памяти третьего уровня и TDP в 65 Вт. Также CPU получил встроенную графику с 2 вычислительными блоками RDNA 2 и частотой в 2200 МГц.

AMD не поделилась ценой Ryzen 9600. Рекомендованная цена на Ryzen 5 9600X составляет 280 долларов, однако в действительности процессор продается даже немного дешевле. Портал Videocardz предполагает, что цена Ryzen 5 9600 составит $200, что может стать хорошим выбором для покупателей.

Дата начала продажи процессора на данный момент неизвестна.

Комментарии: 50
Ваш комментарий

Подождём, пока цены на 7800x3d и 9800x3d вниз сползут.

9600 как-то совсем интереса не вызывает. Проще взять условный 7700(x).

12

На 7800x3d никогда уже не сползут, амд сняла с производства

0

Им производственные мощности под 9000 серию нужны. Заводы не резиновые. Ну и искуственный дефицит позволяет неплохо поднять цену. Нужно дождаться 9600x3d и 9700x3d. Может тогда цены придут в норму.

4

Блин, то чувство, когда все еще сидишь на R5 3600 и более-менее нормально катаешь даже в свежие релизы :)

11

такое же ощущение, сидя на i5-7600k

2

Да вот я также думаю. С одной стороны в последних релизах он в лучшем случае попадает в минималки. Со второй стороны оптимизация нынче очень слабое место разрабов. Однако, большинство релизов последних лет у меня отлично идут на высоких. При этом камень стоит уже почти 5,5 лет. Никаких термопаст даже не обновлял)

1

А вот что лучше брать на будущее, АМД или Интел?

1

Зависит от кошелька и личных предпочтений.

2

с точки зрения срока жизни сокета - АМД
с точки зрения жизни процессора - АМД

16

АМД альтернатив пока нет

2

Я про цена/качество, лучше за что то лучшее деньги отдать пусть даже дороже. Либо может что то по ттх быть выше и стоить ну терпимо, а не платить только за имя. Вот сейчас у меня I3 8100.хз ну так вроде работает.(например Hellblade II запустился) я в них не особо разбираюсь. А вот дальше для апгрейда....Про АМД говорят что типа греются сильнее, правда или брешут?

0

i3 8 серии - это вообще играбельно? я вот еще в прошлом году заменил i9 9 серии на посвежее

0

Видимо много бракованных кристаллов, и всё что не годится для 9600x, пойдёт с заниженными частотами

0

Обычно две модели выходят без приставки Х с пониженным ТДП а тут только младшая 9700 не хватает

0

Крутые Красные процы но они запредельно мощны даже для нынешних игр потому что почти всё упирается в видеокарту и поэтому вполне достаточно любого обычного современного 6 ядерника будь то Интел или АМД.Покупка топового проца для игр - деньги на ветер.

-1

все же много игр оптимизированы под 8 ядер и соответствующие ЦП будут ощутимо быстрее 6-ядерок, но да, сильно, как правило, упирается в графику.
Если играть в 4к - тут на любой видеокарте графики производительности практически не зависят от проца - все упирается в графику.

В 2к на чем-то слабее 4070-4080 тоже наверн даже в 6-ядерный проц не упрется. А уже в 1080р разница должна быть значительнее. Хотя опять же, кто на 1080р покупает 4070?) Там скорее 3060 какая-нибудь, из-за чего проц снова будет отдыхать)

-7
все же много игр оптимизированы под 8 ядер

Эт какие ? Щас 4 то ядра не все могут загрузить, а уж про 8 говорить это фантастика какая-та

4

Поиграй в "Сталкер 2" на 4-х ядрах и на 8

-4

А зачем не оптимизированное гoвно в пример ставить ?

0