Продолжая серию роликов про AMD Raven Ridge, решили свести результаты Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G и сравнили с Intel Graphics 630 на базе Intel Core i3-8100. Результаты банальны, очевидны и предсказуемы, но вдруг кому-то будут полезны.
AMD Radeon Vega vs Intel UHD Graphics 630: Intel, у нас проблемы?!
гипер пень 2 ядра 4 потока против 4 реальных ядер- вы серьезно или стебаетесь ryzen 3 g2200(3.7++) соотносим с ryzen 3 1300х на досуге гляньте тесты intel g4560(3.5) vs ryzen 3 1300х (на пенке вы некоторые игры попросту не запустите)) то есть что мы получаем относительно МОЩНЫЙ со встроенной который может тягаться с 8100 + GTX1030(вам напомнить что эта связка дороже + еще недешевые мат платы)
zhekazloy вот что подходит для этого видоса:
Вы думаете опыт гиперпня, когда i3 послали нафик и не покупали - Интел, ничему не научил?
Может быть по этой причине Intel и AMD и делают совместный продукт? Intel могёт в процы, AMD могёт в графические ядра внутри процов. Производительность, в теории, должна быть башенная для подобного рода камня.
Ну судя по тестам, 2200G+1060 в играх не хуже чем 8100+1060.
Всё просто,берёшь 2400g играешь на встройке в 60 фпс на минималках в full hd,появляются деньги покупаешь дискретку и пожалуйста 8 потоков и таже rx 580 8gb,можно не думать о настройках графики в играх.
Дальше можно не читать, 1050 самое убогое решение на рынке, ещё и за 10к.
RedPriestRezo Ну и что же такой умник как ты может предложить лучше чем 1050?
soulfox Всё, что выше 1060 xD Всё гениально просто, правда? А обрубками типа 1050, сам обмазывайся.
Вот читайте:
http://news.21.by/hi-tech/2017/07/11/1350732.html
Неприятная ситуация постигла модель G4560.
WanRoi Признаю свою ошибку. Я неверно прочитал ваш текст и не понял, что вы имели ввиду, что i3 не покупали потому, что гиперпень при своей цене выгоднее последнего. К слову Intel решила проблема по своему. Теперь i3 имеют 4 ядра и увеличенный кеш 3-ого уровня. А новый пенек будет иметь те же 2 ядра и 4 потока, но при этом ему незначительно увеличат кеш и скорее всего немного частоты. Поэтому привлекательность пенька не исчезнет.
Суть сего обсуждения такова, что "товарисч" soulfox очередной типок, который считает своё мнение единственно правильным. Любые другие не воспринимаются от слова совсем. soulfox перестань заниматься ерундой. Если ты не в состоянии заработать денег на нормальный компьютер, то это твои проблемы. В данное время знаю множество людей, играющих в игры, но не могущих по разным причинам собрать и купить себе нормальный игровой пк. Но они в отличии от тебя не несут ерунды о бюджетных сборках, так как прекрасно понимают, что играть на минималках, это не совсем комфортно. Хотя кому я пишу. Если для тебя играть на минималках это считается комфортным, то тебя можно только пожалеть. Про 1050 отжёг по полной, было очень смешно.
А у вас есть точная статистика по продажам пней и i3? Свою фантазию за реальность не выдавайте.
Очень здорово, что ты такой умный и деловой. Но представь себе, в первую очередь эти процессоры рассматривают именно в игровых сборках. Ультра-бюджетных сборках, которые, несмотря на то, что ты такой умник, существовали давно! А в офис обычно берут гиперпень. Дешево и сердито. Не спорю, найдутся те, кто возьмут и 2200g в офис, но массово скупать для этой цели их не станут.
Так в чём же суть данного видео? Нет никакой сути. Видео совершенно ни о чём. Очередная диванная аналитика. Все нормальные люди, играющие в игры, прекрасно понимают, что на практике встроенное в процессор графическое ядро в данное время совершенно не предназначено для игр.
MIBATOMIC Данный процессор предназначен как ультра-бюджетное решение. Когда хочешь купить новый компьютер из свежих запчастей, но нет денег на связку из процессор+видеокарта. Скажем так, гиперпень+1050 будет производительней в играх, чем ryzen3 g2200, но последний будет дешевле. А вот 2500g не совсем ясно для чего нужен. При его стоимости, можно взять тот же гиперпень+1030, что будет в каких-то аспектах лучше, в каких-то хуже. При этом если nvidia выпустит бюджетные карты, типа 2030, раньше чем через полгода-год (а к тому времени и новый гиперпень от intel должен выйти), то необходимость в таком процессоре у большинства пользователей отпадет.
soulfox Компьютер предназначенный для игр априори не может быть бюджетным. Цитата "Когда хочешь купить новый компьютер из свежих запчастей, но нет денег на связку из процессор+видеокарта." вообще звучит смешно. Если нет денег на нормальный игровой пк, то заработай, накопи и купи. Смысл тратить деньги на ерунду типа ультра - бюджетного пк? Нормально в игры не поиграешь, а деньги потрачены. Не пишите глупостей. На практике, все процессоры с встроенным графическим ядром предназначены максимум для офисной работы. В домашних условиях возможно как система для интернет серфинга, как мультимедийная платформа, просмотр фильмов, прослушивание музыки и так далее. Даже для профессиональной работы такие системы не годятся.
Ну пока что амд в ультрабуках я не видел.
8100 не процессор. вот 8700 эт да.
Если бы я был вынужден собирать новый комп при малом бюджете, не смотря на б/у рынок, то я бы старался выбрать как можно более производительную видеокарту. 1050 на данный момент одно из лучших предложений на рынке. Гиперпень вполне хорош в связке с этой видеокартой и если бюджет позволяет, то я лучше возьму пень+1050, чем просто 2200g.