Дженнифер Хейл: "Используя ИИ для озвучки игр, вы ставите под удар благополучие наших детей"

Дженнифер Хейл, известная по озвучке в Mass Effect (женская версия Шепарда) и множестве других популярных игр, вновь высказалась о продолжающейся забастовке SAG-AFTRA и угрозе ИИ для индустрии видеоигр.

SAG-AFTRA начала забастовку против крупных издателей видеоигр

Дженнифер не скрывает своей тревоги:

ИИ идёт за всеми нами. Потому что правда в том, что ИИ — это просто инструмент, как молоток. Я могу взять молоток и построить вам дом. Но я также могу взять этот же молоток и разбить вам голову, уничтожив вашу личность.

Актриса подчёркивает, что конфликт носит экзистенциальный характер. SAG-AFTRA пытается защитить права актёров, продвигая законопроекты вроде "NO FAKES Act", который должен оградить голоса и внешность людей от посягательств ИИ.

Хейл обращается напрямую к разработчикам и издателям:

Если вы используете что-то, что берёт начало в нашем теле или наших голосах, можно ли нам, пожалуйста, за это заплатить? Потому что сейчас вы используете технологии, чтобы лишить нас возможности кормить наших детей.

Актриса также приводит личный пример несправедливости в индустрии. За озвучку в Metal Gear она получила стандартную ставку — всего 1200 долларов за две сессии. При этом игра заработала около 176 миллионов долларов:

Я хочу, чтобы люди продолжали задавать главный вопрос: «в индустрии крутятся огромные деньги, но куда они уходят?» В нынешней системе, где царит идея превосходства акционеров, львиная доля прибыли течёт в карманы верхушки — того самого 1%. Получается, что денег так много, что их хватает на всё, кроме достойной оплаты труда людей, благодаря которым эти миллионы вообще появились.

Несмотря на обоснованные опасения актёров, многие эксперты считают, что развитие технологий ИИ в сфере озвучивания неизбежно. Это ставит перед индустрией сложный вопрос: как адаптироваться к новым реалиям, не ущемляя при этом права и интересы актёров озвучивания? Ведь, по мнению ряда специалистов, снижение ценности традиционной актёрской озвучки — лишь вопрос времени. Очевидно, что индустрии предстоит найти баланс между технологическим прогрессом и защитой прав творческих работников.

Моментальное и надёжное пополнение STEAM аккаунта, с кэшбэком и без скрытых комиссий
Комментарии: 76
Ваш комментарий

Дженнифер Хейл:

Используя ИИ для озвучки игр, вы ставите под удар благополучие наших детей

Пфф. Могли бы уже и дальше пойти в своих "одарённых" высказываниях. Давайте будем не только к детям аппелировать, а к историческим фигурам:

Используя ИИ для озвучки игр, вы ставите себя на один уровень с Гитлером
14

Они этим зарабатывают. Естественно они будут недовольны.

1

Кому ты объясняешь? Тут большинство эгоисты, плевать они хотели на авторские права, главное самому то кайфануть, а что там у других - неважно.

-5

Да и зарплаты, действительно низкие.

-3

И алименты низкие 12млн / в месяц заявила жена Дурова..

0

Это как же так, а. В который уже раз оказывается, что коммунисты не врали, и кроме нормы прибыли капиталистам все пох. Удивительно // Александр Ковалёв

9

А коммунистам ваше пох на всех было лишь бы себе и родственникам хлябало откормить.

-7

Ой, какой злой и несправедливый этот ваш капитализм, где владельцы компаний себе оставляют большую часть прибыли, а не раздают её поровну.)

4

Это ещё до них выяснили К. Маркс и Ф .Энгельс., а коммунисты только повторяли за ними.

0

Ну как бы ты сама с радостью живёшь в капиталистическом мире, пользуешься всеми его благами и поддерживаешь его, но когда оказывается, что этому миру плевать не только на всех кто ему не принадлежит, но и на тебя и твоих детей, для тебя это становится сюрпризом, какая неожиданность. А вообще я полностью за как можно более широкое внедрение ИИ в игровую индустрию, как минимум ,то сократит сроки и стоимость создания игр.

6

Подождите, но как раз капитализм позволяет ей, если что, подавать в суд на тех, кто будет использовать её голос без разрешения, особенно в коммерческих целях. Её голос это не "народная" собственность...

1

А кто сказал, что будет использован именно её голос? Сгенерировать можно абсолютно всё в том числе и что-то похожее, но достаточно отличающиеся, для того чтобы ни одна экспертиза не доказала кому принадлежит голос.

4
-1

А есть выбор не жить в капиталистическом мире? Нет. Тогда к чему это?

сократит сроки и стоимость создания игр

Конечно, конечно. Любые компании всегда удешевляют своё производство, тем самым тратя меньше немного денег, но итоговая цена почти всегда будет не снижаться, а лишь повышаться. Тогда странно, что вы топите за такое.

2

Мамины коммунисты всегда только в комментариях такие умные, а как в реальную жизнь бегут, так кланяются всему, что сделал капитализм.

0

Пора новую профессию им осваивать🥸🥸🥸

5

Технологии идут, тут ничего не поделать, пора кому-то иди и новую профессию осваивать.

5

Она по сути имеет в виду вот что: нейросети делают озвучку, беря за основу голос актера озвучки. И раз уж производитель игр так или иначе использует результат труда актера озвучки, то он должен за это заплатить. В принципе это логичное рассуждение, вопрос только в суммах. Уверен, что игровые компании и ассоциация актеров со временем урегулируют этот момент и придут к компромиссу.

А вот апелляция к детям - глупость, в наше время ни в ком это жалости не вызовет, тем более, что это перевод сугубо профессионального вопроса в плоскость эмоциональных манипуляций, не имеющих отношения к делу.

3

Но актёр озвучки то как раз НЕ трудится. Нет работы — нет денег, всё честно.

0

Вместо того чтобы бороться с капиталистической системой, в которой прогресс ведет лишь к увеличению безработицы, она борется с самим прогрессом.

3

Можей ей ещё в партию вступить?))

-2

Сначала придется ее создать, а то вступать некуда

0

В США есть коммунистическая партия.

0

От коммунистической у нее только название

0

Как бы срать мне на ВАШИХ детей

2

А кому-то будет так же на ваших. Надеюсь, что вы никогда не попадёте в такую ситуацию.

-2

Найдётся куча людей которые бесплатно разрешат свой голос использовать ради сноски в титрах, голоса не отпечатки пальцев, одинаковые голоса у 100к людей могут быть.

2

"Потому что сейчас вы используете технологии, чтобы лишить нас возможности кормить наших детей." Как жаль. Но мне плевать на ее детей.

2

Тупая аналогия с молотком свелась к тому,что Дженнифер хочет денег.) С тем же успехом можно защищать права куриц и овец,другое дело повестка,в которую субсидируют государства.

1

У верблюда два горба потому что жизнь борьба. Пусть в школу сходит, и на уроке биологии узнает про внутривидовую конкуренцию. Она так и не поняла как устроен этот мир. // Сергей Максимов

1

Именно так он и устроен. Естественный отбор это главный инструмент эволюции, просто шариковым этого не понять. // Сергей Максимов

1

Так и только так. Тебе тоже нужно в школу сходить. Хотя вероятно это бесполезно, ввиду врождённого слабоумия. // Сергей Максимов

-1

Кроме тебя тут слпбоумных нет. Актёр не является барыге-капиталисту КОНКУРЕНТОМ. Он является РАБОТНИКОМ. А эта cвoлoчь не хочет платить. Вот так устроено, слабоумный // Александр Ковалёв

-1

В капитализме чьи-то дети не имеют никакого значения.

1

главное максимизировать прибыль и сократить расходы

2

Расскажи это Патрушеву 🤣

0

Ну да, за исключением детей Уважаемых людей, конечно.

0

Пускай чё хотят делают на +50 лет моей жизни как нить протяну, а потом пускай вымерает все человечество)

0

Так думали и твои предшественники, вот почему мы до сих пор живём в жопе)

3

Если ты чисто про НАС то да, мы из жопы не выходили и не выйдем) Победили всех и в итоге где мы?

-2

прогресс не остановить. в англии был закон о бродягах. когда крестьян бродяг вешали по всем дорогам и деревьям. а выжвишие нищие крестьяне были вынужденны работать по 20часов в сутки за булку хлеба // Антон Городец

0

Все лучшее детям, американским.

0

Пусть её дети изучают ИИ, с компьютерной грамотностью у нынешней молодежи проблемы, абзацы в ворде пробелами выставляют, срамота

0

Так ***** рот,она же сама приводит в пример молоток,но при этом разбивает голову,ей за это ничего не будет? Так может быть стоит разработать адекватные нормы и регулировать использование нейросетей,а не душить их в зародыше?

0

милфушка вроде в возрасте а классику не знает, что помощь детям должна в тайне оставаться

0

Да мне пофиг на ваших детей , у неё сын наверно уже бык здоровый пусть сам себя кормит, вы блин не в состоянии озвучить персонажа на всех языках, а нам приходится платить за голос который мы даже не понимаем , ещё и молотком голову разбить угрожает ,поехавшая , страшно представить как нефтяные магнаты будут ныть когда мы новый источник энергии освоим

0

Уже освоили, водород=))) Много машин на нём видели?=)

-2

Ну с этого делаем выводы. Никаких детей. Нах нам дети их кормить надо.

0

Если не можешь кормить своих детей, то отдай их в семью геев или лесбиянок. Они скажут спасибо, что не придётся учить английскому детей купленных где-то в восточной европе=)

0

В чём то она права, но это из за того что актёры не могут конкурировать с техническим прогрессом.

0

Используя ИИ вы заставляете страдать голодных детей в Африке.

0

А в чем проблема. Авторские права на голос и всё. Дал базу для нейронов и получай деньги от разрабов за разрешение. Так и нагрузке меньше и сама озвучка живая будет дороже. Странные люди // Михаил Николаев

0

А как ты докажешь что это твой голос, а не чей-то чужой, но похожий? У человека слух не идеальный. Можно чуть изменить синтезированный голос и большинство не отличит от какого-нибудь актера, а юридически уже не подкопаешься.

0

То что заработала игра не равно чистая прибыль кому то в карман, да люди по типу Котика будут из таких проектов класть десятки миллионов долларов себе в карман, но так об этом и надо говорить, что бы классовый разрыв был, но не такой как сейчас, получил зп 30 лямов в год и заплатил 29 лямов с такой зп налога, лям твой чистый - это все равно больше чем у 99% людей.

0
Используя ИИ для озвучки игр, вы ставите под удар благополучие наших детей

Но отказ от использования ИИ для озвучки игр будет означать, что многие игры в принципе никогда не получат озвучку на моём родном языке. Я думаю для благополучия детей лучше озвучить игру с помощью ИИ, чем не озвучивать вовсе.

ИИ — это просто инструмент, как молоток. Я могу взять молоток и построить вам дом.

Если ИИ просто инструмент, тогда в чём проблема? Кому надо, тот пользуется инструментом. А кому не надо, тот заказывает актёров озвучки - в чём проблема?

снижение ценности традиционной актёрской озвучки — лишь вопрос времени

Ну и пусть снижается. Всё-таки многие актёры зажрались бабки огромные собирают ни за что лишь на основании своей известности. Я считаю несправедливым платить известному актёру озвучки больше, чем неизвестному. Работа у актёров озвучивания одна и плату должны получать одинаковую. А ежели кого это не устраивает, ну и пусть его заменяет ИИ. Нефиг зажираться.

львиная доля прибыли течёт в карманы верхушки — того самого 1%. Получается, что денег так много,

Ну тогда значит проблемы в ИИ нет совсем никакой. Пусть актёры озвучки предъявляют свои претензии к своей верхушке, к своему начальству, чтоб баблом делились щедрее. ИИ здесь причём? ИИ озвучка обычно используется тогда, когда нанять актёра проблема. Потому что ИИ, как и сам актёр озвучки, просто инструмент и не более того.

Потому что сейчас вы используете технологии, чтобы лишить нас возможности кормить наших детей.

И что теперь? Отказаться от технологий? Ну давайте тогда от смартфонов откажемся, от интернета откажемся, от автомобилей откажемся, цемент давайте снова замешивать вручную. Давайте вернём работу в такие профессии как кучер, почтальон и т.д. А то непорядок получается. Из-за интернет технологий у почтальонов стало меньше работы, а кучера так вообще оказались не нужны. А ещё давайте ямы снова строго лопатами рыть, а то непорядок людям детей кормить нечем - один экскаваторщик работает за сотню человек с помощью технологий. А давайте вообще в пещеры жить вернёмся. Ну тогда в принципе технологий не будет и работу точно никто не потеряет.

А вообще смешно слушать всё это нытьё актёров на тему ИИ озвучек игр. Ведь, повторяю ещё раз, без ИИ огромного количества озвучек просто не было бы. Озвучку этому актёру нытику тупо никто не стал бы заказывать в принципе. Но актёришки всё равно только о бабле думают, как бы заработать. Они считают недополученную прибыль после каждой новой ИИ озвучки игр, но умалчивают, повторяю ещё раз, что без ИИ никакой озвучки не было бы. Актёрам всё равно никто не заплатил бы. Смешно короче, не устану повторять, слушать всё это нытьё актёров о озвучках игр. Точка.

0

ИИ вообще угроза для всего человечества. Сколько рабочих мест исчезнет. // Vitaly Isachen

0

Новые технологии не должны вредить людям.

0

так озвучивайте на русский все игры, не будет и проблем

0

Не волнуйтесь, пегачисты, если ИИ действительно будет развиваться в этом направлении, то вы все будете работать на заводе за станками, на кассах в пятерочке и дворниками. ИИ ведь не только в художественных произведениях используется.

-1

Я не вижу где ии или правильнее сказать машинное обучение, может принести преимущество в повседневной жизни.

0

Если так пойдет. То на заводах, уже внедляют ИИ, уже есть завод который полностью автоматизирован и людей там нет. Кассы тоже уже теряют свою актальность, потому что везде самообслуживание. Осталось дождаться чтобы роботы не выпускали без оплаты. А вот в сторону дворников и мусорщиков что то ИИ не развивают. Это и ждет человечество.

0

В пятерочках уже половину кассиров заменили кассами самообчлуживания 😏
Конспирологическая теория о золотом миллиарде не такая уж и нереальная. Как только машины смогут выполнять все функции по обслуживанию и производству - большая часть населения станет не нужна... // Андрей Криницын

0

Нет никакого ии, есть программки для копирования чужого контента и поиск по картинке, а хомячкам впаривают воздух, под видом "технологий".

-2

Ля, сколько можно это нытье слушать, пусть эти бездари в шахты идут... мы при капитализме живем, минимум вложений - максимум прибыли. Все.

-3