Компания Epic заявила, что в будущем игрокам следует ожидать новых громких эксклюзивов для Epic Games Store.
Возможно, количество анонсируемых эксклюзивных игр Epic Games Store замедлилось, но это все еще часть стратегии компании, направленной на то, чтобы переманить пользователей из Steam. Генеральный директор Epic Тим Суини:
Мы действительно оттачиваем нашу стратегию, основываясь на том, что, по нашим наблюдениям, очень хорошо сработало в предыдущих запусках, а что не очень. Горстка крупных эксклюзивов действительно продвинулась вперед... а игры поменьше, особенно игры, которые имеют меньшую аудиторию, обычно находящуюся в Steam, мы обнаружили, что многие из этих игроков не хотят переходить.
Одним из крупнейших эксклюзивов Epic Games Store стала игра Borderlands 3, которая, по словам генерального директора магазина Стива Эллисона, "превзошла все ожидания".
Помимо заключения блокбастеров для сторонних эксклюзивов, Epic также финансирует разработку игр в рамках своего собственного издательского лейбла, который был анонсирован в 2020 году.
В числе ближайших игр лейбла - Alan Wake 2 от Remedy, а также новые проекты от создателя Limbo - Playdead и The Last Guardian - студии Gen Design.
На этой неделе Epic заявила, что по состоянию на прошлый год число пользователей Epic Games Store на ПК превысило 230 миллионов, что на 36 миллионов больше, чем в 2021 году. В 2022 году в магазин было добавлено 626 новых игр для ПК, в результате чего их общее количество достигло 1 548. Игроки потратили 355 миллионов долларов на игры сторонних разработчиков, что на 18% больше, чем в прошлом году, хотя общие расходы на все игры снизились на 2% до 820 миллионов долларов. Epic также заявила, что планирует продолжать еженедельно раздавать бесплатные игры для ПК в течение 2023 года.
Следующая бесплатная игра Epic Games Store была объявлена в четверг. Warhammer 40,000: Gladius - Relics of War заменит игру Call of the Sea, которая в настоящее время бесплатна до 16 марта.
что суйни что джим райан, два цыгана, они только эксклюзивы могут купить )))
сони финансируют разработку + их экзы сейчас и на пк выходят, насчёт эпиков они пытаются конкурировать с огромным гигантом как стим почему им не делать экзы ?
А как ты предлагаешь конкурировать с гигантами рынка без эксклюзивности? Если товар у гиганта рынка выходит одновременно с новичком на рынке, тогда товар покупают только у гиганта ( то бишь в стиме). Стратегия эксклюзивности полностью справедлива. Тем более, что эксклюзивность максимум на год, но обычно меньше. Не вижу проблемы.
Да вроде очевидно, не?
Если нет, то вот ответ. У Sony есть своя платформа, называется Playstation.
Есть Microsoft и у нее своя платформа - Xbox.
Есть конечно Nintendo, но там своя атмосфера и ей в принципе плевать на вышеперечисленных.
И вот Sony конкурирует с Microsoft. Соответственно что те, что те на свои платформы конкурентов не пускают, а чтобы привлечь аудиторию делают эксклюзивы либо выгодные предложения. Таким образом усложняя и в тоже время упрощая выбор приставки для покупателя. Другими словами, цель Sony и Microsoft продать свою приставку.
Почему им важно чтобы потребитель выбирал именно их платформу? Потому что они в дальнейшем зарабатывают на продаже игр и микротранзакции. Смысл Sony продавать что-то от Microsoft, чтобы потом им процент отстегивать? Да и жизнь Sony зависит от игрового подразделения, когда Microsoft может спокойно от этого подразделения отказаться.
PC же был раньше един. Все игры что выходили на PC, были доступны на PC, но после успеха Steam понеслась битва лаунчеров от разных игровых издательств, что принуждало игрока обмазываться тучей лаунчеров и нагружать свою систему. Отсюда появились Origin, Uplay, Battlenet, Bethesda, Rockstar Social Club.
Что по итогу мы имеем сейчас. EA и Ubisoft сдались и вернули свои игры в Steam. В каком-то смысле стали идти послабления от Activison Blizzard, так как выпустили последнюю CoD в Steam. Bethesda пыталась, не получилось, а Rockstar покачто свои игры не запирает свои игры. Также Microsoft и Sony выпускают свои игры в Steam. Вот Epic остается упертым и продолжают идею эксклюзивности для лаунчера.
С одной стороны да, выходит что Steam монополизировала PC, но они и вложили усилии больше чем другие в развитии своего сервиса. Как по мне, борьба за потребителя должна проходить за счет стоимости игр, а не ограничивая выпуск игр для определенного сервиса. Конечно Epic имеет право финансировать игры и запирать их у своего сервиса, но для потребителя это лишние неудобства. Почему так трудно выпустить тот же Alan Wake 2 в Epic и Steam, но в Steam установить цену на 20% выше чем в Epic? Так же грязно, но дает выбор покупателю.
Ну а та фигня, про то что не так трудно установить парочку лишних лаунчеров я отвечу, что для каждого лаунчера нужно помнить пароль, так же нужно запоминать какие игры находиться на том или ином аккаунте. У меня есть несколько игр, которые я купил по второму разу на PC из-за этих нескольких лаунчеров. Конечно можно использовать один и тот же логин с паролем для всех лаунчеров, только создается риск по потере учеток у всех лаунчеров.
P.S. Хоть часть издателей выпускают игры в Steam, но к моему сожалению используют запуск игры через свои лаунчеры. Т.е. купил какой-нибудь Watch Dogs 2 в Steam, запускаешь, а в месте с этим запускается Uplay и уже через него запускается игра.
да очень бесят что для игр Ubisoft, EA требуется установить их лаунчер, поэтому я больше вообще не покупаю их игры, для меня неудобно играть через 2 лаунчера, могли бы интегрировать мини лаунчер в стим как это сделали Cd projekt.
молодцы, такие примеры, как бордерлендс их ни чему не научили
Эксклюзивщик хуже сжвшникуа.
Если ещё чего с плейстейшен перетянут,будет круто.Если же нинтендо уговорят чем поделится,то вообще супер.
Что крутого? Суини ноет о монополисте Габене, но сам закупает эксклюзивность и никак не развивает свой ларёк.
Разговор вообще не о портировании каких-то игр идёт, алё.
Они как бы еще и спонсируют разработки. А что делает габен?
То есть финансирование разработки игр, а взамен эксклюзивность на пол года-год, по твоему плохо? Пусть лучше эпики разрабов прекратят финансировать? Правильно? Ты против, чтобы у разрабов были халявные деньги эпиков на разработку? Ты против халявного финансирования игр?
Что за чушь ты несешь, с какого фига покупатель должен думать не о своём удобстве, а о компании? Ты как хочешь это называй, но покупателю лучше когда все в одном месте, чем фин. отчеты.
И потом данные люди будут винить стим что он мешает людям делать покупки где они хотят и т.д. А мешать этим же людям покупая временную эксклюзивность это они всегда за.
"Компания Epic заявила, что в будущем игрокам следует ожидать новых громких эксклюзивов для Epic Games Store."
Хорошо, когда лицемер Свини экономит мои деньги, больше экзов для помойки под название EGS, имхо, меньше потраченных денег.
Спасибо им большое, дают индульгенцию пиратить или купить уже потом протестированную игру со скидкой в 75% в стиме.
Пхахах, Гта 6 чтоль?
Да да
кроме gta 5 , DEATH STRANDING DIRECTOR'S CUT и лары крофт нмчего не видел хорошего
Ты про бесплатную раздачу?) Control, Pray, Dishonored
Можно еще добавить все игры по бетману, включая серию аркхэма, лего-серия и прочее. И все это за одну раздачу. Я правда пропустил ее.
Ни одной игры в этой помойке не купил и не куплю. А Alan Wake 2 на хбох поиграю лучше, чем Тимона кормить.
держи в курсе
у какой
буду сидеть и в дырявый стим не нагой.
Ну да не то что великий эпик который привлекает только халявными раздачами не имея и половины функционала Стима