"Эпическая криминальная сага о Бэтмене" - официальное название вселенной, основанной на фильме с Робертом Паттинсоном

Киновселенная нового Бэтмена в исполнении Роберта Паттинсона наконец получила своё официальное название. Режиссёр Мэтт Ривз в недавнем интервью Entertainment Weekly раскрыл, что эта вселенная будет именоваться BECS — Batman Epic Crime Saga (Эпическая криминальная сага о Бэтмене).

Примечательно, что BECS не станет частью основной кинематографической вселенной DC, над которой в настоящее время трудится Джеймс Ганн, со-генеральный директор DC Studios. Напротив, фильмы и сериалы BECS войдут в линейку проектов DC Elseworlds. Эти проекты, хотя и не связаны с основной вселенной, черпают вдохновение из богатой сокровищницы комиксов DC, предлагая альтернативные интерпретации знакомых героев.

Расширение вселенной BECS начнётся с телесериала «Пингвин», премьера которого намечена на сентябрь текущего года. Шоураннер Лорен ЛеФранк подчеркнула важность этого проекта, назвав его связующим звеном между первым фильмом о Бэтмене и его сиквелом:

Наш сериал стартует всего через неделю после событий «Бэтмена» и практически напрямую подводит зрителя ко второму фильму, который планирует снять Мэтт, — пояснила она, тем самым обрисовав временные рамки повествования.

Однако амбиции создателей BECS не ограничиваются лишь одним сериалом. Продюсер проекта Дилан Кларк намекнул на возможность появления новых телевизионных проектов в этой вселенной:

Мы скрупулёзно изучаем весь мир, связанный с Бэтменом, его антагонистами и преступностью в Готэме. Наша задача — выявить самые интригующие истории, которые мы могли бы поведать аудитории, — поделился он, разжигая интерес фанатов.

Несмотря на то, что конкретные детали будущих проектов пока держатся в секрете, одно можно сказать наверняка: поклонников ждёт немало сюрпризов.

Комментарии: 22
Ваш комментарий

Эпическая))) Первый фильм камерный до такой степени, что казалось будто всё действие происходит в одном районе и во время просмотра было так душно, что хотелось открыть форточку. Размаха просто нет, зато пафоса полные штаны. Ну удачи с таким "эпиком"

9

Какая сага?! В первом фильме кроме атмосферы и Фаррела ничего нормального нет. // Антон Крупнов

1

Патисон хорошо отыграл, зря минусуете. Единственно в этом фильме меня бесит, это женщина кошка, с вечно укуренным взглядом и ущербной короткой стрижкой.

0

патисона весьма не убедительный как бетмен, какойто вечно грюстный гот, не тянет он на "Я - возмездие! Я - ночь! Я - Бэтмен!" Да и в фильме слишком много того, к чему не привыкли , та же женщина кошка

7

Патисон спокойный, а вот Вафлек именно что грустный. И готом ты его назвал из-за макияжа глаз, который как раз для персонажа Бетмена каноничен.

-7
Патисон хорошо отыграл, зря минусуете

Проблема Паттинсона в том, что он опять сыграл Эдварда Каллена из Сумерек и разницы между Брюсом Уэйном и Бэтменом отсутствует - в обоих случаях он эмо-аутист. Но тут скорее вина Мэтта Ривза, который кажется вообще не понял материал, Паттинсону просто нечего играть.

женщина кошка, с вечно укуренным взглядом и ущербной короткой стрижкой

Вот тут соглашусь, полный мискаст, еще ей ногти длинные сделали вместо когтей, фу. Лучше бы взяли на роль Эйсу Гонсалес.

Патисон спокойный

У Бэтмена Паттинсона перепады настроения, до такой степени, что он едва не убивает своих противников. И из-за этого перепада он фактически спровоцировал Пингвина и во время погони пострадало много мирняка на шоссе.

Вафлек именно что грустный

А каким должен быть человек после 20+ лет борьбы с преступностью и потерявший сына? Так то, лучший киношный Бэтс (Лигу 2017 и Флэша в расчет не берем), Паттинсону до него далеко, как в плане характера, так и (особенно) экшена.

3

"опять сыграл Эдварда Каллена" - Это далеко не так, ещё скажи что в Гарри Поттере он тоже сыграл Эдварда. Просто он тебе не нравится и всё.

"У Бэтмена Паттинсона перепады настроения, до такой степени, что он едва не убивает своих противников" - И где тут игра аутиста из Сумерек? Совсем другая роль. Ты не хочешь видеть разницы потому, что размышляешь с помощью клише про Сумерки, которое все повторяют как попугаи. Хотя парень явно старается выйти из этого образа.

"А каким должен быть" - Явно не ходить весь фильм с кислой миной. Не надо сравнивать персонажа фильма и человека из реальной жизни который потерял семью и может так себя вести. Сам актёр вполне умеет играть, но Бэтс не его роль.

-2
Это далеко не так, ещё скажи что в Гарри Поттере он тоже сыграл Эдварда.

Причем тут Поттер, когда пик популярности Паттинсона и самый известный его образ приходится на Сумерки? У Паттинсона типаж неразговорчивого смазливого мальчика с грустным взглядом а-ля дединсайд, от таких у школьниц мокнут трусики, и таким его сделал Ривз. И даже не субъективщина, режиссер вдохновлялся Куртом Кобейном при создании образа, вот только сильно переборщил и получился эмо-бой с аутизмом.

Просто он тебе не нравится и всё.

Логично, я не привык хвалить плохие интерпретации

Ты не хочешь видеть разницы потому, что размышляешь с помощью клише про Сумерки, которое все повторяют как попугаи

Или ты не хочешь принимать очевидное. В эту игру можно играть вдвоём.

Хотя парень явно старается выйти из этого образа

Может и старается, но эти старания похоронены неумелой режиссурой и посредственным сценарием Ривза

Явно не ходить весь фильм с кислой миной

Так Паттинсон буквально с кислой миной весь фильм в маске и без маске ходит не меняясь, у Аффлека спектр эмоций был куда шире

Не надо сравнивать персонажа фильма и человека из реальной жизни который потерял семью и может так себя вести

Именно такие сравнения и нужны, во первых, потому что именно так определяется качество проработки персонажа, насколько хорошо его прописали в сценарии и как он сыгран, во вторых, Бэтмен как нельзя более подходящий персонаж для подобных сравнений, это один из самых приземлённых героев комиксов.

Сам актёр вполне умеет играть, но Бэтс не его роль

Да, согласен, Паттинсон тут вообще не к месту, ему максимум Робина играть, а не Бэтмена.

0

Как сказал Наки Томпсон - позвольте задать Вам вопрос: не до х..я ли вы о себе возомнили? // Александр Ковалёв

0

сага про дрыща в костюме летучей мыши.видно сбежал из психушки // Владимир Бондарев

0

А надо было сокращать до BATS. Вот это было бы эпично.

Но ведь этого Бэтмена хотели свернуть на втором фильме, разве нет? Значит, будут параллельно 2 киновселенных развивать? А не надорвутся дисишники?

0
Значит, будут параллельно 2 киновселенных развивать?

По крайней мере пока, сперва наверняка посмотрят как сиквел этого Бэтмена и новый Бэтмен из киновселенной Ганна себя покажут, и решат стоит ли оставлять одного или развивать обоих сразу.

А не надорвутся дисишники?

Им не привыкать надрываться, поверь

0

я думаю хотели написать что то типа "ультрамегаахринетьневстатьэпиканаваливающе криминальная сага о Бэтмене" , но передумали и решили назвать так как назвали. большинство зумеров уснет читая это название после 2ого слова, так и не поймут о ком там эпик, куда там криминал.

0

Выпускать по фильму раз в три года и по сериалу раз в год - в целом, вполне сносная тактика.

Наверное.

-1

Если это не основная киновселенная, то может еще один Бэтс появиться? Потому как киновселенная DC без Бэтмена, это как-то не очень....

-1

Обязательно появится, и не раз. Но потом...

1

Так официально новый Бэтмен для киновселенной Ганна разрабатывается, фильм будет называться "Отважный и смелый". И мне кажется, что если у "Джокера" будет триквел, там тоже может появиться свой Бэтс.

-1

Конечно не станет, эта классическая подделка ток для олдов и годится:D

-1