Intel Arrow Lake Core Ultra 9 285K производительнее в многопоточном режиме до 18% по сравнению с 14900K при 250 Вт

Инсайдер Jaykihn предположительно опубликовал результаты флагманского Intel Core Ultra 9 285K, который является топовым чипом в семействе настольных процессоров Arrow Lake-S. Тестируются два варианта чипа, один в состоянии ES2 и один в состоянии QS, против Core i9-14900K. Чип QS должен быть ближе к финальным розничным процессорам.

Заявлено, что Arrow Lake-S QS работал с TDP 250 Вт для рабочих нагрузок, которые включают Cinebench R23, Geekbench 5, SpeedoMeter, WebXPRT4 и CrossMark. Для сравнения, i9-14900K имеет пиковый рейтинг PL2 253 Вт.

Intel Core Ultra 9 285K указан как процессор Arrow Lake с TDP 125 Вт, который должен быть нацелен на PL1. Узел процесса упоминается как 7 нм, но это просто показывает, что версия CPU-z пока не может идентифицировать технологию. Сам процессор, как предполагается, основан либо на узле процесса TSMC N3B, либо на 20A Intel, причем первый является более вероятным кандидатом на основе отчетов.

Процессор имеет 24 ядра в конфигурации 8+16 с 8 ядрами Lion Cove P-Cores и 16 ядрами Skymont E-Cores. Пул кэша включает 36 МБ L3, 40 МБ L2 и 2,4 МБ L1. Это в общей сложности 76 МБ Smart Cache.

Ранее говорилось о 5,5 ГГц в чипах ES, а затем сообщили о тактовой частоте 5,7 ГГц для чипов QS. С тактовой частотой 5,7 ГГц Intel Core Ultra 9 285K должен немного отставать от Core i9-14900K и Core i9-13900K, но, учитывая, что это совершенно новая архитектура ЦП и новый узел (по слухам, N3B), это хороший старт для Intel, и можно ожидать дальнейшего повышения тактовой частоты в обновлениях, которые уже запланированы для линейки Arrow Lake. Ниже приведено сравнение тактовой частоты с предыдущими выпусками Core i9:

  • Core Ultra 9 285K - 5,70 ГГц (макс.)
  • Core i9-14900KS - 6,20 ГГц (макс.)
  • Core i9-14900K - 6,00 ГГц (макс.)
  • Core i9-13900KS - 6,00 ГГц (макс.)
  • Core i9-13900K - 5,80 ГГц (макс.)
  • Core i9-12900KS - 5,50 ГГц (макс.)
  • Core i9-12900K - 5,20 ГГц (макс.)

Что касается производительности, процессор Intel Arrow Lake Core Ultra 9 285K для настольных ПК показывает прирост до 18% в многопоточных тестах Cinebench R23, чего должно быть достаточно, чтобы опередить флагманский процессор AMD Ryzen 9 9950X «Zen 5» в его стандартной конфигурации, но чип Zen 5 по умолчанию работает на уровне около 170 Вт, поэтому сравнивать его с конфигурацией Arrow Lake-S мощностью 250 Вт нецелесообразно.

Производительность одного ядра примерно такая же, как у 14900K, которая повышает частоту до 5,8 ГГц, но это было проведено в Geekbench 5, поэтому можно увидеть изменение производительности одного ядра в зависимости от приложения и рабочих нагрузок. Кроме того, нельзя точно сказать, действительно ли этот конкретный образец с разгоном, как предполагалось, или какая конфигурация памяти DDR5 использовалась, поскольку это может сильно повлиять на оценку.

Процессор Intel Core Ultra 9 285K "Arrow Lake" должен войти в линейку запуска, которая ожидается в октябре 2024 года. Эти чипы будут включать три разблокированных чипа: Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K и Core Ultra 5 245K. Все три чипа будут совместимы с новейшими материнскими платами Z890 с сокетом LGA 1851.

Комментарии: 9
Ваш комментарий

Я уже в этих названиях запутывается начинаю

5

Расходимся, это позор и стыд, 285к = 14900кс без лимитов с хорошей памятью.

46к Ryzen'а 9950х не оставляют шансов бедному интелу 285к. Все запомнят 2024 как год когда интел проиграл AMD.

0

Инженерник интола на 24 потоках проиграл 7% 32 релизным потокам амуде, бедные красные хомячки, так как их сначала подоят переносным 9950x, а через 3 месяца заставят сделать ап до 9950x3d, чтобы хоть как-то конкурировать с 15900k)

0
но чип Zen 5 по умолчанию работает на уровне около 170 Вт,

это его лишь TDP т.е. когда чип работает на базовых частотах а это 4,3 Ггц. Реальное потребление его намного выше. По предварительным данным реальное его потребление аж 230 ВТ неплохо так для 4 нм. По сути PPT аналог PL2 никуда не ушел.

Ну и задерживается выпуск 9000 серии разяв. На одну и две недели в зависимости от модели по новым срокам от самой АМД ПОКА ЧТО. Остаётся надеется что хотя бы ранее задержанную серию мобильных разяв мы увидим 28 июля. Чтож в королевстве не то как обычно.

-5

Ну это не свинтел, который перенёс релиз с q1 2024 на q4 2024 - почти на 9 месяцев ☠️

Да и "We also provide some (mostly for fun) commentary on the current situation as it relates to Intel's huge CPU mess. Maybe AMD is trying to avoid looking like Intel." это очень даже хороший знак, потому что AMD уничтожит интел за 2 недели до презентации позорища синего, так что синий позор будет под фанфары триумфа AMD.

-1

Они каждое поколение переносят дату и уже перенесли выход мобильных решений на месяц с конца июня на конец июля. И все равно садятся в лужу каждое поколение. Под очередную истерику ботов и троллей своих. Которые раз за разом истерят о триумфе над Интел. И лишь общественный пинок каждый раз заставляет их чинить то что они пытались выдать за желаемое клиентам спустя длительное время после старта.

-3

В лужу сел только позорный 285к который после 9 месяцев переноса едва ли смог догнать 14900кс с убогой 6000 памятью 😂

-4

В лужу сел твой отложенный 9950x и не известно выйдет ли он вообще 15 августа теперь. Не помню вроде 3950x переносили на несколько месяцев. Каждый месяц под конец очередного срока. И выпустили его только в конце ноября. Ибо в стоке он(9950x) чуть быстрее 14900KS в стоке же. И чтобы обогнать его 9950X нужно серьезно гнать. К тому же не стоит судить о процессоре который(285K) выйдет лишь через несколько месяцев и пока лишь ES пускай и QS как ты делаешь. Не путай розничный образец и ES пускай и QS. Если конечно ты понимаешь в чем разница между ними. Ибо у меня сомнение после твоего сравнения что ты понимаешь разницу.

-6

Мощно, если учесть то, что это инженерник с 24 потоками vs релизный камень с 32, бедное амуде, ибо рискуют даже с 9xxxx3d, в сильных для него игорях, проиграть интолу)

-5