Intel Core Ultra 7 265K в тесте AIDA64 демонстрирует улучшения в скорости кэш-памяти L1 и L3

Ранее уже появлялись тесты будущих чипов Arrow Lake на Geekbench, но этот раз тест AIDA64 для процессора Intel Core Ultra 7 265K раскрывает о них гораздо больше. Похоже, что недостатки производительности в некоторых областях могут быть вызваны плохой оптимизацией или ранними образцами, но в то же время чип показывает некоторые большие улучшения в кэше, особенно L1 и L3.

9550pro опубликовал изображение AIDA64 Cache & Memory Benchmark. Подробности конфигурации системы включают Intel Core Ultra 7 265K CPU или вариант KF в паре с комплектом RAM DDR5 с тактовой частотой 6400 MT/s с таймингами CL 32-40-40-80.

По результатам, задержка памяти довольно высокая и составляет 75,8 нс, что говорит о плохой оптимизации IMC. По сравнению с чипами Raptor Lake в паре с аналогичным или даже более высоким набором CL, мы получаем более низкую или похожую задержку, но Core Ultra 7 265K, явно не взаимодействует так быстро, как должен.

Что касается производительности кэш-памяти, кэши L1 и L3 на процессоре Intel Core Ultra 7 265K работают наравне со своими предшественниками. Получаем 5032,1/3508,0/7265,1 ГБ/с производительности чтения/записи/копирования с кэшем L1 и 2222,4/1247,8/988,79 ГБ/с с кэшем L3. Оба кэша L1 и L3 приносят некоторые хорошие улучшения по сравнению с предшественниками, но что-то не так, когда мы смотрим на кэш L2.

Стоит заметить, что производительность кэша L2 значительно ниже, чем у чипов Raptor Lake. Несмотря на то, что задержка довольно хорошая, Core Ultra 7 265K кажется плохо оптимизированным. Возможно, это связано с более низкими тактовыми частотами кольца или также возможно, что используемая версия BIOS еще не доработана.

Для тех, кто не знает о Ring Bus, это архитектура связи для процессоров Intel, позволяющая осуществлять связь между ядрами, кэшами, контроллером памяти и т. д., где они соединены кольцевым образом. Более медленные тактовые частоты Ring Bus могут увеличить задержку кэша, поэтому мы видим задержку памяти выше, чем у предшественников. Тем не менее, поскольку на конечные результаты могут влиять многочисленные факторы, не ясно, действительно ли эта проблема связана с более низкими тактовыми частотами Ring Bus или с ранней версией BIOS.

Процессор Intel Core Ultra 7 265K заменит Core i7 14700K и 13700K и будет иметь 20 ядер (8P+12E) с тактовой частотой 3,9 ГГц на базе и 5,5 ГГц в режиме Boost для ядер P и 3,3 ГГц на базе и 4,6 ГГц в режиме Boost для ядер E.