В недавнем тесте Geekbench представлен процессор Intel Core Ultra 7 265KF в паре с материнской платой GIGABYTE Z890 AERO G и 32 ГБ памяти. Эта тестовая установка набрала 3219 баллов в одноядерном и 19 433 балла в многоядерном режиме на Geekbench 6.3.0 в режиме высокой производительности Windows AVX2.
Эти результаты показывают улучшение одноядерной производительности на 9,3% по сравнению с Intel i7-14700K, а прирост многоядерной производительности составил всего 1%. Однако, учитывая ограниченность данных, доступных для Ultra 7 265KF, эти результаты следует интерпретировать с осторожностью.
Ожидается, что Intel представит три процессора "Arrow Lake-S" на предстоящей конференции On Technology Innovation Conference: Core Ultra 9 285K (F), Ultra 7 265K (F) и Ultra 5 245K (F). Дополнительные подробности об этих процессорах ожидаются позднее в этом году.
Характеристики процессора:
- Ultra 9 285K : 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тактовая частота до 5,7 ГГц (P-ядра), кэш L3 объемом 36 МБ, TDP 125 Вт.
- Ultra 7 265K : 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер), тактовая частота до 5,5 ГГц (P-ядра), кэш L3 объемом 33 МБ, TDP 125 Вт.
- Ultra 5 245K : 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер), тактовая частота до 5,2 ГГц (P-ядра), кэш L3 объемом 24 МБ, TDP 125 Вт.
Core Ultra 7 265KF с 20 ядрами и без гиперпоточности достиг максимальной тактовой частоты 5,495 ГГц в тесте. Этот процессор, часть предстоящей серии Intel Core Ultra 200K, как ожидается, будет выпущен в четвертом квартале.
Core Ultra 5 245K, протестированный отдельно на материнской плате Colorful iGame Z890 Ultra, достиг максимальной тактовой частоты 5,141 ГГц. Однако в этих тестах использовались разные версии Geekbench, поэтому прямые сравнения между 245K и 265KF недействительны.
Производительность Ultra 7 265KF в Geekbench 6 предполагает, что он может превзойти Intel Core i9-14900K в одноядерных тестах, а многоядерная производительность близка к Intel Core i7-14700KF и AMD Ryzen 9 7950X. Однако он может уступать по одноядерной производительности AMD Ryzen 7 9700X, хотя и обеспечивает лучшую многоядерную производительность.
По мере появления большего количества тестов и подробных настроек платформы эти предварительные результаты станут более надежными. Ожидаются полные обзоры и сравнения по мере приближения даты запуска.
Понятно, можно в сторону интела не смотреть при апгрейде
Это точно. Надо брать
Бон буасон какой то
Так а где апгрейд то? Тут нужно покупать новую платформу уже. А в этом году еще и выйдут только К версии и только топовый чипсет. И еще интел опять обманула, но об этом поговорим ближе к релизу новых штеудов.
Для 8+12 конфигурации результат невероятно слабый, особенно многопоток. Интел же обещал какой то существенный рост, где он?
Ну инженерные образцы показывают производительность. Как и их конкуренты из Амд, у которых тоже, в пределах погрешности, производительность улучшилась. Посмотрим, как дела у них на релизе будут.
(6 P-ядер + 8 E-яде так и не отказались от малых хахаха
Так было изначально известно, что откажутся только от HT.