У режиссера дилогии "Один дома" Криса Коламбуса состоялось интервью, в котором он поделился интересными подробностями о создании фильма.
Фанаты фильма уже не один десяток лет строят теории касательно того, кем на самом деле работают родители Кевина, раз они смогли позволить себе такой огромный дом в Чикаго. И режиссер наконец-то приоткрыл завесу тайны:
При создании фильма, мы с Джоном Хьюзом определили какими будут профессии родителей Кевина: мать была крайне успешным модельером, а отец, исходя из собственного опыта Джона, работал в рекламе. Честно говоря, я уже не помню, чем конкретно он занимался. Но они точно не имели отношения к организованной преступности, а её в те времена в Чикаго было немало.
Поклонники фильма давно подозревали, что мать Кевина является модельером - намеки на это были в подвале дома, где находились манекены. Так же это упоминалось в официальной новеллизации фильма. А вот про профессию отца официально известно стало впервые - ранее фанаты предполагали, что он либо бизнесмен, либо как-то связан с криминалом.
Так же Коламбус рассказал о том, что помимо Маколея Калкина он устроил прослушивание еще около 300 кандидатов. Однако режиссер признается, что в итоге он только зря потратил время:
Джон Хьюз спросил у меня: "Что ты думаешь на счет встречи с Маколеем?" Я ответил: "Конечно, с радостью встречусь с Маколеем, но я хочу увидеть и всех остальных".
В итоге я встретился с еще тремя сотнями детей. Много времени было потрачено зря, потому что потом я снова увидел Маколея и это было волшебно.
живешь ты такой себе, но во всей этой суете жизни одна мысль никак не дает тебе покоя - кем, мля, работают родители Кевина в "Один дома"? и вот сегодня, ты наконец обретаешь покой и можешь спать спокойно после стольких лет мучений
ВАХАХАХА
А я теперь наоборот, не смогу спать. Вот так вот)
Как можно спать спокойно, когда не знаешь где моются сталкеры, и где Сидор берёт батоны?
Успешный модельер, как же. С пятью детьми и без няни - явная же домохозяйка. Да и в рекламе столько не заработать. Специалисты уже считали, что такой дом в престижном районе Чикаго на Линкольн-авеню, 671 в 1990 году мог позволить себе только 1% жителей города, и предполагали, что Маккалистеры в наше время должны были бы зарабатывать около $700 тыс. в год, чтобы позволить себе этот дом хотя бы в кредит. Это явно не зарплата какого-нибудь рекламного агента - скорее владельца агентства, то есть, бизнесмена. За одну только ночь в отеле с мороженым и пиццей Кевин спокойно отдал около $1000 - с учетом официальной инфляции это больше $2000 в наши дни, и родители даже не упали в обморок. Причем богатая у них вся семья: "дядюшка Роб" то живет в огромной квартире в Париже с видом на Эйфелеву башню, то покупает для ремонта недвижимость в центре Нью-Йорка... Проще было сказать, что семейка - "олд мани", чем придумывать им профессии. Но из 2024 года первый фильм, конечно, смотрится потрясающе - этакая идиллическая правореспубликанская Америка мечты. Никаких африканцев и мексиканцев, никаких нелегалов и бомжей, никакого упадка Чикаго, никаких лгбт-семейств и сильных и независимых дам - сплошь богатые многодетные белые семьи, христианские церковные песнопения, молитвы перед едой, право на защиту своего дома с оружием (пусть и игрушечным) в руках и прочие традиционные ценности. Сейчас такое уже не снимут.
Ты явно не в курсе порядка цен в рекламе, да и вообще про рекламу только из телевизора слышал. По зарплатам ты так же не в материале. 700000 в год в америкосии вовсе не гигантские деньги и такой зп всё же маловато для покупки такого дома, ну либо прям жестко ужиматься придётся.
Мне и не надо быть в курсе. Я просто смотрю в гугле среднегодовую зп агента, и ее явно не хватит для содержания дома и большой семьи. Насчет того, достаточно или нет $700 тыс. в год - это не ко мне, а к американским риэлторам Zillow Group, это их расчеты.
Вот тут то собака и порылась. Ты кроме как "рекламный агент" и не знаешь ничего. Уровень знаний - статейки из дзена.
Причем тут рекламные бюджеты? В интервью ясно сказано: "The father could have, based on John Hughes own experience, worked in advertising, but I don’t remember what the father did". Если образ и правда основывался конкретно на опыте Джона Хьюза, то больших денег он иметь не мог. Хьюз работал рекламным журналистом-копирайтером, причем делал довольно-таки успешную карьеру в крупных агентствах, но никаких домов на этом себе не нажил и ушел сначала в глянцевую журналистику, а затем в кинобизнес. Топы в рекламе, как подсказывает Salary, зарабатывают в пределах $200-350 тыс. в год, что все еще мало. Должность владельца/гендиректора не подходит - тогда отец будет бизнесменом, как и подозревали фанаты. Можно, конечно, дофантазировать отцу какую-нибудь высокую должность распорядителя многомиллионных бюджетов. Но именно дофантазировать.
Они просто е****сь круглые сутки
заводили детей и жили на пособие
Красивая теория
Какой интерес узнать кем работают родители?Я посмотрел и забыл даже голову не забивал такими деталями. Еще бы спросили откуда у Букина столько денег на двухэтажную квартиру.Это комедия посмеялись над приколами.Нет же столько лет им не дает покоя кем же батя работал? Да пофиг вообще это юмор он мог и прездинтом США быть хоть глава пентагона. хоть директор цру.
а откуда у букина деньги на двухэтажную квартиру??
Ты дома мозг выключаешь чтоль?
А какого реализма вы вообще хотите от американской рождественской сказки?
Рубрика: интересы даунят.
С таким домом , с таким кол-вом детей, теперь понятно откуда деньги
С таким домищем там точно кто-то связан с криминалом. :))
Так там Кевин и связан…🤣🤣
Кто это переводил?
Не нужно , не будет туго угара , который был в 1 и 2 части . Наберут палитру наций, капнут каплю ЛГБТ и добавят что это был сон ... // Сергей Фальчевский
Комментарий нейросеть сгенерировала? Никто создание нового фильма в этом интервью и не предлагает.
Он просто увидел обложку , и сделал вывод что речь пойдет о создании нового фильма ,ведь судя по писанине читать он не умеет !
Ты может не в курсе, но продолжения одного дома и так раз в год-два снимают, одно хуже другого.
Но речь в заметке вобще не об этом // Александр Ковалёв
да и в комментарии речь не об этом