Metacritic представил топ-20 самых высокооцененных оригинальных игр 21 века

Агрегатор Metacritic представил список самых высокооцененных оригинальных игр 21 века - это означает, что при составлении списка в нем не учитывались сиквелы, спин-оффы, ремейки и игры на основе ранее существовавшей IP.

Список составлен из лучших оригинальных игр, выпущенных с 1 января 2000 года, согласно рейтингу Metascores. Если игра была выпущена на нескольких платформах примерно в одно и то же время, то выбирается версия получившая наибольшее количество обзоров. Учитывается лишь первый выпуск игры - более поздние порты игры на другие платформы не берутся в расчет.

Топ-20 выглядит следующим образом:

  1. Perfect Dark (N64, 2000) — 97/100;
  2. Halo: Combat Evolved (Xbox, 2001) — 97/100;
  3. BioShock (X360, 2007) — 96/100;
  4. Elden Ring (PS5, 2022) — 96/100;
  5. LittleBigPlanet (PS3, 2008) — 95/100;
  6. The Last of Us (PS3, 2013) — 95/100;
  7. Red Dead Redemption (X360, 2010) — 95/100;
  8. Devil May Cry (PS2, 2001) — 94/100;
  9. Gears of War (X360, 2006) — 94/100;
  10. Jet Set Radio (Jet Grind Radio) (Dreamcast, 2000) — 94/100;
  11. Metaphor: ReFantazio (PS5, 2024) — 94/100;
  12. God of War (PS2, 2005) — 94/100;
  13. Company of Heroes (PC, 2006) — 93/100;
  14. Dwarf Fortress (PC, 2006) — 93/100;
  15. Braid (X360, 2008) — 93/100;
  16. SSX (PS2, 2000) — 93/100;
  17. Minecraft (PC, 2011) — 93/100;
  18. Tom Clancyʼs Splinter Cell (Xbox, 2002) — 93/100;
  19. Ōkami (PS2, 2006) — 93/100;
  20. Skies of Arcadia (Dreamcast, 2000) — 93/100.

Согласно Metacritic, победителем стал шутер от первого лица Perfect Dark, созданный студией Rare. К сожалению агрегатор не объяснил по какому принципу проект Rare обогнал Halo: Combat Evolved, которая получила такой же средний балл.

Из недавних игр, которые попали в список, можно отметить Elden Ring от FromSoftware и Metaphor: ReFantazio от издательства Atlus. Остальные проекты вышли либо в нулевых, либо в десятых годах.

Комментарии: 22
Ваш комментарий

Опять просто очередной список высокооцененных игр (не сиквелов) 21 века, но люди на PG не умеют читать и начинается... Каждый раз одно и то же в комментах.

Все эти списки не могут быть объективными по определению, как и мнение игроков. Если условный Вася Пупкин составит свой список, то он тоже не будет претендовать на какую-то истину. У каждого свои собственные критерии отбора и оценивания. Это просто смешно критиковать какие-то там топы игр, за то что в них есть что-то лишнее или наоборот не хватает чего-то, что любите именно вы.

Успокойтесь и продолжайте любить, то что нравится именно вам, не взирая на какие-то оценки с агрегаторов.

3
Это просто смешно критиковать какие-то там топы игр, за то что в них есть что-то лишнее или наоборот не хватает чего-то, что любите именно вы.

А критиковать мнения людей, за то что они критикуют что-то, что лично ты считаешь "смешным" или неправильным критиковать, не смешно? Это другое?

Хочу и буду критиковать. Не хочу и не буду. Точка.

но люди на PG не умеют читать и начинается... Каждый раз одно и то же в комментах.

Тут я соглашусь, что комменты одни и те же. Каждый раз под подобными новостями я вижу одни и те же комменты, точь в точь как твой сейчас, от самых разных людей. Каждый раз находится кто-то в комментах, кто считает себя вправе учить других, что критиковать можно, а что нельзя. Ничего не меняется годами. Одно и тоже.

0
Комментарий удален

Metacritic - это агрегатор, он не выставляет оценки, а собирает их от различных изданий и формирует средний балл.

Топ Метакритика составлен на основе среднего балла у игр, в отличии от топов различных изданий, которые составляют их на основе каких-то личных предпочтений авторов.

4

Я думал в списках будут игры к которым SBI приложила руку, а так действительно странноватый список

0

А где первый Халф Флай? Почему Перфект Дарк лучше Халф Флая,я не понимаю.

0

ну наверно потому что игра называется пол жизни, халф лайф, ну и плюсом она вышла в 98 году)

0

21 века игры, понимаешь?

0

А ты понимаешь, что в 21 веке есть игры намного лучше лидерских топ-5 Metacritic, например, серьезный Сэм 1 будет намного лучше Perfect Dark, почему он не в топе, потому что критики любители GOVNA.

-1

Я не понял вашу шутку, поэтому смейтесь сами.

0

Ещё и консолей надо было накидать.. чего тогда сеги нет?:D

Увы, рейтинга мало. Многие ведь на продажи смотрят, а потом продолжений нету там где они должны быть, и есть там где они не нужны..

0

Поражает разнообразие жанров в топе

0

Это тот самый сервис на который может забежать 1000 фанатиков/хэйтеров (нужное подчеркнуть) определённой игры и обрушить/поднять её рейтинг.

Игра не вышла на определённую платформу? Давайте обрушим её рейтинг
Игра заблокирована для какой-то страны? Давайте обрушим её рейтинг
В рецензии есть что-то про повестку? Могут удалить
Игра не нравится игроку только потому что издатель плохой? Давайте будем ставить 0 из 10

А ещё очень крупный издатель или корпорация (уровня Sony или Microsoft) могут обратиться к создателем сайта с требованием удалить негативные рецензии. Sony или Nintendo любят так делать.

И ещё куча факторов, доказывающих, что все эти списки -- это филькина грамота и не более.

0

И самое главное: количество человек оценивающих игры, там не сильно выше того же PG.

1

Perfect Dark
Какая-то супер неизвестная игра в СНГ сегменте.

0

И майнкрафт тоже тут чето зачесался🤣

0

Хейтеры, у вас есть работа...

-1

хейтеры чего, глупых топов от не компетентно/продажных сайт-агрегаторов?

0

Для меня топ три хало,компани оф хиро и одни из нас🙂

-2

Какой-то дурацкий список. Где ведьмак?

-3

Топ состоит из оригинальных игр. Первый Ведьмак получил 81 балл и находится вне топ-20, а вторая и третья части - не оригинальные игры.

при составлении списка в нем не учитывались сиквелы, спин-оффы, ремейки и игры на основе ранее существовавшей IP.
4

Понял спасибо. Тогда просто дурацкий список).

1

Точно.

Пример, когда рейтинг составлен по не корректным, а скорее всего даже предвзятым критериям.

-1