Американский режиссер Квентин Тарантино признался, что отказывается смотреть фильм «Дюна» Дени Вильнева — экранизацию одноименного романа Фрэнка Герберта. Об этом он сказал в «The Bret Easton Ellis Podcast».
Тарантино отметил, что видел «пару раз» киноадаптацию книги Дэвида Линча, которая вышла в 1984 году. «У меня нет необходимости еще раз смотреть эту историю. Нет необходимости видеть космических червей. Мне не нужно видеть фильм, в котором слово „космос“ произносится так драматично», — подчеркнул режиссер.
Он посетовал, что теле- и киноиндустрия потеряли оригинальность, и раскритиковал коллег за выбор материала.
«Один за другим ремейки этого и того. Люди спрашивают: „Вы видели ‚Дюну‘?“, „Вы видели ‚Рипли‘?“, „Вы видели ‚Сегуна‘?“ А я отвечаю: „Нет, нет, нет, нет“. Есть шесть или семь книг о Рипли — если вы снимаете, то почему по той же, которую уже экранизировали дважды?» — удивился Тарантино.
Кинематографист сказал, что посмотрел бы фильм или сериал по одной из тех частей книжной серии, которые еще нельзя было увидеть на экране. «Это было бы достаточно интересно, чтобы попробовать», — пояснил он.
Тарантино отметил, что фильмы «На ярком солнце» Рене Клемана и «Талантливый мистер Рипли» Энтони Мингеллы по роману Патриции Хайсмит не слишком ему понравились, так что третью версию сюжета он смотреть не стал.
Та же участь постигла сериал «Сегун». Хотя он удостоился «Эмми» и получил превосходные оценки критиков, Тарантино проект не привлек.
«Я смотрел „Сегуна“ в 80-х. Посмотрел все 13 часов. Мне хватило. Мне не нужно смотреть эту историю опять, мне все равно, что они сделали. Мне без разницы, если бы они взяли меня и отправили в древнюю Японию в машине времени. Мне все равно, я уже видел эту историю», — подчеркнул режиссер.
Тарантино лайкают, а любого ноунейма бы утопили в минусах.
разница есть, когда есть уважение к известной персоне, да ещё известной за такие классные фильмы
Самое весёлое, это когда оба говорят одно и то-же, но известная персона мудрый и опытный, а ноунейм - баклан который не выкупает.
человеческая природа, что поделать
так работают лидерские качества наверное
вот и я сейчас ноунейм с минусами за правду :D
Человеческая природа - да, лидерские качества - сомнительно.
Это стадный инстинкт) Люди видят силу и идут за ней, хотят погреться в её тени, или самим вылезти на вершину. Обычная иерархия.
Это его выбор - не смотреть. Это же не значит, что они плохие.
Тарантино просто любит истории, так что его понять можно. Мне очень Дюна понравилась, но я не смотрел ее старые экранизации и не собираюсь, ведь уже знаю эту историю
советую всё же глянуть Линча, чисто ради вайба съёмки 80х
моментами даже забавно там
мне первая понравилась а вторая ОЧЕНЬ, особенна эстетика, кадра музыка, одним словом атмосфера.
Сложилось впечатление что сложно написанную книгу, Вильнев передает именно атмосферой.
согласен, у вильнева нарратив через визуал идет)
во во мужик дело говорит
Так-то верно говорит, повторы и реймейки, уже доканали.
Он знает что ничего нового и интересного там не найдет, поэтому и не хочет смотреть
Ну в общем-то да, соглашусь.
Ну хоть кто то со своим мнением там!
Фримены и Сардаукары так-то тоже фракции. Сразу видно не смотрели да не читали.
Сардаукары это не фракция, а войны императора. Которых держат на планете арене
И снова мимо, Сардаукары это отдельная фракиция, военная, занимающаяся только войной и охраной императора, набираемые из так же подконтрольного дома Коррино.
Тем временем в голливудском бомонде:
"Придумывать новое? Зачем? Мы тут вообще-то деньги делаем, зачем рисковать с новыми материалами? Ещё предложите относиться к зрителям как к разумным существам, ей богу! Господа, кто пустил сюда этого профана? Позовите охрану, пусть прогонят нахала вон отсюда!"
Тоже согласен. Хотя тоже прикол : Тарантино уже который свой фильм последним называет, всё типа ухожу) Джанго освобождённый класс, просто шедевр.
По мне так "Омерзительная восьмёрка" круче.
А я бы глянул криминальное чтиво 2, если конечно у старичка Квентина ещё остался кокс в багажнике.
Поддержка Тарантино плохого не скажет
Ну, Лео в Джанго Освбожденном неплохо так изобличил сионизм, поэтому да, мнение Квентина сойдет за автортетное
боится сравнивать своего червяка с космическими
Тарантино разве не просто треш резессер? Еще у Увебола спросили бы