Новые процессоры Intel протестировали в играх - результат разочаровал

Технические специалисты протестировали новый процессор Intel Core Ultra 9 285K в играх. Результаты сравнений с Ryzen и предыдущими моделями Intel, мягко говоря, разочаровали пользователей.

Флагманский процессор во многих играх уступил технике от AMD. Более того, Intel Core Ultra 9 285K проигрывает даже предыдущим моделям компании, которых он должен заменить в будущем.

Однако, новый процессор от Intel отлично себя показал в Starfield от Bethesda. Там флагманская модель завоевала первое место по производительности.

Технические специалисты провели тесты в других играх, и там Intel Core Ultra 9 285K уступил процессорам от AMD и предыдущим моделям Intel.

Блогеры отметили хорошую энергоэффективность процессора, его охлаждаемость и отличную производительность в многопоточных приложениях. А также поддержку оперативной памяти вплоть до DDR5 8000 МГц.

Но специалисты озвучили и минусы: работа Intel Core Ultra 9 285K в играх существенно хуже, чем у чипов семейства Raptor Lake. А сам флагманский процессор не поддерживает оперативную память DDR4.

Пользователи также отметили высокую стоимость Intel Core Ultra 9 285K. Самая дешевая модель серии обойдется в $294 (прим. 29 тыс. рублей), а наилучшая в $589 (прим. 57 тыс. рублей).

Комментарии: 18
Ваш комментарий

Пускай делают тест на энергопотребление, если оно там снизилось настолько же, насколько производительность, то смысла в них вообще нету, тем более как обычно снова сокет на пару поколений и потом по новой, как у интела принято...

3
тем более как обычно снова сокет на пару поколений

Это когда у синюшных сокет на пару поколений был? Всегда требовали новые платы под новое поколение, даже для рефрешей просить умудрались, привет кофе лейку

2

LGA 1700 пережил три поколения процев, с 12хх по 14хх

1

Потому что 14хх (семейство Raptor Lake Refresh) это по-сути те же 13хх (Raptor Lake) которые сохранили старую архитектуру, но задрали частоты и добавили несколько ядер серии i7? Так что скорее 2 поколения и "обновленную" версию второго.

1

Почти всегда.)
LGA 1155 - 2 и 3 поколение
LGA 1151v1 - 6 и 7 поколение (с костылями можно было запустить 8 и 9)
LGA 1151v2 - 8 и 9 поколение (с костылями можно было запустить 6 и 7)
LGA 1200 - 10 и 11 поколение
LGA 1700 - уже писали выше, что 12,13 и 14 поколение

Исключением являлись только 1150 с 4-ым поколением и 1156 с 1-ым поколением.

0

Не смеши рефрешами своими. Костыли работали только для младших чипсетов. И сами рефреши были полным дерьмищем и проигрывали часто своим предшественникам

1

Нексус помимо сверхнизкого фпс так же отметил чудовищное количество микрофризов в играх

3

Да уж ,не понятно чем там Intel думал,чёт как-то плохенько совсем,очень жаль ...

0

Ой та мне и 11400f rx7700xt с головой хватает на ультрах играть во все игры без апскейлеров 60+100+ fps🤭

-1

тесты ни о чем, какая материнка? какой пресет производительности (а их аж вроде три появилось)?

-5

Тесты не правильные. Ждем нормальных тестов.

-8

Процы твои синюшные неправильные

6

Ну уж лучше чем красные поделки, с глючными дровами, и режимом кипячения.

-13
Nvidia предупреждает, что новые драйверы GeForce 566.03 WHQL могут вызвать высокую загрузку ЦПУ в софте Corsair iCUE и Bluestacks. Пользователям рекомендуется временно откатить драйверы до версии 561.09, пока Nvidia работает над исправлением.
iCUE от Corsair связывает совместимые устройства и управляет RGB и вентиляторами, а Bluestacks — это эмулятор Android для Windows.

Да, у AMD глючит всё, ага. Что-то я проблем с драйверами на Ряженку не заметил.

5

Синий мусор глючный. У лга1851 проблемы со стабильностью, это все обзорщики отметили)

3