Режиссер оригинального "Ворона" прокомментировал кассовые сборы ремейка

Ремейк "Ворона" от студии Lionsgate стал большим кассовым провалом, собрав в дебютный уик-энд всего $4,6 миллиона в США при бюджете в $50 миллионов. Но есть человек, который точно не расстроен по этому поводу - режиссер Алекс Пройас, снявший оригинальную экранизацию "Ворона" 1994 года. Пройас долгое время выступал против ремейка, называя его абсолютно ненужным фильмом. Режиссёр не упустил возможности прокомментировать кассовые сборы фильма:

Я думал, что ремейк - это циничная попытка заработать деньги. Но похоже, что денег не так уж и много.

Режиссер также прокомментировал негативный отзыв о ремейке. В одной из рецензий ремейк “Ворона” был назван "худшим фильмом года", на что Пройас написал:

Рецензия, которую мы все ждали. Сейчас это немного похоже на пинание дохлой лошади, поэтому я думаю, что после этого я остановлюсь... пока не появится ещё что-нибудь смешное.
Моментальное и надёжное пополнение STEAM аккаунта, с кэшбэком и без скрытых комиссий
Комментарии: 68
Ваш комментарий

Я боюсь представить, что они снимут в ремейке "Голый пистолет"

35

все что нужно знать о Ремейке Голом пистолете, это то что на роль они позвали старую Памелу Андерсон. А учитывая нынешние тенденции в комедиях, где нельзя шутить над черными, трансами и феминизмом то шутки будут скорее всего на уровне фильма очень страшное кино 5. тоесть фильм будет вообще никакущим, а самое печальное то что они скорее всего половину юмора из старых фильмов позаимствуют

8

Так в старых фильмах, высмеивали вообще всех. А сейчас это нельзя, так что будут шутить на гендерно-нейтральные темы, которые обычный человек не понимает.

3

А я представляю. Вот так отреагировал бы Лесли Нильсон,будь он жив.

28

Памелу взяли всё же не на главную роль. Будет Лиам Нисон. Посмотрим, как он умеет шутить

-2

Ээээ... что? Они снимают ремейк голого пистолета?!? Серьезно? Если да, то это же ужас просто. Не говоря уж о том что этому фильму не то что бы нужен ремейк учитывая что это комедия и она до сих пор смотрится отлично ибо там нет какого-то упора на визуальны эффекты. Там нечему стариться

7

на роль девки взяли страшую нигрилку тока из за это можно не смотреть кино

9

Главная героиня Тихое Место день первый - страшная нигрилка, больная раком.

Бюджет 60 лямов, зборы 260 лямов.

-5

Так фильм тихое место день первый херня, люди шли в кино из-за франшизы

8
Тихое Место день первый

кино ни о чём. можно смотреть разве что только из-за котика.

1

Смотрите, я облился гудроном, смотрите — я ворон!

3

Аххахах, я сразу говорил, что этот высер будет провалом, это не ремейк культового фильма, это - бред наркомана с дешевыми спецэффектами и графической кровью. // Енот Важный

3

Это всеравно что Индиана Джонса переснять, не трогайте классику.) // Александр Чуркин

-1

Ничему ДАУНЫ не учатся и учится не хотят!!!
😆😆😆🤣🤣🤣🤣👎👎👎 // Алексей Евреинов

1

Кина американского насмотрелись или крышу срывает

0

что-то подсказывает, что юбилейный релиз оригинального ворона собрал больше, чем этот мусор. заслуженно.

1

Слышал фильм такой себе, тактика выезжать на старом начинает рушиться

0

Фильм, конечно, полный кал. Но извините, Алекс Пройас - не тот, кто может выпендриваться, учитывая тот факт, что хороших фильмов у него ровно один - Я, Робот, и два сносных - собственно Ворон и Тёмный Город.

0

Зумерки всё равно схавают в Снг этот ремейк, не видя прекрасный оригинал, будучи говоря, что ремейк лучше, ведь там картинка лучше, актриса их любимая фка че то там, офк ремейки все для зумерков, которые не любят ничего старого( офк хорошего)

0

М-да. Ещё и нега там. Я думал дисней и нетфликс, учит, что такое снимать не надо!

0

Если бы был бюджет и фильм снимал режиссёр Мэтт Ривз, снявший Бэтмана с Паттинсоном то у него был бы шанс.

-1

«Я обросался», сказал режиссер

-2

Ну он как режиссер тоже никакой. В принципе с таким раскладом даже Уве Болл должен быть авторитетом, тк имеет таки пару смотрибельных фильмов (правда не по играм).

С другой стороны ремейк полный трешь (но увы не угарный трешь), тут даже обсуждать нечего.

-4

Ворон, Я робот и Знамение хорошие фильмы как минимум. Уве трешак делал лютый. Смотрибельные там только Постал и то если знать в чем прикол и Ярость. Все остальное полное дно.

0

И как максимум, хотя про знамение уже спорно.

0

Знамение??? Это который на самом деле Knowing(Знание)? Это, по-твоему, хороший фильм???

Нет пути...🤦🏻‍♂️

0

А чем плох? Прикольный фильм про апокалипсис. Не шедевр, но неплохой как минимум. А эти ваши "Нет пути" многозначительные не о чем невообще. Монокль снимите хотя бы)) Я так тоже могу сделать умное лицо и обгадить любой любимый ваш фильм)))

0

Согласен, это было предсказуемо. Но без обид... Однако твой фильм, выстрелил отчасти за счёт смерти актёра, что дало сильную рекламу. Я не хочу оскорблять сам фильм, но определенный буст этот страшный эпизод фильму дал.

-4

Его фильм выстрелил изза качества самого фильма и актеркской игры. Смерть актера дала буст дай боже если на 5%, все остальное - заслуга тех факторов.

0

Возможно. Но и до выхода фильма, Ли прочили успешную карьеру. Говорили, что этот фильм сделает из него звезду. Так что расчет на успех все таки был. Ну и сам фильм довольно стилный, мрачный, с крутым саундтреком и героем, и харизматичным злодеем. Есть это всё в новом фильме? Вроде как нет.

0

Качество говорите, актерская игра... Хм, а почему тогда провалился Бойцовский Клуб? Питт и Нортон плохие актёры что ли? Почему провалился Куда приводят мечты? Там же был шедевральный визуальный стиль. Почему недобрал Звездный десант? Там же был авторитетный режиссёр! Может дело не всегда в стиле и актёрах, а в чём-то таком, что нельзя просто взять и сконтролировать? То, что фильм выглядит круто, не ровно тому, что он выстрелит. Смерть актера наделала шума. А некоторые и вовсе тогда одели шапочки из фольги и начали искать связи с его отцом. Мистика, триады и прочее и прочее. Шума было достаточно.

1

Спорно на счёт дальнейшей успешной карьеры и обещаний. Первые его фильмы не сказать что наделали какого-то шума. Операция Лазер - имеет оценки в 4 балла (Плюс сам Брендон на премьеру не пришёл, что о многом говорит). Подставленный - если и пошумел, то только в Китае. Разборка в Токио - провалилась. Беглый огонь - провалился. От Мортал Комбата с большой долей вероятности, он скорее всего бы отказался. Если смотреть на его карьеру, то Ворон для него был скорее спасательным кругом, который он взял из-за безрыбья, а не какого-то там мега расчёта. Плюс он учился в драматическом театре, что тоже повлияло на его решение. Я не думаю, что тут кто-то что-то такое видел. Может режиссер и видел, а вот для него это была больше попытка удержаться на плаву, ибо если он и тут бы провалился, то он бы либо ушёл в категорию Б, либо как Хью Джекман метался бы по театрам. На счёт стиля, я уже ответил другому подписчику, и если вкратце, то стиль вообще ничего не решает. Не всё можно сконтролировать.

1

Куда приводят мечты - это не фильм, созданный для срыва кассы. В каком месте провалился бойцовский клуб? Оба этих фильма (бойцовский клуб сильнее)- это культовые фильмы, а фразы из клуба стали нарицательными. Если мерить по "не получили сборов Аватара", тогда да, "провалились", во всех остальных смыслах - ни разу

0

Хороший фильм. С удовольствием посмотрел.

-4

Нормальный фильм, не знаю почему его так хейтят. Я с удовольствием посмотрел, просто подумал для себя, что это Ворон с параллельной вселенной.

Он конечно не сравниться с оригинальным Вороном, но как другая вселенная имеет право на существование.

Это чисто мое мнение, никому ничего не навязываю!

-8

Посмотри еще нового Киллера от Джона Ву и тоже скажи что как фильм в другой вселенной норм))) Только вот это римейки культовых фильмов и такие они нафиг не нужны даже как отдельное кино.

-2

Понять не могу xуле режиссёришка фильма 90-х злорадствует как будто он сам снял настоящий оригинальный оригинал, а не адаптацию комиксов. Какое ему дело до новой адаптации, пусть и гoвняной? Или он забыл про свой последний мега успешный "шедевр" про богов Египта? Или обижается, что его самого не позвали "поднять бабла"?

-13

Боги Египта - нормальный фильм. Иди персики трогай

0

Боги Египта его работа? Мда.

0

Попытка напомнить о своём существовании.

0

Для детишек младших классов может и нормальный а для обычного взрослого человека проходняк.

0

Судя по всему "новой аудитории" тоже пофиг на римейк. так для кого надо снимать римейки? Для старых фанатов или для мифической "новой аудитории"?

Конкорд тоже сделали для новой аудитории и Сейтс Роу последний и Отряд Самоубийц и Даст Борн. Только вот что то новая аудитория не играет в эти игры. Странно, почему?

1

оригинал нудятина не на много лучше ремейка

-27

чего только не сделаешь ради дизлайков

13

Поддержу, только добавлю, нудятиной он выглядит сейчас, потому что всякой мистикой уже никого не удивить. А когда то он смотрелся норм, именно как такой мистический фильм, даже чуть чуть ужасы. А если это все убрать то в общем то унылое г, неуязвимый герой мочит бандосов, зачем это смотреть?

0

Джон Уик неуязвимый герой мочит бандосов. Зачем это смотреть? Но фильм то классный.

-4

ну у меня с головой пока все в порядке, я не собираюсь писать что то в духе -это ужас самое настоящее издевательство над оригинальным оригиналищем (дабы угодить кучке шизов что бегают с мусором чем и является оригинал)

0

ну с головой хз, твоя репутация говорит об обратном

0