В 2016 году DC захотела бросить вызов Marvel и создать фильм о группе изгоев, спасающих мир. В результате получился "Отряд самоубийц", которому, к сожалению, не суждено было справиться с поставленной задачей. Кинокритики и зрители отмечали множество недостатков фильма, одним из которых, безусловно, был персонаж Джокера.
И вот спустя семь лет после премьеры Дэвид Эйер, режиссер картины, признался, что при создании образа антагониста, которого сыграл Джаред Лето, у него не все получалось. К числу проблем, возникших с ним, он причислил и татуировку, которая вызвала много споров с уже первого представления.
Идея татуировки была на 100% моей. Это был мой выбор. Согласно первоначальной идее, это должно было быть " Благословенный", а не "Поврежденный". Сейчас я сожалею об этом решении. Из-за нее возникли чувство разочарования и разногласия. Не каждая идея хороша. А я пока посижу в уголке, пока все в интернете будут меня отчитывать за этот пост.
На самом деле, персонаж Джокера и его татуировка были лишь верхушкой айсберга, когда речь идет о проблемах, с которыми столкнулся "Отряд самоубийц" после выхода на экраны. Впрочем, возможно, мы скоро увидим, каким был первоначальный замысел Дэвида Эйера.
Поскольку все чаще звучат разговоры о режиссерской версии фильма, что, вне всякого сомнения, не может не радовать поклонников. Не так давно режиссер сообщил, что разговаривал об этом с Джеймсом Ганном, и он уверен, что рано или поздно "айеровская версия" все-таки увидит свет.
Дело было не в тату, а в плохом сценарии, который вообще не раскрыл как надо этого Джокера и в вырезанных сценах с ним, в которых было самое интересное с ним. В режиссерской версии Лиги Справедливости он появился на 5 минут, но показал себя лучше чем за весь Отряд Самоубийц
Та там в целом нужно сожалеть о таком Джокере.
И все же это лучше, чем первоначальный вариант джокера который они придумали
Кому как, а по мне Джокер в Отряде самоубийц - клон Мерлина Мэнсона. И главной фишки персонажа - эксцентрики я не увидел.
Прошло столько лет, а режиссер так и не понял что причиной был неудачно выбранный актер, ровно как и созданный для него образ. По хорошему Джокера не нужно было туда добавлять, это слишком знаковый персонаж, чтобы вот так ставить его не как основного героя или врага
Лушими были Джек Николсон и Хит Леджер, а Лето совсем на эту роль не подходит он больше драматический актер.
Лето - просто плохой актер.
Ошибаетесь - посмотрите Реквием по мечте
Я бы Хоакина Феникса ещё добавил.
Он просто удачно вписался. Я не говорю, что мое мнение - правильное.
Дело не в татушках, а в самом образе.
сама по себе концепция какого-то преступного гения, который косит под клоуна - бредятина та еще.
ДиСи никак не может отойти от карикатурности в своих произведениях. даже при серьезном подходе их персонажи тащат на себе всю эту театральщину, так как образ всегда выстраивается не от истории человека, а от имиджа, картинки.
Если условные Питер Паркер или Тони Старк интересны как человек, за их мирским существованием интересно следить не меньше, чем за героическим, то у какого-нибудь Бэтмена или Супермена человеческая сущность как какое-то наскоро дописанное дополнение к сюрреалистичному портрету ГЕРОЯ.
откровенно на любителя. серьезно воспринимать невозможно. даже при всех потугах "в мрачность", "в смысОл"...
Бредово в первую очередь само понятие преступного или злого гения. Потому что гений по определению, это человек который продвинул человечество на шаг вперед в какой либо области. Энштейн, Ломоносов, Маркс, Ньютон, Евклид и так далее, это гении. А преступник никуда человечество не продвигает, он может только откатить назад, поэтому "преступный гений" это точно такой же бред как "жаренный лед", то есть глупое выражение - недалеких людей...
Изобретатель атомной бомбы гений или нет?
Конечно нет
у этого слова нет однозначно положительной или отрицательной коннотации.
термин касается прежде всего высоких интеллектуальных показателей субьекта, того, кто в какой-либо области превосходит других. следовательно, может быть и злым, и добрым. и преступным, подобно какому-нибудь Мориарти. то есть, всякие "злые гении" - это персонажи противопоставляемые гениям обычным, их антипод. нельзя сказать, что человек с выдающимися талантами не может быть злонамеренным просто "потому что".
тем более, что тут речь об устоявшемся художественном тропе.
говорить, что его "нет" - это какая-то ерунда уже.
как сказать, что нет такого понятия, как "антигерой" или "безумный ученый".
Все это встречается и имеет некоторые прототипы в реальности.
Линкани где ты эту бредятину вычитал. Надеюсь не сам придумал?
Сам по себе "Отряд Самоубийц", несмотря на "перекрашенного" Дедпула и странные шмотки Харли мне весьма понравился - наконец-то показали что-то новое и самодостаточное, при этом не про гомо/трансо/эмо/фемо, а вполне нормальных киношных персонажей.
Жаль что Бэтмэна и Джокера в ленте было мало - начало с погоней было просто бомбическим, одновременно сочетающим комиксово-мультяшный стиль с ранее вышедшими фильмами.
Джаред Лето в роли Джокера мне весьма понравился - он хорошо передал хаотичность и несерьёзность, но при этом явно видимую расчётливость действий персонажа.
Из последних Джокеров - лучше было только в аркхемских играх в озвучке Хэммила.
Надеюсь, после непонятной типотретьей части, сделают прямое продолжение, ведь схема данных фильмов крайне проста, но за счёт обилия персонажей - неисчерпаема.
Не знаю кому как а у меня Отряд самоубийц один из лучших фильмов, а Джокер в нем вообще тот Джокер которого я ждал. Хит Лэджер конечно отлично с играл но Джаред Лето показал именно тот уровень безумия которого не хватало Джокеру все эти годы.
Какие у Джокера партаки я вообще не заметил, у него там экранного времени совсем не много и этот персонаж получился откровенно слабым. Вообще весь фильм ощущения, что события вот вот начнут развиваться и... в итоге фильм просто кончается.
Потому что он всё проспал.
потомучто он мимо проходил и не гг даже
Оригинально. "Посижу в уголке"... видать, внимание пропало, стало скучно в уголке сидеть. Каках накинул, чтобы был повод снова в уголок забиться.
Единственная нормальная версия джокера это от Brazzers.
а как же версия Купитмана?
ты чего такой опухший?
Детям скажет что это пост-ирония и они не понимают.