Слух: Николас Кейдж может вернуться к роли Призрачного гонщика в MCU

Николас Кейдж, известный по таким фильмам, как "Без лица", "Воздушная тюрьма" и "Сокровище нации", может получить шанс искупить свою вину за предыдущие роли Призрачного гонщика. По слухам, как только закончится забастовка сценаристов, Marvel рассмотрит вариант участия звезды в сериале или фильме о Призрачном гонщике, где он снова предстанет в роли Джонни Блейза - байкера, продавшего душу дьяволу и ставшего огненным охотником за грешниками.

Кейдж сыграл роль Призрачного гонщика в двух фильмах 2007 и 2012 годов, которые были раскритикованы за плохой сюжет, спецэффекты и актерскую игру. Но если слухи подтвердятся, у актера появится шанс реабилитироваться, поскольку новый фильм/сериал станет частью MCU - кинематографической вселенной Marvel, объединяющей множество персонажей и историй из комиксов.

Кейдж признался, что с удовольствием вернется к роли Призрачного гонщика и что ему хотелось бы показать новую сторону своего персонажа. "Я люблю Призрачного гонщика. Это такой культовый персонаж из комиксов Marvel. Не думаю, что мне удалось полностью раскрыть его потенциал в предыдущих фильмах. Теперь у меня есть шанс сделать это лучше и присоединиться к MCU, что является потрясающей возможностью", - сказал он.

Если слухи окажутся правдой, то мы можем ожидать выхода фильма с Кейджом не раньше 2025 года.

Комментарии: 54
Ваш комментарий

Хоть блин убейте. Но я вообще не понимаю, почему Призрачный гонщик (1-ая часть) плохой фильм ?

Мне понравилась, и вообще считаю наилучшим фильмом (далеко не шедевр конечно, на вкус и цвет)

53

Так про первую часть никто ничего и не говорит плохого. Но только... вы видели вторую часть?

7

Классный фильм, просто сейчас принято ругать Кейджа

6
Кейдж сыграл роль Призрачного гонщика в двух фильмах 2007 и 2012 годов, которые были раскритикованы за плохой сюжет

Первый филь ещё норм, но не такой что бы пересматривать. 2 вообще нет желания смотреть сюжет не захватил, но спецэффекты вроде ничего были.
Лет 10 прошло всё не помню :)

1

первая часть - один из лучших фильмов от Марвел

8

Потому что так сказали зритель и критики, вторая часть снята из за обязательств, если бы не контракты ее вообще бы не было.
И да, в расчет принимается только зритель США.

0

Даа даавааай урааа дааваааай Колян!

13

Мне кажется скорее сделают фильм про нового Гонщика, который на машине, а Кейджа в качестве ментора сделают.

3

Давай старый жги, только не как в Дракуле.

1
в двух фильмах 2007 и 2012 годов, которые были раскритикованы за плохой сюжет, спецэффекты и актерскую игру.

Ничего не знаю! Для меня эти фильмы тогда были топовыми!!!

1

если даже и будет с ним, то лишь бы не такое г*вно как вторая часть...

А так будем рады)

1

Призрачный гонщик первая часть была нормальной,но вторая уже дешевый шлак,и если Кейджа возьмут,то надо снимать им сериал а не полный метр.

0

Он уже староват для этой роли, вот если уже будет новый и молодой актер играющего Призрачного гонщика, которому Кейдж просто в фильме передаст эту силу, то тогда можно посмотреть и фильм возможно будет интересным с новым сюжетом)

0

я конечно рад, но в роли супермена был бы круче

0

MCU - помнит провал 1 и особенно 2 части гонщика, фильмы не окупились и тут дилемма, со одной стороны провал первых двух частей, а с другой кто будет режиссером и кто будет писать сценарий и MCU это понимают. Вены актера как таковой нет в провале 2 частей поэтому его и пригласили + Кейдж обладатель оскара как ни как, актер играет роль по написанному сценарию, а снимает все это дело режиссер. Кто обосрался? Сценарий второго фильма вообще треш какой то хотя первый очень даже не плохой как по мне хотя и провалился в прокате.

0

Продюсеры захотят кого-нибудь помоложе взять. С прицелом на кинотрилогию.

-1

Мне зашло как 1 так и 2 часть и то слабенько, но норм) В сериале агенты щит тоже не плохой гонщик был)

-1
фильме о Призрачном гонщике, где он снова предстанет в роли - байкера, продавшего душу дьяволу и ставшего огненным охотником за грешниками.

Грешники - это же согласно всем религиям - "случайные" и умышленные\неумышленные "друзья" дьявола? - и в интересах дьявола усугубить и приумножить этих ошибившихся\"вставших на наклонную дорожку" людей? - очевидно да.

Как же\зачем же, тогда, байкер продавший душу дьявола и под руководством дьявола - может обижать "друзей" и "союзников" и "последователей" дьявола - грешников? Очевидное глумление над логикой, что то тут не так.

-2

Ты бы хоть пару-тройку статей про религию и фильм прочитал сперва чтоль. У меня на это ушло всего 15 минут.

Итак:

Грешники - это же согласно всем религиям - "случайные" и умышленные\неумышленные "друзья" дьявола

Грешники - не друзья дьявола.
Грешники - это просто те, кто осквернил свою душу и попадёт за это в ад.

Тут нужно понимать, что ад - это место, полное самых разных демонов. Верховный демон (дьявол) в разных религиях - разный. Конкретно в "Призрачном гонщике" - дьяволом является Мефистофель, интересный тем, что он забирает только чистые души через контракты.

и в интересах дьявола усугубить и приумножить этих ошибившихся\"вставших на наклонную дорожку" людей

Мефистофель заинтересован только в том, чтобы заключать как можно больше контрактов на чистые души. До душ грешников - Мефистофелю нет никакого дела.

Соответственно и плодить на земле грешников он не заинтересован.
За что, кстати. является единственным демоном, к которому бог благосклонен.

Как же\зачем же, тогда, байкер продавший душу дьявола и под руководством дьявола - может обижать "друзей" и "союзников" и "последователей" дьявола - грешников?

Призрачный гонщик или всадник - просто собирает "урожай". Он забирает чистые души для Мефистофеля после истечения срока контракта.

Призрачный гонщик может также собирать и души грешников, но у Мефистофеля нет интересов в этих душах - это просто часть "общего вклада в благосостояние ада", если можно так выразиться.

-1

Видим, что дурачок совершенно не обращает внимание на то, что слова и выражения у меня обрамлены кавычками - а это уточняет и дополняет и даже иногда изменяет смысл этих слов и выражений. И видим, что дурачок совершенно не понимает, что в моём посте смысл и суть выражена в простом и "молодёжном" стиле.

Дурачок, как видим, просто любит цепляться к словам - и особенно, дурачок любит делать пространные бла-бла бессмысленные.

-1

Ещё раз, дурачок(в двух слова, для облегчения понимания): почему протеже дьявола - прессует грешников? - ведь грешники "любят" дьявола(умышленно или случайно), и дьявол явно "любит" грешников. В чём логика того, что дьявол преследует грешников?(если ты способен вообще в логику)

Сейчас тебе опять не понятна суть в моём первом посте, дурачок с пространным бла-бла?

-1

Иди проспись, алкаш. Я тебе внятно расписал, почему твоя логика не работает, а ты тут вонять начинаешь и чушь какую-то нести про кавычки, которые вообще никак не влияют на смысл моего ответа, поясняющего за лор фильма.

Ещё раз, для алкашей - дьяволу похуй на души грешников. Ему нет до них никакого дела.
Ему поебать, будут эти люди грешить дальше или сгинут и отправятся в ад, отмолят ли они себе прощение у бога. Дьяволу - похуй. Ему отвратительны грешники. Он заинтересован только в безгрешных душах, полученных через контракты.

Дьявол не преследовал грешные души в фильме и не давал такого указа ни призрачному всаднику, ни призрачному гонщику.

Гонщик и всадник убивали грешников по собственному желанию и дьявол никак на это не реагировал потому, что ему похуй на эти души.

Надеюсь, хотя-бы с таким сжатым ответом твой пропитый мозг сможет справиться.

-1

Ты недоумок, у тебя просто бессмысленный понос идёт через рот, умственно отсталый. Ты вообще слышишь и понимаешь ли что тебе говорят недоумок!?

Ты дегенерат, в фильме, по сюжету, чтобы спасти свою возлюбленную от гибели, байкер-экстремал Джонни Блэйз заключает сделку с дьяволом. Тебе что не понятно, инфузория двуногая?

И не попугайничай за мной. "ЕЩЁ РАЗ", НЕДОУМОК:

почему протеже дьявола - прессует грешников? - ведь грешники "любят" дьявола(умышленно или случайно), и дьявол явно "любит" грешников. В чём логика того, что дьявол преследует грешников?(если ты способен вообще в логику)

Сейчас тебе опять не понятна суть в моём первом посте, дурачок с пространным бла-бла?

Вот же ущербыш больной на голову. Ты свою тупость прячешь за длинными простынями бессмысленного текста с противоречиями друг другу, больной на голову?

Закрой свою помойку, элементарно прими моё мнение о фильме - как моё мнение о фильме - успокойся и пойди на добрый ху, я не держу на тебя зла, недоумок.

-1

Я как то очень сомневаюсь все же сейчас у него репутация актера который снимется в любом треше

-2

Господи, еще один треш фильм ))))

-2

Сомнительно, раньше может он был и норм, но теперь посредственный актер, снимающийся во всем подряд. Вряд ли МСU будут рисковать, и брать его на роль.

-2

Снимался он во всем подряд из-за долгов, ибо в свое время вложился в недвижимость и прогорел и что бы оплачивать долги ему приходилось сниматься в от 3 до 5 фильмах в год. Теперь он оплатил долги и может выбирать где сниматься, а где нет. Как по мне такой человек заслуживает уважения! А что касаемо компаний и режиссеров они в курсе его прошлых проблем и с радостью готовы с ним работать ведь этот человек на площадке выкладывается на все 100%

0

Да бред, он слишком стар для этого.

-4

Если слухи окажутся правдой, то мы можем ожидать выхода фильма с Кейджом не раньше 2025 года.

Ожидайте, удачи. Я пас.

-8

Нет уж спасибо, призрачный гонщик которого я жду это

-8

Ну, "сначала человек работает на своё имя - а потом, имя работает на человека". Ну, дык, в крайней Матрице даже не удосужились сделать различия и отличия во внешности Киану в Матрице и в Джоне Уике. А ты тут опа, ещё и хочешь эту же внешность и в Гонщике влепить.

Киану сейчас не актёр - он уже просто имя(которым активно пользуются пиарщики) - всё ещё имеющее ход - как тяжёлый корабль - идущий долго по инерции с остановленными(а возможно и крутящимися в обратную сторону) винтами.

1

повторяет путь Уиллиса и Форда? Это даже не смешно. Надо уходить вовремя, а не когда на носилках вынесут.

-9

у него последни классные фильмы выходят, не идеал но видно что кино а не треш

0

напомни хоть один. и его плаксивая морда не внушает. выражение всегда как будто разрыдаться собрался. или обосрался по жидкому )

-4

Может не надо, а то он уже снялся в Призрачном гонщике 2...

-12