Современные технологии позволяют создавать до жути реалистичные копии известных личностей. Современные достижения в этой области наглядно продемонстрировали специалисты из YouTube-канала NotFace VideoStudio. Энтузиасты показали цифровую версию Киану Ривза, которая была создана с помощью нейросети и Unreal Engine.
Без сложных камер и привычных технологий захвата движений, специалистам удалось сделать очень реалистичную виртуальную версию главной звезды "Джона Уика" и Cyberpunk 2077. В опубликованном ролике Киану Ривз выглядит даже лучше, чем в игре CD Projekt RED.
Как сообщается, модель актера была сделана на основе доступной технологии нейросети DeepFaceLab и специальной платформы моделирования лиц в Unreal Engine. То есть, при желании любой пользователь может создать реалистичную копию своего кумира. Для этого потребуется только разобраться в настройке нейросети и провести дополнительные правки Unreal Engine.
UE5 не перестает удивлять! Красота!
Это нейросети а не UE5
А по вашему нейросеть текстуры откуда берёт из мультивселенной ?
Когда ждать Мстителей с Киану Ривзом и Сашей Грей?:)
по мне так движки более качественные CryEngine и Glacier Engine - играл в хитмана 20016 года на максимум, просто реалистичная игра ,проработка на высоте .а что сейчас они сотворили со своим движком я боюсь представить , движком много и получше анриала,но они не вливают бабосы в рекламу им это не нужно
Когда уже специалисты доберутся до плеера плейграунда?
Ну а чем этот плеер хуже?
всем
Дак перепиши его. Создай скрипт закинь в tampermonkey и будет счастье
Ха ха я не смог на это смотреть без улыбки)) угарно сделали) особенно Сару Коннор))
Уиллем Дефо))), на него только ленивый не делал подобное видео
аххахахах, это шедевр
Полностью согласен)))
Это просто охрененно! Удивительно. Такими темпами лет через 10 снова можно будет смотреть фильмы с молодыми легендами в главных ролях) Понятно, что это будут не они, без их харизмы и актерской игры, но все же
уже же вроде сделали?
В Cyberpunkе, если только не в кат-сценах, он сам на себя не похож.
Вы уже определитесь, специалисты это или энтузиасты?
а вдруг это вообще фанаты??
По вашему фанаты не могут быть специалистами =) ?
😱
Ну на самом деле это мега круто. Сделали бы еще Киану из трилогии Матрицы,где он помоложе,без бороды.
Да! Даешь Ривза здорового человека!
афигеть качество
Оцифрованный Иисус Христос - потрясающе! (￣▽￣)
Самое то для цифровой религии
Все, будущее наступило. Какую выбрать тебе - остается выбор за тобой.
Лет через двадцать, когда технологии еще больше усовершенствуются, станут проще и дешевле, знаменитые актеры будут радовать нас своими фильмами даже после смерти...
Лично я против использования. Это уже не актер а кукла. Мешок костей, но не человек. Это наглое использование чужой интеллектуальной ценности. Даже согласие родственников не должно давать право использовать чужой труд в своих целях. И должны быть комитеты пресекающие подобное. А лучше запретить на законодательном уровне.
да умник, все ПО запрещать, фильмы в инете музыку, книги, ведь все это чья-то интеллектуальная собственность, что бы не чего не мог даром не посмотреть, не скачать, ролики на ютубе по развитию, тоже ПО запрещать ведь это чья-то интеллектуальная собственность, ролики по играм тоже запретить, в ютубе не чего будет смотреть, все торренты, ведь это чья-то интеллектуальная собственность, и что потом останется в этом интернете? все сделать платным, что бы ты даже комп не мог включить без подписки, он как типа плати в своей машине подписку если хочешь сидение с подогревом, а что разработчик разрабатывал программное обеспечение для твоего сидения, плати давай. А ты в курсе умник что на многие вещи в этом мире есть патенты, ты в курсе? и ты скажешь разумно ведь, это кто-то придумал, я тебе скажу это нефига не разумно, так как эти патенты тормозят всеобщее развитие, тормозят всеобщий прогресс, и теже халявные материалы которые мы качаем, семинары, тренинги дают пинок развитию, ведь физически все это не купить. Те кто такие правильные как ты, одно лечат, а другое калечат, такие умники пишут законы, бесконечно их переписывая из за своего ума, при написании очередного закона они уверены всегда что это 100% правильно, а в результате -нет. И ЗАПОМНИ, не когда не бывает не чего нового, все новое что придуманное - это ВСЕГДА продолжение старого, чьих-то идей и труда, только развитие, пример - стиральная машина, ту начинку которую мы видим не была изобретена только одним человеком, всегда это развитие, кто-то изобрел транзисторы, кто-то кондецаторы, и так далее. С тренингами(интеллектуальная собственность) таже история, и так далее. Любое изобретение, это наследие человечества, не возможно ту же стиральную машину было изобрести в средние века, так не придумали другие ученые основы для ее создания. Библия(религия) - давайте тоже запретим, ведь те 50 человек которые ее писали, не давали письменного разрешение на ее распространение, а это чужой труд, запретить на законодательном уровне.
объясни, не понятно о чем ты, то есть псевдо копия человеческого лица, это по твоему интеллектуальная ценность? это как? какой может быть труд лица? актер что свое живое лицо создавал в реальности?. Или ты о людях которые создали этот видео ролик с созданию лица актера? если да, откуда ты знаешь что создатели ролика лица актера, не давали согласие на распространение видео ролика? и нужно ли вообще это согласие. На планете 6-7 миллиардов человек, не ужели кто-то думает что нет очень похожих людей.
представляю как лет через 20 Арни выкатывают в новом терминаторе в виде новой модели терминатора. Колясочной. Старой, но не бесполезной.
Я даже не стала читать твою унылую стену текста булькающий ярости.
Я тебе просто скажу.
Вот какой нибудь Известный актёр взял и умер. А его образ будет эксплуатироваться жадными людьми сколь угодно долго и в разной паршивости фильмов, рекламы, сериалов. и всё это поставлено на каток мёртвых актёров. Бесконечно.
Но это ладно.
А как ты объяснишь другим живым актёрам, что они в принципе не нужны. То есть это большая проблема в будущем то.
Ты паразитирует на известности некогда живого актёра и его интеллектуальной ценности. Потому что живой актёр мог спокойно отказаться от роли.
И тупее сравнения с музыкой или книгами я и представить не могла. Сразу чувствуется недалекие глупые дети.
Но ведь вы всё такие умные тут интернет писаки.
Очень реалистичный но настоящий Киану Ривз лучше
соглашусь, но еще добавлю, что правильное вычисление теней и освещения, тоже меняет лицо.
Это ведь просто качественный дипфейк, наложенный поверх лица metahuman. Ни о какой сверхреалистичной модели Киану тут даже и речи не идет. Не ведитесь на всякий разводняк.
Ему седины добавили что ли? Ну а так-то мощно выглядит, да.
Грустный какой-то.
Магия.
Это конечно все хорошо, но убивает уникальность личности. И применение такого цифрового-болванчика на мой взгляд крайне ограниченное. Ну можно, например, использовать его в семейных архивах или музеях. Стоит понимать, что это просто кукла, со всеми вытекающими последствиями.
ну в фильмах мы же не замечаем разницы, вы думаете там во всех сценах реальные актеры, как бы не так, тот же форсаж смотрели? не помню какая часть, там в фильме был говорят актер которого нет в живых, с помощью чего его делали, я хз, и любой видео ролик или фото по сути набор пикселей.
Согласен. Но тут дело больше не в отличие-неотличие от оригинала, а в том, что кино с "виртуальным" актером это не фильм, а по сути киноподобный-мультик. Я к тому, что образ может быть как угодно похож на аткера, но он не будет натуральным. Ну это как предлагают сок со вкусом апельсина, без апельсинов. Надеюсь ясно выразился.
Сильверхенд здорового человека
а когда будет секс кукла КИАНУ ану* РАБОЧИЙ
Вот бы так родственников "оживлять" уметь...