У меня пару лет назад уже был подобный блог, но с того времени ситуация довольно сильно изменилась. На момент первого поколения Zen - RPCS3 работал на продукции AMD очень плохо. Разница была 2-3 раза по сравнению с аналогичными по количеству ядер процессорами Intel. К счастью, ситуация для "красной" команды изменилась в лучшую сторону.
К выходу Zen 2 разработчики эмулятора PS3 подвезли для купивших Ryzen какую-никакую оптимизацию. Также стоит учитывать, что AMD увеличила производительность на ядро в своих новых процессорах, что улучшило общее положение их линейки на ниве эмуляции. Отставание AMD сократилось до 20-30%, что тоже не мало, когда речь идет о 30 кадрах, но оно стало значительно меньше, по сравнению с предыдущими годами, и продолжает уменьшаться:
Что мы видим на видео? Восьмиядерный Ryzen 3700x проигрывает i7-10700 порядка 5-15 кадров. Да, отставание иногда большое, но все же 3700x почти всегда держит частоту выше 30 кадров в секунду, что вполне играбельно. Что покупать решать только вам, но если есть желание играть в эмуляторы - я бы советовала выбрать Intel, ибо даже грядущий Zen 3 скорее всего только сравняется с текущими процессорами Intel в области эмуляции.
Теперь обсудим, какой процессор целесообразнее выбрать для эмуляции PS3 в 2020 году. Сразу стоит отбросить 4 ядерники и 6 ядерники без потоков, как и на первом поколении Ryzen - на них будут постоянные тормоза, ибо RPCS3 использует постоянно 12 и более потоков. Zen+ еще можно рассмотреть в 6 ядерном 12 поточном исполнении, но играть на том же Ryzen 5 2600 будет не слишком комфортно, даже на специализированных сборках будут сильные просадки, как и на i5-9400 и 9600 от Intel.
Самым лучшим вариантом будет взять Ryzen 7 3700 или Ryzen 5 3600, если вы привержены продукции AMD - они имеют неплохую производительность на ядро, а 3600 еще и не плохую стоимость, но стоит быть готовым к тормозам и меньшей стабильности фпс, во всяком случае ближайшие годы. У Интел весьма актуальны в плане эмуляции i7-8700k, 9700k, 10700(любой вариант). Если брать i5, то тут я бы смотрела на ЦП не ниже нового 10600, который при увеличенной шине(102,9), способен держать 4,4 ГГц на все ядра.
Для себя я выбрала i7-10700F при более низкой стоимости(по сравнению с версией K) он имеет 4.7ГГц на все ядра при адекватном напряжении 1.1-1.2в. в нагрузке. i7-10700k не даст большого профита для эмуляции, а вот i9-9900K вполне может обеспечить ощутимый прирост за счет поддержки TSX(+10-20%). Не смотря на то что вы купите(AMD или Intel) не забывайте, что кроме процессора у вас должна быть и высокоскоростная память, желательно не ниже 3200 МГц, и хорошая видеокарта - GTX 960 и выше, иначе уже они станут слабым звеном.
На этом все, если есть какие-то вопросы - пишите их ниже в блоге, по возможности отвечу.
Что бы поиграть в игры с консоли за 8к нужно собрать комп за овер 100к. Ммм, сплошной профит.
Да плойку даже за пятёрку можно купить, поиграть и продать потом
Угу, нужно заставиться старьем до потолка! На ПК за 100к при грамотном выборе можно играть во все современные игры в 4K и во все консольные, естественно не считая PS4, Xone, но на них и так эксклюзивов кот наплакал, а игры с ПС4 еще и в PS Now на ПК доступны.
А ничего, что на минуточку ПС3 консоль 2006 года. По идее её должен потянуть даже древний интеловский пенёк. С какого перепугу для его имуляции нужны интелы 10го поколения.
c такого, что архитектура ПС3 абсолютно отлична от ПК и для эмуляции того же CELL нужна тьма ресурсов, но многое зависит от движка игры. Большинство игр типа Nier можно запустить в 60 фпс на i7-4770 2013 года, но если игра использует сложные движки/эффекты(tlou, uncharted итд) для правильной и быстрой их эмуляции уже требуются процы 10 поколения или 8, если речь о i7-8700.
ну на эмуляторе игры с консоли выглядят банально красивше.
Отдельно будет заметка про старые и дешевые процессоры, что из них можно выбрать.
fx-8300 неплохо себя показывал благодаря поддержке AVX и стоит нынче копейки, только греется и кушает немало. -.-
самый лучший процессор - r5 1600AF (именно af, т.к. это урезок 2600 в частоте)
По иронии судьбы он стоит дешевле, чем обычный 1600 =________=
все-таки 8300 не лучший проц для эмуляции ПС3, еще и не поддерживает оптимизации под Райзоны...чисто для простых и нетребовательных игр.
Разумеется. Ведь он старый.
У меня фуфайка был пол года назад, играл в nier и God of War с вполне приятными кадрами. Сейчас со всей этой оптимизацией думаю себя лучше будет показывать.
хм, разве God of War 3 мог на 8300 выдавать стабильные 25-30 кадров? На нем же должно быть кадров 10-20? Какой-то спец билд у тебя был или разгон до 4,5 ГГц?
Эх, тройку наверное на приятных кадрах не осилит. Я то в первую hd версию играл. На неё процессора вполне хватало.
если эмулятор любит многопоток то самый топовый рузен. если многопоток там не очень то 9999 и 10000 интел который будет в разгоне 5ггц очевидно пек-пек
Эмуляторы в многопоток(30+ потоков) не могут, самый продвинутый тут как-раз RPCS3, до 16 потоков поддерживает, но постоянно использует 12 примерно.
ну значит логика выбора процесора количево потоков плюс условные 4-6 чтоб игра не вешалась и оставались ресурсы на запись видео и иные расходы. а далее по частоте и скорости на ядно - поток. т.е. 16 поточные интел вполне.
этим я и руководствовалась при покупке 10700...ну, еще и хорошей ценой по акции))
Года идут, а мунчкин пишет все также непонятно
а его кто-нибудь на треадриппере уже тестировал? Ну, по кол-ву потоков, который эмулятор нагружает7
Ты ж мужиг
Может вы будете сравнивать процессоры из одного ценового сегмента, до доллара за 75, разумеется. Десятое поколение вышло совсем недавно, а райзену уже вроде бы чуть больше года, если не изменяет память. Вот и сравнивайте 3600 и 9600. А так ваши тесты не имеют никакого смысла.
мои блоги не сравнения процессор по категориям. Они о том, что лучше взять для эмуляции ПС3(и других эмулей) из стана AMD и Intel. Zen 2 это актуальный проц, как и 10 поколение интел, к выходу Zen 3 будет уже Rocket Lake-S.
Где-то в 2019 году играл Asura Wrath на рязани 2600. Вполне неплохо шла.
это не очень требовательная игра, но вот Tlou, серия Uncharted или том же God of War 3 разницы между 2600 и 3600 будет ощутимой. Где 2600 просаживается ниже 20фпс, 3600 будет держать 25+
Эти игры есть на плойке 4, так что особых проблем нет.
Больший интерес вызывают Metal gear, Infamous или не номерная часть God of War.
к ним применимо все выше написанное мной. Это одни из самых требовательных игр на эмуляторе.
А если у меня Рязань 7 2700 (не X)?
будет лучше чем на 2600, но ядра у них одинаковые и производительность на поток относительно низкая. Вот мой тест CPU-Z, сделай такой же и посмотри результат:
разница между фатовской и эмулятором нынче значимая. + потребляет комп меньше, чем плойка.
Посему смысл есть. \сравниваю по амд. Интел хуже в плане эмуляции работают, к сожалению
Плюсы эмулятора: любое разрешение(отсюда идеальная четкость), разблокировка 60 фпс, фильтрации, не нужно держать дополнительное устройство, когда уже есть ПК.
Никто блин не покупает ПК ради PS3 игр,это во-первых,а во-вторых,играть без мыла,в 1080р и выше и 60 фпс как-то предпочтительнее,не?
Да пофиг как-то, на самом деле) Я не парился и купил пс3 слим, хотя комп мощный.
Отключение smt очень сильно повышает производительность Рязани. Сам проходил персону на 1600, стабильные 30фпс.
не знаю как на первом Zen, но на Zen+ и Zen 2 многопоточность лучше не отключать, по отзывам производительность прилично падает при отключении многопотока.
Блин а у меня если и зарускает игры то 3. 8 фпс. 9700K. RX 5700XT 32GB SSD500GB.
такого фпс на 9700 быть не должно, значит что-то не так настроил или проц не 9700, а 970 i7)) https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/47933/intel-core-i7-970-processor-12m-cache-3-20-ghz-4-80-gt-s-intel-qpi.html
потребление консолей https://itc.ua/news/45-nm_processory_playstation_3_potreblyayut_menshe_jenergii_45725/
пора эмулятор ps4 делать
https://www.playground.ru/misc/news/gpcs4_lider_v_emulyatsii_playstation_4-1059518
Чем новее версия rpcs, тем тормознутей. Ну и проц работает процентов на 20-30. Видяха загружена максимум до 70, а 30 кадров на не требовательной игре держит еле-еле и это на версии 0.0.9. Версия 0.0.12 еще хуже. Эмулятор, судя по загрузке проца, использует только один поток каждого ядра. Второй поток практически отдыхает. И да, приходится давать приоритет реального времени, иначе эмулятору процессор уделяет еще меньше внимания и ситуация еще более ухудшается. Где тут логика....
что за процессор, что за игра? на новых версиях может показаться, что тормозов больше, но на них точность эмуляции выше.
Ryzen 5 2600. Drakengard 3, Nier replicant.
Очень странно, Drakengard 3 на моем старом i5-6500(4,5 ghz) держала почти всегда 60 кадров, иногда только звук заикался. Что-то вы не так настроили или с памятью беда, может она у вас на низкой частоте или мать не держит проц, или перегрев ЦП и он на низких частотах все время...
Проц я гонял несколько раньше в хвост и гриву. Он сидел часов восемь видеоролики конвертил на полной нагрузке. Выше 60 не было нагрева. Озу гнусмасовская на стандартных частотах, 2666Мыгыцы. Видюха правда имеет 4 рабочие линии, остальные не задействовал, да и проблематично это. Но обычные игры уваливают ее практически в 100.
пожалуй, надо переходить на эмуляцию - раньше игры лучше были, чем сейчас
Похоже я никогда не поиграю в dante inferno на своем камне i5 2500k и одолела меня печаль глубокая 🤔
Ryzen 5-3600 выдаёт никак не 30 кадров. И даже не 60. А вполне себе стабильные 120, правда нужен патч под игру, иначе убыстряется геймплей. Именно так проходил Drakengard 3 (120+ FPS) и Nier. Ryzen критичен к частоте и таймингам оперативной памяти, которая должна быть настроена правильно. Такой фреймрейт у меня на таком конфиге: MSI B450 Mortar Titanium/ Ryzen 5-3600/16GB Crucial Balistix O.C. 3800MHz/PowerColor Red Devil RX5700/Kinston HyperX Fury SSD... RPCS3 в последнее время развивается очень шустро, постоянно добавляют новые игры...
Интересно как там с i9
Эмулятор PS3 - Intel vs AMD, что лучше выбрать для эмуляции
нужно выбрать бу пс3 за 5-6 к)
сейчас смотрю бу пс3, ценники от 7500 но думаю 100% 1к скинут а то и больше! и нафига эти эмули? ну купил за 6к приставку поиграл во все что хотел и продал за 6 ну за 5 даже, это нормально, я чтоб в зельду поиграть с начало читал как поставить эмуль потом пошагово с видоса смотрел и делал потратил время, ну поиграл и прошел ее, в целом игра хорошая но ради нее консоль покупать она того не стоит. но с пс3 другое дело экзов больше на нее.
Купить проц по цене приставки для эмуля приставки))
Да кому этот эмулятор PS3, сегодня нужен.
Купить проц, практически по цене Плойки, ради игра на ПК в игры ПЛОЙКИ --_ -- ну это уже маразм... идея была какая- сделать его ДОСТУПНЫМ для людей, которые НЕ могут себе позволить ту-же плойку. А теперь это какой-то Бэнчмарк для ПК... ну какой(ЗДОРОВЫЙ) человек будет страдать такой херней покупая ПК под 2К зелени ради того, что-бы поиграть в УСТАРЕВШУЮ игру на ПК с помощью Эмулятора??? Может я просто этого не понимаю...
так на ПК можно играть в любые современные игры, плюс, почти в любые с x360, пс2, пс3, Свитча итд) А доступной эмуляция не была никогда, чтобы приставка хорошо эмулировась - компьютер должен быть минимум в 10 раз мощнее. Та же ПС2 стала норм эмулироваться только с приходом Sandy Bridge в 2011 году, до этого многие игры тормозили.
Ммм, для эмуляции PS3 я выбрал PS3 🤔
Плюсы эмулятора: любое разрешение(отсюда идеальная четкость), разблокировка 60 фпс, фильтрации, не нужно держать дополнительное устройство, которое еще может сломаться из-за старости, а ремонт в наших условиях практически невозможен...
Ой да шо ты говоришь
Она всё правильно говорит, у меня была старая фатка грелась и шумела как пылесос, играя в неё мне всё время было страшно что в один прекрасный момент после 3+ часовой игровой сессии у неё чип отвалится. Слимки конечно получше работают, но тоже не застрахованы от отвала, супер слим не рассматриваю ибо не прошиваемы, хотя давно это было, может быть сейчас уже прошивают :)
насколько я знаю, то все вроде прошивают, но там свои сложности. А так для меня главное не прошивка, а мегачеткость и 60фпс. Я вот сейчас играю в God of War 3 и когда фпс просаживается до 30 прям супернекомфортно после 60фпс!
Играть на PC c таким железом как у тебя в 60fps с просадками до 30fps такой себе экспириенс, ну да зато четко. Не буду бросаться заезженными фразами в духе "Лучше купить консоль и не париться". Это твое дело, каждый упарывается как он хочет, но выглядит это странно.