Ребята говорят про температуру, НО никто не сказал про систему охлаждения в Райзен 1700 и частоту его работы, собственно, как и интел. Я знаю ,что интел холоднее, сам заметил, многовато. Меж тем, сравнивать 8 ядер / 16 потоков -Ryzen 7 1700 с 4 / 4 i5 6600k. На райзене может стоит боксовский кулер, а он слабый. Ну и стоит вспомнить ещё, что 1700 является конкурентом 6800k. Местами, не очень хорошая оптимизация в многопотоке, и производительность на ядро превосходит у интел, это его и спасает.
Сколько должна выдавать фпс ГТА 5 на таком компе?i7-2600k БП Chieftec 750w, Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC [GV-N1060WF2OC-6GD] память Kingston ValueRAM [KVR16N11/8] 8 ГБ (2планки) мать gigabyte z68x-ud3-b3 Охлаждение Zalman CNPS7X LED -может у кого есть аналогичная конфигурация?Встроенный бенчмарк выдает от 30 до 50 фпс в среднем на самых высоких настройках (1920-1080) винда 7 Игра идет отлично без тормозов-но кажется бенчмарк врет
1.FPS почти одинаковы 2.Разя греется заметно сильнее 3.Если на Разе долго играть в требовательную игру к железу то температура будет подниматься ещё выше. 4.Чем выше температура тем больше потери ФПС. 5.Разя требует оперативки больше 6.Разя ппц на сколько дороже о__О 7.Если 6600К разогнать то ФПС сравняются а может и станет больше в пользу Интела. Такие дела....
Народ все кричат что ПОБЕДА ПОБЕДА! Вот только не понял какая победа у меня сейчас стоит i5 4590 который покупался за 190$ пару лет назад!!! Сейчас я покупаю АМД 1700 за 329$ который даст мне прибавку в фпс в играх 20-30% я правильно понимаю???Так и цена выше на порядок!!! В чём крут АМД??? Я понимаю еслиб проц по производительности как мой стоил 100-130$ тогда я понимаю а так не понимаю смысла мне бежать покупать АМД!!!Обясните знающие люди!!! Проц нужен для ИГР!!!???
Это конкурент 6800k! И он с такой же ценой. 1800 конкурент 6850/6900 (за 1800 я не скажу, насколько он крут, по отношению к 6900, НО, 6800k стоит на уровне 1700). Сама АМД позиционирует их, как для работы. Это, не совсем игровой процессор. 6800/6850/6900 так же сливает i7-7700k, аналогично. Я то же собрался брать 1700, игры и работа. У АМД прямой припой, 8 ядер / 16 потоков, это процессор под многопоточные приложения (к сожалению, игры не работают с таким количеством ядер, там 1-4 ядро в приоритете, и конечно, он НЕ тягается с процессорами интел, которые на одно ядро производительнее и с большей частотой. Сейчас, в большей степени, решают не количество ядер, а частота и производительность на ядро, и конечно, тут интел впереди планеты (ВАЖНО: Я не беру в счёт i5 4590, я не знаю его в сравнении, я беру САМЫЕ ТОПЫ - I5-6600/7600, а так же i7 - 6700/7700). Я смотрел и на i5 и на i7. Хочу попробовать что-то новое. И этот вариант, с перспективой, поставил и забыл. "А ещё поговаривают что интел собирается снизить цены" - ЭТУ НОВОСТЬ ОПРОВЕРГЛИ. Была статья, и интел отметила, что снижать не собирается. 6600K - 4 ядра и 4 потока, 1700 - 8 ядер и 16 потоков. Сейчас 4 ядра МАЛО! Они загружены под завязку, я не говорю ,что не тащит, но что мы видим в этом видео? Он загружен под 100% (а с загрузкой тащит и видеокарту). Сейчас, под игры и на перспективу, более актуален i7-6700/7700, с его 4 ядра / 8 потоков. И Райзен обойдётся за тот же ценник, что и 7700 - 19500, и вполне способен проявить себя, особенно, после решения проблем с биос-ом, совместимостью. Уважаемый, приоритеты нужно расставлять. Хотим сравнивать - ждём AMD Ryzen 5 1600X и 1500X. Посмотрим, что он покажет. Нужен для игр и gtx 1060 - бери i6-6600k, разгоняй, и он вполне потащит. Нужен с перспективой и под 1070 (здесь можно и i5, НО, я бы не стал), а также: 1080/1080TI, в том числе и SLI (В SLI i5 проваливается: минимум/максимум, и тащит за собой видеокарты) - бери 6700/7700 (здесь и сейчас всё будет работать) или 1700 (хотя ему ещё нужно время, я ещё подожду, как поправят и что он покажет, хотя я уже надумал, загорелся, он к душе мне, нравится и всё тут, а интелловские с НЕНУЖНЫМ видеоядром и ТЕРМОПАСТОЙ под крышкой - НЕ, ни в этот раз).
Похоже, что припой не слишком спас Ryzen. Печально. Я думал, что слова о том, что камни горячие вышли - останутся на уровне слухов. Всё-таки когда разница может достигать 20 градусов - это не очень хорошо.
дебильное видео во первых не понятно скок гиг видяха, и тестить надо настройки выкрутить на максимум. Если настройки на высоко средних то у видяхи 3 гб наверное.
Ryzen 7 1700 при 40% нагрузке греется минимум 50C' представляю как будет греться в жаркую погоду...
i5 пипец как загружен но температуру держит меньше чем зен и разница не очень
епать гта 5 прожорлива по оперативке
да всего 10-15 перевес на зен но всё же одинаково.
ага видяха всё таки 6 гб увидел в гта5
Смотря на батлу я заметил маленький парадокс. Видно же что игра не может нагрузить все ядра AMD, а вот интелу немного тяжеловато, но не отстает =)
Ребята говорят про температуру, НО никто не сказал про систему охлаждения в Райзен 1700 и частоту его работы, собственно, как и интел. Я знаю ,что интел холоднее, сам заметил, многовато. Меж тем, сравнивать 8 ядер / 16 потоков -Ryzen 7 1700 с 4 / 4 i5 6600k. На райзене может стоит боксовский кулер, а он слабый. Ну и стоит вспомнить ещё, что 1700 является конкурентом 6800k. Местами, не очень хорошая оптимизация в многопотоке, и производительность на ядро превосходит у интел, это его и спасает.
Сколько должна выдавать фпс ГТА 5 на таком компе?i7-2600k БП Chieftec 750w, Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC [GV-N1060WF2OC-6GD] память Kingston ValueRAM [KVR16N11/8] 8 ГБ (2планки) мать gigabyte z68x-ud3-b3 Охлаждение Zalman CNPS7X LED -может у кого есть аналогичная конфигурация?Встроенный бенчмарк выдает от 30 до 50 фпс в среднем на самых высоких настройках (1920-1080) винда 7 Игра идет отлично без тормозов-но кажется бенчмарк врет
1.FPS почти одинаковы 2.Разя греется заметно сильнее 3.Если на Разе долго играть в требовательную игру к железу то температура будет подниматься ещё выше. 4.Чем выше температура тем больше потери ФПС. 5.Разя требует оперативки больше 6.Разя ппц на сколько дороже о__О 7.Если 6600К разогнать то ФПС сравняются а может и станет больше в пользу Интела. Такие дела....
Они вообще поняли, что сравнили?
Народ все кричат что ПОБЕДА ПОБЕДА! Вот только не понял какая победа у меня сейчас стоит i5 4590 который покупался за 190$ пару лет назад!!! Сейчас я покупаю АМД 1700 за 329$ который даст мне прибавку в фпс в играх 20-30% я правильно понимаю???Так и цена выше на порядок!!! В чём крут АМД??? Я понимаю еслиб проц по производительности как мой стоил 100-130$ тогда я понимаю а так не понимаю смысла мне бежать покупать АМД!!!Обясните знающие люди!!! Проц нужен для ИГР!!!???
IKA.GR Ребятки, ждите серию 5 во втором квартале, и что она из себя представляет:
http://www.playground.ru/blogs/other/protsessory_amd_ryzen_5_1600x_i_1500x_harakteristiki_i_ofitsialnye_sroki_reliza-240286/
Это конкурент 6800k! И он с такой же ценой. 1800 конкурент 6850/6900 (за 1800 я не скажу, насколько он крут, по отношению к 6900, НО, 6800k стоит на уровне 1700). Сама АМД позиционирует их, как для работы. Это, не совсем игровой процессор. 6800/6850/6900 так же сливает i7-7700k, аналогично. Я то же собрался брать 1700, игры и работа. У АМД прямой припой, 8 ядер / 16 потоков, это процессор под многопоточные приложения (к сожалению, игры не работают с таким количеством ядер, там 1-4 ядро в приоритете, и конечно, он НЕ тягается с процессорами интел, которые на одно ядро производительнее и с большей частотой. Сейчас, в большей степени, решают не количество ядер, а частота и производительность на ядро, и конечно, тут интел впереди планеты (ВАЖНО: Я не беру в счёт i5 4590, я не знаю его в сравнении, я беру САМЫЕ ТОПЫ - I5-6600/7600, а так же i7 - 6700/7700). Я смотрел и на i5 и на i7. Хочу попробовать что-то новое. И этот вариант, с перспективой, поставил и забыл. "А ещё поговаривают что интел собирается снизить цены" - ЭТУ НОВОСТЬ ОПРОВЕРГЛИ. Была статья, и интел отметила, что снижать не собирается. 6600K - 4 ядра и 4 потока, 1700 - 8 ядер и 16 потоков. Сейчас 4 ядра МАЛО! Они загружены под завязку, я не говорю ,что не тащит, но что мы видим в этом видео? Он загружен под 100% (а с загрузкой тащит и видеокарту). Сейчас, под игры и на перспективу, более актуален i7-6700/7700, с его 4 ядра / 8 потоков. И Райзен обойдётся за тот же ценник, что и 7700 - 19500, и вполне способен проявить себя, особенно, после решения проблем с биос-ом, совместимостью. Уважаемый, приоритеты нужно расставлять. Хотим сравнивать - ждём AMD Ryzen 5 1600X и 1500X. Посмотрим, что он покажет. Нужен для игр и gtx 1060 - бери i6-6600k, разгоняй, и он вполне потащит. Нужен с перспективой и под 1070 (здесь можно и i5, НО, я бы не стал), а также: 1080/1080TI, в том числе и SLI (В SLI i5 проваливается: минимум/максимум, и тащит за собой видеокарты) - бери 6700/7700 (здесь и сейчас всё будет работать) или 1700 (хотя ему ещё нужно время, я ещё подожду, как поправят и что он покажет, хотя я уже надумал, загорелся, он к душе мне, нравится и всё тут, а интелловские с НЕНУЖНЫМ видеоядром и ТЕРМОПАСТОЙ под крышкой - НЕ, ни в этот раз).
6600K стоит 239$ против АМД 329$ в лучшем случае 10-15 фпс переплата в 100$ это перебор!)))))А ещё поговаривают что интел собирается снизить цены)))
Похоже, что припой не слишком спас Ryzen. Печально. Я думал, что слова о том, что камни горячие вышли - останутся на уровне слухов. Всё-таки когда разница может достигать 20 градусов - это не очень хорошо.
У Ryzen запас огромный, что не удивительно 16 потоков, против 4. Если и дальше будет развиваться параллельность, то потенциал Ryzen огромен.
Lehander Речь о потенциале остаётся речью. В своё время то же говорили и про FX. Ближайшие годы обычному геймеру вряд ли понадобится больше 4-6 ядер.
Конечно грется будет сильней, ryzen7 8 ядер/16 потоков i5 4 ядра
у вас i7 будет так же сильней грется чем этот i5 что за сравнение сильней он греется омг)
ого а чё так вотч догс 2 только на низких идёт чтоль это при 6 видеопямяти
Intel почти везде почти задыхается, нагрузившись почти под 100%, а АМД всего лишь максимально наполовину загружен. Молодцы АМД.
дебильное видео во первых не понятно скок гиг видяха, и тестить надо настройки выкрутить на максимум. Если настройки на высоко средних то у видяхи 3 гб наверное.
ОМГ-ризня в 2 раза лучше 5ки по харам и дороже на 10к,выдовая разницу в 10-20 фпс-это достижение,просто фейлище.
CTELC D.R. согласен разница почти равная. И у intel есть ещё xeon сравните с ним там же есть 8 ядерный xeon
а что 1060 не поддерживает txaa что оно затемнено