No Man"s Sky - МММ или новое развлечение для Сизифа?

Я не прошел No Man’s Sky, по понятным причинам даже не пытался этого сделать. Тем не менее, эта, если можно так выразиться,игра произвела на меня очень сильное впечатление, в каком-то смысле даже установила специфический рекорд, поэтому я бы хотел озвучить свое отношение к ней: No Man’s Sky – худшая игра на моей памяти за последние лет пять – это как минимум. Абсолютно худшая. В сравнении с ней любая другая игра (как минимум в той же ценовой категории) – шедевр.

Лет десять назад, когда российские издательства активно поддерживали местных разработчиков, на рынке было множество игр самого низкого качества, но No Man’s Sky умудрилась сравняться с легендами отечественной игровой промышленности. Возможно, что даже обошла их.

Дело в том, что No Man’s Sky – это даже не игра. Это технодемка, наглядное доказательство того, что теоретически в космический симулятор можно впихнуть огромное количество миров. Для вида. Чтобы были. Зачем они там – вопрос отдельный, у Hello Games на него ответа нет. Сама идея, что можно летать по огромной галактике и садиться на любую найденную планету, хороша, есть только несколько «но».

Во-первых, все планеты более-менее одинаковы. Я не видел ни одного газового гиганта. Не видел планет, представляющих собой огромный безжизненный камень. Не встречал планет, на которых на меня не нападали бы эти чертовы роботы. Не нашел ни одной густозаселенной разумными видами планеты. А как же? В космосе, на станциях и даже на самих планетах можно встретить прямоходящих (обычно даже «прямосидящих») инопланетян – должны же они иметь родину, дома, семьи – где это все?

Во-вторых, все формы жизни тут примерно одинаковы. К чему изучать очередного слонопотама, когда он принципиально ничем не отличается от помеси овчарки и богомола, которая напала на меня на планете John Cena XXIV? Изучать-то тут нечего: классические болванчики, уродцы просто слоняются по округе, абсолютно ничем не занимаясь.

Тут под разрушаемыми валунами растут цветы (!) и зеленеет трава (!!!). Здесь пираты берутся непонятно откуда и просто так сбежать от них нельзя. С космическими станциями можно сталкиваться на огромной скорости – вам ничего не будет, просто игра аккуратненько оттолкнет вас от опасного объекта. По большому счету, тут нельзя ни умереть (по-настоящему!), ни проиграть, ни выиграть, ни получить удовольствие от очередного открытия.

Здесь можно летать по огромной потемкинской деревне именуемой космосом и собирать валяющиеся прямо на земле ресурсы, чтобы продолжать летать по огромной потемкинской деревне именуемой космосом. А если вы (как и я) попробуете No Man’s Sky на PC, то поймете, что даже это (летать и ковырять валуны в поисках железа) здесь делать очень неудобно.

Причем разработчики нас даже не обманули. Ну, как, точнее будет сказать так: они откровенно соврали, что в No Man’s Sky можно встретить другого живого человека (а это важно: кооператив или мультиплеер способны вдохнуть жизнь почти во что угодно), но все остальное… Они обещали огромную галактику? Она есть. Множество планет? Их тут полно. Разных зверей? Вот вам разные звери. И ничего, что они похожи! У того, прошлого, рога были меньше!

Я не могу вспомнить ни одного раза, когда Hello Games обещала бы интригующую историю, глубокий игровой процесс, продвинутый AI с распорядком дня. Нет, они всегда обещали ровно то, что выдали – огромную, бессмысленную и потрясающе пустую игру.

В словах «видите ту гору? Вы сможете на нее забраться!» всегда есть какой-то подвох. Всегда. В случае No Man's Sky подвох раскрывается вопросом «а что я там буду делать?» То же самое, что делал во всех прочих местах: тыкать лазером в камни, набивать инвентарь элементами таблицы Менделеева, разглядывать глупых и бестолковых зверей.

В космосе должна быть загадка. Когда-то я нашел в первой Mass Effect какую-то странную, если не ошибаюсь, сферу, которая висела в воздухе на одной из необязательных, «пустых» планет. Потом я ее, кажется, видел в одном из сиквелов. За этой сферой точно есть какая-то история, не говоря уже о том, что весь мир Mass Effect (как минимум первой) – галактика ручной выделки.

В No Man’s Sky никаких историй нет: прилетел, накопал всякой ерунды, кое-как распихал ее по карманам, продал ее или создал из нее нужные расходники, полетел дальше. Ну а про настоящие космические симуляторы вроде X или Elite даже вспоминать больно: да, в них больше кнопок и играть в них сложнее, но разве это делает их хуже?! Пусть они не очень дружелюбны, но их космос точно заслуживает того, чтобы его изучать.

А No Man’s Sky этого не заслуживает. Как не заслуживает она и ценника ААА-игры – извините, она же абсолютно пуста, абсолютно! Не игра, а натуральная финансовая пирамида. Как и в МММ, некоторые «участники» NMS не считают себя обманутыми – но это уже их право. Hello Games разработала натуральную пыточную машину, а некоторым людям, как известно, пытки – да еще и за их собственный счет! – могут нравиться. Ясно одно: если бы во времена Сизифа существовали видеоигры, то его ожидала бы мука пострашнее какого-то там валуна.

Комментарии: 14
Ваш комментарий

sanchez752 Этот чел на крысеныша похож)), вселенной нет, а только одна система. https://vk.com/wall155414749_328

0

Автор пишет что NMS худшая игра и из-за чего - из-за игровых условностей? Из-за того что нет газовых гигантов и нельзя убиться об стенку? Ну, подобную статью можно о любой игре написать.

1

Я, конечно, с автором далеко не согласен, но радует, что на PG есть люди, которые умеют критиковать игру. Он всё грамотно расписал, почему эту игру не стоит любить. За это автору респект. Но тут, всё-таки, человек то-ли пессимист, то ли что. В игре видеть ТОЛЬКО негатив - это реально проблема с человеком. Всегда есть плюсы. Всегда. Никаких исключений. В вашей смерти плюсов больше, чем минусов, к примеру. Но все-таки вы правда странные. Автор молодец, безусловно, расписал. Но если это худшая игра, то зачем вы тратите время мало того, на то, чтобы в неё поиграть, так еще и пишете целую книгу про то, какая она плохая? В этом мне вас никогда не понять.

0

Arsyri Это называется делиться мнением и это правильно. А так можно про любой продукт сказать типа - ну не нравится тебе жрать тухлые котлеты, ну зачем ты пишешь что они тухлые? Многие жрут и им норм! Зачем писать про то что они тухлые везде, а? Ну тухлые и че? Пройди мимо просто и не говори никому про них! Всегда есть плюсы, всегда! например тухлых котлет много не сьешь, экономия. Они желудок прочищают лучше клизмы и дешевле.

2

Arsyri а зачем ты везде пишешь о людях, которые плохо пишут об этой игре? Ты ведешь себя точно так же, как и они.

0

Givemethedust мне игра нравится, я не против тратить время на её темы и тут. Хейтеры же ненавидят её, и всё равно часами тут сидят, лишь бы убедить кого-нибудь в том, что игра ужасна.

1

просто пиара оказалось больше чем самой игры

0

Вполне нормальная игра: производительность просто шикарна 100+ фпс на полных ультрах в fhd, есть пиратка за 0 рублей, прикольная музычка, огромный мир. Из минусов только графика и отсутствие какого-либо сюжета.

-1

А я жду от этой игры то же что ждал от Скайрима,только в огромной галактике.

-1

У ведьмака 3 и анчартеда хайп был слабее чем у НМС. Игра выстрелила, будто хл3 вышла XDD Только за это ею можно восхищаться)

-5