Неясные моменты в игре
Комментарии: 7
сначала
лучшие

Ваш комментарий
2. Собственно, ситх, которого обучала Крея. Довольно извращённо обучала.
3. Атрис сходит с ума, довольно серьёзно. Остаётся в академии и разговаривает с Голокронами ситхов.
5. Битха замочил Го-То. Он слишком многое узнал.
7. В одном из восстановительных проектов показывают, что Изгнанница встречается с лидером Генохарадан и там её довольно жёстко валят.
8. Ханхарр, при достаточном влиянии, может пожертвовать собой, чтобы спасти Изгнанницу и дать ей уйти на Эбон Хоуке. Взрывается вместе с Малакором.
Chaos Patriot
1. Мог быть какой-либо преступный синдикат, который либо действовал исходя из собственной выгоды, либо был нанят "ситхами" во вторичном порядке.
4. Бату Рем свалил. Хотя, если он так хитёр, как многие считают, мог и остаться на станции.
6. Очевидно, воскресить его. Или создать настолько мощную концентрацию фазовых потоков Силы, чтобы этого хватило для возвращения духа Фридона в действующем состоянии.
6. я как понял они пытались взять под контроль животных на ондореоне чтоб щахватить его (вы вить помните что ситхи в мешались в патосовку) ну и про воскрешение тож возможно !
scareproof
Собственно, ситх, которого обучала Крея. Довольно извращённо обучала.
А как тебе это? Во время одной из загрузок появляется такое сообщение: "Разоритель был вырван из гравитации Малакора его новым хозяином, использовавшим его для побега из заточения"
Атрис сходит с ума, довольно серьёзно. Остаётся в академии и разговаривает с Голокронами ситхов.
Так она и до этого разговаривала. Голокроны, ведь сами реагируют на слова
Meydum_Nichronus
Мог быть какой-либо преступный синдикат, который либо действовал исходя из собственной выгоды, либо был нанят "ситхами" во вторичном порядке.
Вряд ли ситхи. Интересов у них там никаких. Наемники не ставили своей целью грабить руины анклава
Chaos Patriot
Совершенно никаких. Кроме беглого магистра, который ещё может навставлять им палок в колёса.
Meydum_Nichronus
Они о нем не знали. Так как не могли найти его через Силу
Chaos Patriot
Наёмники тоже, как бы, не знали. Они не владели Силой. Но, во-первых, могли знать о привязанности Врука к этому месту, а во-вторых, чисто логически предположить, что кто-то мог укрыться после войны. Информацию всегда можно раздобыть и сделать определённые выводы. Но, опять же, это гипотеза.
Новое на форуме Star Wars: Knights of the Old Republic 2 - The Sith Lords
Нужно сохранение!
5
Нет новых диалогов у членов команды
3
Повторяется сюжетная реплика - софтлок прохождения (решено)
4
Проблема с кириллицей
2
Замена OST
1
Проблема с переводом текста после установки русификатора
1
Странный баг с субтитрами, пожалуйста помогите
5
Вопрос по влиянию на Визас
2
Вылетает после видеоролика (стим версия)
0
Какие программы нужны для комфортной игры?
0
Зависание перед переходом на Разоритель Нихилуса
1
Кнопки в меню некликабельны
0
Вылетает игра на Нар Шадаа
0
Проблема с кораблем "Чёрный ястреб" после вылета из Ангара Талоса
6
Баг с диалогами
0
Реставрационный проект ответил на многие вопросы, непонятные в игре. Однако, еще остались некоторые моменты, которые не стали понятными для меня и для других, возможно. Даже после выхода книги "Реван". Возникли также некоторые противоречия.
Что ж, предлагаю обсудить подобные моменты и предложить свои для обсуждения. Для меня непонятными остались следующие моменты:
1. Кто стоит за нападением наемников на Кхунду? Те, к кому хотел попасть Врук. Он предполагал, что это ситхи, но их присутствия мы там не видим. Можно расспросить об этом наемника в лагере, однако он внятно не может ответить. Возможно, это Обмен, однако Гото недоволен результатами, если пройти за наемников
2. Кто же такой мсье Нихилус, и откуда он взялся?
3. Что делает Атрис, если ее оставить в живых?
4. Где настоящий Бату Рем?
5. Кто стоит за убийством Битха ученого на Нар Шаддаа?
6. Что именно хотели сделать ситхи в гробнице Фридона Надда?
7. Что случилось с Изгнанницей перед вылетом на Малакор, и почему партия оказывается впереди нее в академии?
8. Жив ли Бао-Дур и Ханхаар, если он в партии?