на главную
об игре

Steep Beta тест GPU

Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой Action!. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики(ультра по умолчанию игрой). SLI на данный момент игрой не поддерживаются игрой, а вот AMD CrossFireX на удивление работает.

12
12
steep 2016 11 19 13 41 43 621
steep 2016 11 19 13 41 43 621

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 770. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon R9 280X или GeForce GTX 770.

13
13
steep 2016 11 19 13 41 50 707
steep 2016 11 19 13 41 50 707

 

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1440

 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 960. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 970.

14
14
steep 2016 11 19 13 41 53 928
steep 2016 11 19 13 41 53 928

 

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160

 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 Fury CF или GeForce GTX 980 Ti. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon RX 480 CF или GeForce GTX 1080.

15
15
msi
msi

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU

 

Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для разрешения 1920х1080 станет 4096 мб видеопамяти, для разрешения 2560х1440 -6144 мб видеопамяти и для разрешения 3840х2160 около 8192 мб видеопамяти. 

16
16
steep 2016 11 19 13 41 43 621
steep 2016 11 19 13 41 43 621

Тестирование процессорозависимости мы провели на 16 моделях базовых конфигураций, которые актуальны на сегодняшний день. Тест проводился в тех местах, где значение видеокарты для игры минимально и её загрузка составляла менее 99%, в этот раз при разрешении 1920х1080.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 

Производительность процессоров в игре неплохая. Немного оздачила производительность Intel 6XXX- то ли это баг с нашим тестовым конфигом, то ли сырость беты.

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 Intel % 

 

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 AMD % 

 

Steep Beta задействует до 16 вычислительных потоков. Полностью же использует лишь 8 ядер.

17
17
sys
sys

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 2400 MGz. За показатель бралась вся используемая оперптивная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных тестовых стендах без запуска постороних приложений(браузеров и т.п.).

Тестирование потребления игрой ОЗУ при различных настройках качества 

 

Как мы видим, при различных установках качества объём потребляемой оперативной памяти в Steep Beta находился в пределах 3000 мегабайт.

Тестирование потребления системой ОЗУ  

 

При наличии системы с 8 гигабайтам Steep Beta потреблял 5.5 гигабайт ОЗУ. При наличии системы с 12-ти гигабайтами потребление ОЗУ всей оперативной памяти составило 6.7 гигабайт. С системой на 16 гигабайт потребление общей памяти составило почти 7 гигабайта. И при наличии 32 гигабайт оперативной памяти система потребляет 7 гигабайт ОЗУ.  

Комментарии: 21
Ваш комментарий

С такими показателями уже и gtx 1060 устарел,дожили

14

ППЦ! Зашквар кантора снова в деле и все веря в эту фигню, вот тест на ультрах 970 в 4к тянет в 30фпс.

&feature=youtu.be

11

22 фпс на 780ti мнда уж, пора бежать за новой видюхой, тока денег нет, но я держусь.

10

Protocol10 Возможно это из-за msaa x8, играл и фпс был выше 35 это точно

5

Nikita237 Да норм. На фулл хд пару настроек снизить и нормально будет. В целом считаю что оптимизон завезли раз 1060-я практически вытягивает 60 фпс в фуллхд на ультра. Ну ещё может патчами подтянут попозже до стабильных 60.

4

Protocol10 ты веришь этим тестам? у меня на 780ti fullhd ultra 60-70fps

2

bakuda33 Я по минимальному фпс в 2к смотрел.

1

Как видим корыта обеспечивают консольный фпс, а значит как всегда в приставочках нету смысла.

6

Мда, уже чтобы поиграть в какое-то коридорное говнище с комфортной производительностью требуется gtx 1070. П - прогресс.

4

danene И где же ты тут "коридор" увидел?

1

Как такое дерьмище вообще может что-то там требовать?

4

vvvjust так оптимизация в новых проектах не в почете. конечно, можно сделать игру, которая будет выдавать 30 фпс на картах 10-летней давности. но зачем? это же ДУМАТЬ надо

4

Меня интересует вопрос:"А чему там вообще видяхи так сильно грузить,а?"Бета и вся эта бла бла бла фигня,конечно....

2

Странно, у игр Юбисофт всегда sli работает а тут не завезли

1

скоро будут просто продавать новую игруху, а в комплекте к ней топовый комп этого месяца, потому что топовый комп прошлого месяца игруху потянуть не сможет. Хотя разрабы же игру пару лет разрабатывают, и железо же даже ещё не вышло, которое они в минималки потом пихают

1

игра между тем занятная добротные горы. наверно лучшая на сегодняшний день графическая для таких игор.

1

Шта i5 2500 лучше i5 6600, RX 480 лучше GTX 1070, что за...

0

Best Hacker а то, что fury в 2к быстрей, а в 4к нет

3