Впечатления от игры

Поправка после прохождения: Статы от Детства и Отрочества складываются в итоговое значение во Взрослой жизни.

Игра интересная но обещания о меняющемся мире опять же скорей громкое обещание чем правда, ибо состояние мира напрямую зависит от ползунков с параметрами где заходя за определённый рубеж значения появляется дополнительные сцены которые по разному влияют на дальнейшую жизнь главного героя. Прошёл за судью (умерев до начала восстания в результате неудачной подпольной борьбы с одним Аркном) и прошёл полностью за инквизитора. Разница в прохождении чувствуется только с третьей главы на этапе события перед университетом и далее, но все события не смотря на выбор перекликаются между собой и чтобы составить полную картину о персонажах с которыми сталкиваешься в 4ой главе и далее рекомендую пройти все три пути (безудельный, инквизитор, дворянин мантии).
Из личного хочу отметить что самое сложное в этой игре это твоя семья. Угодить каждому не получится, просто поймите это сразу в начале игры и лучше думайте как будет лучше для вашего дом в целом, ибо ключевые события в вашем доме напрямую зависят от сплочённости вашей семьи и умении лавировать в правильном выборе. За дворянина я был предвзято на стороне пары персон, отчего получил наихудший вариант семьи, однако играя за инквизитора и более лояльно относившись ко всем по немногу я получил наилучший вариант семьи.

Моя итоговая оценка тому что я получил за два прохождения - это 7/10, при том что сюжет инквизитора мне кажется пока что самым интересным, но посмотрим что получится при прохождении за безудельного.

Я вот сейчас сижу играю и у меня задался один вопрос. По контексту указано, что качества которые мы получаем всю жизнь Сэра Брантэ влияют на последующий жизненный период. То есть, технически, если я в Детстве получил большую Решительность, по идее это должно переходить в Благородство или Находчивость. Однако, в Отрочестве статы надо прокачивать с нуля. Спрашивается, почему так? Ибо в контексте повествования ясно написано, что статы в те или иные годы влияют на всё повествование.

87 из 100
Не будем о плюсах, начнём с плохого.
Очень зависимая система получения очков по тем или иными качествам.Даже меняющейся по ходу игры системе(в детстве и отрочестве мы в основном выбираем любой вариант,а в миру и восстании необходимо иметь некоторое количество очков)Это не помогает.Встретил неприятный баг во время прохождения.Так же немного расстроило то что игра неправильно масштабируется на больших и средних мониторах

Вау. Просто вау.
Можно очень долго говорить о том что я почувствовал и что я вообще испытал, но это ВАУ.
Такого же ВАУ эффекта я добился только в Disco Elysium.
Я радовался, недоумевал, действительно грустил и потратил всю ночь на прохождение и сейчас находясь в конце, перед судом я не знаю что ответить на вопрос "Благодарен ли тыс воим богам за жизнь, которую прожил". Я просто не знаю, я в шоке.
Конечно не хватило озвучки, в той же диско элизиум всё озвучено, надеюсь и тут сделают полноценную озвучку.
Немного не допёр с доп вставок вне книги, которые знаменут события, можно было бы и вплести в книгу.
Впринципе остался доволен, но что отвечать богам я не знаю, я в ахуе.
Да, выборы по факту очень сомнительные, характеристики ни на что фактически не влиют, зачем-то показывают выборы с других веток прохождения, да и порой выборы вообще шокируют.

Ну и как по мне игру НЕ надо проходить второй, третий и т.д. разы. Просто потому что в первый раз вы действительно читаете историю персонажа, а потом начинается опять вот это вот, достичь идеальной концовки, попробовать все варианты и бла бла бла.

А ну и что меня лично расстроило, так это невозможность пойти по реформам, но без революции. Технически ты за новую веру, поддерживаешь реформу закона, а потом революция и вот ты уже не в состоянии поддержать революцию, потому что "Ну чуваки, ну ёп вашу мать, всё же так хорошо было, мы реформировали закон, повышали благосостояние, я вам порох дал не для войны, а для работы, ну зачем?", ну и просто потому что отсутствует возможность нажать на эту кнопочку. Это вот прям очень грустно, но в принципе восстание было логичным исходом.

Игра великолепная. Даже не смотря на изредка встречающиеся баги - это настоящий бриллиант в куче шлака, который обычно представляют из себя 99% современного текстового инди.

Маленькая томская студия сотворила настоящий пронзительный шедевр. Совершенно очевидно, что бюджет у команды был очень скромный. Но даже за три копейки эти люди выдали замечательное настроенческое приключение:
- с шикарными текстами на уровне хорошей книги (так как раньше студия занималась в том числе образовательными проектами),
- с кучей сложных моральных выборов (которые не раз заставят задуматься и от которых подчас реально щемит сердце),
- с довольно крепким сюжетом (не без наива, да, но добротно проработанный: если понимать логику жизни, нравы и систему управления реального европейского Средневековья или кастовой Индии – вопросов к сюжету вообще ноль),
- с трогательными и порой бесячими персонажами (эмоции гарантированы),
- с глубоко проработанным миром (опять же по своей "живой" и давно обточенной настолке),
- с кучей неожиданных сюжетных твистов (при этом в большинстве своем логичных и жизненных, а не из серии "тут сейчас произойдет тупая херня, чисто ради драмы")
- с атмосферными иллюстрациями (которые еще и пытались слегка анимировать, что для текстографического инди уже неплохо),
- со своим стилем (без кошкодевочек и прочего в стиле дейт-симов на RenPy),
- с рядом интересных гемплейных идей,
- с отличной реиграбельностью и вариативностью (особенно интересно будет, если сразу же отключить подсказки по событиям/реакциям на решения).

Авторам респект. Игру горячо рекомендую!

Так ну... Вау эффект прошёл, но всё ещё восхищаюсь историей.
Правда, как всегда, ОЧЕНЬ много вопросов к истории. Я проходил по пути аристократа с упором на семью и в попытке на нейтралитет как нормальный судья.

Вопросы к аристократии:
1. Почему дед злился на женитьбу сына на простолюдинке? В чём резон этой ненависти?
Напомню, есть 2 типа аристократии:
Мантия - они же ненаследуемая аристократия, которая благодаря какому-то там лорду, достигается путём обучения и смены назначения. К ней наша семья и относится.
Меч - они же наследуемая и устоявшаяся аристократия где присутствуют Арки и люди фактически на равных, но первые всё же равнее. К этому положению стремится дед и старший брат.
Так вот, в чём же вопрос? ПОЧЕМУ ДЕД ТАК НЕНАВИДИТ БРАК С ПРОСТОЛЮДИНКОЙ? Почему? Просто из-за чего? Если два аристократа мантии родят ребёнка, он же будет простолюдином, если мантия и простолюдин родят ребёнка, то будет простолюдин, ЭТО НЕНАСЛЕДУЕМАЯ ПРИВЕЛЕГИЯ. Так в чём неодобрение? В чём вся эта подоплёка? Ну и дед хотел отдать сына за другую аристократку, не помню какая она была, но если мантии, то опять же какой резон? В чём рофл? В чём кринж? У них всё равно будут дети простолюдины и всё. Если Меча, то вопрос уже к выдающему на помолвку главе семьи, зачем аристократии Меча возиться с более низким сословием? Это только подпортит репутацию семьи и всё. НИКАКОЙ выгоды от брака с семьёй мантии не будет, что они получат от около бедной семьи где буквально 2 аристократа мантии, 1 ещё учится на аристократа и сверху 3 простолюдина, одна из которых приёмная. Что не так с этим дедом?

2 вопрос. Как и почему женщины получают аристократию? Почему отец не мог так же начать обучать сестру и просто дать ей возможность получить титул аристократии и после этого спокойно принять её в семью без уничтожения репутации? Впрочем, я вообще не помню ни одной женщины в учебных заведениях, что, впрочем, слегка логично, но не значит ли что они априори должны быть менее образованны и вообще помалкивать? Получается, они получают аристократию только благодаря браку? Так стоп... Как вообще это получается? Если женщина изначально простолюдинка, то у неё нет шансов получить титул, ведь так? Кто в здравом уме возьмёт простолюдинку замуж за Меча? А даже если и возьмёт, то с какой стати она получит власть, если она даже необразованна и не знает всей подоплёки аристократичного мира? С мантиями понятно, они просто остаются простолюдинками и даже возвышение до меча их не спасет, ведь так? А если и поднимает до статуса меча, то опять же с какой стати необразованная и не знающая ничего об этикете и об аристократичном мире должна стать аристократкой, да ещё и высшего сословия?
Непонятно, ничего не понятно.

К религии:
Есть какие-то там назначения, которые трактуют священники, которые обучаются этому. Окей, пока всё норм.
Священники идут в обход основных законов и трактуют слово богов как они их увидят и смогут складно сочинить. Пока всё окей. Тогда на какой основе и почему их гоняют инквизиторы? Почему инквизиция считает что вправе запрещать священникам, которые трактуют иначе слово богов, которые в свою очередь видимо на прямую связаны со священниками, выполнять их мисиию? Вообще к инквизиции и в реальном мире было много вопросов, впрочем у нас то хоть с богами не свяжешься и нет нескольких жизней. Вообще какое назначение у инквизиторов и почему они имеют право запрещать другим что-то делать, если в мире всего 2 назначения и никто не праве другим запрещать выполнять друг другу их миссию.
Ну и меня это не оскорбляет, просто все женщины, которых ты встречаешь, это или поехавшие на фанатизме, или аристоратки, которые получили титул по праву рождения с ахуеть каким раздутым чсв, или обычные простолюдинки.
Да даже тот же "романтический" выбор между религиозной фанатичкой, просто конченой фанатичкой, которая хочет устроить резню, и непомерной мразью аристократкой, которая всё равно станет рептилойдом, если вы не выберете путь инквизитора, но тогда зачем она вам вообще нужна?

Так себе "игра". Это визуальная новелла без анимешных девочек, юмора и с очень жёсткими требованиями к прокачке скиллов. Одна ошибка в билде - и новелла становится кинетической, поездом на бэдэнд без остановок, без возможности что либо выбирать, потому что статов хватит только если с самого начала, строго по гайду, их прокачивать. С точки зрения читателя, произведение довольно скучное, персонажи долбанутые, а сеттинг наркоманский. Кто осилил это до конца, почему столь угнетаемый народ просто не закидал дворян трупами? Уровень технологий 17- век, гопники респятся несколько раз, эльфы и высшее дворянство одноразовые, так почему же они просто не закончились? Армии то считай нет, в ней полтора инвалида, потому что она сословная, и служат там либо дети местных олигархов, либо наиболее талантливое быдло, отмотавшее срок ещё и в местном институте, а все остальные не имеют права держать в руках оружие. Не за кем прятаться.