на главную
об игре

Tom Clancy's EndWar 2 находится в разработке

Не самая выдающаяся стратегия Tom Clancy’s EndWar на удивление хорошо продавалась – Ubisoft удалось втюхать потребителям полтора миллиона болванок с EndWar. Она почти переплюнула Halo Wars! Только не по качеству, а по пиару. Закономерный результат – сейчас небольшая девелоперская команда в Ubisoft Shanghai работает над созданием второй части Tom Clancy’s EndWar. Об этом поведал в интервью Videogamer.com креативный директор Ubisoft Майкл де Платер.
Французы с шанхайской пропиской предсказуемо клянутся, что исправят все огрехи оригинала – подправят голосовые управление, камеру, оптимизируют и доработают движок, хорошенько поработают над онлайновой частью игры и уделят на этот раз куда как больше внимания одиночной кампании.
Когда это счастье покажется на публике? Не очень скоро – разработчики пока боятся называть конкретные сроки. Но в любом случае Tom Clancy’s EndWar 2 – быть.

Комментарии: 38
Ваш комментарий

Народ, постыдитесь своих слов. Как можно так предвзято ко всему относиться. Все жалуетесь друг на друга. Вы же сами создаёте своё же общество, свой форум. Совершено согласен, что от Ubisoft ждать хитов не стоит, однако не забываем превосходные части Splinter Cell. Компания не копирует, а создаёт. Пусть даже и не по КАНОНАМ, которые Вы, дорогие юзеры, так привыкли видеть и всё равно любвиобильно высказываете своё "фе". Смешно. Мне, как закореннелому "крафтеру" стратегии без главных баз, да и принципе без мэйн поинта дики. Но я не вы, не жму анинстал от первого же поражения и первой не удачи. Система в игре не из простых, просто не каждый будет в ней разбираться. И ПОВЕРЬТЕ, в этой игре не главная фишка голосовое управление. Разобравшись в игре и перейдя на высший уровень сложности я был приятно удивлён интеллектом соперника. Серьёзно. Кто знает тот поймёт, что такое микроконтролинг. Я не шучу. Когда комп теряет звено вертолётов, он не выжидает, когда его размочат в г*. Он отводит звено, и после выставляя новое, подключает старое. Вообщем, примеров куча.... и не об этом. Игра отличная. И мне грустно наблюдать такие отзывы. Скромнее парни, а главное компитентнее в "мыслях". А голосое управление, даёт шанс быть в двух местах одновременно: если на мне камера main action, то голосом я диктую на севере захвати точку Зулу. И хрен кто первее меня выпустит Airstrike. На высоком уровне сложности действительно весело. Как счас помню, задача уничтожить здания противника. И так меня жал, что остался один отряд инженеров. Никогда не думал, что буду их так контролить, повыстрелу в минуту делал, дабы выжить и победить... Вот он интерес, а не примитив на лёгком. Касательно камеры. у меня проблем не было. Не привычно для начало. Но потом и понятия не имеешь как могло бы и быть иначе. Возвращаясь к голосовым командам, то я не встречал более чёткого голосового движка. Нужна хорошая настройка вначале и всё. А ВСЕ У КОГО ПРОБЛЕМЫ С ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОЛОСА - рекомендую учить английский. После настройки у меня не было и разу что бы меня не поняли. Всё. Не важно. Недооценивают интересные игры. Спасибо за внимание.

3

7enX +100000000000 --- мало кто понял и разобрался в этой игре а ведь пару минут или часов(кому как) посидеть разобраться и всё а игра прикольная парой такие ракурсы показывает что аж хочется как заставка для рабочего стола и сражения оч реалистично выглядят =)))

1

и нет нормального описания характеристики оружия и мало карт.

1

Лично мне игра понравилась. Особенно оборонительный режим. Очень прикольно держаться из последних сил от наступающих сил противника. А когда время подходит к концу и у тебя остается один отряд пехотинцев в бункере, ты уже думаешь что проиграл. И тут приходит подкрепление с БОЛЬШИМ числом. Именно тогда я понял, что игра очень крутая. Я еще нигде такого режима и драйва не ощущал. Буду ждать второй части.

1

7enx ,думаю так же как и ты,согласен в каждом слове,не знаю как в нее играешь ты....,но я очень хороший игрок заявляю что ты обсалютно прав,а на сложности hardcor игра показывает себя на все 100%,очень весело играть с компом на такой сложности,это может и заинтересовать,а так же что на этом уровне сложности уже надо думать не методом камень,ножницы,бумага,а как хороший тактик,если хочешь победить.

1

Я не понимаю ,как может не понравиться такая игра!!! Мне кажется эта игра самая лучшая и реалистичная современная стратегия и не повторимое зрелище полкилотонной атомной бомбы взрываемаемая перед тобой не может не оставить равнодушным ,я после этого взрыва ОФИГЕЛ !!! Помоему в этой игре недостаток в том что очень мало техники участвующей в бою ,если бы в следуйщей части будут участвовать как можно больше техники регулярной армии это будет только плюс и хотелось бы как можно больше всяких вызовов (ЭМИ,разведка,авиудар) ,просто играя в эту игру хочется побольше спецэфектов ,если бы ковровые бомбордировки появились в следуйщей части это было бы круто и хорошо бы было если бы появился Китай и терористы типа Алькальды тогда было бы прикольно ,ну и конечно же побольше новой техники!!! ЭТА ИГРА САМАЯ РЕАЛИСТИЧНАЯ И КЛАССНАЯ ,а Generals устаревшое говно которое давным давно прошел причем все сери C&C !!!

1

Stalker MoonLight Во первых . Ковровых бомбёжек ни когда и ни в какой войне , уже не будут использовать , потому что это не гуманно и этого не будет в игре . Во вторых игра не самая лучшая , у неё есть плюсы , но и минусы есть ( и это оооччень плохо) В третьих самой лучшей стратегией(имею в виду среди локальных действий) является CoH , а этой игре ещё есть над чем работать

1

норм игра, а унылое говно всегда чем то не довольно

1

2 часть уже не так продастся, народ прочухал, что к чему, я сам для этой игры не поленился микрофон купить :)

0

Ubisoft+Strategy+Ubisoft Shanghai=Хуже не куда.

0

Ubisoft+Strategy+Ubisoft Shanghai=Хуже не куда.

0

народ, подскажите кто нибуть, какую нибуть стратегию нашего времени, что бы не требовательная была. Первый и последний раз я играл в 2003 году в Command & Conquer: Generals, с тех пор лучше этой стратегии не видел :( или хатябы похожей...

0

7enX Вот видишь в чем и проблема. Ты закоренелый "крафтер" поэтому ты понимаешь, все аспекты стратегий и тебе нравится в них играть, а большая часть не поняла этой стратежки, впринципе как и я. Очень жаль.

0

7enX не знаю что ты в этой игре нашел...Company of Heroes или World in Conflict на мой взгляд лучше намного,вот там можно проявить и тактику и стратегию,а тут что я лично увидел-2 самолета,3 танка + неприятный момент в виде плохой оптимизации

0

Больная фантазия Тома Клэнси в разработке дэтэктэд

0

я в демку на коробке поиграл, ждал игру с нетерпением, оказалась шняга полная. вторую, даже демку качать небуду.

0

на pc говна не надо! пускай консольщики только порадуются=)

0

ВООБЩЕ ТО не самая выдающяя игра на пк!!!а на консолях самое то!игру не жду

0

Нет уж, спасибо, хватило и первой части этого тупого треша, оптимизированного под консольное управление. Ppp9914 жжёт не по-деццки! Очень эмоционально, но, в принципе, правду говорит. :-D

0

Мне хватило посмотреть только игровой процесс :)

0

ГЕЙ_ТОНИ_зайчик 23.07.09 18:43 Я хочу в армию !!! ------------------------ вот люди не покупайте новый мод для ГТА4 баллада о гее тони иначе станете такимиже как он :'(

0

Attack88 Хорошее сравнение. Названные тобою игры определённо отличные, поддерживаю. Но это птицы другого полёта. Они вырвались, ударили и их запомнили-полюбили. Хиты. Здесь ситуация другая. Игра создаёт образ непосредственного контакта с игроком. Т.е. элементы кинемотографичности интегрированы в End War не косвенным путём. И хорошо сказал "vlad342", что есть ракурсы, которые просто эйфорические. Используется система выверенная и любым *крафтом, C&C и твоими любимыми стратегиями.У каждого юнита есть как определённая сильная, так и слабая сторона. Да, 7 юнитов невелико, но юнитов промежуточных или как говорится универсальных - нет! поэтому и здорово, что победить, реально победить можно только контролируя всё и вся. Так как если заострять внимание, скажем на танках, то поверьте, что спустя пару минут, комп закажет эскадрилью вертолётов. Здорово, когда проникаешься в элементы стратегии и..., кстати, забыл упомянуть, когда я узнал, что в игре ещё есть и "тюнинг" отлично реализованый, то добавить ещё что-либо во второй части я уже просто не знаю. Говоря об оптимизации, то это уже отдельный разговор. Я, к примеру, редко играю в игру до первого патча или буду уверен по отзывам, что игра удалась уже на данном этапе. Зачем себе заведомо портить впечатление от вылетов. Это как смотреть фильм-экранку. 90% - что он не понравится. Attack88, по большому счёту тут ещё и просто дело вкусов. Определённо то, что в World in Conflict есть то, что чего ты ждёшь и тебе просто нравится в стратегиях, а как раз End War этого не показал. Меня же наоборот, больше по футуризму (ближним реалиям) тянет. Голосовой контакт создаёт свой антураж. World in Conflict более масштабен, не спорю, мне же больше нравяться тонкие и выверенные бои. Равносильно Counter-Strike сравнить с Swat 4 -сложный пример, но я не задевал реалистичность, а лишь темп. Вообщем игры различны. P.S. Спасибо за грамотные комментарии. Обоснованная и рассудительная критика только поддерживается. Молодцы. Просто зачастую складывается впечатление, что отзывы оставляют (чьи-то) собаки.

0

просто давайте посмотрим что из второй части выйдет, может они поучились на своих ошибках ЗЫ у меня подарочек для тома кланси, с ноги по яйцам ему вписать чтобы россия у него больше не была плохой!! вон еще китай есть, ирак,иран, корея,япония, практически вся африка... хотя если выбирают нас, это значит что с нами считаются и мы не слабые противники для них ЗЫ2 и хорош все дерьмом поливать,игра если хорошая то там должен быть сюжет и производительность!! типа как крайзис с лучшим сюжетом и графикой похуже

0

Мне лично 1 часть понравилась да есть недочеты но игра стоящая! Ну у каждого свое мнение я лично жду 2 часть а если в нее исправят ошибки и добавят что то нового- игра будет хорошей для поклонников. Я вот надеюсь что выйдет следующая часть Rainbow six после вегаса. В вегасе снайпиризм не подходит нет открытых пространств и мало оружия в отличии от Rainbow six raven shield.

0

Я не понимаю ,как может не понравиться такая игра!!! Мне кажется эта игра самая лучшая и реалистичная современная стратегия и не повторимое зрелище полкилотонной атомной бомбы взрываемаемая перед тобой не может не оставить равнодушным ,я после этого взрыва ОФИГЕЛ !!! Помоему в этой игре недостаток в том что очень мало техники участвующей в бою ,если бы в следуйщей части будут участвовать как можно больше техники регулярной армии это будет только плюс и хотелось бы как можно больше всяких вызовов (ЭМИ,разведка,авиудар) ,просто играя в эту игру хочется побольше спецэфектов ,если бы ковровые бомбордировки появились в следуйщей части это было бы круто и хорошо бы было если бы появился Китай и терористы типа Алькальды тогда было бы прикольно ,ну и конечно же побольше новой техники!!! ЭТА ИГРА САМАЯ РЕАЛИСТИЧНАЯ И КЛАССНАЯ ,а Generals устаревшое говно которое давным давно прошел причем все сери C&C !!!

0

Лично мне EndWar нравица ,а превязка камеры делает её реалестичней других игр этого жанра.Я подгоню планку под эту игру паскоку ана большэ преближэна к реальной войне,а нэ похожа на канвеер мяса как остальные.

0

Tom Clancy's endwar не такая уж и плохая игра. Ведь если ты видишь RTS, в которой нет традиционной базы, то это не значит, что она плоха. Вы посмотрите, как выглядят сражения в Endwar, они реально похожи на войну. Это тебе не Starcraft, Если вы штурмуете город, то естественно кол-во войск ограничеено. Игра реально неплоха. Переиграйте сейчас. Может она вам понравиться.

0

Чур ПК от этого чуда. Первой енд вар хватило.

-1

я это даже качать не стал....может и скачал бы,но то что камера была привязанна это лажа

-1

ооооо еще и 2 шляпу делают shit!

-1

Отменяются все проекты Tom Clancys

-1

Хорошо продалась из-за инновационного управления, а так - стратежка не первого сорта.

-2

Такие игры надо обходить стороной...

-2