на главную
об игре

AMD представила технологию просчета реалистичных волос TressFX

Анонс новой технологии просчета волос игровых персонажей от AMD не заставил себя долго ждать. Компания выпустила несколько изображений, демонстрирующих реалистичную прическу Лары Крофт, созданную при помощи TressFX. Как оказалось, грядущая Tomb Raider станет первым проектом, в котором игроки смогут самолично оценить все прелести новинки от AMD.

TressFX не только симулирует физику взаимодействия каждого отдельного локона на голове персонажа – она заставляет волосы подчиняться силе гравитации, реагировать на ветер и даже намокать во время дождя. В теории и на скриншотах все выглядит потрясающе. Правда, есть один маленький нюанс: поддерживать TressFX будут лишь видеокарты Radeon. AMD заявляет, что для этого как нельзя лучше подойдут ускорители серии 7000. Владельцам карт от Nvidia данная технология недоступна.

Комментарии: 424
Ваш комментарий

Вот и подспорье PhysX выросло.

3

Красиво, конечно, но лучше бы это реализовывали в игре по умолчанию, а не делали эксклюзивной фишкой одной из марок видеокарт.

3

BOR_DOS2 У нвидиа давно есть nvidia physx.... Ещё с GF8800GT(5 лет назад)..... Просто такой хренью ещё никто не маялся. P.S. 2010 год:

3

zLloyd Ну да, реализм же! Дождь с шампунем, а ветер из фена. Вот так и получаются ультралёгкие и объёмные волосы у Лары во время дождя:DD

3

Вы забыли наверное, что у Ларисы есть еще и сиськи. Поэтому для Nvidia есть шанс реабилитироваться и применить PhysX на её шариках.

3

Mr.Giga Gainward GTS 250 1 gb. после этого на твой высер даже отвечать перехотелось, у тебя и так пригорает из-за такой убогой карты.

3

Пфф... нашли сравнивать божественный Physx и физику растительности на голове... мда, технология радеона растёт в геометрической прогрессии!

3
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

На самом деле классно смотрится. Растительность уже практически покорили, а вот волосы в играх так и остаются в лучшем случае соломой. Сразу вспоминается новая Алиса, у которой волосы завораживающе развеваются в полете

3

narratuer Не забывай что говорил Йерли,что он расплавит ваше железо-намёк понятен)он понимал что с Nvidia такого не будет.И ещё пока что стоп мы не видели тестов данной технологии,потом нам будут впихивать бульдозеры(процы).

3

На Crysis 3 выпустили патч, добавляющий поддержку TressFX.

3

Это хорошо. Молодцы AMD, радуют даже пользователей железа конкурентов.

3

Еще б сделали эфект для СИСЕК(Когда мокнут на дожде ))))

3

Поздравляю AMD с ультраслоупоком. У NVIDIA подобное было уже ВНИМАНИЕ в 2004 году. Уже тогда можно было скачать демку с этой русалкой и любоватся крутыми волосами(ну и русалкой тоже)).

Студия не знала что такое можно реализовать уже как 9 лет а тут совершенно случайно вдруг нашлась игра которая поддерживает эту технологию. Это все сговор производителя железа с разработчиками.

3

всю жизнь сидел на радеонах и ни каких фитч не было.только купил джифорс,и на те, на амд фишка прикольная появилась,а на жирафе нет!

2

теперь волосы мягкие и шелковистые. реклама шампуня? )))))))

2

зелень пусть искрам и дыму радуется. И пофиг, что у всех персонажей на головах тонна лака.

2

офигеть какая технология , всю жизнь мечтал о реалистичных волосах в играх)))))

2

Красиво. Жаль только волос касается. Думаю со временем будет больше плюшек.

2

Это типа такой стеб над физиксом от АМД?! Вообще жаль, что АМД начинает закрываться, как это делает НВидиа, но походу перед нами "красный физикс" в его начальном состоянии. Далее мы увидим дымы, частицы и туманы, потом выщерблены от пуль и обломки...

2

а скрины без этой фигни реально такие или они поговенее выбрали?

2

пфф, родили наконец то свой physx...

2

через столько лет амд разродились эксклюзивной фишкой PhysX у nvidia уже давно,и работает на разных сериях видеокарт,а не только на топ как у амд.

2

О боже.. на что только я не обращал внимание, но на волосы мне вообще плевать было, тем более волосы с физикс хорошо смотрятся

2

круто хоть и постепенно, но зато верно АМД приближается к физиксу, который будет доступен всем

2

Неожиданно, а ведь недавно совсем старенький радеон на GTX заменил :D

2

Честно говоря, жаль что такой фичи не будет на Nvidia.

2

RadeonX1950 точно подмеченно )))))

2

Пхаха, у амд физика волос, у нвидиа - физика жидкостей, тканей, твердого тела. Щас физикс подтянут и амд будет в сторонке курить...

2

Паштет_ Физикс у них есть... Вот только волосы на физиксе никто почему то не рисует. Кстати, тема то актуальна, помню презентацию Сони4 с демонстрацией графона на примере старика, с ужасно сделанными волосами при очень не плохой анимации самого лица. Практически во всех играх мы имеем фиксацию круче "Тафттрипогоды" и незначительное шевеление одежды. Глядишь эта фича внесет новое слово в игровые крупные планы и вернет шерсть животным=) ЗЫ, Ну и от этой фичи и до полноценного физического движка не далеко. Тем более что карты АМД могли бы и физикс считать едва ли не лучше карт Нвидиа, но не дают...

2

недавно перешел с nvidia 9800gtx на AMD HD 7870. Карта мощная и очень тихая + появилась новая фишка. спс AMD

2

Сергей Травкин А радиону похрен на окружющий мир по твоему алгоритму значит. Если они смотрят только на волосы, то это видюхи для девушек ;)

2

SUSUL1 Ну так какому идиоту во время игры нужно будет смотреть на голову бабы, а не на врага? >_<<br />

2

Паштет_ ему похрен на псевдофизику для школоты в виде искр и ошметков говна, не имеющих никакого отношения к реальной физике.

2

Жду новый Томб Райдер очень сильно, в детстве помню это была моя первая игра на комп. Надеюсь не разочарует. А что до физики волос - ничего тут особенного нет, ну да, небольшая плюшка для владельцев radeon (кстати не только 7-е серии наверняка смогут обрабатывать волосню). Если бы они выпустили собственный физикс именно для этой игры, включающий ткани, жидкости, и частицы - вот это был бы фурор. А так, этот TressFX наверняка даже жрать ресурсы не будет.

2

Это конечно круто, но недостаточно.

2

Я думаю nvidia уделит этому внимание и может реализует эту фичу на основе своего physx.

2

Старая презентация 2010 года. Хмммм.....

2

Паштет_ Ты играешь персонажем, а не окружающим миром. Я бы хотел чтобы физика персонажа выглядела очень реалистично, вот AMD решила начать с головы. Дальше думаю будет еще лучше. Старая презентация 2010 года. Хмммм...... Что-то я с 2010 года и по 2013 не видел в играх где есть физиск такое. Так что нвидиа не особо торопиться реализовывать это в играх

2

волосы конечно замечательно,но расчёт физики взрывов,огня,частиц и персанажей более актуально,нежели мегопричёска.

2

ПХАХАХА, у нас есть божественная физика:3 (C) Nvidia

2

Потру о башку свой Radeon 6870 Может волосы станут более чистыми и шелковистыми))

2

Над этой новостью разработчики Nvidia я думаю долго смеялись.

2

Теперь кто больше заплатит разработчикам игры,ту фишку в игру вставлять будут TressFX или PhysX.

2

Паштет_ Презентация может и старая, только вот такого я нигде кроме кинематографичных роликов не видел!

2

Паштет_ А на что еще смотреть то?! Большую часть современных РПГ у нас ГГ крупным планом по монитору бегает от третьего лица. А враги появляются эпизодически. К тому же уже достали "лысые" животные затянутые в пластиковую шкуру. А физика на физиксе вся скриптовая до нельзя. Чтоб реально считать физику нужно что то по мощнее 1 видеокарты, пусть даже и Титана. Единственно что на физиксе радует, так это дымы и туманы, да и те разработчики должны по умному вписать. Единственная игра, где разница между физиксом и его отсутствием заметна это Бэтмэн, В Бордерлэндс его приходится отключать чтоб стрелять не мешал.

2

Как там говорил Бэндер - "Мы устроим свой TressFX, с блэк джеком и шл..хами!"

2

narratuer EVE Online Но обычно они работают над гараздо более заметными вещами типо плащей и т.д.(тажа мафия 2 или бэтман). Вобщем надоело обсуждать это, АМД немного тормазнула и всё.

2

Классно ! Нужно обязательно опробовать ...

2

не ну теперь, с такой технологией, даже Хитман станет волосатым =)))))

2

Классно ! Нужно обязательно опробовать ...

2

Как то всегда плевать было на волосы. Не думаю что это что то изменит для меня. И да. Какого, раз уж на то пошло, волосы у Лары такие, будто она их только что помыла?

2

Вид у нее такой измученный... Видать создатели извращаются над ней как только могут своими технологиями XD

2

Ну да, реализм же! Дождь с шампунем, а ветер из фена это лучше, чем дождь из лака для волос с примесью говна.

2

CBRf4i у Ларисы есть еще и сиськи Были...

2

Вау, всю жизнь мечтал увидел супер реалистичные волосы в играх... А раз уж только одна видюха такую плюху поддерживает... то это... вообще... класс....

2

Aptom Перезапуск серии же. Может сформируются в процессе? :)

2

Наконец-то. Что-то подобное жду уже 4 года, как появился первый радеон :)

2

Теперь вопрос - а как там фепесе себя чувствует? А то ведь через phisx можно было хорошо сесть по частоте кадров, благо настраивается. Если учесть странную любовь radeon с дровами и оптимизацией может быть не все так мягко и шелковисто.

2

У Алисы такое было без всяких PhysX плюшек. С физиксом было ещё лучше. А тут AMD как бы заставляет ради одной игры купить какую-то сраную видяху с чипом?? Рановато ещё. Тот же Физикс сейчас много где присутствует и он актуален, за Havok вообще молчу - мультиплатформа без всяких чипов на видеоплате.

2

Вы посмотрите, какие на второй картинке стандартные волосы убогие! Можно полигоны посчитать. И что людям с топовыми HD 5XXX и 6XXX, на максималках с остроугольной головой играть?

2

Mr.Giga И технология, которая вымывает всё и без того немногочисленное серое вещество из мозга. Технология, которая делает видеокарту более оптимизированной и она дольше живет и не прогорает. Ну а это уже вообще на сарказм похоже...

2

да ну бред из за волос я се лично жирафа на радиатор менять не собираюсь!

2

Скоро будут ходить слухи, что те у кого слабый Радеон - волосы у Лары будут редкими с секущимися концами. А у тех у кого Печь, она вообще будет с залысинами и с проплешиной на макушке.

2

Mr.Giga какой ты у нас технологичный!

2

Mr.Giga В консолях следующего поколения будут использованы продукция от AMD Что уж говорить, Nvidia сдает позиции лицера, ее даже неспасают выпуски новых видеокарт каждый день.

2

Advanced Micro Devices обещает, что будет представлена новая технология, которая позволяет прорисовывать волосы, листву и другие нитевидные объекты с более яркими и реалистичными деталями. Данная технология будет называться «TressFX Render, Rinse, Repeat».

2

ААААА! У них теперь есть реальные волосы! Выкидываю нафиг свою GTX 670 и ставлю Radeon 7970!

2

Димка Сергеевич ну как я исказал, начала слетаться стадо школоты и срать кирпичами и спермоточить от своих "крутых и самых лучших" видеокарт

2

поддерживать TressFX будут лишь видеокарты Radeon Вот тут то мне и бомбануло.

2

AMD заявляет, что для этого как нельзя лучше подойдут ускорители серии 7000 Ну всё, пойду у мамки выпрашивать НОВУЮ ВИДЕОКАРТОЧКУ.

2

Travis Touchdown [1st of UAA] В новости не написано, что более ранние серии карт не будут поддерживать сию фишку. Глава AMD не хуанг же какой-нибудь в конце концов...

2

главное, чтобы игра интересной была

2

та вот и поглядим на все вместе)

2

это афигеная видеокарта че ты гониш то? конечно. Была года 4 назад.

2

а gtx260? и она была хорошей года 4 назад. Может чуть меньше, уже точно не помню.

2

Mr.Giga Да ну и УГ твоя Gainward GTS 250 1 gb. ее даже самая старая карта от AMD порвет в клочья. уахахах

2

Свой ФизХ с го и гейшами? Похвально, давно пора было свою "фишечку" заиметь (хотя я и нвидиафаг). Но если это чудо и грузить систему будет, как и физикс (а заявление, что подойдёт лучше всего последняя линейка карт - уже настораживает), то ничего толкового из этого не выйдет. Пара игр, где Tress применят, и дикое желание вырубить эту красоту в настройках. Кстати, мне одному показалось, что на втором скрине (там, где Ларка мокнет), во-первых, не только tress включен, но и настройки разные. А, во-вторых, что-то не заметно обещанного намокания волос, а только "развевание на ветру". Сергей Травкин а gtx260? и она была хорошей года 4 назад. Доставил. 4 года назад лучше неё была только печ280. И, как обладатель, гарантирую, что она до сих пор тянет всё (окромя новоприбывшего бенчмарка и то искусственно ограниченного) на уровне выше_среднего. Так что печ260 и амд4870 отлично заняли нишу "цена/качество" на это время (если вы не школоло, гоняющееся за тесселяциями).

2

Uolitter зато Crysis 3 на ней вообще не идет.

2

Сергей Травкин мечта видеть нормальные волосы у игровых персонажей сбылась. Я не знаю почему, но у меня никогда в жизни не возникало такого желания. Мне кажется, в играх всё же есть вещи и поважнее, над которыми стоит работать. Да и вообще, на мой взгляд, AMD поторопились с выкатыванием своей технологии на публику, ну маловато одних "чистых и шелковистых" для отбивания хоть какой-нибудь доли пользователей у Nvidia... Маркос А физикс ни разу не маркетинговый ход, ага.

2

лучше бы сиськи оживили )

2

против мощного PhysX такого мощного, шо за всю историю 5 приличных игр с ним едва набралось. Да ещё эксклюзивно для HD7000. покажи мне, где там про эксклюзивность говорится, балабол. более того, на картах nVidia есть отдельные блоки CUDA конечно-конечно. А шлюх на картах nvidia нет, случайно?

2

Надо было делать физику сисек

2

Из всего выше сказанного, можно сделать вывод что AMD РУЛИТ!

2

Всё-таки с серией 6ххх и ниже технология работать не будет... Печаль.

2

Димка Сергеевич маловато одних "чистых и шелковистых" для отбивания хоть какой-нибудь доли пользователей у Nvidia... лучшей производительности и куда более адекватной цены для этого достаточно.

2

Сергей Травкин Не в том суть. Просто хочется увидеть от АМД что-то подобное не только применительно к волосам, мне давно хочется в играх нормальной физики, ибо все эти полигончики и текстурки, в том же крайзисе, это конечно всё замечательно, но как там, к примеру, умирают враги? Это же ужас какой-то! Да и физикс этот со своими искорками... Зачем было делать вообще такое название, если он и к физике то никакого отношения не имеет?

2

Uolitter У AMD сейчас выходят карты на вес золото любая карта от AMD легко разгоняется, мало греются, никаких ошибок в обновлении драйверов. Самое главное разница в цене, а по мощьности AMD не уступает nvidia , а в частых случая даже превосходят, хотя и стоят дешевле. Физиск туфта полнейщая, от нее пользы 0.0001%

2

Красиво, конечно, но лучше бы это реализовывали в игре по умолчанию, а не делали эксклюзивной фишкой одной из марок видеокарт. Так не разработчики игр сделали "фишку", с чего бы АМД развивать Игру по умолчанию, когда они разрабатывают железо.

2

AMD заявляет, что для этого как нельзя лучше подойдут ускорители серии 7000 Если честно, не понимаю, почему все решили, что HD 6000 не будут поддерживать эту технологию? Тут сказано только, что 7000 достаточно мощные для этого. Хотелось бы, конечно, увидеть оригинал, где AMD говорит об этом.

2

при этом требует меньше ресурсов железа, так как на картах nVidia стоят специальные блоки для просчёта всего этого дела, чтобы не напрягать CPU okay

вообще ресурсов не требует.

2

DiLouk Соответственно, механизмы TressFX позволяют задействовать потоковые процессоры видеокарт AMD с архитектурой GCN для правильной отрисовки волос персонажей компьютерных игр.

2

Марко Вообще то физикс и от видеокарты не хило так откусывает. В случае Нвидиа может до 20% производительности под себя откусить на мощных картах и под 40% на "бюджетных". Но это все фигня, AMD GAMING EVOLVED в третьем Крайсисе принесет АМД больше борзоты, чем эта технология=)

2

пффф, нвидиа не останется позади, сделает свою технологию, а амд так и будет без физикса :р Lehander так сделай!! вон в крайзисе 3 траву сделали как могли. в фк3 тоже неплохо.

2

Lehander разрабы уже сейчас могут делать фотореалистичную графику как в голливудских фильмах спецэффекты но у нас не потянет желехо и бюджеты игр будут огромны

2

Маркос Ты серьёзно думаешь, что TressFX имеет больший потенциал чем PhysX а у PhysX есть потенциал? Че же он не раскрылся за столько лет тогда? Что ты этим хочешь сказать? то, что если послушать фанатов NV - на жирафах есть всё на все случаи жизни. И работают лучше, и технологий больше, и вообще все круче. Вот мне и интересно, если карты nV предоставляют столько всего и сразу, может там и шлюхи есть?

2

Uolitter Повторюсь. Даже в Crysis 3 Заставка от AMD "AMD GAMING EVOLVED"! А раньше всегда была от Nvidia. Так что Nvidia сдает позиции лицера не по дням а по часам.

2

И что ты этими тестами хотел показать? Что PhysX работает на nVidia лучше чем на CPU ну например то, что с PhysX GTX580 21-33fps, а без PhysX - 122-132fps. Так че ты там говорил про требует меньше ресурсов железа, так как на картах nVidia стоят специальные блоки для просчёта всего этого дела?

2

И могу сказать, что данная 670 намного лучше того, что есть на том же уровне от AMD! да? И на каком основании ты можешь это сказать? Фанатские бредни?

2

Demigod177712 ага стоит в 3 раза дароже топовой карты от AMD а разницы в производительности практически никакой

2

DiLouk Растительность покорили? До сих пор рисуют спрайтами крест-накрест.

2

HD 5770 Radeon....у меня норм будет работать эта фишка? Сказанно же : "AMD заявляет, что для этого как нельзя лучше подойдут ускорители серии 7000(но наверняка не отрецают, что будет всё ок на более раних версиях видеокарт)"

2

с крутыми волосами картинка сразу преображается,выкидывайте свои титаники :D

2

Darloud Соответственно, механизмы TressFX позволяют задействовать потоковые процессоры видеокарт AMD с архитектурой GCN для правильной отрисовки волос персонажей компьютерных игр. 7ххх only...

2

Mr.Giga Что вы там курите? Может тоже посоветуете?

2

Uolitter в консолях следующего поколения будет продукция от AMD ОТ всего вышесказанного можно сделать единственно правельный вывод: Nvidia НЕПЛОХО Coснула

2

Дааа, красиво смотрится, видео бы еще, там наверное просто улет будет))) Кстати недаввно приобрел себе HD7870, взамен тарой hd4830

2

интересно какая тут технология?)

2

А что у тебя так подорвало-то? меня? Ты в профиль-то загляни, подрыватель.

2

А что же они не выложили тест с просчётом PhysX через CPU? а ты стрелочки не переводи, тебя никто не заставлял кричать о чудо-куда-ядрах, благодаря которым включение PhysX не влияет на производительность.

2

блин а мне очень понравилось как волосы сделаны! жаль нету AMD

2

Что за мода пошла по over9999 раз добавлять одни и те же комменты? Вы обдолбались?

2

госпади да хоть в трусах у неё графонистые волосы шевелятся мне все ровно :s...

2

Uolitter Ну как бы да, HD 7970 мощнее GTX 680 на 5%, при более низкой стоймости (в среднем 3000 р), правда вышел Титан, он мощнее 7970 на 25%, при стоймости в 2.5 раза больше, так что делай выводы.

2

Uolitter Не только волосы,но и шерсть,например в RPG много всякой живности фентезийной где эта технология может пригодиться,Физикс этим похвастаться не может,увы.

2

Да ладно, все же еще от разработчиков зависит - игр с поддержкой физХ не так уж много, не думаю что эта технология тоже будет хотя бы в каждой второй игре.

2

Uolitter Я привёл пример одночиповых видях, а если брать по мощности то это HD 7990, которая в свою очередь быстрее Титана на 20%, и при этом цена на 5-7 т.р. дешевле.

2

работать много лет ради развивающихся волос? Браво...

2

Круто чо у меня должно пойти)) Mr.Giga БОМБАНУЛО ТАК БОМБАНУЛО :В

2

Uolitter Это старый стереотип, и как ты выразился игры идут лучше в данный момент на AMD.

2

Freack CROLL ну из-за сисек можно было бы и поставить эту карту.

2

Uolitter http://www.overclockers.ru/lab/51467_2/Testirovanie_proizvoditelnosti_videokarty_AMD_Radeon_HD_7770_v_igrah.html

2
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Masky76 У НВ картинка потемнее, а так разницы никакой.

2

Просто ещё одна убийца фпс. везде где есть просчёт каких-то сложных конструкций (тканей, волос , песка) Ужасные лаги ибо везде где есть физика каждая физ частица ("угол", место сгиба, есть во всех виртуальных физ. конструкциях) просчитывается как отдельный обьект , связанный с другими , это занимает много памяти = ЛАГИ. Серьёзно, в одной из частей star wars сделали полностью физический плащ у дарта вейдера и везде где он есть лагии. Если дарт ушёл- всё ровно. Также будет с волосами.

2

а консоли то опять сасай, с их то корытом!! они просто подальше от телика ещё на 3 метра сядут и им будет норм!!

2

cmaik А ключи от квартиры не подарить? :)

2

Надеюсь На HD 6870 можно будет запустить эту штучку!

2

Молодцы сотрудники AMD, всегда знал что сила за крассными.

2

Ох нет...был(и есть) межплатформеный срач...ТЕПЕРЬ! межвидеокартовый! аж на over200 комментариев!

2

В очередной раз жалею, что купил GTX 670, а не HD 7970, которая стоит те же деньги...

2

Ох нет...был(и есть) межплатформеный срач...ТЕПЕРЬ! межвидеокартовый! аж на over200 комментариев!

2

сижу на gtx 550ti, и не парюсь, для фотошопа или мультики посмотреть хватает :D

2

Zero_racer Пффф сижу на GT 440 (1 Gb) и норм...никаких правда крузисов нет...ну и фиг с ними)) да мультики тоже поддерживает! и это хорошо!

2

ну чтож интересно придумали, вот и заценю на своей HD7850.

2

Assassassassassassass Ты лучше иди уроки учи, а то мамка денег на завтраки не даст, такими темпами не наскребешь не то что на 670 на 450 не хватит.

2

Играли и владельцы видеокарт AMD, ведь физику просчитывает ЦП.

2

скриншоты скриншотами, но не помешало бы и на видео посмотреть, а потом уже говорить, крута технология или нет. в динамике может быть совсем не так, как на картинке

2

Прекрасная новость, такого взрыва говна от фанбоев еще не было)

2

warp 37 Пипец блин! А если завтра выйдет новая фишка у Nvidia, а у тебя уже Radeon стоит, будешь жалеть что Radeon взял, а не Nvidia?

2

Пипец блин! А если завтра выйдет новая фишка у Nvidia, а у тебя уже Radeon стоит, будешь жалеть что Radeon взял, а не Nvidia? Дело не в "фишках", просто HD 7970 лучше. И я уже успел несколько раз пожалеть о своей покупке. Карта отличная, но за те же деньги была получше...

2

Чем? Большей производительностью и заметно лучшим разгонным потенциалом, например. Ну не скажи, у НВ тесселяция в играх лучше. Можно подумать, будто у AMD и NVidia разные виды тесселяции.

2

пфф.... как-то не охото покупать радеон ради новой косички у лары крофт

2

Ну вот и дожили: у одних "физика", а у других - "волосы" ;)) Правда, надо отдать должное "зеленым": их PhisX работает на всех современных (и не очень современных) картах nVidia, в то время как технология AMD довольно ресурсоемкая и нормально обрабатывается только лишь картами 7000 серии :)

2

Ресурсоемкая? Как можно судить об этом до появления тестов? А PhysX конечно лучше, нечто вроде TressFX на нем давно можно реализовать. Но ведь игр, которые поддерживают обработку физики при помощи видеокарты лишь пять, в остальных с этим справляется ЦП. А если по делу, то 7970 только в крайзисах и в метро обгоняет 680, а в остальном наравне. HD 7970 стоит как GTX 670. Но в тестах HD 7970 GE всегда обгоняет "зелёный" аналог.

2

Ох крутяк! Теперь на Radeon есть волосатая изюминка! Отлично! Я впечатлен!

2

А на нвидии я так понял придётся смотреть на тот же пучок,что и на консолях?Не больно поклонник мега-графона,но вот какашка болтающаяся на голове лары моего бокса довольно таки раздражает,т.к. на дворе 2013,а они какую то какулю повесили ей,думал на ПК будет норм,а тут лишь у АМД,печально.И весь разрекламированный физикс коту под хвост?

2

греться как домные печи Кто запрещает купить нерефресную карту с нормальным охлаждением, а не референсную печь?

2

warp 37 А я вот не жалею, что GTX670 от гиги взял, на момент покупки она была гораздо дешевле АТИ, а по производительности - разница в 3 кадра (и то, в половине случаев в пользу Нвидиа). А что касается темы волос - так у nvidia уже есть отработанный и шлифованный PhysX, как постил Паштет, уже в 2010 можно было спокойно симулировать сложные волосы с физикой на GTX480 на 60 фпс. Ну, пусть добавим сложности сцены, будет там 40 фпс. Про мощность 670-ки в сравнении с 480-й - я думаю, говорить даже не стоит))) Вообще я стоял перед сложным выбором между ати и нв, но все же принял сторону стабильности и спокойствия... по моему скромному мнению, разумеется.

2

Fuse00 лови http://blogs.amd.com/play/tressfx/

2

Не особо интересовала новая Лара, но теперь хочу потестить волосы)) А вообще скорее всего эта технология повторит судьбу физикс, и игр с ней можно будет пересчитать по пальцам.

2

А я вот не жалею, что GTX670 от гиги взял, на момент покупки она была гораздо дешевле АТИ, а по производительности - разница в 3 кадра (и то, в половине случаев в пользу Нвидиа). А что касается темы волос - так у nvidia уже есть отработанный и шлифованный PhysX, как постил Паштет, уже в 2010 можно было спокойно симулировать сложные волосы с физикой на GTX480 на 60 фпс. Ну, пусть добавим сложности сцены, будет там 40 фпс. Про мощность 670-ки в сравнении с 480-й я думаю, говорить даже не стоит))) А я ничего и не имею против, GTX 670 - отличная видеокарта, версия от Gigabyte - тем более (почти та же GTX 680). Но просто ценовая политика AMD куда больше располагает к пользователю. Потому HD 7970 - сейчас более выгодная покупка.

2

warp 37 AMD куда больше располагает к пользователю. Никогда их видеокарты не стоили дешевле, я в этот раз и выбрал 670ю только из-за цены, на 3к рублей дешевле стоила. Так что в следующий раз не кукарекай безосновательно.

2

Да уж,волосы действительно красивые,есть о чем задуматься. По факту у меня GTX590 и я в пролете.))

2

Так что в следующий раз не кукарекай безосновательно. В сентябре AMD снизила цены на свои продукты, посмотри сейчас прайсы - стоимость HD 7970=GTX 670.

2

И всё же у Лары только хвост и чёлка будут на новой технологии. Жаль не все волосы целиком, было бы эффектнее. Не являюсь сторонником AMD, вижу в этом только смысл пихнуть видеокарту потребителям (а может это всё же конкурент PhysX?), но очень хорошо, что наконец-то уделяют внимание волосам, потому что все персонажи в играх ходят либо лысые, либо с пластмассой на голове.

2

Выглядит просто офигенно

2

а может это всё же конкурент PhysX? Это не конкурент PhysX, ибо TressFX - это всего лишь волосы. PhysX - полноценный физический движок.

2

Волосы на PhysX:

Жаль только, что полные возможности PhysX завозят в очень немногие игры (в том же Borderlands 2 очень красиво выглядит).

2

михоник купи нормальный стационарник. Ноуты это не то. Тогда уж лучше консольку взять..

2

BoB_Er Эти срачи начались, когда о из платформ была только Сони...

2

господи, да все карты будут эту фигню воспроизводить. Ломанут , своруют , сделают и у всех оно будет. Новую карту ради волосёнок покупать? пфф этож каким идиотом нужно родиться?

2

У меня такой вопрос - нусделали они эту технологию, но где они видели у лары мытые волосы? сама как чушка в грязи, а волосы как после мытья. гавно та технология, которая может только такие волосы делать

2

PhysX это конечно хорошо, но игр, использующих его не так много, да и обработку можно поставить на проц. к тому же есть альтернатива - havok. сам я не сторонник какого-либо одного производителя, поэтому говорить что nvidia лучше только потому что там есть физикс я бы не стал.

2

Итак, господа из красного лагеря, закатываем губу обратно, из зеленого - охлаждаем жепки: 15-20 минут назад большинство новостных статей, повествующих об энтой фиче, обновилось следующей инфой: UPDATE As we suspected, AMD's press release has been very carefully worded. 'TressFX is not exclusive to AMD,' a spokesperson for the company has told us. 'It works on any DirectX11 card, similar to some other AMD-built technologies - for example Order-Independent Transparency (OIT) or High Definition Ambient Occlusion (HDAO).' Thus is the truth revealed: any DirectX11-capable graphics hardware, including those from rival Nvidia, will be able to make use of AMD's hair-rendering know-how. Devon Nekechuck, product manager for high-end discrete desktop graphics at AMD, offers a bit more detail - and a sneaky plug for his company's GCN-based Radeon HD products: 'TressFX will definitely work on any DirectCompute-enabled device. This has roots in the core of Gaming Evolved, where we want to enable technology for all gamers, and not create proprietary features that lock out gamers that use our competitor's products. That said, TressFX is very computationally intensive, and hence games that use TressFX will really be able to benefit from high DirectCompute performance. Because of that, you will see Graphics Core Next-based GPUs excel when it's enabled.' Вкратце по-нашенски: "TressFX не является эксклюзивной особенностью AMD" - говорит нам представитель компании - "Функция доступна для любой видеокарты, поддерживающей DirectX11". Продакт-менеджер АМД Devon Nekechuck говорит следующее: "TressFX, вне сомнений, будет работать на любом DirectCompute-совместимом устройстве. Это связано Evolved-ядром игры, и мы хотим, чтобы технология была доступна для всех игроков. Однако, максимум потенциала будет раскрыто на картах АМД, покупайте их и не пожалеете и бла бла бла Вопрос, адресованный маркетинг-манагеру АМД в его Твиттере: Tech Fan@ic . R07;@GnrlKhalid @Thracks Is TressFX an exclusive feature for AMD Radeon Graphics cards ? If yes, is it exclusive to the 7000 series ? @GnrlKhalid No and no. It has been optimized to run best on AMD. We don't believe in proprietary: Forward+, OIT and HDAO. " - TressFX - это эксклюзивная фича для АМД? Если да, то только ли для карт 7000 серии? - Нет и нет. Она (функция) была только оптимизирована для максимальной производительности на АМД." Линк на твиттер манагера, ежели кому пруф: https://twitter.com/Thracks

2

Alexandr01 Игр на Физиксе хватает: http://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX#.D0.98.D0.B3.D1.80.D1.8B.2C_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_PhysX Хотя на некоторых он прикручен абы был. Хавок лучше, потому что работает у всех, но возможностей у него меньше. edit "TressFX, вне сомнений, будет работать на любом DirectCompute-совместимом устройстве. Это связано Evolved-ядром игры" "Однако, максимум потенциала будет раскрыто на картах АМД, покупайте их и не пожалеете и бла бла бла" Короче волосы нормальные будут у всех, но... купите всё же видеокарту.

2

Игр полно, но PhysX полноценно используется мало где. А игр, где нужна "зелёная" карта всего примерно штук пять.

2

Лучше бы ей титьки подкачали. Технологии SilikonFX ещё нет? Тогда я побежал за патентом.

2

TressFX - это не "ответ" на PhysX.

2

warp 37,G2P2 Ну это я от себя добавила для пущего понимания, дословно он говорит что-то типа: "TressFX сопровождается большим кол-вом вычислений, посему преимущество DirectCompute очень велико, вы своими глазами это увидите на наших некст-ген графических процессорах" и т.д.

2

Graphics Core Next - это архитектура 7ХХХ-серии.

2

приятная плюшка у самого radeonHD 5570

2

Ну да, полыхали фанаты NV, теперь заполыхают фанаты AMD.

2

Они бы еще сделали физику реалистичных ресниц... смех какой-то. AMD по прежнему сосет.

2

Лично я теперь вообще не вижу никаких причин для "пожаров", "анальных болей" и прочего баттхёрта) AMD мало того что не кинула своих владельцев HD 5000 и HD 6000 серий, но и не закрыла доступ владельцам NV. Правильная политика, лишний повод для уважения. У этой технологии теперь есть реальные перспективы. Ждём игру, надеемся на оптимизацию)

2

Правильная политика, лишний повод для уважения. AMD всегда выпускала открытые технологии, это же не NVidia с их "эксклюзивным" PhysX и остальными признаками жлобополитики.

2

И да - в моих прайсах цены на 1,5 к отличаются. не в пользую тойже амд. всем насрать на твой прайс, HD7950 за 9200-9500р в среднем разгоне равна GTX680 за 14000р. Так что мазью для своей ж0пы запасись - пригодится.

2

maksimfighter Ещё как могла. Хотя бы банальной проверкой установленной видеокарты.

2

exlipse88 У НВ картинка ни разу не потемнее. И если ты играл в FC3,то должен сам понять,что скрины сделаны в разное время суток. Технологии везде одинаковые и не могут отличаться в зависимости от производителя графических ускорителей. Единственное что отличается так это. У НВ есть PhysX который ни разу не их.(В плане того,что двигло сделали Ageia) А у AMD все свое.

2

Будет на любой DX11-видеокарте. Разве что зависит от производительности.

2

Nvidia навсегда! Сейчас стоит GTX690 никаких проблем, уже была Radeon HD 6990 более шумного обогревателя небыло + всегда кривые дрова. Радика и задарма не надо, даже с этой фишкой.

2

BIG_CrasheR А на HD 5700 серии не будет такой фишки чоли? Скорее всего, будет - в основе фичи лежит взаимодействие с DirectCompute, а им сопровождается каждая видеокарта с поддержкой DirectX11, в т.ч. 5700. Короче, думаю будет идти на всех, что перечислены по линку ниже, соответственно, те, что в первых строках, по словам авторов штуки обеспечат наилучший результат, хотя мне, если честно, не совсем понятно, как именно на практике в зависимости от устройства будет варьироваться производительность этой шняги - на карте 7000х серии волосы развиваться на ветру будут сильнее, чем на 5000х, что ли?)) Ну может только фпс сажать, да и то под вопросом http://www.videocardbenchmark.net/directCompute.html

2

SarenX Ох, как я рад, что Лара не похожа на эту толстую и губастую А. Джоли

2

если бы можна было ограничить они бы ограничили Не помню, чтоб AMD что-то подобное делали. Этим NVidia любит заниматься.

2

Коннору норм без всяких TressFX

2

Over1x Правда!? А я то дурак не замечал в играх ни черта таких волос, пойду глаза выколю....

2

demanik1 А то что этого нет в играх это уже не проблемы производителя железа. Это кривость рук разработчиков и их лень. Далее - волосы с применением тесселяции от NVIDIA это 2010 год. Так что те кто говорит об какой то новизне просто не разбираются в вопросе.

2

и еще зачем покупать карты например 690 или титан за 1000 баков, ведь намного слабее карты вроде 7850 gtx 660ti будут поддерживать все игры на макс, а когда придет нагрузка на такие как титан он уже подешевеет в двойне

2

ТАКОЕ должно быть во всех играх и на всех видюхах.Шикарно смотрится!

2

Давно не отписывался на ПГ, но тут, в этой теме, уже просто жалко стало бедных срущихся сограждан. Столько боли в треде. В общем, у кого батхерт, успокаивайтесь, "TressFX" это никакая не эксклюзивная технология. Это не "Only for AMD" фича. Это технология универсальная, будет поддерживаться всеми видеокартами, поддерживающими DirectX11. Вот пруф: http://www.bit-tech.net/news/hardware/2013/02/26/amd-tressfx/1 Читайте там UPDATE в предпоследнем абзаце. Все карточки, в том числе и от Nvidia, поддерживающие DX11, будут и эту технологию поддерживать. А то устроили тут войну "AMD vs Nvidia" на ровном месте. Ох уж эти неугомонные ребята с Плейграунда.:) P.S. А вообще, столько срача из-за каких-то несчастных волосиков в игре. Мда.)

2

Печаль.. А Зверев уже побежал радеон покупать.

2

Мы как сообщество геймеров только выигрываем от улучшения графики. Вся надежда на то что судьба этой технологии не закончится на 1й этой игре, или 1 игре выпускаемой раз в 3 года. Но как говорилось выше, меня терзают сомнения, если разработчики не спешили внедрять инновации от NVIDIA уже как минимум 9 лет , сильно сомнительно что сейчас все ломанутся делать подобные волосы. Скорее это стоит рассматривать просто как рекламный ход в том числе для игры. Но будем надеяться на лучшее. Кто не знает, сейчас технологии вроде физикса можно добавить в движок игры за неделю. SDK библиотеки для упрощенной интеграции давно существуют, но разработчикам - лень, пипл то и так схавает смысл парится.

2

Over1x читайте мой коммент выше. Сейчас своими комментариями удвините мой коммент вглубь и так и останется куча людей, продолжающих слепо верить новостникам ПГ и думать что "TressFX" это только для АМД технология.:) Повторяю, все DX11 карточки эту фичу будут поддерживать. И от AMD и от Nvidia. Пруф в моем предыдущем комментарии. Хотя, я увидел сейчас, что я не первый кто пояснил момент. Но и тог очеловека тоже "задвинули" комментарии истеричных людей, слепо верящих тому чт оим в новостях на ПГ пишут.:)

2

AlexWake777 Я вкурсе изначально о том что это не AMD эксклюзив и что это будет работать на всех картах. Это не отменяет того, что в технологии по сути ничего нового нет это уже было от NVIDIA в 2004 и 2010 году с тесселяцией. Но с тех пор воз и ныне там, дальше техно демок это не пошло. Разработчики то заняты выпуском всякого мыла и очередной 100500й части Калды, им некогда добавлять такие волосы я то понимаю ) Кстати опасный момент что в игре с Ларкой из DX 11 эти одни волосы и будут ))) Разработчики такое любят - 1 лужу в игре добавить и громогласно кричать о том что у них инновационная графика и игра поддерживает последние DX 11 технологии. Да и смешно это будет смотреться если будут убогие текстуры, плохая анимация и кривое освещение. Но будем надеяться что все будет на высоком уровне.

2

Sam_Backet Еще один слоупок...

2

Кстати AlexWake777 прав. Что это за фигня творится AMD vs nVidia? )) Почему не вспомнить о братьях наших меньших, консолях? Что у них там с волосами будет, и будут ли волосы вообще? Главное, что в ПК версии будут у всех не зависимо от производителя видеокарты, так что пиар AMD из новости можно выкинуть, оставив лишь инфу о самой TressFX технологии. Over1x Так конечно все заняты мылом, и вот только сейчас, с появлением PS4 и что-то там ещё на 'Х' начинается, это применяют по чуть-чуть. А вообще давно пора, а то нарисованные на черепе волосы просто ужасны (в большинстве). *наберёт ли эта новость 500 комментов?*

2

Over1x ну на "Tomb Raider" уже больше тридцати рецензий. Всё там более чем в порядке с анимацией, текстурами и освещением, народ хвалит графику даже консольных версий, что уж говорить тогда про картинку версии для ПК.;) А реалистичные волосики это уже скорей приятное дополнение к хорошей картинке, нежели радикальное её улучшение. Скриншоты "без TressFX" были явно специально такие подобраны, чтобы похуже выглядели, на деле те волосы, которые там по умолчанию в игре, тоже весьма отлично смотрятся. --------------------- Ну и на всякий случай: Ещё раз, в третий, повторюсь для только что прибывших, почитавших новость и бомбанувших - НЕ верьте последнему предложению новости. Это автор нвоости напридумывал от себя. "TressFX" - это универсальная технология, которая будет поддерживаться всеми карточками, поддерживающими DirectX11. Другое дело понятно что на данный момент при включенни такой технологии производителньость не будет сильно падать только у самыхкрутых видеокарт и большинство будет технологию отрубать ради плавной кратинки. Но сам факт появления этой технологии более чем приятен. Прежде всего потому что технология универсальная, а значит сможет поддерживаться всеми будущими играми(при желании разработчиков), то бишь через год-два волосы, неотличимые от реальных станут в играх обычным делом, как сегодня обычным делом стали тени. В общем, развитие это завсегда хорошо.

2

AlexWake777 "Скриншоты "без TressFX" были явно специально такие подобраны, чтобы похуже выглядели, на деле те волосы, которые там по умолчанию в игре, тоже весьма отлично смотрятся." В недавних роликах, демонстрирующих игровой процесс, физика её хвоста ужасала. У Лары 2008 года было лучше с этим.

2

Не смотря ни на что всё равно будет стоять Nvidia :) Тем более такие уже херни только для каких-нибудь графодрочеров. Я не очень обращаю внимания на такие уж мелкие детали..Мне кажется таким заниматься, это уже о человеке можно сказать, что он зажрался и ему надо постоянно чего-то большего. Обычно всегда так мелкие себя ведут. Хватит спорить, какая разница? У каждого свои вкусы и каждый скорее всего с чего начинал, тем и продолжает пользоваться. В большинстве случаев.

2

Не пойиу в чем проблема берём 1 печ и 1 radeon и устанавливаем в 1 ПК

2

на год загрузки взгляните.

2

мечта видеть нормальные волосы у игровых персонажей сбылась. Хм, никогда об этом не мечтал...Хотя я сильно сомневаюсь, что PhysX не справиться с аналогичной задачей. АМД такое АМД...

2

"TressFX не является эксклюзивной особенностью AMD" - говорит нам представитель компании - "Функция доступна для любой видеокарты, поддерживающей DirectX11". Продакт-менеджер АМД Devon Nekechuck говорит следующее: "TressFX, вне сомнений, будет работать на любом DirectCompute-с овместимом устройстве. Это связано Evolved-ядром игры, и мы хотим, чтобы технология была доступна для всех игроков. Однако, максимум потенциала будет раскрыто на картах АМД. Так что так, на Nvidia эта фишка тоже будет работать

2

Vladimir545 Не нужно мне рассказывать. Лично я считаю физикс большим мыльным пузырём. Но школоты тут немерено, и для них это козырь в споре с красными. Ведь главное не понимание чего-либо, а то что у АМД этого нет, этого многим достаточно чтоб надувать щёки. Заявы типа - Я так люблю физикс в игре, вот только не помню где он включается и как его рассмотреть, - стабильно выплывают на форумах.

2

срал я на TressFX, главное какая игра получится

2

Поиграл - игра 8,5 из 10 для меня ;) игра стоит предзаказа!!!! ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!!!!!!!!! "Мини рецензия" Самолёт упал, поезд разбился, корабль утонул... короче все расшвыряло по сторонам в CG заставке. Остров. Раны. Вопли. Побег из пещеры. Ай, бо-бо... Первый огонь, первый труп зверя, первое оружие, первые оккультисты. Стрельба из лука, стрельба из всего остального. Первый апгрейд Лары, первый апгрейд оружия. Изучаем остров... изучаем... пиф-паф, перестрелки, спасаемся... спасаем всех. Бла-бла-бла побочные пещеры, бла-бла испытания и поиски статуй и ошкуривание зверей на перчатки.

Море драйва, море эпика и взрывов. Море всякого всякого. Разного и опасного. Ты сюда не ходи, ты туда ходи... С десяток часов крутотени и веселья. Не сложная и увлекательная игра. Лара скачет. Лара прыгает и падает. Она стреляет. Она готовит наваристый бульон около костра. Она верещит. Лара падает и израниться. Встаёт и падает и израниться опять... бочина, щи, руки и кости ушей и мягкое место - всё отбито в экшен сценах...

ЗЫ: Не, ребята, реально игра очень крута. Я оторваться не мог. История и как нам всё преподносят это просто эпично! В игре столько смен декораций (не смотря на то, что играем то в основном по кустам по по веревкам и скалам лазаем). Анимация просто прелесть. Ножки и ручки у модельки дергаются туда-сюда, туда-сюда... при падании об камни! Давно так не было интересно и увлекательно обследовать мир. Всё время на что-то натыкаешься. Всякие зверушки приносят опыт. Лук может стрелять веревкой и огнём и тут ещё больше возможностей. Вообще - советую!

2

Нечто подобное еще в алисе было, вот только там это не было эксклюзивом для радиков. Маркетинг такой маркетинг.

2

на пелотке волосы тоже такие пушистые будут?

2

CTPAHHIIK оставь её для обработки физикса, должно хватить на пару лет ,а основной пусть АМД висит, ты только выиграешь :-)

2

Надо было грудь увеличить на втором скриншоте, новая технология AMD стала бы гораздо интереснее.)

2

Маркос Сынок в GPGPU АМД ничем не уступает nvidia, просто всё это время им было не до реализации физикса, которую нвидиа просто купила у сторонней компании. И тем кто считает что это эксклюзив, я намекну на то, что OpenCL поддерживается видеокартами с версии 4000 если не ранее, но включать эту технологию на 5870 всё равно, что включать физикс на GTX 260 сейчас - его не хватит на физику, даже если он не будет обрабатывать графику в этот момент.

2

Red Alert Нет)))) Ниже колена ухватил!

2

[quote name='Red Alert']А на втором скрине волк ей по колено ногу проглотил?!? Нет. Он охренел, когда увидел крутые волосы на её пелотке.

2

Exorsist Чувак отдай мне 7970, не для игорь .она будет мне приносить реальную пользу и деньги.

2

Если мягкие и шелковистые волосы уже сделали (Одним словом - шампунь. АМД представляет новую технологию "шампунь"), значит осталось сделать мягкие и приятные на ощуп сиськи!

2

у меня amd radeon серии 5000 ,интересно пойдет или нет ?)

2

Curtis187 Не знаю может инфа ошибочна, но трессфх будет поддерживаться на всех видюхах с поддержкой ДХ11.. www.hi-news.ru/technology/amd-tressfx-novyj-urov.. А вот это уже интересно...хах, кто говорит, что нВидиа соснула?? Мало того, что они активно продолжают работь над своими фичами (волосы, шерсть) так еще и эта будет работать :D Поздравляю, горящие пуканцы, можете тухнуть :)

2

Curtis187 Не знаю может инфа ошибочна, но трессфх будет поддерживаться на всех видюхах с поддержкой ДХ11.. www.hi-news.ru/technology/amd-tressfx-novyj-urov.. А вот это уже интересно...хах, кто говорит, что нВидиа соснула?? Мало того, что они активно продолжают работь над своими фичами (волосы, шерсть) так еще и эта будет работать :D Поздравляю, горящие пуканцы, можете тухнуть :)

2

narratuer А в Alice : Madness Returns тож не играл ?

2

чё за бред? кикие амд? какие отсосы? амд на протяжении всего своего убогого существования сосала у нвидиа и дальше так и будет. P.S.- это тоже самое, что российскому автопрому догнать японский.

2

Zombayner но все робит на джифорсе только видухи 2шт надо

2

470 GTX и всё работает...наe6aлово сплошное для хомячков, тратьте денежки ребята!

2

gtx 680 все работает, волосы шикарны, только уж больно они чистые по сравнению с остальным телом.

2

+1, на gtx 680 работает, но технология гавно и это сразу видно после 5 минут игры. А то радеон да радеон...

2

На gtx 550ti работает но жрет хорошо!!Все облом на счет,что только на radeon будет работать!!!!!!!

2

у меня жираф 460 и волосня в игре робит только при ее включении глюки ужасные начинаются. я думаю что просто на радеонах эта фича должна без лагов робить то и написали что для них.

2

CTPAHHIIK Зачем покупать AMD ATI если есть у тебя NVIDIA - только ради этой игры.

2

UNCLE V И у меня норм пашет волосня на Nvidia 550 Ti LOL

2

Пускай и приятная, но все же мелочь, на мой взгляд. Когда ключевые моменты у игры выполнены хорошо, то игра затягивает не на шутку и такие мелочи часто проходят мимо.

1

Masky76 крузис 3 плавит видюхи но не графоном а уг оптимизацией, с такой оптимизацией даже mw2 расплавила бы

1

Маркос иакрос ты вдумчиво читай просто Masky76 у каго расплавилась видяха от nvidia? неукого это у АМДшников расплавилась

1

Masky76 я знаю, при любом раскладе нвидиа всеравно мощнее чем амд

1

Волосы красивые конечно, я но не настолько фанат игр, чтобы менять свою видяху на новую от AMD ради волос

1

недавно приобрел HD 7870, не особо рад этой видюхе, но за плюшку АТИ спс, хоть что-то P.S. а волосы в носу тоже будут развиваться на ветру?

1
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Если будет как в Dead Space, то это шикарно. Кстати ещё по TressFX: у Алисы была отличная физика волос и на dx9. Что ж так, что у Лары только dx11 поддерживает? Возможно будут потом патчи, которые дадут доступ и к dx9, вот только сначала поживятся.

1

оптимальный вариант это чтобы игры поддерживали обе технологии.

1

Как то необычно, Nvidia соснула.

0

как раз видюха обновить хотел

0

Никогда не говорил этой фразы, но в этой ситуации Nvidia действительно соснула (прости господе). Владею серией 7750, и безмерно рад этому факту))

0

Вот я не понимаю, почему неользя сделать физикс для радеон, а TressFX для Nvidia, что за бред... Это же легко наверняка!

0

о, да. нфидиа соснула ! завтра буду друга троллить :D

0

Выглядит шикарно. Nvidia придется постараться придумать что нибудь на подобие

0

зелень заминусовала. Ну ничего, зато у вас Титаник есть

0

А ещё у пользователей Nvidia зато всегда тепло дома, т.к. есть минипечка, а у красных нету :DDD

0

У меня Nvidia, поэтому... как-то пох в общем. Зато у меня есть технология, которая выдает больше фпс, по сравнению с конкурентами, технология, которая позволяет дровам устанавливаться без лагов и глюков, а также такая технология которая делает эти дрова более отлаженными. Технология, которая делает игры более оптимизированными именно на Джифорс, где работает все без лагов. Технология, у которой более крутая тесселяция. Технология, которая делает видеокарту более оптимизированной и она дольше живет и не прогорает. А еще стоит такая технология, на которую слетается школота и говорит "мне мама купила комп за 5000 рублей на видюхе от AMD. Она более дешевая и по тестам ничуть не уступает конкурентам. Поэтому амд лучше" и при виде этой технологии начинают минусовать посты парней, у которых Нвидиа. А про физикс, 3д вижион, 3-вэй слай, квад слай, где связка более производительная, чем тот же кроссфаер. У нвидиа есть точно такая же технология с 2009 года, которая выглядит в разы лучше и чую ее начнут активно впихиывать в нэкст ген игры.

0

У меня Nvidia, поэтому... как-то пох в общем. Зато у меня есть технология, которая выдает больше фпс, по сравнению с конкурентами, технология, которая позволяет дровам устанавливаться без лагов и глюков, а также такая технология которая делает эти дрова более отлаженными. Технология, которая делает игры более оптимизированными именно на Джифорс, где работает все без лагов. Технология, у которой более крутая тесселяция. Технология, которая делает видеокарту более оптимизированной и она дольше живет и не прогорает. А еще стоит такая технология, на которую слетается школота и говорит "мне мама купила комп за 5000 рублей на видюхе от AMD. Она более дешевая и по тестам ничуть не уступает конкурентам. Поэтому амд лучше" и при виде этой технологии начинают минусовать посты парней, у которых Нвидиа. А про физикс, 3д вижион, 3-вэй слай, квад слай, где связка более производительная, чем тот же кроссфаер. У нвидиа есть точно такая же технология с 2009 года, которая выглядит в разы лучше и чую ее начнут активно впихиывать в нэкст ген игры.

0

Димка Сергеевич ну у таких как ты может быть. А так не слышал о такой.

0

Димка Сергеевич ну как я исказал, начала слетаться стадо школоты и срать кирпичами и спермоточить от своих "крутых и самых лучших" видеокарт

0

я вот например помню про нвидия волосы такую вещь http://www.helpadm.ru/demo-volos-nvidia-fermi-directx.. странно что их не прикручивают не куда. и вообще не помню что так сильно трубили что вот мол волосы в играх можно делать нормальные

0

Apokalipsis113 Хочешь сказать, что из-за физики волос упадёт ФПС? Лол

0

narratuer Nvidia сдает позиции https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ8OAFsBzka46BCew5uJC1-CvqgNG4IoQ5Lk8uPTUKC0bjX2LwC8w

0

Сергей Травкин это афигеная видеокарта че ты гониш то?

0

Какой смысл в этих волосах? когда происходит экшон, то вообще уже не смотришь на графит и всё такое, да и к тому же нвидиа ответит чем нибудь получше, да и вообще глупо это

0
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

narratuer это у тебя Сергей Травкин она и сейчас очень мощная Крайзис 2 на максималках отлично идёт. (без дх11 правда)

0

AMD так смачно опозорилась! Во первых их технология TressFX выглядит как самый наглый и явный маркетинговый ход, а во вторых их жалкие волосики против мощного PhysX? Серьёзно? XD Да ещё эксклюзивно для HD7000. Какой позор AMD, и наглая попытка качалово денег. У PhysX спектр возможностей значительно выше и крутые волосы с помощью него можно делать, но более того, на картах nVidia есть отдельные блоки CUDA которые и предназначены как раз для PhysX, а AMDмовский TressFX чисто программа, ей спец. апартной поддержки не нужно. Короче фуфло это, но всё равно красивые волосы, с этим не поспоришь) Сначала пройду игру на своём компе без TressFX, так как у меня nVidia GTX, а потом повторно на YouTub с TressFX)))

0

Сергей Травкин пофигу у меня 550

0

Димка Сергеевич А физикс ни разу не маркетинговый ход, ага. Маркетинговый конечно. Но PhysX выглядит куда масивней и он действительно привносит кучу красивых фишек и при этом требует меньше ресурсов железа, так как на картах nVidia стоят специальные блоки для просчёта всего этого дела, чтобы не напрягать CPU. А эти волосы только лишь программа, кстати которую способна просчитать на самом деле любая GPU или CPU без особой потери в производительности так как для неё не нужна спец. аппаратная поддержка. Любители ломанут её, что она даже на любом CPU заработает)))

0

Radeon forever! P.S. У владельцев Nvidia разрываются анусы.

0

Nvidia в пролете со своим лагучим физиксом

0

А я вообще поражаюсь,до сих пор не могут нормально,в играть,показать:траву,огонь,воду (ну воду ещё болей-менее)

0

narratuer мало греются Уже не актуально.

0

Никита_Александрович Ващето 550 такой же по мощности как к примеру 680 я отвечаю narratuer а по мощьности AMD не уступает nvidia , ага ага нвидиа всегда была в несколько аз круче чем амд, тем более 90% игр заточены именно под нвидию

0

Сергей Травкин покажи мне, где там про эксклюзивность говорится, балабол. Признаю, ошибся, но это не меняет сути. Аппаратная поддержка для этого не нужна, а для PhysX нужна. такого мощного, шо за всю историю 5 приличных игр с ним едва набралось. От малого кол-ва игр технология сама не выглядит плохой или слабой она в любом случае остаётся мощной бенчмарки подтверждают это. Ты серьёзно думаешь, что TressFX имеет больший потенциал чем PhysX?))) конечно-конечно. А шлюх на картах nvidia нет, случайно? Что ты этим хочешь сказать? И что ты этими тестами хотел показать? Что PhysX работает на nVidia лучше чем на CPU? дык так оно и есть)))

0

А я вообще поражаюсь,до сих пор не могут нормально,в играть,показать:траву,огонь,воду (ну воду ещё болей-менее)

0

Сергей Травкин я этот акк регал лет 5 назад. И когда то тогда стояла gts 250, после этого уже видюхи 3-4 поменял. Был 450, 560ti, щас стоит 670. Инфу про комп до сих пор не менял. И как-то влом менять. И могу сказать, что данная 670 намного лучше того, что есть на том же уровне от AMD!

0

narratuer Даже в Crysis 3 Заставка от AMD и че?

0

Ахаха, покупайте GeForce Titan, якобы "топовую одночиповую видеокарту в мире" и в ней будет отсутствовать поддержка TressFX. Давайте дружно поаплодируем nVidia.

0

Demigod177712 Титан так и так стали бы покупать только конченые фанаты зелёных, их всякими супер-волосами уже не излечить...

0

narratuer Разница есть, но не в пользу NV

0

Как показано на видео выше, у nVidia давно имеются технологии реалистичного рендеринга волос. Это кстати входит в сам движок PhysX. Движок PhysX является действительно многофункциональным, кто думает иначе, вы глубоко заблуждаетесь. В нем предусмотрены практически все физические явления, начиная от высококачественной симуляции ткани, заканчивая превосходным рендерингом волос, шерсти. Другое дело рассчитывать все это дело достаточно затруднительно. Помимо основного требования вычислительной мощности игрового движка, как такового, физикс требует дополнительных мощностей видеоадаптера, процессора, что часто становится причиной отказа разработчиков от подобной функции. Вот поэтому мы не так часто видим подобное в играх. А что AMD, такие AMD...

0

Ну они просто осчастливили все геймерское сообщество, как же мы до этого могли без реалистичных волос обходиться. Это огромный шаг для всей игровой индустрии.

0

Zab ради пары дополнительных волосинок на голове? пфф

0

Сергей Травкин Забыл сказать, что стояла еще 275. А у тебя как-будто видюха быстрей той же 250!))

0

Сергей Травкин а у PhysX есть потенциал? Че же он не раскрылся за столько лет тогда? Очень просто, сейчас везде мультиплатформа консоли не потдерживают PhysX и PhysX идёт бонусом для PC если nVidia конечно платит, всё очень просто. то, что если послушать фанатов NV - на жирафах есть всё на все случаи жизни. И работают лучше, и технологий больше, и вообще все круче. А что у тебя так подорвало-то? Будет на AMD больше плюшек перейду на AMD какая мне разница. Но данный ширпотреб типа TressFX меня вообще не впечатляет. Так что пока nVidia.

0

Mr.Giga конечно не быстрее, ты что. Всего-то на 5% быстрее, чем GTX680.

0

Сергей Травкин ну например то, что с PhysX GTX580 21-33fps, а без PhysX - 122-132fps. ))) А что же они не выложили тест с просчётом PhysX через CPU? FPS тогда вообще будет 10-5. Кстати PhysX всегда можно направить на центральный процессор.

0

Masky76 интересно какая тут технология?) там киношные спецэфекты в одном таком чуваке полигонов больше чем во всех 3х крузисах ниодна видяха игровая такое не потянет, Нужна специальная студийная за 100 000р.

0

Uolitter крузис 3 плавит видюхи но не графоном а уг оптимизацией, с такой оптимизацией даже mw2 расплавила бы У тебя что-то не лады с логикой))) Сергей Травкин меня? Ты в профиль-то загляни, подрыватель. И что у тебя там такого? Простой HD7950.

0

Uolitter Ну незнаю пожалуйсто новость в студию у каго расплавилась видяха от nvidia?АМД до сих пор нормально не может решить вопрос чтоб дрова ставились прямо так же как и удалялись.

0

Одному мне похер на эти санные волосы ?

0
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ