на главную
об игре

Оральный выбор: обзор Vampyr

Чего можно ожидать от авторов противоречивой Remember Me и отличной Life is Strange, которые внезапно решают выпустить вампирскую Action/RPG с моральными дилеммами? Ответ кроется в вопросе: хорошую историю с кривоватым геймплеем. В этом плане студия DontNod оказалась полностью предсказуемой, а оттого за нее становится немного обидно. Все-таки проект амбициозный, атмосферный и камерный, однако небольшой бюджет и малый опыт в создании игр такого масштаба не могли не отразиться на качестве. Может, было бы лучше обойтись жанром интерактивного кино?

Vampyr описывает околовикторианский Лондон, который накрыла целая куча проблем. Во-первых, эпидемия гриппа, который не слишком поддается лечению. Во-вторых, по переулкам в ночное время начали шастать какие-то монстры. Ну и в третьих, горожане и сами не прочь нажиться на ситуации и воспользоваться шатким положением других. Короче, вокруг разруха, голод, грязь, и трупы валяются пачками. В одной из таких грязных пачек главный герой Джонатан Рид внезапно обнаруживает себя в образе вампира, а попутно от жажды убивает собственную сестру. Непонятно, кто обратил его и почему оставил среди трупов. Собственно говоря, поэтому мы и начинаем расследование. При этом главный герой еще и врач, поэтому волей случая он получает работу в госпитале и удобное пространство для поиска своего создателя.

История Vampyr начинает интриговать буквально спустя полчаса. Лондон разделен на небольшие районы, где все друг друга знают — тем более что живого народа осталось всего ничего. У каждого из горожан свои тайны, но в то же время их легко выведать, так как кто-нибудь наверняка проболтается или поведет себя неосторожно. Такими небольшими порциями персонажи полностью раскрываются, и все они оказываются весьма колоритными.

Вот образцовый врач, который из-за чрезмерной усталости случайно убил пациента. Вот отец, который вынужден был перевезти своего сына в какую-то дыру из-за смерти матери. Доктора-наркоманы, медсестры-мошенницы и пастор, который кричит о геенне огненной — в Vampyr любой герой второго плана запоминается буквально сразу же. Клубок взаимоотношений интересно распутывать, тем более что одна их главных геймплейных механик это поощряет.

Какой бы ни была сильной ваша клятва Гиппократа, но вы — вампир, и вам нужна кровь. Практически любого встреченного персонажа можно сразу пустить на еду, однако чем больше вы узнаете его, тем больше опыта вы получаете. А если еще и предварительно вылечить NPC перед тем, как съесть, то и вовсе получите огромный бонус к прокачке. Собственно, это самый легкий способ быстро прокачаться: находите жертву по уровню, отводите за угол и готово. Но не все так просто: многие персонажи связаны друг с другом или с внешним миром, поэтому Лондон начнет меняться — и почти всегда в худшую сторону.

Конечно, можно утолять жажду крысами или укусить кого-нибудь во время схватки, тем самым оставив все важные лица в добром здравии. Но такая нелинейность очень подкупает, так что вам всегда любопытно, как будут дальше развиваться события, если вы убьете того или иного персонажа. Наложит ли сын на себя руки, если вы сожрете его отца? Как поведет себя гиперопекающая мамаша, если однажды не застанет в палате своего ребенка? Авторы не только манипулируют последствиями ваших действий, но и постоянно давят на сострадание. Полностью отрицательных героев здесь очень немного, да и если вы пришили конченого ублюдка, то не факт, что это не отразится на дальнейших событиях.

А вот боевая система в Vampyr способна повергнуть в шок буквально с первых минут. Именно поэтому мы отметили, что игра начинает интриговать через полчаса — как только вы закончите пролог с ущербной боевой системой. Дело в том, что экшен здесь не предусматривает какие-то органичные комбо вроде связок ударов, поэтому обычное закликивание выглядит каким-то очень рваным. При этом у вас постоянно заканчивается стамина, а камера ходит ходуном, и вы попросту теряетесь на поле боя. В комбинации оружия и способностей тоже мало вариативности: маны на первых порах немного, а восстанавливать ее во время боя очень сложно.

Сами схватки редко доставляют удовольствие, и не совсем ясно, почему DontNod решила сделать боевую систему как в играх из серии Souls, со стаминой и таймингами. Перед каждым боем хочется, чтобы авторы прикрутили какую-нибудь стелс-систему —только ради того, чтобы избежать стычек. Правда, есть опасения, что и стелс вышел бы очень спорным. Скромный бюджет и отсутствие опыта раскрывается в этой части игры в полной мере. Игра начинает напоминать вторую «Готику»: вроде бы все сделано, что называется, «с душой», но местами очень криво.

Vampyr хочется ругать только за желание разработчиков потренироваться в создании сложной боевой системы. А вот в остальном игра оставляет только положительные впечатления. Здесь очень часто приходится выбирать, заслужил ли персонаж смерти, захотите ли вы мириться с последствиями, и каким образом решать сюжетные проблемы. Низкий бюджет наложил ограничения и на величину открытого мира, что явно пошло Vampyr на пользу. Все-таки после бесконечных игр на сто с лишним часов приятно оказаться в небольших локациях, в которых просто невозможно заблудиться. Этим игра и подкупает, но мириться с никудышной боевой системой придется в любом случае.


Vampyr

Рецензируемая версия игры: PlayStation 4

Плюсы:

  • Крутая атмосфера Лондона начала ХХ века.
  • Проработанные персонажи.
  • Хороший сюжет.
  • Действия игрока имеют последствия.

Минусы:

  • От боевой системы хочется плакать.

Оценка: 7.5

Вердикт: хороший симулятор вампира-пацифиста: ввязываться в драки здесь совершенно не хочется.

Комментарии: 73
Ваш комментарий

Можно было и повыше оценку поставить, Dontnod с каждым годом прогрессируют, всё новые жанры и сеттинги осваивают, жду не дождусь Life is Strange 2

50

illegal3 Скорее лезут не на свое поле.

1

Ну это конечно не маскарад, но на почве отсутствия дельной игры про вампиров за последние 14 лет, это отдушина, тем более социальная фишка весьма любопытна.

43

Весьма позитивный обзор на фоне других.

38

Как по мне - так оценка вполне заслужена, ведь игра не идеальна, но всё равно довольно хороша.

35

К чему этот дебильный заголовок?

30

Vladislav Subbotin заголовок, как заголовок, если ты такой испорченный сие твои трудности. ты не поверишь, но ты принимаешь пищу орально тоже. невероятно, да?

-8
Как поведет себя гиперопекающая мамаша, если однажды не застанет в палате своего ребенка?

Лол. Я как раз по этой причине не съел пацана - хочу сначала вкачать гипноз на 4ку, чтобы обоих захавать одновременно)00) К минусам можно добавить: - Беготню (когда ты хочешь взять новый уровень, но у тебя больные горожане на другом конце карты, а ты не хочешь терять район). Либо просто закупиться ингредиентами, но они же ОГРАНИЧЕНЫ. И ты бегаешь по всем вендорам на карте. - Необходимость тыкать все варианты в диалогах (а вдруг получишь подсказку о ком-нибудь). Это утомляет. Им стоило как-то пометить нужные ветки. А то встречаешься с персонажем, но не ощущаешь желания слушать всю его подноготную прямо сейчас. А приходится. - Так же не всегда очевидно есть ли у персонажа какой-то скрипт, когда за ним можно наблюдать. С одной стороны, это более реалистично. С другой заставляет тебя оббегать всех в районе и если не дооткрыл подсказки, то кружиться около нпс и ждать, вдруг он пойдет за угол. - Так же не очевидны НПС-потенциальные квестодатели. Снова - в угоду реалистичности, но не удобству. Так можно легко пролететь какой-нибудь квестик, закусив очередным несчастным. - Интерфейс не очень удобен. Каждый раз при покупке ништяков приходится сверяться с инвентарем и считать, что и сколько тебе нужно. - Баланс грустный. Нет, если отыгрываешь вампира на диете, то бои доставят какой-то челлендж. Придется скакать и играть (скорее всего) через укусы, ибо это бесплатный неуяз и реген. А вот когда начинаешь получать достаточно каллорий, то враги уже и не враги совсем. И опять тот же пункт - если мы возьмем, кхе-кхе, "реализм", то тут всё чётко, ибо 1.ты вампир, 2.ты много ешь, 3.ты должен быть ОП априори. Но вот геймплею это вредит, ибо становишься топ пацаном на районе и понимаешь, что тебе просто нет ровни. Что быстро вгоняет в уныние. Но общая оценка, пожалуй, справедливая. Игра доставляет.

19
Графкин Владислав написал: качество этого проекта не уступает ААА проектам

уступает, об этом я и говорил

10

халтурный оптимизон странная логика для решений, то есть вы сохраняете жизнь Шону-скалю, но ситуация в районе ухудшается ибо к нему в ночлежку никто не идет. до этого вы могли загипнотизировать доротею и она заканчивать со своей подпольной амбулаторией и ситуация в районе тоже ухудшается ЧТО ГОВОРИЛО ОБ ЭТОМ в течение всего квеста? ни-че-го бред боевка просто катастрофа. витчер только такой витчер, который кушал манку в детстве вместо овсянки. проходняк короче

10

Мне игра в принципе понравилась, наверное потому, что не питал на ее счет иллюзий, а по геймплейным видосам та же боевка показалась мне унылой. Однако на деле в отличии от сего обзора ,лично мне боевка показалась интересной, прошел игру не "объяв" ни одного персонажа, местами было сложно но в целом интересно. Камера правда дебильная. Регдолл физика зато порадовала. Как игра за 2к это дорого ,но как скачанная с торрента, не плохая. Но проходить по второму разу явный мазохизм, зачем разрабы эту дичь тупую сделали с сохранениями, у делевиранса подсмотрели? Так и там это полное убожество. В рпг такого быть не должно. А вообще игра в целом середнячок, прям как техномансер - мало что из всех аспектов доведено до ума. Зато визуально вполне годная, не некстген но симпатично. В целом, при прохождении было множество флешбеков из разных игр, построение карты напоминало деусекс, варианты диалогов от телтейл, боевка что то между дарксоулсом и готикой, некоторые места в канализации маскарад и прочее прочее, но это только в плюс игре. Не обошлось конечно без навязывания парочки жопотрахов. Но слава богам ГГ натурал и на том спс.

7

Оценка 6 более подходящая, уж слишком сильно бросаются в глаза разные игровые условности и некоторый абсурд в происходящем, из-за чего просто не получается воспринимать всерьез эту игру.

7

Один минус на 2018 ? Правда? и 7.5 ? -_- 1)Графика устарела лет так на 15 2)Анимация персонажей 3)Глупый АИ (порой стоят в стену смотрят) 4)Нас показывают как крутым вампиром , но способностей мало (в Маскараде и то выбор был а игра 14 лет как уже) 5)Хотите хорошую концовку НЕ убивайте - глупо , ибо блин за вампира играем , дайте тогда нормальную альтернативу получения опыта , а не бой с мобами ( и всегда по 5-10 очков дают , не зависимо от ЛВЛА). 6)Не пошла на пользу СОУС миханика боя 7)Нет стелса 8)Нет фаст-тревела( хотя-бы из тех мест где побывал , бесит по 100 раз бегать лечить НПС, превратиться в летучих мышей и полететь не ?) 9)Вроде Лондан , а всего с 30 персонажей на всю игру -_- ( опять тот - же Маскарад , в первой локации в баре их больше было). 10)Если для получения ХОРОШЕЙ концовки нужно не убивать и игру (почему-то) сравнивают по моральным выборам с ДИЗОНОРД , то нужно было сделать возможность пройти боссов БЕЗ убийств , найдя обходной путь... И это то что пришло в голову спустя 4 главы игры... Яб ей (из 10) 5 с натяжкой дал бы . Игра предлагает пройти ее еще раз , что бы посмотреть на альтернативные концовки и как будет МЕНЯТЬСЯ игра... Честно , ели на 1но тянет , а концовки в Ютубе можно глянуть (их там 4 и все сделаны в виде слайдов, толку перепроходить НЕТ).

7

Мда... Тот неловкий момент, когда с полным осознанием причин и последствий считаешь LiS отстоем (ничего личного - просто субъективное мнение) и даже не знаешь, верить ли автору обзора. Вроде и хочется верить (по обзору игрушка вполне себе ничего), но блин - "отличная Life is Strange".

7

Olly-alpha lis кинцо про школьницу, которое я дропнул после первого эпизода. вроде, душевная игра с хорошей музыкой, но не вынес этих вездесущих мыслей героини. вот прям не вставляют меня девочково-подростковые проблемы. вампир про вампира. про эпидемию испанки. про истории героев. про добрых-злых-корм. лично я ничего общего не увидел с lis, кроме возможности потрепаться с неписями. тем более жанр другой. вампир более живой. бегаешь, дерешься, крафтишь таблетки.

7

Больше нравятся чуваки, которые постоянно заливают про МАСКАРАД!!! А вот в Маскараде то, а вот в Маскараде это. Ну так идите играть в Маскарад до скончания времён. Я не говорю, что она плохая, но зачем постоянно сравнивать одну игру с другой? Единственное, что их объединяет - вампиризм и больше ничего. Давайте сравним теперь Mass Effect и Warhammer, ведь в обеих есть космос. Серьёзно, в каждом втором комментарии вижу какую-то лабуду про Маскарад и это надоело, если вы сравниваете две разные игры, хотя одна не является продолжением второй, не от того же разработчика, то почему она должна быть похожа на Маскарад? Что за бред.

6

DomenDomen Это не бред. Маскарад любой РПГ сегодня может фору дать. И в плане социалки, сюжета, персонажей, проработанности мира, прокачки, моральном выборе и многом другом. Реиграбельность в ней космическая. Игру испортила техническая реализация и куча вырезанного контента, за, что скажем спасибо издателю. И да, это РПГ про вампиров за последние 14 лет, разумеется, любой "старожила" будет вспоминать маскарад, как последнюю вампирскую игру, сравнивая с ней. Это очевидно. И я, если честно даже не знаю, какой должна выйти игра, чтобы переплюнуть Bloodlines. Настолько она была крутая.

7

Ну хз, я выбрал баланс между пацифистом и убийцей, не прочь иногда перекусить горожанином, поэтому крошить врагов способностями и двуручной булавой мне только в радость. Насчет боевки не вполне понятно, чем она плоха. Способности есть, отзывчивость тоже есть. Она вроде не хуже и не лучше, чем в любой другой среднестатистической игре. _Zeromus_ Эх, маскарад. До сих пор вспоминаю, как обсирался в доме с привидениями. Но правда, к чему эти сравнения? Vampyr игра другого плана, с другими акцентами и от других разработчиков, разве что тематика та же. В остальном между этими играми нет никакой связи, она не обязана быть вторым маскарадом.

2

Надо будет заценить игру,заинтересовала!

5

Игра интересна симуляцией жизни четырёх районов. Каждый день в игре - это отображение действий игрока или же его бездействие. Это шикарная геймплейная находка. В остальном же - игра слабовата: и в графике, и в боёвке, а главное - в сохранениях!!!! ОДИН слот сохранения на игру убивает желание экспериментировать с выбором действий, потому что понимаешь, что придётся проходить всё заново - это ОГРОМНЫЙ минус!!!

5

Диванный тролль Можно немного схитрить и сохранять сам файл сохранения из папки, но лично я прошёл игру дважды, сначала самую хорошую, а потом на самую плохую концовку и не пожалел, бесило лишь то что игра пытается тебя заново обучать

3

Диванный тролль Есть один чит в игре.... Если нажать на "Р" во время прокачки навыка то у тебя будет прибавляться опыт до бесконечности

2

Сразу видно что это разработчики Life is Strange

5

Че интересно никто до ходьбы не докопался, что перс бегает как будто обделался, зато в масс эффекте это заплевали так что игру внесли в анналы неиграбельности

4

Гоша Берлинский Ну естесно, что же может быть лучше етого Шедевра ( с большой буквы)

-2

Ужас,а не игра,Вампур в жопе шампур.

4

Я там в самом начале написал, что игра любопытная. Я беру слова назад. Игра лютейшая несбалансированная параша, в которой из раза в раз надо утомительно обегать весь город, лечить всякую шалупонь, биться с одинаковыми врагами, и много много "ВЫНУЖДЕННО" болтать! Ребята ошиблись с жанром. Им нужно было делать квест Аля шерлок холмс, со сложными логическими цепочками и тд. Как РПГ игра очень быстро наскучивает и проседает.

4

На выходные скачал игру посмотреть о чем она вообще, теперь не могу оторваться))

4

Неужели щас такие игроки ? не о чем! Вам говна покажи , но с хорошей рекламой вы и сожрете как конфетку !!! Игра дно полное цена 400 руб не выше , а про систему боя я вообще молчу Vampire: The Masquerade- игра древняя но даже она намного лучше этого шлака!!!

3

Саунд из маскарада в ролике, нраица

3

Лучше пусть и дальше клепают игры для сопливых девочек и эмоциональных мальчиков. Игры про вампиров не их стезя.

3

Вы вампир и вам нужна кровь а зачем ? Всю игру прошёл не кого не убив хотя люди иногда сами умирали или пропадали .

3

самое хорошей в этой игре это то что репак уже лежит хех!

3

7.5 не самая плохая оценка, а можно было бы чутка прибавить. Но, опять же, оценка справедливая... Хотя бы в этом обзоре...

2

К минусам добавил бы архаичный,не интуитивный интерфейс и слабую картинку с конскими требованиями (читай "на оптимизации и конь не валялся"). Не,я понимаю сеттинг атмосфера. Но как раз именно в таком сеттинге можно было либо сделать куда круче картинку, либо найти миллион возможностей для оптимизации. И в принципе картинка как раз выглядит будто оптимизированная, дальность прорисовки порезана тьмой и туманом, все в такой легкой дымке, чтобы слишком не резали глаз кривые текстуры и плохая анимация. Но почему все это столько жрет мой мозг отказывается понимать.

2

Alex Coachman Поведай миру: какие характеристики у твоего ПК?

-3

DomenDomen Во-первых, характеристики моего ПК значения не имеют ибо я вел речь в первую очередь об этом https://www.playground.ru/blogs/vampyr/nvidia_opublikovala_sistemnye_trebovaniya_dlya_zapuska_ekshena_vampyr_v_1080p_i_4k-297437/ Во-вторых, не ленивые и не глупые люди без труда могут узнать детальные характеристики моего ПК, сделав 1 лишнее нажатие левой кнопкой мыши, причем без всяких глупых вопросов.

3

Alex Coachman Не знаю что с твоим ПК, как и с самим тобой, не так. У меня ПК похуже будет и то всё отлично работает. Если ты конечно не пытаешься запустить в 4к и всё такое. И ещё: да будет тебе известно, но не все пишут характеристики своего ПК в своём профиле, поэтому я не считаю, что нужно заходить теперь к каждому человеку и смотреть КАКОЙ ЖЕ У НЕГО ТАМ КОМП. Я сам не пишу, а если кому-то и надо будет - пусть спросит, я же не такой ленивый как ты. А то втирать про "не ленивых и не глупых" людей ты можешь, а вот копипастнуть то, что написано в твоём профиле - выше твоих сил:3 Поэтому будь аккуратней в следующий раз, а то кажешься глупеньким:(

-2

DomenDomen Не пробовал не заходить к каждому, а заходить тогда когда тебе надо узнать инфу о ПК? Мне кажется это проще. В следующий раз просто зайди и проверь чтобы не казаться глупеньким. А вот уж если в профиле инфы нет, то тогда и резонно задавать вопрос.

2

Игра начинает напоминать вторую «Готику»: вроде бы все сделано, что называется, «с душой», но местами очень криво. Что там было кривого для 2004? Это для РФ, а так-то для 2002?

2
небольших локациях, в которых просто невозможно заблудиться

Чёрт! Я совершил невозможное.

2

В принципе игра неплоха, но мне не очень зашла, всё равно сильное ощущение недоработанности, многие элементы наоборот бы убрать. Скажем так, на любителя.

2

Отдаленно напомнила Mass Effect- механикой, диалогами, прокачкой... Может не точь в точь, но какой-то дух присутствует от нее

1

ещё не прошёл но игра интересная хотя ожидал более зрелишную боёвку как в ремембер ми или хотябы близкую к ней а тут такой даж незнаю как назвать можно конечно подобрать оружие под себя актив скилы но чёт всёравно ожидалось другого не акробатики как ремембер ми но хоть какогото действия ПыСы проблема сстанимы решилась когда нашёл двуручную палку с ефектом оглушения 3-4 тычки Ф восполняем станиму вампириком и по новой при необходимости подлечится или заюзать актив скилы но боёвка всёже скучная

1

Сюжет уныл, анимация уныла, графику не завезли, даже ходит тупо по тропинкам, иной раз приходится искать доску по которой можно залезть на долбанный бордюр. Начало как у алкаша - бухнул, в приступе белой горячки пырнул "розочкой" из бутылки сестру, протрезвел, решил мстить. Каеф. Трупов нет, исчезают моментально, жестокости нет, а те трупы заботливо уложенные разрабами имеют 3 полигона на 12 человек. Щас инди проекты выглядят лучше чем это творение. Единственное удовольствие тупо жрать всех подряд отыгрывая злодея. Не в каждой игре дано быть плохим мальчиком. В общем доигрывать не стану

1

Мне кажется у кого-то был уже "оральный" выбор

1

Надо будет купить. В свое время пропустил Remember Me из-за средненьких отзывов - очень потом жалел.

1

На боевку разработчики и не надеялись, это понятно, как божий день. Насчет графики, есть места, которым она уступает, а есть места, которым она не уступает. Я вот Mass Effect Андромеду вспомнил и Vampyr мне зашел на ура, даже по графике. Оптимизация меня порадовала очень сильно (без сарказма). Мой ПК 2012 года. Игра летала, багов я вообще не заметил. Может у людей жесткий диск поврежден. У меня тогда жесткий диск был поврежден, даже игры 2010 года лагали жестко, я комп толком и запустить ели как мог. Да, там есть в некотором роде занудство с персонажами, а боевка меня даже не огорчила.

1
Kokoprime1991 написал: опять тот - же Маскарад , в первой локации в баре их больше было

А где там в первой локации бар? То ли я постарел и память подводит, то ли ты привираешь.

_Zeromus_ написал: Маскарад любой РПГ сегодня может фору дать. И в плане ... проработанности мира, прокачки

Это абсолютно мертвый мир маски и та дрочка с кружочками, это вот это вот топовость рпг? Блин, чем больше стонов читаю про маску, тем убеждаюсь все сильнее в том, что стонущие ее даже не запускали. Единственная в чем сильна маска - это вариативность прохождения в квестах и литературные диалоги. Раз уж вы так придирайтесь к боевке вампура, вспомните и ту божественную боевку в маске.

1

Если не считать проблему с разрешением и мышкой в меню то проблем с игрой не было но это уже 2 раз для меня сначала в агони теперь здесь. Сюжет и история интересные, геймплей скучноват, если играть отказывая себе от крови игра превращается в симулятор доктора, боевка пускай от этого и не становится скучной а болие направленной на собственные рефлексы и навыки. Может это все моя привычка проходить все доп квесты сразу но их маловато и как правило это фетч квесты с разницей в том что иногда надо кого то побить. Если кратко для игры от создателей простенькой нарративной историй в стиле тейл тейл очень неплохо, хотя мне напоминает тот случий когда создателей гонок попросили создать не гонку и они создали нечем не примечательный шутер, может история Вампир и становится интересней ближе к 3 акту но на 2 нет.

1

"Чего можно ожидать от авторов противоречивой Remember Me и отличной Life is Strange, " Всё! После этой фразы можно не читать. Как раз-таки RM была отличной игрой саундтрек из которой, до сих пор нет-нет, а попадает ко мне в плейлист. А вот LIS можно назвать ...ээ...противоречивой. Хотя я бы выразился по проще и по жёстче.

1

DomenDomen Писать и задавать тупой вопрос каждому человеку несомненно быстрее. Л - Логика.

1

DomenDomen Хрена у тебя самомнение))) С какой стати я должен делать твою работу за тебя и тратить свое время? У тебя возник вопрос. Ну так посмотри самостоятельно ответ на него. Что же до "наезда", то не понял где ты его тут увидел. Я всего лишь задаю разумные, логичные вопросы по поводу твоего неразумного поведения.

1

Сейчас после половины пройденной игры, отошёл от клятвы и начал потихоньку жрать жителей, имхо достал этот каличный глав.герой, которого на ветке гиппократа не возможно нормально прокачать. Уныло всё получается когда играешь за ангела и никого не убиваешь.

-2

Игра технически не очень, но на фоне отсутствия подобных проектов сойдет. Надеюсь будет продолжение. Да и мало стало качественных ААА оффлайн проектов в последнее время, так что стоит поддержать.

-2
-2

Норм игра. Про вампиров очень редко выходит что-то удобоваримое. Стелс конечно же смотрелся бы, но и без него играется не сложно. У DONTNOD свой стиль. Кому то зайдёт, кому нет. Лично мне 7 из 10. Рекомендую за отсутствием продолжения "Маскарада".

-2

хм, значит всё же можно с игрой ознакомиться судя по обзору, да и вроде бы на ютьюбе смотрел прохождения моментами, неплохо выглядит

-2

Оральный выбор: обзор Vampyr. Намёк понимаете!

-2

Боевая система мне вообще никак не понравилась. Дэвид Блэйн какой то, а не комар. Если не пережрать половину дибильных НПС замучаешься их лечить,каждый раз перед тем как поднять lvl приходиться искать этих болванчиков по часу а то и больше. А в остальном норм, вечерком пару часов убить можно :)

-2

Короче играть с тейнером и просто устраивать месиво по фану аля Прототайп

-3

Оценка заслуженна, хотя можно былоб 7.7 поставить, но тоже потянет, надеюсь что с патчами её только улучшат. Заголовок конечно написан мастером(ГГ же не такой.), но раз с оценкой не переборщил то простительно. Игра супер только закончил прохождение! Финал босс хорош, хотя в игре есть небольшие расхождения. Крч норм оценка, наконец-то что-то одекватное на ПГ увидел.

-3

Справедливая оценка. Можно было бы и больше поставить, если бы не проблемы в техническом плане.

-3

Отличная тут боевка, играть просто надо на клаве и мыши а не на убогих гейпадах судя по видео. Нет этих современных попсовых танцев вокруг врага аля возьмак, ассасин, средиземье. Чем то боевка напоминает на старые игры, в общем норм. А в целом игра где то на 8,3 - 8,5 балов.

-3

Мне игра зашла. Я был настроен скептически после Remember Me и Life is Djisnya, но их последний проект вышел отличным: сюжет, диалоги, персонажи, атмосфера, вариативность - всё на первоклассном уровне. Однако скромный бюджет игры виден невооружённым глазом, да и боёвка немного хромает. И оптимизон не ахти - вампир жарит мой проц хлеще ведьмака.

-4

Вот как, 7.5. А судя по форуму "впечатления от игра", то 3. Странно. Но проверять не буду, чёт уж больше любительские отзывы напугали.

-5

WekuX Дело в том, что мало кто пишет о том, что игра действительно неплохая. Людям хочется написать какие-то негативные отзывы, мол игра не зашла, то не так, это не так. Не знаю с чем это связано, но факт остаётся фактом, так что рекомендую хотя бы попробовать поиграть, вдруг понравится.

2

Хорошая игра, но не больше - 7.5 нормальная для неё оценка, если считать не по шкале "либо 10 из 10, либо полное и кромешное дно". Приятная музыка, прикольный сеттинг, интересная задумка и исполнение, геймплей, персонажи... но есть одно НО! - игре панически не хватает бюджета: если бы они сделали игру больше, длиннее и проработаннее, добавили бы в неё больше персонажей и локаций, если бы они улучшили боёвку (ну или хотя бы просто поработали над ней), если бы они добавили предысторию ГГ на фронте (хотя бы 30 минут геймплея или 5-6 минут ролик про то как он был на фронте и пару намёков на дальнейший сюжет) - короче всё упирается в размер команды разработчиков и они даже не попытались хоть как то это скрыть. А вот теперь второе НО! - игра продаётся за фулл прайс... и это по мне так плевок в лицо тем кто игру купил. Это не ААА проэкт даже не близко, но ценник как у ААА. Если бы эта игра стоила не 60$, а например 45 или лучше 40 - однозначно хорошее вложение средств и тогда оценка 8-8.5 была бы обоснована. Но за 60$ это не то что 7.5 - это откровенные 6, хотя в итоге в среднем и получается крепкая 7 с крепким плюсом.

-6

Alekrov Поговорим о твоем первом и втором "НО" Я так и не понял, ты упрекаешь команду только за то что она малочисленна, не имеет большого количества средств и не скрывает это? или как? Вдобавок это все контрастирует с твоей критикой ее стоимости, ты мол не хочешь платить за нее 60$ только из за того что это не ААА проект, ты серьезно? качество этого проекта не уступает ААА проектам. и так тебе для размышлений, если ты видишь что игра очень даже хороша при этом была создана малой группой за небольшие деньги, и при этом тебе не хватает игрового времени то будь добр заплатить 60$ дабы команда сделала что то новое и в два раза лучше, не будь конченым идиотом, помоги студии и не предъявляй такие тупые претензии.

-5