Добро пожаловать в тридцать второй блог моей рубрики "Субъективный взгляд". Сегодня поговорим о наболевшем... о ПК - платформе, которая является второсортной в цивилизованном мире, а также единственной и любимой у нас. А вернее уделим внимание свинскому отношению к этой игровой платформе.
Ни для кого не секрет, что в 2015-ом году вышел ряд игр с низким качеством оптимизации:
- The Witcher III: Wild Hunt - сначала проблемы с видеокартами поколения Kepler, потом "качели" из патчей то поднимающих, то опускающих производительность.
- Fallout 4 - при довольно-таки отсталой графике, игра умудряется "садить" даже GTX 980 Ti. С патчами стало лучше, но старт не удался.
- Dying Light - стала играбельной после патчей. Опять же, провальный старт и абсолютная непригодность к игре до патчей.
- Mortal Kombat X - пример откровенного безразличия к ПК-платформе, а сейчас вообще оставили без поддержки.
- Batman: Arkham Knight - самый "сказочный" релиз, который заметно ударил по репутации Warner Bros. и NVIDIA. Шум поднялся такой, что начались массовые возвраты денег. Вот только Season Pass всё ещё просят купить, ага.
- Project CARS
- ARK: Survival Evolved - аблюлютно неиграбельно даже на топовых конфигурациях.
- Just Cause 3 - ещё один кривой запуск на ПК.
- Call of Duty: Black Ops III - самый провальный запуск в истории серии (оптимизация Ghosts на фоне Black Ops III выглядит не так уж и плохо). При графике уровня Advanced Warfare, который отлично шёл на средних конфигурациях, ВО3 умудряется потреблять до шестнадцати гигабайт ОЗУ, так как абсолютно не умеет правильно работать с памятью. Для этой игры хватает только двенадцати гигабайт GeForce GTX TITAN X.
Весьма внушительный список, не так ли?
Пожалуй, сейчас эстафета худшей компании в отношении ПК перешла от Ubisoft. за которой она стабильно держалась последние несколько лет, к Warner Bros.
В 2016-ом году история продолжилась: в этом году нашу платформу посетило уже две крупных игры: порт Rise of the Tomb Raider и долгожданный ПК-эксклюзив ХСОМ 2.
Первая игра вышла довольно спорной с точки зрения оптимизации: с одной стороны, нам подарили порт с отличной графикой, но с другой мы имеем ряд проблем, вроде утечек памяти.
А вот вчерашний запуск ХСОМ 2 стал полнейшим провалом: изометрическая игра со средним качеством графики абсолютно непригодна для игры даже на топовых конфигурациях, не говоря уже о средней рекомендуемой. Лично я прошёл лишь обучение, а увидев слайдшоу на базе, сразу бросил игру, несмотря на то, что для меня ХСОМ 2 был самой ожидаемой игрой 2016-го года. Первой мыслью было "хорошо, что я не купил этот кусок кода". Как ни крути, плохая оптимизация может испортить даже шедевральную игру (правда, таких нынче нет), отчего играть в неё абсолютно не захочется.
Самое странное, что многие игровые издания довольно высоко оценили игру, не вдаваясь в подробности касаемо технической стороны.
Также ситуацию усугубляет то, что во многих играх с плохой оптимизацией фигурирует DRM Denuvo и зачастую вместе с проблемой, связанной с утечкой памяти - тоесть, о сохранности интеллектуальной собственности разработчики и издатели заботятся, а вот о том, чтобы предлагать человеку, который тратить свои кровные, действительно качественный, оптимизированный и "отполированный" продукт - нет. Только вот с такой позицией отпугивать легко не только "халявщиков", но и тех, кто всерьёз намерен заплатить за плод труда разработчиков.
А вот лучше всего к ПК-геймерам относится, как ни странно, многими ненавидимая компания Electronic Arts - их продукты обладают одновременно высококачественной графикой, которую вполне хорошо тянут даже графические адаптеры младшего среднего сегмента.
Главным вопросом становится "зачем выпускать на ПК продукт, если его качество отставляет желать лучшего?". Конечно, в первый раз сработает, но когда подобная ситуация повторится ещё пару раз - уже перспектива неутешительная, да и заметный удар по репутации разработчика и издателя. Как следствие, люди трижды будут думать, стоит ли отдавать деньги.
Конечно, можно оправдываться сроками разработки, но нас, как потребителей, не должны волновать тонкости - нам нужен качественный продукт. Поэтому нужно более внимательно относиться к приобретаемым продуктам. В подобные времена стоит полностью отказаться от предзаказов игр на ресурсах, где не предусмотрен возврат средств за покупку.
Ну и главное - это уважение к себе. Лично я ещё с 2013-го года решил не платить за игры с плохой оптимизацией. Ну а чего я должен отдавать деньги за продукт низкого качества? Если кто-то позволяет себе делать низкокачественные игры - то он и должен получать подобающую отдачу. Либо делай нормально, либо вообще не выпускай.
Так вот, я уже говорил, что любую игру можно испортить оптимизацией. Лично я предпочитаю не играть и не покупать игры с плохой оптимизацией, пока их не доведут до ума патчами - и неважно, насколько сама игра хороша в других аспектах. Чего и всем советую. А пока будем играть в патчи... ну или покупать консоль.
Засим откланиваюсь,
Ваше нелюбимое неоптимизированное гуано, warp 37
The Witcher III: Wild Hunt - сначала проблемы с видеокартами поколения Kepler, потом "качели" из патчей то поднимающих, то опускающих производительность. Fallout 4 - при довольно-таки отсталой графике, игра умудряется "садить" даже GTX 980 Ti. С патчами стало лучше, но старт не удался. Dying Light - стала играбельной после патчей. Опять же, провальный старт и абсолютная непригодность к игре до патчей. В другие игры из списка не играл,а в этих вполне нормальная оптимизация была,даже на старте (просто некоторые хотят что бы у них летало на вёдрах,такого не бывает),в Ведьмаке 3 пожалуй только вначале в заставках проседало конкретно,но это быстро поправили патчем.
saa0891 DL дико лагал на АМД в открытом мире, стоило выйти паре патчей и за месяц она стала летать на каком-то fx6300 даже
saa0891, DL имел ужасную процессорную оптимизацию. Я даже разгонял камень ради теста.
Капитaн Котэ Ну на то оно и AMD (они и драва пилят очень долго),у меня шло отлично. warp 37 Тебе то чего жаловаться,поставил 800*600 и играй.
saa0891, вот только на старте DL одинаково работал, что в 1680х1050, что в 800х600. Процессор у меня нормальный - так что проблема была в кривой оптимизации под ЦП.
warp 37 И у меня нормальный,и нормально шло.
У моего родственника никогда ничего не тормозит, всё летает и графа шикарная. Увидев как он играет в ФОЛ4, я еле сдержал свои эмоции. Паря гамает на ультранизких настройках в минимально возможном разрешении на 24-х дюймовом монике. На экране же в это время диафильм. Но я не стал ему открывать глаза, пусть живёт в своёй "матрице" и радуется.
urban.kalabanovich Правильно и сделал, зачем друзей обижать). Он у тебя хотя бы счастливый человек, играет и не парится, главное не раскрывай ему всю тайну.
А примеры новинок, у которых не было подобных проблем, есть вообще?
Колючая Ветка, Star Wars: Battlefront, Metal Gear Solid V.
warp 37 О, спасибо, возьму на заметку))) Честно говоря, думала, что таких нет вообще!
warp 37 Ни для кого не секрет, что в 2015-ом году вышел ряд игр с низким качеством оптимизации: Варпушка, а почему свою икону фалаут не внёс? Странно, в ведьмака играл на максах на своём ноуте со стабильными 40-45 фпс ( без нвидиа шерсти), а в фолыче имел частые и совсем неоправданные с учётом древности движка фризы. Варпуша, будь хоть чуть более объективным. А теперь об ХСОМЕ фризы замечены только при вхождении в меню и 1 раз на базу, фризит около 1-2 секунды и дальше плавный полёт. Т.е 1 раз при вхождении в игру и 1 раз при первом заходе на базу. Аж пипец какая неоптимизированная игры. Но варпуша создаёт уже 2 блог почти одинаковой тематики. Я понимаю, что после покупки фолыча за 2к ты до сих пор финансово не восстановился и постоянно приговариваешься, что нужно дождаться скидки на ХСОМ, но это же не повод, играя в пиратку ( если ты вообще скачал, а не высасываешь из пальца свои блоги) критиковать игру. Лично я голос за неадеквата года отдал бы тебе сразу. у знакомого ХСОМ 2 падает до 20 FPS. Ах вот оно откуда идёт. Давай без бабка бабке говорила, скачай уж сначала ( раз из-за фолыча пока купить не можешь) и только потом начинай. Лично мной проверенные ( а не со слов кого-то там) впечатления об оптимизации читай выше.
gloccc111 Так он написал же: Fallout 4 - при довольно-таки отсталой графике, игра умудряется "садить" даже GTX 980 Ti. С патчами стало лучше, но старт не удался.
gloccc111 У меня X-COM 30 фпс на высоких.. Те же 30 фпс В Ларке или в ведьмаке на высоких-ультра. Вот только в них слегка побольше графония завезли, нет?
слова из известной песни Нагружать все больше нас Стали почему-то. Припев То ли еще будет, То ли еще будет, То ли еще будет, Ой-ой-ой!
Коротко для не знающих: основная проблема с оптимизацией игр под ПК - это тысячи возможных конфигураций железа, старые архитектуры процессоров + новые, старые и новые конфиги видюх, новые + старые сочетания видио и процессоров и так до бесконечности, ну и в добавок несколько производителей: INTEL, AMD, NVIDIA и RADEON. Представили себе возможные конфикурации? Ок, теперь добавьте несколько поколений WINDOWS и приплюсуйте вторичные факторы, такие как оперативка, в некоторых случаях материнки и вообразите количество возможных вариантов всего этого. Представели? Так о какой оптимизации на старте можно говорить, если бы девелуперы имели тысячи конфигураций на тесты, то им бы понадобилась армия тестеров для просто проверок и правок и то это не факт, что всё всплывёт. Тогда как под консоли всего две конфиги и достаточно пары десятков тестеров. ПК есть и останется царь платформой, но на старте просто надо чуть подаждать
Trestan Уже сколько твердил людям об этом, никто никогда не поймет, что в этом ключевое различие между ПК и консолями.
Trestan 2 производителя процов (AMD, Intel) и 3 производителя видео (AMD, Intel, nVidia). Не так уж много. Просто оптимизация под процессоры (от 2-х ядер до 8, под мультитреадинг) и оптимизация под видео (как уже там - не знаю, но не думаю, что настолько сложно, чтобы выпускать такие ужасные игры). И да, многие игры очень тормозят из-за ЯП, на котором написаны - NET, java и т.д. Плюс всякие защиты очень жрут ресурсы
Trestan Пусть делают альфа-бета тест кто им мешает,например сделать закрытым тест, раздать ключей несколько тысяч и вперёт тестируйте
kolshikk Раньше игры запускали абсолютно без всяких тестов и все было великолепно.
Марсель Куст Тесты были внутренние. Сейчас на этом экономят: если игра идёт на топовом компе при устраивающих их данных, то всё ок. Печально, конечно, но как есть=(
Блог ни о чем. Project CARS вообще от балды в список запихнул. Никакой полезной информации здесь нету.
XCOM 2 очень жестко проседает на 780Ti, до 30 fps. Это недопустимо.
K0nsul Ответственные за оптимизацию будут наказаны.
это двуличность сначала они говорят о плохом оптимизоне,подразумевая что игра идет в 40-45 фпс на старых картах или удивляясь что сглаживание х8 мсаа или рендеринг в 4К скейл 200% садит фпс вдвое, потом говорят про "хорошую" оптимизацию на консолях , забывая что там апскейл в виде динамического разрешения и 20-30фпс. Странные люди Проведите тест - даже атлон с 750печ будет тащить игры на средних настройках в 20-30 фпс, как на консолях. Даже самые кривые порты. даже бэтмана и асассина юнити
Вывод из все описанного, НЕ НАДО ПОКУПАТЬ ИГРЫ НА СТАРТЕ !!!. Пройдет 3-6 месяцев выйдут патчи/драйвера и можно играть, лично мне бета-тестером быть уже надоело. Тот же XCOM2 куплю на летней распродаже доведенную до ума и со скидкой. Ватафакер Дело не в убер настройках, а банальных глюках, утечках и прочих ошибок в коде, что приводит к падению фпс просто на пустом месте. В той же ларе на советской базе фпс проседает даже на 980Ti на средних, ну как так? вся игра стабильно 60 на максе, а тут не держит, значит накосячили.
Ватафакер тут ты прав , выкручивать всё на максимум , все сглаживания, тени , освещение + GODRAYS , размытие, волосы(где они есть) и жаловаться что нет 30 кадров, Я хз как так можно.. типо научиться думать головой походу людям не судьба.. Смотрел как-то ITPEDIA(консолемразь) в АС4 на 770 или 780 включил все все все настойки на максимум + PHYS X и у него фпс был около 20ти и говорил , мол вот пк дерьмо какое на максималках не тянет ничего... PHYS X без SLI включать вообще такая себе идея) Но попробуй объясни это людям, еще есть такая прикольная штука как "СМЕНА НАСТОЕК" чего многие пользователи походу не знают , им наверно религия не позволяет их чуть-чуть делать ниже..
Анальный Угнетатор такие косяки бывают конечно,как и на консолях. только там просадки с 30 до 15 фпс а не с 60 до 30 Но почему на консолях это норма а если на пк то это значит все срали на ПК? в чем прикол?
Ватафакер А этот прикол я никогда не понимал, тот же Ведьмак 3 идет на ПС4 в 25-30 ФПС (не выше), при этом настройки выглядят как высокие на ПК, при этом достаточно ПК с i3, GTX 660 (750), 6 гигов оперы, что бы все то же самое работало в 30-45 ФПС на высоких, с таким же качеством картинки (а эта система уж извините довольно донная на данный момент времени) и с какого то фига на консолях оптимизация есть, а на ПК не завезли? Это как так?
А куда подевались люди с катарактой глаза, которые кайфуют от 24 до 30 фпс, а больше их глаз не видит.
Ну дак че им париться? мощности выросли, заморачиваться лень! это раньше каждый мегабайт был на вес золота, сейчас просто всем насрать. да и меня немного начал вес удивлять некоторых игр! То 30 то 60, а контента на 5гб, бред!
Sprintin а мне еще интересно, что это автор POE не обозначил в своей статье? Понятное дело, что она и на микроволновке запустится, но для своей графики она оптимизированна из рук вон плохо. Может стоит все же задумываться о том, какой картинке какая система нужна?
Вообще в новинки перестал играть. Да и времени не так много свободного, от сюда, прохожу игры которые выходили год-два или даже три назад. Как раз пока новинки полируются)
самое обидное в икскоме что все это привело к серьезному репутации пк как платформы,щас консольщиков с их ехидством палкой из темы этой игры не выгонишь,плюс все это приведет к падению продаж и в итоге очень значимый пк эксклюзив который должен был поднять влияние до небес,станет весьма серьезным провалом даже несмотря на то что геймплейно игра на мой взгляд вышла в разы круче предыдущих частей
В 2016-ом году история продолжилась: в этом году нашу платформу посетило уже две крупных игры: порт Rise of the Tomb Raider и долгожданный ПК-эксклюзив ХСОМ 2. Первая игра вышла довольно спорной с точки зрения оптимизации: с одной стороны, нам подарили порт с отличной графикой, но с другой мы имеем ряд проблем, вроде утечек памяти Хмм, не играл, но обсуждаю, найс о ПК - платформе, которая является второсортной А пока будем играть в патчи... ну или покупать консоль. А варп то у нас это... того...)
Мда маразм крепчает...Блог вообще не о чем , ничего полезного я не прочитал .Автор ты называешь игру куском дерьма из-за оптимизации , которую в скором времени наладят , одна из игр в твоём списке получила статус готи , не смотря на оптимизацию . Я представляю себе такую картинку , скачал пиратку , установил на забитый "мусором" диск , помимо игры запущенно ещё 30 процессов а между тем свой пк не выключал неделю ,и сразу выставил все параметры на ультра? P.S если пишешь подобный блог , то будь добр выкладывай свой конфиг пк .
Sias, ПК у меня чистый, девственная Windows 10, переустановленная начисто в октябре. К процессам я тоже отношусь трепетно - в автозапуске только драйверы. А ПК под рекомендуемые требования подходит.
Sias то будь добр выкладывай свой конфиг пк Есть такая штука "посмотреть профиль пользователя". Очень полезно и конфиг расписан
warp 37 у меня на ультрах идьот 30 фпс
Chek_ua Ну ты и идьот ))))
Олександр Небожанов спасибо и вам)
Все летает на 780Ti на макс.настройках..в игре хорошая оптимизация.Впервые слышу о подобных проблемах.Думается мне просто не надо засерать систему всякой херней...
Алекс Сазонов Ты считаешь это оптимизацией???? Да ее и в помине нету для такой картинки!!! Да Кризис 3 и то куда лучше пойдет на одной и той же карте....
Олександр Небожанов Кстати, у мне 750Ti при выставлении на ультра, но с FXAA, в менюшке падает на 17-18 кадров фпс..в разгоне на 20 держиться, но это бредово. До запуска, судя по тестам, думал, что адекватный оптимизон, но нет, увы, жду патчики.
Есть подозрения, что для многих компаний доделывание игры уже на этапе релиза вошло в планы и считается нормальным рабочим моментом. Работа еще делается, а прибыль уже пошла.
Xykha Просто экономят, проще игрокам дать найти баги чем платить тестерам.
z8TiREX8z В том числе и это, ты прав.
А чо тут думать-то? Когда разраб думает, что наварится и с пекарни он делает годный порт, ну а ежели он с платформы ничего не получит, то и стараться ему особо смысла нету.
Gaginski Только вот платформа то одна и если ты не получаешь бабла с неё,то проект не окупается за что огребешь лютый нагоняй от издателя
Про оптимизацию - всегда и только вопрос к разработчикам и их лени ) Старо как мир. А ведь раньше была ситуация наоборот: консольный порт с пека был убогим и тормознутым. Например, Duke Nukem 3D на Сеге, Doom и Quake 2 на PS1, Starcraft на Nintendo 64... Так что проблема не в пека, проблема всегда была и будет на совести разрабов игор. Это их халатное отношение, да.
Владимир Платонов, у знакомого ХСОМ 2 падает до 20 FPS. i7-4770K+GTX 980, 1280x1024. У другого на i5-3570K+R9 290X в 1080р тоже тормоза. Проблема в железе? Явно нет.
warp 37 может руки у них кусок дерьма ? винду снести\переставить , почистить компьютер, убрать с автозагрузки всякое дерьмо, начинать играть с "ХОЛОДНОГО ПК"(выключил ПК- ВКЛЮЧИЛ ИГРАЕШЬ) ,с дровами разобраться по человечески, я хз - разогнать видео и проц, с жесткими может у них проблемы, термопасту заменить и всё остальное.. тут много нюансов.
Челик на 780ТИ играет и ничё, всё нормально работает... в чём проблема ?
Владимир Платонов у всех на fxaa нормально, пусть поставит 8х
warp 37 я не понимаю, че вы тут гоните на XCOM 2, у меня ПК ужасен, и всё летает. Автоматически поставились на высокие настройки, там да, были дерганья картинки, поставил на средние и все отлично летает, ни единого лага на разрешении 1366x768. ПК: GeForce GTX 650Ti 1GB Intel Core i3 6GB оперативной памяти. А вы ноете, мол у вас на топовых ПК лагает. Это у вас что-то с железом, раз даже на моем ПК лагов нет, всё в 60fps. Проходил операций 5-6, как и сказал - лагов не было. Олександр Небожанов Где картинку взяли? Там моей видеокарты даже нет, хотя у меня всё стабильно. Разрешение выше не ставил (как на картинке), но раз на высоких 40-50 фпс, то, не думаю, что у меня будет меньше 25ти фпс, или сколько там на картинке. Процессор там в разы лучше моего, и, опять же - у меня всё стабильно. P.S. Разрешение поставил, все равно лагов нет. Я не понимаю, че за чепуху вы тут несёте. P.S.S. Видеокарта у меня бракованная, но даже при этом, всё работает стабильно.
Arsyri ты хоть понимаешь о чем говоришь? 1366х768 в 2(1,98) раза меньше чем FullHD, у тебя на высоких в FullHD, в лучшем случае, будет кадров 20-25, на ультрах около 15. Не знаешь, о чем говорят - молчи Правда, а почему бы не купить 980Ti и не катать на ней в разрешении 800х600? Везде фпс будет по 160+! (немного сарказма)
Михаил Козинский Я написал, что поставил разрешение 1920x1080. Фпс стал меньше, но не как не 20-25.
Очередной "субъективный" Хнык Хнык, любителя асинхронных вычеслений.
Я честно говоря действительно плохую оптимизацию помню только в AC3,затем с AC4 тоже было не всё так гладко (Юнити я правда играл далеко после выхода и всех этих проблем не видел),ну и Ватман конечно же,остальные из не так давно вышедших игр,где то хуже,где то лучше,но ни чего критичного,хотя может чего то и забыл.
saa0891 Я честно говоря действительно плохую оптимизацию помню только в AC3,затем с AC4 тоже было не всё так гладко (Юнити я правда играл далеко после выхода и всех этих проблем не видел) Чудеса какие-то. У меня AC3 и BF бодренько шли на моем среднячковом компе.
Очень объективно писать блог об игре, которую даже не купил (ладно бы вернул). Кто тебе что должен? А, ТС? PS: я не отрицаю, что игра оптимизирована через одно место, просто писать жалобу, являсь пиратом - как минимум не красиво. ZaKTomSK BF - да, а вот с AC3 у абсолютного большинства были проблемы. Именно с процами, кстати.
ZaKTomSK Чудеса какие-то. У меня AC3 и BF бодренько шли на моем среднячковом компе. Ага,и в Бостоне у тебя конечно же не лагало (действительно чудеса),в AC4 уже конечно не было таких проблем как в третей части,но тоже было далеко не всё гладко.
saa0891, в Бостоне тормоза были только у людей с древними процессорами. На Core i5 и выше никаких проблем.
warp 37 Да,да,у меня тоже древний проц,господи это даже мемом стало.
Вот про Ведьмака и Just Cause 3 я не соглашусь пожалуй, а в остальные игры вышли с говенной оптимизацией.
отчего в неё играть в неё абсолютно не захочется. Что за тавтология?
Fallout 4 - при довольно-таки отсталой графике, игра умудряется "садить" даже GTX 980 Ti. С патчами стало лучше, но старт не удался. Интересно, о каких патчах для Fallout 4 идет речь? И что ж там за патч такой был, который улучшил, оптимизацию в игре? Это вы о том Beta Patch'e что ли? :D ну ну.....
Это писал человек с вк паблика пк-элита, не иначе))
The Witcher III: Wild Hunt - сначала проблемы с видеокартами поколения Kepler Что я не помню, чтобы у меня какие то проблемы были на GTX 680, в релизную версию
Таких разрабов нужно в шею гнать
Ну вот опять кидание камнями в ПК и советы покупать консоль. о ПК - платформе, которая является второсортной в цивилизованном мире, а также единственной и любимой у нас Во всем цивилизованном мире ПК, за исключением Японии разве что, всегда была и будет главной платформой.Консоли же как были бюджетным решением с посредственными характеристиками, так и остаются. Главным вопросом становится "зачем выпускать на ПК продукт, если его качество отставляет желать лучшего?". Что бы заработать много денег, которые у ПК аудитории всегда были в достатке. При этом, я не удивлюсь что почти все издатели сейчас работают по схеме: 1)Сделал примерную оптимизацию 2)Выкинул в продажу 3)Собрал данные что у кого лагает 4)Выпустил патчи Может я и не прав, но это выглядит вполне логичным.Иначе почему многие игры лагают именно на старте, а уже через пол года идут даже на тостерах? Что же касается меня , то я встречал проблемы с оптимизацией только в паре десятков игр, и в основном это были большие и старые проекты.Почему их не до сих пор не "выличили" большой вопрос. Подозреваю что причина все же в уровне специалистов которые работают в игрострое. Сегодня проблемы оптимизации есть даже у VALVE, чего уж говорить о компания, которые на ПК смотрят искоса.
Вообще, оптимизация - не единственная проблема сего творения. Да, на моем вертолете тормоза редки, но все равно случаются. Причем если бы я пару месяцев назад не обновил железо, то не смог бы в полной мере оценить остальные недостатки игры. Вот и думаю, а нафига обновил - все равно ничего толкового никто выпустить не может
Все процессы управляемые, все что происходит делается специально, платят за то что бы оптимизация была так себе а что и заморочек меньше, не нужно забывать что все это бизнес и все делается ради денег и там наверняка тоже и экономят и воруют миллионы. Все это уже стало обычным делом, Black Ops 3 у меня вообще не пошла 13 15 кадров я просто офигел от такого расклада ужасные фризы на минимальных настройках. Все нас толкают покупать железки и консоли, хотя при должной оптимизации этот Black Ops 3 могла бы отлично работать, игровая индустрия зажралась, игры уже делают без души, редкие исключения есть. Нужен крах этой индустрии и полное перерождения.
маркетинг сделка )
Владимир Платонов 960я - полная жопа, остальное железо потоповей видеокарты
miaso17 ну да насчёт 960-й я погорячился- она не очень конечно , в сравнении 970 й =)
Из всех перечисленных игр,только ватман тормозил.Все остальные игры шли нормально.Без проседаний, приседаний,подпрыгиваний и т.д.Так что жалуйся на свою систему.
Deepguru, у меня система не хуже твоей. Только памяти меньше. SamNikeng, ну F4 у меня тоже на ультра идёт.
все они уроды для пк за 1 м только делают
Всего-то навсего субъективный взгляд
В Фол 4, фпс садился, как это не прискорбно, в Бостоне. В самом центре, где большинство небоскребов, где мутанты со стрелками перестреливаютса.
XCOM лагает только в катсценках, загрузках, переходах и т.д. Когда играешь на поле бегая, делаешь ходы и т.д. фпс нормальный. Высокие/Ультра(низкие тени/FXAA/Ультра текстуры) GTX 760
krasotaspaset Ага ну проблем с железом нет, а вот проблема с оптимизацией встречается))
консоли - для слабаков!!! ПК - РУЛИТ!!! Никогда не покупал игры и не собираюсь!!! вылеты - иногда. но это не страшно. а вот когда по 2к отдаёшь и у тя вылеты - вот тут надо задуматься!!!
С хорошей оптимизацией новые игры были-бы просто шедевр которые возможно было-бы запускать на любой системе от продвинутой по производительности до самой дохлой, причина по которой это не делают проста надо якобы по больше заработать-нажиться на несчастье-неблагополучие людей.
По моему крик души автора у которого просто не потянуло. I7 4770k, 16 гигов оперативы, Радеон R9 270. Немного измененные средние. Картинка приятная ,фпс от 50 и выше. У остальных не знаю. Вроде у друзей проблем тоже не было. Не понимаю. Почему такое отношение к Дивижену. Про ведьмака все молчат о графике. Как и о многих других играх. Такое чувство что все думают, что разрабы нарочно понижают графику в играх. Вы серьёзно ? Никто не думал что все реализовано в игре это чертовски сложно. Что пришлось многим жертвовать и так далее ? Нет же. Проще взять и обвинить разработчика чем просто понять суть даунгрейдов.
Все идёт к тому, что в ближайшем будущем даже СНГ пересядет на консоли. Больше юзеров, больше простора для обмена и перепродажи дисков. Все так ждали некс ген и никто не задумывался к чего это приведёт. Нет, ну правда, неужели картинка шагнула на две ступени вперёд, по сравнению с играми 2008-2013? Да нет же, а увеличенный вес игрового контента, вроде вчера люди удивлялись "как 10 гигабайт? да не может этого быть, ерунда", а сейчас это стало действительностью. Искусственный некст ген, искусственный хайп, а в итоге страдает - простой, настоящий игрок.
RooneyRUS Скорей всего нет, на консолях в играх тоже оптимизации нет, теперь нужно и на них ждать патч. Скоро можно будит настройки менять.
Я вот сижу, думаю о том, как же диванные любители критикую оптимизацию в играх, где графика достигает невообразимых высот. Тот же Ассасин, Тумб Рэйдер...Эти игры показывают Очень красивую картинку, что сказать и о XCOM 2, где графон на уровне "божественной благодати"! Что арньше, что сейчас, всегда будут проблемы с оптимизацией, так как сделать из платформера оптимизированную конфетку, запичканную в консоли и ПК - невозможно! Разработчику нужно принимать "жалобы" игроков всех основных трёх платформ(на данный момент), а это уже морока, ведь нужно выпустить там патч, там баг исправить, там поддержку PhysicX добавить... Мыслите объективно! Оптимизация хорошей может быть только в играх, которые заточены под одну платформу, вот ещё одна из причин частого выхода эксклюзивов под определённую консоль.
DavidDavit XCOM 2, где графон на уровне "божественной благодати"! Ну тут не соглашусь, в первом XCOM (в смысле не в первом, а энеми анноун), графика не многим то хуже, специально ставил, перепроверял, а оптимизация то лучше, с другой стороны даже на системе уровня дно XCOM 2 идет в 30 ФПС (а ему больше и не надо это же тактика, а не шутер е мое)
Народ объясните мне , что такое фпс? нафига он нужен, меня должна устраивать картинка и комфрортная игра, а не циферки в углу экрана (конфиг в профиле).
Лёха-Братан- Поясняю как можно проще. ФПС - показатель быстродействия игры. Чем выше ФПС, тем лучше быстродействие. И да мне в падлу подробно объяснять.
Лёха-Братан- FPS = кол-во кадров в секунду 15 = тормоза. 25-30 играбельно 45 неплохо 60 здорово 69 - просто фантазия =))хахаха
Владимир Платонов Можно и так :)
Ну у меня 680печь пока хватает не на максималки конечно но нормально почти все идет. ARK - это да, даже незнаю на чем можно 60фпс поднять =), с последним Бетменом слава богу не знаком!
Ну оптимизация в игре странная. Наверное бы даже назвал плохой. Хотя нет, назову её странной. Как только запустил, сразу проверил настройки графона. У меня игра выставила автоматом всё на максимум. Ну думаю и отлично, запустил игру, начал играть, заметил пару фризов в заставке. Но когда началась сама игра, всё отлично, всё летает, нигде ничего не лагает и не фризит. Как только попал на базу, офигел от тормозов. Притом на карте мира этих тормозов не меньше. Странно как-то получается, карта с базой глючат, бои и сама игра летает без фризов и плавно. Патчами думаю допилят. А учесть что большую часть времени я нахожусь в боях, то потерпеть несколько фризов на базе в принципе можно.
krasotaspaset На приставках и этой игры нет. А так же там 30 фпс (ито не факт), стрёмное разрешение и куча мыла. Что я уже считаю большой проблемой. Т.е. то, что для приставки норма, для ПеКа - проблема.
Xcom 2 - поменял настройки с максимальных на средние и это добавило около 5 ФПС. В сценках вообще нагрузка видеокарты падает до 10%. Оптимизация ПК эксклюзива, мать его :D
правильно,зачем разрабам отполировывать игру на пк, когда консолях они получают больше бабла, чем на пк
Играю и в The Witcher III и в Fallout 4 на Radeon r7 240 и таком-же слабеньком процессоре. Хо-хо.
Поэтому я если и покупаю игры, то через годик-другой. Когда оптимизация более-менее налаживается.
Вы скажите спасибо, что вообще портируют и выпускают игры на самую пиратскую платформу. Рынок игр это давно уже прежде всего рынок консолей.
Владимир Бочин Ну в таком случае консоли - самые лоховские платформы. Смотрю на многие эксклюзивы и думаю - хорошо что на ПК это не портируют и так конвеерного говна полно.
Да я вас умоляю,по сравнению с Arma 3,эти игры идеально оптимизированы))
Мда, играл в игру The Witcher III на gtx 770, на высоких, пускай и не ультро,но зато не тормозило, почему написали что хреновая оптимизация, хз, может просто комп ведро? У брата стоит gtx 980, Фоллаут летает 60 фпс, не глючит, не проседает.Dying Light я проходил с даты релиза, на Gtx 770. на высоких, все было по максимум кроме сглаживание и теней, летала только так, другие игры не пробывал. Так может прежде чем что то писать, нужно внимательно изучить проблему? А то аж но смешно становится, когда видишь некоторые игры в списке не оптимизированных. Как можно всерьез воспринимать такую статью, если в самом начале видно что это какой то бред, я не знаю для кого это написано она, или для тех кто верит во всю эту чушь, или для тех кто не играл в данные игры. Или же у автора калькулятор, и он судит по своему опыту, и не отличает оптимизированная игра, или старый комп.
многими ненавидимая компания Electronic Arts Ненавистная а ненавидимая такого слово нет в русском языке исправь)
Вся прелесть и логика очень проста.Производители железа требуют рынок сбыта своих новых продуктов. для браузерной игры с небольшим относительно 5-20к подписчиками поступает приложение накинуть +25%пустых пакетов данных, ухудшая производительность, и поставить банер партнера nvidia или других производителей, за такую маленькую игру предлагают уже 300$. вот и все ваше ответы. И вспомним ситуацию 5-10 лет назад, ваш старый компьютер тянул новую игру с 18 кадрами, так же как сейчас некоторые играют в DOTA2(игра не нуждающаяся в деньгах), а сейчас я вижу такую моду, мой компьютер может тянуть Ведьмака 3. Фаллаут 4, она поддерживает директ 11, даже если и с 25 фпс, но может же, так нет , взяли моду просто не запускать игру если видеокарта старая(хотя она может). А потом на главной nvidia у нас пишут про новые патчи для драйвера на игру. А все потому что я не обновлял железо 4 года, а им хочется что бы я купил новое.
От Denuvo всем гемороя хватает
А вот лучше всего к ПК-геймерам относится, как ни странно, многими ненавидимая компания Electronic Arts - их продукты обладают одновременно высококачественной графикой, которую вполне хорошо тянут даже графические адаптеры младшего среднего сегмента. С этим полностью согласен! баталфронт даже на моем допотопном ноутбуке идет на средних 30-24 фпс(это просто идеально,учитывая что ноуту уже 5й год!) и соглашусь с warp 37 еще раз когда он сказал про метал гир, играл на средне-высоких не одного лага не заметил. И хотел бы добавить, что Mad max пусть и на низких настройках но шел у меня тоже достаточно стабильно. А вот что касается Fallout 4,Dying Light, The Witcher III: Wild Hunt и Batman: Arkham Knight тут уж моя система на вытянула (это была ток на выходе игры, с патчами все улучшилось) дай лайт дико фризила,фолыч лагал в бункере(многие писали что из за света,который разрабы похерили) ведьмак из за травы (потому что когда я ее вырезал из игры все было более менее стабильно, а у бенмена так вообще текстуры поплыли. Многие наверно скажут что у меня не система, а ведро с гайками:D соглашусь, но другие то новинки мой старичок вытягивал и даже на средних! Но хочу заметить, что с выходом патчей ко всем играм, которые я раньше не мог поиграть, теперь хоть и на минималках но играть можно, во все кроме бетмена.. а жаль.
еа отличная оптимизация, чтобы хоть одна игра лагала, а вот на счет комента выше, типа много конфигураций просессоров и видеокарт, почему у одних получается а у других нет, и тем более даже не могут оптимизировать то что в рекомендуемых пишут
все просто как апельсин разрабы хотят обьять необьятное и с тех пор появились проблемы оптимизации нельзя сразу усидеть на трех стульях это я к тому что нельзя делать проект для трех разных версий для консолей и для рс
Раньше до xbox 360 и ps 3 на консолях не было патчей совсем. На ПС игры обычно летали со старта. А касеки правелись одним двумя патчеми.
krasotaspaset ага на приставках таких проблем нет, там стабильно 15-30 ФПС
Вот совет для безруких аутистов 1) Запускаете GeForce experience 2)Ищете свою игру 3) нажимаете оптимизировать Поправил.
warp 37 Ну этот совет для тех кто незнает, что графику в играх можно настраивать.
А зачем собирать сотни сборок. Соберите несколько среднестатистических компов из железа разных поколений. А еще лучше былоб сделать испытательный стенд, на котором программно моделировать различные варианты сборок. Типа загрузил в этот суперкомп данные всякой компьютерной требухи, установил гаму и нажал "тестить". И он тебе показал, что вот до сюда все норм, тут начинаются артефакты, а вот на этих ведрах все тушите свет кина не будет.
думал реально что то стоящее будет, аргументы, аналитика, а оказалось кусок *****. удали блог
неделю назад я бы в корне не согласился с автором, ибо без проблем прошел Фоллаут4 и отыграл 45 часов в ХСОМ2. Но неделю назад ХСОМ2 у меня перестала запускаться после 45 отыгранных часов, не дав завершить финал сюжета, уже неделю мучаюсь с техподдержкой. И у меня просто нет теперь выбора, кроме как присоединиться к автору и всем негодующим ПК-геймерам =\
Пес, тебе кинули кость за несколько к рублей? Жри как полагается другим животным. А я сматываю удочки. Торгуют копиями а ксерокопии денег принимать не хотят...
Вся проблема в том, что мультиплатформа по прибыльности на пк для издателя и разрабов идёт на последнем месте, плюс ещё очень огромное разнообразие конфигураций пк, вот из за этого делают ставку на тех у кого мощные компы, тут ещё влияет статистика продаж а она совершенна другая на пк чем на консолях, топы пк в большинстве не требуют мощного железа яркий пример контра
Согласен, ага. Задрали уже упоротые релизы. Такое ощущение, что игры вообще не тестятся.
Господи, да что вы все курите, что вам невозможная оптимизация в икскоме мерещится. У меня пожилой уже компьютер, шестой год не обновлял ничем кроме оперативки - и работает пристойно. Небезупречно, но вполне терпимо на максималках Но нет, топовые конфиги не тянут...
ARK: Survival Evolved - аблюлютно неиграбельно даже на топовых конфигурация не согласен на моём топ пк не лагает на ультра !
Все правильно, это сговор производителей железа в наше время - раньше этой хернёй не страдали.
Смени свою 6хх серию на 9хх и будет все окай. Ибо нефиг 3 год сидеть на одной видюхе с требованием 60 кадров в секунду. По законам пк надо железо менять раз в пару лет,а не искать мегагерцы и мерять не раскрытый потенциал - для этого есть другая секта. Сижу на i7 4790 с 8 гигами озу и 960 от asus под разгон, игры и ось на ssdшках - проблем с получением 60 кадров в секунду нет для обычных 1080р если не упарываться уберсглаживаниями и текстурами под 1440р и 4к. Ибо ждать и биливить в следующее поколение видеокарт можно сколько угодно, но что бы играть сегодня нужно сегодняшнее железо.
Apokalipsis113 неужели хоть кто-то понимает что надо учиться разгонять карты-проц и играть на современном железе =))
Fallout 4 - при довольно-таки отсталой графике, игра умудряется "садить" даже GTX 980 Ti. С патчами стало лучше, но старт не удался. На моей системе (AMD FX-8300 + GTX 960 2 GB) игра на ультра запускается, 30-40 fps Batman: Arkham Knight - самый "сказочный" релиз, который заметно ударил по репутации Warner Bros. и NVIDIA. Шум поднялся такой, что начались массовые возвраты денег. Вот только Season Pass всё ещё просят купить, ага. Тоже вполне играбельно, на высоких играю
Из всего, что было указано в списке, я не согласен только с фолычем и новым tomb rider'ом.
Ой какой бред я прочитал сейчас......Fallout 4 - при довольно-таки отсталой графике, игра умудряется "садить" даже GTX 980 Ti. С патчами стало лучше, но старт не удался.ЭТО В КАКОМ МЕСТЕ МОЮ 980TI СОДИТ ЭТА ИГРА????!!!! Я даже на 970 выкручивал там все на максимум и без единой просадки играл.....такой бред собачий!
Для большей части заседающих, оптимизация означает ультра настройки на 750Ti? Железо обновлять периодически надо, а не раз в 5 лет
Ну кривые порты с консолей это все, икском включительно
Все проблемка в 670 GTX
Vinni-Pukh, да ХСОМ 2 GTX 650 должна на ультра тянуть.
что сказать и о XCOM 2, где графон на уровне "божественной благодати" Ага, Crysis 3 курит в сторонке.
Dying Light - стала играбельной после патчей. Опять же, провальный старт и абсолютная непригодность к игре до патчей. Притянуто за уши.
Вот совет для обладателей видяхи NVidia 1) Запускаете GeForce experience 2)Ищете свою игру 3) нажимаете оптимизировать 4) радуетесь игре без лагов и подвисаний P.S Если игра всё равно тормозит, то pc не соответствует минимальным системным требованиям, и придётся менять железо.
На пс4 не слышал о таких проблемах и уж тем более не видел
EARussia
saa0891 помню на ютубе под видео с фреймрейтом витчера на консолях, один чувак всех уверял, что на его плойке все идет идеально плавно без просадок. видимо есть какая-то спец версия приставки- ps4 OC edition
EARussia ахаха, красавец, 125 минусов)))) я плюсанул