Ремастер хуже оригинала?
Комментарии: 6
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Xaker 23
Она не то что бы хуже, просто стала на любителя, гамму зачем то жёлтую прикрутили, хотя старая давала атмосферу лучше, вырезали вид на улицу из помещений, хоть он там и так обрезанный был, лица стали пластилиновыми что ли, короче если тебе не принципиальный фичи по типу свистка и свободного прицеливания, то советую оригинал
Xaker 23
Ну ты посмотри ролики сравнения и реши как тебе больше нравится.
Мне лично больше по душе ремастер, но мнения людей разделилось по этому вопросу.
В общем если есть пиратки и хочется какую то купить, то лучше протестировать пиратки на ультрах, а потом уже решить что лучше, по ютюбам не определить, видео везде режится, качество игр выше когда пробуеш у себя.
Xaker 23 написал:
...правда ли, что в ремастере хуже графика?...
В ремастере улучшили освещение и некоторые другие графические "плюшки", но ограничили частоту кадров. Сравнение в начале Бостона.
Xaker 23
В оригинале всё очень печально: просадки ФПС,унылая графика,мыльные текстуры.
Другое дело ремастеред:сочная картинка,чёткие текстуры,а главное отличная оптимизация,да и загрузка ЦП норм.
Xaker 23
Обычная версия:
Добрый день ув. пользователи плейграунда. В 2012 году играл в оригинал на пс3 , сейчас хочу перепройти, скажите правда ли, что в ремастере хуже графика?Привел в сравнение два скриншота, или это не ремастер на максималках просто выставлен?