Сразу же после появления патча для Company of Heroes, который делает графику в игре под эффекты DX10, сайт Legit Reviews протестировал видеокарты последнего поколения в действии. В противостоянии графических гигантов ATI и NVIDIA последняя уже какой раз подтвердила свое лидерство. Все топовые видеокарты, основанные на графическом чипе G80, оказались впереди по всем тестам в Company of Heroes. GeForce 8800 GTS показала, что в реальных игровых условиях она доминирует над Radeon 2900XT, хотя и с чуть большим количеством видеопамяти. Вряд ли здесь можно говорить лишь о недостатке памяти (у 2900XT ее всего 512 Mb), также не стоит делать большой акцент на недоработку драйверов – видимо, просто графический чип R600 действительно получился хуже, чем G80. Radeon HD 2900 XT скоро появится с новой памятью GDDR4 объемом 1GB, тогда мы и посмотрим, что нового даст более быстрая память и больший объем.
А 8800GTS, работающую на номинальных частотах, они взять не могли? Было бы более честно по отношению к 2900XT. Radeon HD 2900 XT скоро появится с новой памятью GDDR4 объемом 1GB, тогда мы и посмотрим, что нового даст более быстрая память и больший объем. Меньшую производительность в сравнении с HD 2900XT 512M DDR3. Пророком тут быть не надо.
Епть я начинаю терять доверие к АТИ... Посмотрим что она нам покажет с 1Г тогда и буду решать... Но чуствую что брать буду Жирафа под DX-10!!
давно пора его брать, в Москве его начали сметать с прилавков как только первые тесты 2900 появились
NVidia рулит
Видимо такие драйвера от ATI, но я бы взял 2900XT за счет 512 bit, я думаю эта видюха покажет себя в Crysis против 320 bit Geforce 8800 GTS 640 Mb.
pavlousp также не стоит делать большой акцент на недоработку драйверов – видимо, просто графический чип R600 действительно получился хуже, чем G80. http://www.ixbt.com/video3/r600-part3.shtml Company Of Heroes 1280x1024 AA4x+ANIS16x DX9 HD 2900 XT - 121 FPS GeForce 8800 GTX - 101,7 FPS GeForce 8800 GTS - 71,1 FPS Новые драйвера вернут лидерство HD 2900 XT.
denisnik, это где ж ты такие данные нашел на той странице, которую указал? Там GTX даже не упоминается.
АТИ только обещаниями в последнее время и кормит. Сначала говорят,что их карта зверь,потом огда появились тесты говорят,что их карта для ДХ10,что в ДХ9.0 она себя не проявляет ,как надо,терь говорят про драйвера,а может хватит постояных обещаний ?!!! - я уже какой год на стороне АТИ,Но честно говоря в последнее время меня она уже бесит.мало того,что ничего во время не могут сделать,так еще блин стоящего не могут сделать,многие скажут,что чип гонится оочень хорошо,согласен,но блин, запарили обещать ,лучше вообще пусть в тряпочку молчат и всё. Возможно это ДХ10 приложение под Нвидия заточено,так как походу именно Нвидия поддерживала переход этйо игры на ДХ10. Нужна игра с врождённый поддержкой ДХ10, если и тогда АТИ останется с носом,то всё...теряю доверие к этой компании
Snarky он сам придумал да и какое лидерство . Сайт блохастый какой-то везде где не посмотришь 8800 быстрее . Прям ща я лучше той же игромании поверю чем хз чему ИМХО
если буду брать то радеон все же
Snarky Результаты тестов: CoH http://www.ixbt.com/video3/r600-part3-d.shtml#p21
denisnik, сюда загляни: http://www.bit-tech.net/hardware/2007/05/16/r600_ati_radeon_hd_2900_xt/14 1600x1200 4xAA 16xAF, Maximum Quality: GeForce 8800 GTX 768MB - 97.7 HD 2900 XT 512MB - 78.8 См. также здесь: http://www.legitreviews.com/article/503/6/ Company Of Heroes 1280x1024 AA4x+ANIS16x 8800 GTX - 149.3 HD 2900 XT - 122.1 А также и здесь: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1099&pageID=3415 http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2128873,00.asp И МНОГО ГДЕ ЕЩЕ. Здесь, к примеру: http://www.pcper.com/article.php?aid=406&type=expert&pid=13
интересно бы было глянуть на официальные тесты мэйнстрима в 10 директе =) ибо денег на флагманы многие не наскребут в том числе и я =)
Snarky Для меня авторитетный ixbt. Все делают профессионально и качественно. А эти иностранные... кто их знает, может им заплатили (как pavlousp-у) чтобы они принижали 2900 ХТ.
denisnik, ну естественно, только ixbt и можно доверять. :))))) Только они профессионально и делают. И уж конечно, заплатить могли кому угодно, только не им. ;)
Мне заплатили? кто интересно)
pavlousp, ага, это интересно. Ау! И мне заплатите... ;) За что-нибудь :)))
Company of Heroes DX10 патч разрабатывался под чутким руководством nvidea. И кстати 2900хт надо сравнивать с 8800gts потому как gtx стоит в 1.5 раза дороже.
Пипец короче никому нельзя доверять . А если подумать не смотря на всю эту инфу каждый сделает свой выбор . Да и как не крути G80 лучше но переломным моментом может стать у R600 когда появится 1гб и DDR-4
Ха дану нафиг брать видюху за 1000$ да тем более что ещё нет игр под DX10 лучше уж подождать так они подешевеют да и игры хорошие появяться!!
в свое время про Company of Heroes(еще на DX 9 и X1xxx) много говорили, что у ATI проблемы при сравнении с Nvidia, так что ничего удивительного что DX10 первым получила именно она, в смысле данная игруха (или все сомневаемся в заинтересованности Nvidia). Ну а сравнение с GTX - из разряда - все привыкли к Интел, производительность тажа, стоит дороже, но мы все равно тебя любим!!! продолжаем в том же духе ... Правда ждать уже достало когда Ати наконецто разродится, правильнее будет сказать АМД, у них это действительно входит в привычку
Списывать абсолютно всё на недоработку драйверов, конечно, но и недооценивать её тоже не стоит. Во-первых, можно вспомнить, как в своё время программисты обоих фирм издевались над 3DMark'ом, вертели им, как хотели, получая с каждой новой версией драйвера новую производительность, даже Futuremark начала возмущаться. Во-вторых, заглянем сюда и посмотрим на первый график (на других примерно то же самое, но этот наиболее показательный). С версией дров 158.18 NVidia отстаёт от ATI, с версией 158.42 - ровно настолько же опережает, прирост производительности - 20%, а это уже не шутки.