на главную
об игре

Crystal Dynamics объяснили почему Человек-Паук эксклюзив для Playstation

Решение сделать Человека-паука эксклюзивным персонажем для PlayStation вызвало возмущение потенциальных покупателей в социальных сетях. Несколько человек, которые предпочли оставаться эксклюзивными для Xbox и ПК, обвинили Sony и Crystal Dynamics - разработчика Marvel's Avengers - в антипотребительстве. Глава Crystal Dynamics Скотт Амос недавно выступил от имени разработчика и затронул тему о Человеке-пауке. В недавнем интервью IGN Japan Амос объяснил, как Человек-паук стал эксклюзивным персонажем PlayStation, и ответил на вопросы о будущих эксклюзивных персонажах и особенностях.

Он говорит, что «Человек-паук» был создан эксклюзивно для PlayStation, чтобы отметить отношения консоли с персонажем. Этим заявлением Амос, вероятно, имеет в виду ажиотаж, созданный Человеком-пауком для PS4 и Человеком-пауком Майлзом Моралесом. Обе являются эксклюзивными играми для PlayStation, первая из которых считается лучшей игрой о Человеке-пауке всех времен, а вторая - одним из самых ожидаемых эксклюзивов для PlayStation 5.

Затем Амос пояснил, что Человек-паук в настоящее время является единственным персонажем, который Crystal Dynamics планирует сделать эксклюзивным для консоли. Одна в связи из-за кипиша который поднялся,Xbox и ПК могут получить своих персонажей позже.

После Амос добавил, что любой, кто захочет играть за Человека-паука, может сделать это на PlayStation. Тем не менее, споры о Человеке-пауке, похоже, только увеличили продажи Marvel's Avengers, поэтому фанаты не причинили ничего плохого для Sony и Crystal Dynamics.

Marvel's Avengers выйдет 4 сентября для ПК, PS4, Stadia и Xbox One. Версии для PS5 и Xbox Series X находятся в разработке.

Комментарии: 24
Ваш комментарий

так почему же не сделать Халка эксклюзивом иксбокса? А Тора эксклюзивом ПК? глядишь все люди побегут покупать вашу игру по три раза чтобы поиграть за каждого

57

Kamishini1993 Просто потому что права на Халка и Тора не у Microsoft. Ты же не думаешь что это Crystal решает выпускать Спайди на Xbox и ПК или нет. А Sony какой смысл делиться?

13

serhiy115 Дак и ЧП не принадлежит Сони. Им принадлежат права только на киноадаптации оного. Точно также например Universal принадлежат права на киноадаптации Doom (именно поэтому мы имеем только 2 хреновых фильма), в то время, как Беседке принадлежат права на саму серию. В любом случае, что Сони, что Дисней явно прифигели там.

-11

Kamishini1993 Кстати да, халк зелёный. Икс бокс тоже

0

Вот объясните - каким макаром Marvel's Spider-Man делает Паучка из совершенно другой игры, в другой вселенной, разработанной другими разработчиками и просто являющейся мультиплатформой, экзом в Marvel's Avengers? Или что, мы обращаем внимание лишь на одну игру? Давайте вспомним 100500 игр про Паучка и тех, где он был играбельным персонажем, которые выходили не только на Плойке. Просто прямо скажите - Сони в виду успешной Marvel's Spider-Man выкупила эксклюзивность Паучка в игре. Это и так ребёнку даже ясно, а вот эти ваши глупые отмазки делают ситуацию ещё хуже.

25

Просто цирк с конями и бред!

24

«Человек-паук» был создан эксклюзивно для PlayStation .Если это вырвать из контекста , то получится что чепука ни кто раньше не создавал , и в комиксах совсем ни он ,а может даже плагиат на соничела.

10

Уж лучше в Лего Марвел Авенжерс поиграть. Там вообще все есть, включая людей ыкс, F4, и всякие утки Говарды.

8

Да ладно, кроме паука нам начнут потом впаривать дополнительных персонажей поштучно с ценой, как сама игра. Паук только начало

6

NdF У Сони права только на экранизации человека-паука. Если бы у них были полные права на человека-паука, его бы уже давно не было в комиксах Марвел, либо они отстегивали бы Сони очень большое роялти(чего не происходит). А все средства с продаж игрушек и прочего мерча по фильмам/играм/комиксам и так всегда принадлежали Диснею, которая является владельцем Марвел.

5

LanceCR1T Да, почитал, действительно, только на киноперсонажа. Значит закупили эксклюзивного персонажа в слабенькую игру.

5
Он говорит, что «Человек-паук» был создан эксклюзивно для PlayStation, чтобы отметить отношения консоли с персонажем.

Игры РАЗНЫЕ,но цепляются за одну игру -_-

После Амос добавил, что любой, кто захочет играть за Человека-паука, может сделать это на PlayStation

И этот паук выйдет им в 25к?!))0) (20к за консоль и 5к за игру)

5

Да ладно, игра вроде как посредственная получается:(

4

Жопашники они вот и все. С какого это перепою игровой ЧП вдруг стал эксклюзивным персом Сони. Т.е. те челопуки, которые выходили на других платформах до этого типа не в счёт. Типа если киношного паука себе заграбастали, то и игровой типа теперь тоже только их. А вот фиг там плавал, это так не работает.

4

все теперь точно не будк покупать в начале думал что куплю а теперь точно не буду.

3
Обе являются эксклюзивными играми для PlayStation, первая из которых считается лучшей игрой о Человеке-пауке всех времен

Это кто такие заявления делает, автор блога? Где не спросишь, лучшей игрой про челопука называют Spider-man 2 для PS2.

3

Мне казалась, что права на человека паука принадлежат Sony, поэтому он и эксклюзив.

2
первая из которых считается лучшей игрой о Человеке-пауке всех времен

Нет, лучшая это паук 2000 года.

1

В любом случае пофиг имхо, поиграю и на прохе и на пятёрке

0

Да, нужны эксклюзивные герои и для других платформ. Для всемирного баланса. :)

0

Это уже какой то расизм. Почему одни консоли более равны между всеми? (блин, вкинуть что ли на сжв форум такую пасту)

-1

Таноса эксклюзивный на ПК!!!

-5

Потому что других преимуществ перед ПК у консолей, очевидно, нет и не будет.

-8

Ну побудет он годик на ПС, потом выйдет на другие платформы. Сейчас эксклюзивность временная, полные эксклюзивы уже никто не делает. Что Майки свои игры и игры от сторонних разработчиков выпускают на ПК, что Сони это делает.

-17